Изход Решение за България

Това, че се игнорира и Прокуратурата не се самосезира, значи, че в момента правораздаването не работи, а не, че трябва да се добавя този текст.
При една нормална или заставена да бъде нормална Прокуратура всичките ти предложения за ДПС се реализират за по-малко от седмица!
=======================
E,значи незабавно прилагане на конституцията,от която произлизат останалите закони.

Здравейте,

идеята на д-р Пламен Пасков е перфектна, нужно е да се поизпипа, осмисли като проекто-закон, и най-накрая да се прокара там където трябва.
Въпроса е има ли в България политическа сила която да направи това?

Отговорът е: НЯМА. За да бъдеш допуснат до законите, трябва да си надежден в "играта"

Нещата се променят само с кръв. В България няма кой да направи това.

Парламентарно представена политическа сила няма
Но може и организирано движение или проект да постигнат същия резултат, с много и добре координирани усилия.
Само че, както казах, технологията не е за публичната част.
За момента искам мнениято ви по идеята и по принципните положения - имате ли забележки за структурата на този триединен кит?

Надявам се, че монархията също не е търсения модел тук?

---

Търсения модел е Българският Саракт. В него си има Кан, Съвет на Боилите и т.н. Ако под това разбираш "монархия", то да, търсеният модел е точно този. С този модел ние сме създавали Държави, които са просъществували хиляди години, а с така наречения модел "Република" и съвременния партиен модел (който съществува разбира се и отпреди 1944 г.) само за 62 години, се разсипа не просто държавата, а и въобще идеята за Държавността в България.
Така че, сам разумей - възстановяване на Българският Саракт или продължаваш да гниеш ти и поколението ти, в измисления от евреите "републикански модел"?

Преди 200 години сме били под юдео-турско робство!
Относно старостта на модела, нямам нищо против това да е стар. Мен ме интересува да е ефективен за по-голям брой българи! Замисли се не е ли така? Хич да не ти пука, че някой си еврейско-гъзо-облизвач те бъзика тънко, като ти казва, че това не е модерно! Няма да е по еврейски образец......

Запознат,
никой нищо не ми казва нито ме бъзика с еврейо педераски език ... явно толкова си ме разбрал
казах да не е модел от преди 50 100 или 200 години, точно защото имам предвид че може да е и модел по-стар, и както казваш важното е да е ефективен и позитивен за българите, къде споменах "модерен".
Като съм споменал една личност, която не е българин и след като ми виждаш IP-адреса /защото си модератор или админ, не знам кой какви функции заема/ - не си прави грешни изводи за мен. Че мисленето ми е еди какво си, само и само защото съм напускал пределите на България за известно време...
Лично познавам много българи, които не са излизали от България и не милеят за Родината така както други навън. Понякога трябва да изгубиш нещо за да го оцениш нали. Познавам се достатъчно добре и знам, къде, кога и какво съм отстоявал като интереси, и от кого съм си патил. И се дразня и защитавам от мненията на макар и запознати, че съм бил еди какъв си.

В крайна сметка с моята биография, Запознат, не си запознат!

Друго, споменал съм Аспарух, Тервел и Крум не случайно, точно защото те са за пример, и са много по-стари модели от еврейо-турско-руско-американско незнам си кво/връщам се на годините 50, 100, 200/
Също не случайно споменах филма Монгол - гледайте го ако не сте. Тук бързам да напиша, че не казвам за българите да сме произлезли от монголците ... може някои да разбере грешно знам ли!?

Търсения модел е Българският Саракт. В него си има Кан, Съвет на Боилите и т.н. Ако под това разбираш "монархия", то да, търсеният модел е точно този. С този модел ние сме създавали Държави, които са просъществували хиляди години, а с така наречения модел "Република" и съвременния партиен модел (който съществува разбира се и отпреди 1944 г.) само за 62 години, се разсипа не просто държавата, а и въобще идеята за Държавността в България.
Така че, сам разумей - възстановяване на Българският Саракт или продължаваш да гниеш ти и поколението ти, в измисления от евреите "републикански модел"?

Йордане, къде видя че съм писал за република?!?- нито съм го намекнал нито помислил.
Казваш "само за 62 години се разсипа" ... но според моите слаби познания е разсипана доста по отдавна, чел съм и аз литература много преди да се запозная с този сайт ... да си имаме уважението.
Съдиш за възрастта ми по това което пиша .. добре! Загатваш за поколенията, хайде да не навлизаме в подробности, кои поколения имат повече вина за това ни положение.
Като е Саракт да е Саракт, а не Монархия ... Ти като знаеш повече история от мен не знаеш ли че Монархия сме били по-скоро от хилядите години, които споменаваш. Монархии сме били като сме падали в робства нали.
Между другото, преди хиляди години не знаеш дали е било монархия или не!
А според мен приемственоста на власт по кръвна линия е грешен вариант, ако това е оправията по-добре да отида в планината с една булка и там да си живеем далеч от всички типове управления. Защото Монархията е довела до днешното световно управление от няколко фамилии, в които е съсредоточена цялата власт/теория споделяна и от много хора в този сайт, не е ли така/. А червените килими, по които вървят някои политици, кралици и рекламни лица от бутици символизират кръвната линия. Е, не всеки който върви е част, но е тръгнало така най-вероятно.
Ами че нали по време на монархиите е било власт в кръвните линии само, не зависимо че понякога са били некъдърници и са ставали братоубииства даже/това не е ли грях според Тангра/, а останалото са били крепостни селяни.
И спечелили сте ми уважението, но чак до там че да ми казвате "разумей" без да съм ви дал повод/не виждам да съм писал глупости/!?! и още "гниене" - съдиш по въображаеми фактори, Йордане, не обиждай.

Извинения към Пламен, че коментара ми тук представлява защита, а не е пряко свързан с трите му точки за Промяната.

А може пък и да има смисъл от това, защото аз не съм по-малко българин, от който и да е било в този сайт. И като такъв имам право на глас. И тук в тази тема се вижда, как някои си позволяват да поучават и обиждат, а не да дискутират проблема.
Нямате нужда от мен нито пък аз от вас. Надявам се обаче, че имаме обща идея. Сайта не съм го създал аз, ваш си е и цепите които си поискате вие, не споря. Има едно ядро, около което се движи всичко тук. Но ако търсите силите и на други българи за това прекрасно начинание да се изправи България на крака, тогава трябва да имате предвид, че и другите имат мнение!
Защо ми се струва че има няма десет човека са се хванали за ръцете в кръг, от горе Небето ясно, стъпили са на Земята здраво предполага се. Обаче като си завъртят главите в страни, а и напред да гледат, все техните си лица и гледат, и виждат. И все техните си гласове, чуват и слушат, допускането на други е строго избирателно/с което съм съгласен/, но винаги пречупено през тяхната призма, като че ли е възможно една група хора да представляват мирогледа на цяла една нация. Не можеш да очакваш десет човека да решават, а другите като овце зад пастир да тичат - така е сега. Не ви се натискам хора, исках да си изкажа мнението и го направих, получих закачливи, похотливи, че и заядливи нападки и тук се опитвам с един коментар да се защитя и ако нападките продължават просто да не ви обръщам внимание.
Афектиран съм с основание. И преди също съм взимал участие и се е стигало до разминаване в мненията, затова и тук съм така подробен в обясненията си. Бил съм свидетел на наставническо поучение в този сайт вместо на приятелско обяснение/до колкото е възможно приятелство и доверие в интернет/. Тъкмо ви бях похвалил в една друга тема, където споделяте извадки от исторически документи и ето че се стигна до това.
Все пак не сте само вие с подобни решения и идеи.
Левски ако е жив сега би ползвал интернет - ДА, но интернет.

Само тези които заслужават да извадят България от калта само те ще го постигнат - другите ще си останат с опитите, а някои само с приказките.

И ще ви спестя да пишете, че това не е демокрация, знам че такова животно няма.

Това съобщение е редактирано от buden на 28.5.2008, 8:23

Буден,не намирам обида към теб в поста на Йордан.Също и на Запознат.Може би ти самият си малко по-чувствителен.То всеки от нас в определени моменти му изгаря по някой бушон-нормално е.Ние не само говорим,в това трябва да си сигурен.
През коя призма според теб трябва да става приемането или не на участниците идващи тук?Аз мисля,че има една призма,едно единствено сито-Идеята!
После-всеки според силите си.

Струва ми се,че е редно да се припомни:

Същност на движението "Воини на Тангра"

Ние, Воините работим за всебългарското осъзнаване; за налагане на древния Български светоглед; за поддържане жив пламъка на Българския Дух; за постигане на вековните Български стремежи; за възстановяване и запазване на старата Българска чест; за духовното обединение на всички Българи по света, отломки от великата някога Българска Империя.

Воините работим за признаване на историческото предназначение на Българската нация и Българската държава. Воините сме изпълнени със съзнанието, че заветите на прадедите са свещени и неотменни. Воините сме изпълнени с волята за постигане на Българските цели. Воините горим с Огъня на Българската сила, ние ще сломим, ще разпилеем на късове всички пречки, поставени по нашия път и по пътя на България.

Движението "Воини на Тангра" обединява в редиците си единствено истинските Българи, които чуват гласа на своята господарска кръв и дълбоко вярват в Българската Мисия, чийто път е начертан от саможертвата и подвига на Българските герои. Движението приема в редиците си всички достойни синове и дъщери на здравите Български родове, които са останали верни и са решени да останат верни до смърт на своята нация, на своята Вяра и на своето Царство. Движението приема само онези Българи, които са непоколебими в борбата за величието и могъществото на България. За страхливци, миролюбци и мекушави мечтатели сред Воините на Тангра няма място.

Воините на Тангра вярваме в силата на Българския меч и презираме отчаянието и жалките молби. Всеки от нас знае, че е роден да бъде воин. Дори когато по едни или други съображения, един или друг воин на Тангра е принуден да участва в дейността на някоя небългарска организация или партия, той съзнава, че над всичко стоят интересите на Движението и нацията. Дори когато воинът пристъпва прага на църква, джамия или синагога, той се осланя единствено на Тангра, защото земята, върху която тези сгради са построени, е подвластна на Неговата воля.

Движението "Воини на Тангра" не е партия или организация от европейски, еврейски, съветски или американски тип - в нея и от нея никой не може да очаква някакви преки материални облаги, още по-малко тя ще реши да привлича нови привърженици, като обещава такива. Воините на Тангра служим, и трябва да служим на Дълга - Дългът е основно понятие в Българския светоглед: дълг към рода, към Българския народ, към българската Вяра, към България. Ние, Воините на Тангра не стоим зад Водач, зад чин или зад нареждане и заповед. Нищо материално и конкретно не обединява Воините - ние сме сплотени около Идеала и само на него служим. Нашата структура не е йерархична, при нас постове не се раздават. Между нас няма място за командири и маниаци, страдащи от вождистки амбиции. Ние носим своя дълг пред Тангра и пред България.

Воините на Тангра сме истинска гражданска войска, с желязна дисциплина и безусловна вярност. Нашето Движение е изградено върху принципите на единоначалието, макар че не се подчинява на единно и строго определено ръководство. Ние служим не на определени личности, а на изградената в продължение на хилядолетия Българска държавна идея. Основните начала на Движението "Воини на Тангра" са неизменни и неотменими, те са такива, каквито са ни завещани от прадедите, още от времето на българската Зора, от времето, когато повечето днешни народи живееха в пещери или по дърветата.

Воините на Тангра сме свързани с кръвното братство на великото Дело, на което ние се обрекохме да служим. Ние сме длъжни да си помагаме един на друг, като войници по време на война. Движението е войска, за него войната се води всеки ден и изобщо никога не е преставала. Движението брани своите воини винаги, когато заслужават, но е безпощадно към недостойните.

Буден, в какъв филм ме вкара, чак кофти ми стана.
Мещера добре забеляза, че си по-чувствителен.
За това, дали съм те разбрал-възможно е и да не съм, но едва ли има пречка да се разберем по-който и да е въпрос.

Йордане, къде видя че съм писал за република?!?- нито съм го намекнал нито помислил.
Казваш "само за 62 години се разсипа" ... но според моите слаби познания е разсипана доста по отдавна, чел съм и аз литература много преди да се запозная с този сайт ... да си имаме уважението.
Съдиш за възрастта ми по това което пиша .. добре! Загатваш за поколенията, хайде да не навлизаме в подробности, кои поколения имат повече вина за това ни положение.
Като е Саракт да е Саракт, а не Монархия ... Ти като знаеш повече история от мен не знаеш ли че Монархия сме били по-скоро от хилядите години, които споменаваш. Монархии сме били като сме падали в робства нали.
Между другото, преди хиляди години не знаеш дали е било монархия или не!
А според мен приемственоста на власт по кръвна линия е грешен вариант, ако това е оправията по-добре да отида в планината с една булка и там да си живеем далеч от всички типове управления. Защото Монархията е довела до днешното световно управление от няколко фамилии, в които е съсредоточена цялата власт/теория споделяна и от много хора в този сайт, не е ли така/. А червените килими, по които вървят някои политици, кралици и рекламни лица от бутици символизират кръвната линия. Е, не всеки който върви е част, но е тръгнало така най-вероятно.
Ами че нали по време на монархиите е било власт в кръвните линии само, не зависимо че понякога са били некъдърници и са ставали братоубииства даже/това не е ли грях според Тангра/, а останалото са били крепостни селяни.
И спечелили сте ми уважението, но чак до там че да ми казвате "разумей" без да съм ви дал повод/не виждам да съм писал глупости/!?! и още "гниене" - съдиш по въображаеми фактори, Йордане, не обиждай.

---

Ама моля ти се, начело на Саракта стои Кан, поради християнството го нарекоха Княз/Цар и за падането под робство не е виновен Саракта, т.е. Тенгрианството, а приемането на някаква си,чужда нам вяра, наречена християнство.
За това, че Монархията била довела еврейското управление, това не е вярно, даже наивитетно невярно. Именно Монархията пречеше на юдеите
за тяхната световна власт. Затова първото, което изгоря в така наречените "революции", бяха именно царете като Щитове, срещу техните козни. Овчарят не може да управлява, орачът също. Той затова е орач и овчар, затова се е родил такъв, Господ затова го е поставил да бъде орач или овчар, а не цар. Овчаря първом трябва да се научи да управлява животните, докато стане цар на хората. Има си тънки неща, които никой историк не може да разбере, просто, защото е историк. Липсват му антени в областта на Духа.
Разбира се, че кръвната линия на предаване на властта е много важна, защото кръвта е една от важните компоненти, чрез които се предава Орендата. Ха, то и затова християнството извърши преобретение на кръвта във вино в тайнството си причастие, именно като едно голямо признание на тази велика Тенгрианска тайна.
Друг е въпроса дали наследника, с когото започва създаването на Династия, в каква степен е изразил тази Оренда и годен ли е да управлява. Затова си има духовен изпит, с който се изпитва тази зрялост.
Ако липсва такава, историята познава случаи, когато от средището на народа се издига човек, в който тази зрелост е налице. Какъвто е случая с Ивайло, какъвто е и случая и с Жана Д' Арк. Там от средището на народа се издига водач, който става Кан с едно или друго назначение, което, когато свърши Господ ги възнаграждава, като ги прибира във Балгара (Валхала) - небесната земя. И в двата случая, тези издигнати от средището на народа Водачи, не създадоха династии, което говори много, за това, че изключения има, когато е необходимо, но въпреки всичко установения ред при Сътворението се запазва след това.

Тъй, че аз не виждам някаква обида към тебе, нито пък знам откъде си, какво правиш, за какво се бориш и т.н. Нещо си се объркал, а емоцията в този случай не ти е добър съветник.

Пламен Пасков писа: Според мен ключа за излизането на България от това гниещо блато е в реализацията на 3 пункта:

1. Лустрация (забрана на всички ръководители от висше и средно ниво на БКП-БСП да заемат каквито и да е ръководни политически или икономически постове за минимум 10 години напред)

2. Филтър за избирател по 2 критерия: "данъкоплатец" и "уседналост". На избори гласуват само реални данъкоплатци и пенсионерите, които са били данъкоплатци. Гласуват, ако са били поне 185 дена в годината на територията на България.

3. Юридическа, криминална, и имущественна отговорност за всички политически и физически субекти (партии и политици) които са нарушили т.н. "обществен договор" - то ест, предизборните платформи, благодарение на които обещания ние, избирателите, с гласа си сме платили, то ест, делегирали сме им ресурса власт да изпълнят предизборните си програми. В превод: за нарушение на този договор се предвиждат жестоки (милионни) глоби и неустойки в полза на държавата от политическите субекти (партиите) и криминална (за измама) от физическите субекти (конкретните политици): то ест, глоба и (без или) затвор от 5 нагоре години за политиците.

Това е накратко. Който иска, мога и подробно.
Помислете и кажете: всичко останало не произтича ли от реализацията на тези 3 пункта...
Ако има съгласни, мога да кажа и как предлагам да се стигне до реализацията на тази "програма" от 3 точки.

Първом според мене, заглавието на темата не е поставена правилно. Според мене трябва да е Възраждане или Възкресение, а не Изход, защото Изход имат само евреите. Мисля, че ние в нашата история, не сме изпадали в безпътица, за да търсим Изход. Този старозаветен термин, требе да го отхвърлим.

Ще взема отношение само по точка 1.

Според мене Лустрация е нещо твърде меко, почти като индулгенция за юдео-комунягите. Точния термин е Депортация или Изселване.
Големите комунистически фамилии, управлявали България след 1944 г, заедно с всички приближени към тях семейства, цоцали до припадък около тяхната софра, конфискуват им се имотите, имуществото, парите, които имат, в банките на Запад, или където и да е, ако може, и се изселват в желаната от тях дестинация, без право на амнистия и завръщане на наследниците им.

Лустрацията предполага оставане в тази държава, а ние знаем, че комунистите са терористи и помним, че когато не бяха на власт до 1944 г., те вършеха атентати срещу Бога и Кана (църквата "Света Неделя), убиваха който си поискат по улиците, създаваха конспирации срещу държавата и селско-работнически въстания. И днес е така, не виждаме ли, че и днес "Народния съд" продължава да действа без съд и присъда?
Е, още ли искаме само да ги лустрираме?

Второ - пълна Депортация на всички евреи от България - господарите на комунистите. Ама бил добър, ама не бил участвал. Бе, бил беден евреин. Е, па беден евреин има ли? Беден паразит има ли? Вече си имат държава и оставането им в България е неоснователно.
И много се чудя, като каже някой: ама обикновените евреи не били виновни. А аз веднага питам: "Като не са виновни, подкрепиха ли ни в борбата срещу Ротшилдови, Рокфелерови и сие, вдигнаха ли глас срещу тях, казаха ли: "спрете!". Отговора идва от само себе си.

Трето - кочаните и турците - пълна Депортация. Сепаративни мераци, искане за автономия и създаване на своя държава в рамките на България и присъединяване към анаватан Туркия. Историчекси не са преставали да искат това, днес дори го и извършват участвайки във властта.

Четвърто - циганите. Пълна Депортация. Може и в Индия. Там ще ги разберат. Сган, неуправляема тълпа със сляпа воля, опираща се единствено на животински инстинкти. Неподлежаща на очовечване утайка, но затова пък склонна към пълно озверяване. Лесно се ползва и управлява от евреите и комунистите.