САРАКТ що е то и има ли почва у нас?

Bogatir писа:

anti666 писа: ...Искрено ме разсмя и термина на Багатур "обществен строй". Комуноидните учебници на жида-траколог Александър Фол ни учеха, че "прабългарите" до т.н. покръстване на Борис живеели в първобитно-общинен строй. Комунистите по принцип си обичат да строяват. Строй за ведрина, строй за вечерна проверка, строй за манифестация. Само че българите не са говеда да ги строяват в обора. Каква чудовищна гавра с паметта на българите, които в Саракта са имали дори точни правила за поведението на дипломатичските посланици и на какви критерии трябва да отговарят. Истината е, че много от терминолгията в бъдещия Саракт ще бъде различна, отразяваща обаче подобната същност. Т.е може да не е Кан, а да е Цар. Може да не е боилски Съвет, а министерски Съвет. Длъжността "кавхан", какъвто е бил например Иратаис при Кан Крум от древния град Ранули сега да си остане като министър-председател. Eдва ли и областните управители ще бъдат прекръстени на таркани...

Не знам дали се усещаш, но ми говориш пълни глупости. Първо казваш, че Саракта не било строй и било някаква си идея на комунисто-марсианците, след това ми казваш че българите са имали точни правила за поведение. Също така искам да те попитам, след като си толкова ерудиран.
След като не са говеда да ги строяват в обора, как аджеба са ги строявали в редици, отряди и други военни формирования, които със желязната си структура са премазвали вражи войски. Или ми казваш, че древните българи са воювали като шайка разпасани мародери? Аз лично смятам, че тогавашните български военни са били наистина дисциплинирани и не са имали нищо против да бъдат строявани. Това е в контраст с днешните ни военни, които са наистина шайка разпасани малоумници. За дисциплината(строя) в Саракта може да се каже също и от отговора на PARADOX, а именно че в Саракта хората се приемат за различни и хората са знаели своето място в обществото(всяка жаба си знае гьола). Факт, който очевидно и ти си го пропуснал в разсъжденията си(ако е имало такива въобще), решавайки така хубаво да ми се присмиваш. Та да завърша, това е 100% обществен строй.

Има разлика между понятията обществен строй и военен строй. Това на първа линия. Понятието "обществен строй" го въведоха юдео-комунистите, защото при тях наистина всичко се строява, понеже имаш "диктатура на пролетариата", както днес имаме "диктатура на електората", която непрекъснато довежда на власт едни и същи хора. Нима има някаква разлика? - и преди бяхме република и сега сме република. Да, преди бяхме "народна", защото имаше "диктатура на пролетариата".
Значи, не може да се говори за обществен строй, а за обществени взаимоотношения, които са една динамична величина. Както разбираш, обществените строеве се основават на психологията на летаргичната маса, докато обществените отношения се обосновават на психологията на творците.
Това е една огромна разлика, затова ние искаме да поставим Възраждането на Саракта върху психологията на Творците.
При воините първом стои самодисциплината - цялостното себеовладяване. Той затова е воин, а не войник.

Bogatir, защо ми се струва, че бъркаш авторитарния диктат с дисциплината..?!! В единия случай нещо ти се спуска отгоре и от теб се изисква да го изпълниш безпрекословно, като момента на личния избор и въобще на осъзнатия АЗ-ъ, напълно липсва...! Във втория случай сам избираш да си част от едно цяло - със своите закони, правила и ерархична структура! Надявам се сега да усещаш разликата...?!! Навремето всеки сам се е грижил за бойното си снаражение и кон, и първо е било въпрос на чест, за всеки един Българин, да бъде най-бляскавия в бойната редица, а коня му да е най-охранения и гледания...!! Първо въпрос на чест, а след това страха от наказание, което е било най-тежкото - Смърт...! Значи в единия вариант си никой...! Роб без право на отказ...! Във втория можеш да избираш... Или да си част от Саракт-а или да го напуснеш (или дори да останеш, но лишен от привилегиите си) и да живееш както намериш за добре..! Неслучайно заради нас Българите историците са измислили термина "Либерално царство", за да опишат държавната ни система... При нас феодализма и всичките му форми са липсвали напълно.... Съществувала е свобода на избора, която липсва и днес на много места по света...!

Добре Йордане така изложено съм съгласен с теб. Добре поправям се на общество или общност.

"Нямайте врагове за презиране, нямайте врагове за мразене, НЯМАЙТЕ ВРАГОВЕ - БЪДЕТЕ СВОБОДНИ!"

---

Слагам тази мисъл на Иван в тази тема, тъй като беше казано в друга, а касае именно идеята за Саракта. Тя трябва да стои на дъговидна арка над портите на Саракта - зрим или незрим.
Свърши времето на враговете за презиране и мразене, тъй като този процес не просто създава конфликти на отрицание, той изхабява цялата творческа енергия на Българина в личностно противопоставяне. Самото мразене като опонация на врага или наличието на самия враг като предпоставка за мразене, изхабяват личността, изхвърлят вън от нея ценното и божественото. Свободния ползва енергиите си за творчество. Този, който мрази, води борба, води междуличностни или междуобществени конфликти се изхабява и неумолимо изморява.
Оттук идва и необходимостта да се преформулира във втория етап на Движението, понятието "Воин". Досега Воинът, като същински страж водеше борба срещу враг, който е вън от него. И как мислите? Дали е бил непобедим? Дали победите му са били повече от пораженията? Или пораженията повече от победите?
Откъде идва умората? Тогава идват обвиненията за неуспехите към другите.
И както Антиджу отбеляза, какво е казал един друг участник: "Променим ли себе си, променяме приятелите си, семейството си, света, народа си".
Е, Воинът във втория етап, предстои да извърши най-тежката битка, вътрешната: двубоя със себе си. Най-важната битка. Всеки враг е победим и всеки враг може да те победи, но победиш ли себе си, ти си неуязвим! Не са ти нужни вече щитът, мечът и копието, нито доспехите. В древността бяхме казали: "Познай себе си и ще познаеш боговете и света". А какво ще стане, ако се победиш?
Така вътрешната свобода отваря портите на Саракта вътре у нас.

Ако някой не е разбрал още разликата между това да бъде строяван като говедо в обор или той самият по собствено желание да застане в строя, когато родината (Саракта) е в опасност - значи е излишно да му се обяснява повече. Да не говорим, че технически дори понятието "боен строй" при българите не е точно. Бойната им тактика от векове (за разлика от други народи като руснаците при обсадата на Плевен г.1877) е била бързи нападения с ударната им сила - конницата или планински сражения, където за строй не можем и да говорим.
В горен пост беше споменато обаче, че са имали задължението да съхраняват оръжието си у дома и винаги да е изрядно. Да уточня обаче - не за всички като разни крадци, лентяи или небългари (такива винаги е имало и ще има в Саракта). Притежаването на оръжие не е било само задължение, но и чест, с което войнът (a не войникът) се е гордеел. Защото това е значело едно - ти си пазител на свещенния Саракт.
Точно това ще бъде приложено и в бъдещия. На всички мъже от тези, които имат право да гласуват, ще им бъде поверено лично автоматично оръжие. Което ще са длъжни да държат в изправност и да се събират в годината на трeнировка. Така е в Швейцария, така ще бъде и тук. Помислете си само за преимуществата. Тук не говорим за разни дупета с меки китки, безработни далаверджийчета или мангали. Говорим за обикновения български мъж, който работи, бил е в казарма и се опитва дори в тези условия да отглежда деца, да създава, да бъде човек. Ако всички ние имаме оръжие и имаме правото да го изпoлзваме при самозащита или да осъществяваме както в някои страни му казват "граждански арест" - тогава цигански проблем няма да има. Тогава и от полиция в сегашния си вид няма да има нужда. Някога в Саракта (а и дори до преди 40 години) по селата, случаите на кражби са били рядкост. Просто самите хора са го смачквали като гнида. Да не говорим за разни местни дерибеи, които сега си позволяват да изнудват хората и да не им плащат за труда. Такива просто са били линчувани. За чандалите е излишно и да говорим.
Важното е тази най-активна (критична) група, които са самоосъзнали нуждата от Саракта да са наясно, че притежанието на оръжие е чест, с която не трябва да ce злоупотребява. Че те са защитниците на България. Повярвайте ми, няма да е толкова трудно да бъдат убедени в това! И най-важното нещо при тази политика е била, че никой от централната или местната власт не си е позволявал да се "гъбарка" с хората. Нa сегашните "демократи" им е много удобна беззащитна и алкохолизирана от пиячка и чалга тълпа. От роби потънали в дългове, за да ги подчиняват. Миналата година тук дори се забрани притежанието на автоматично оръжие, освен от хунтата и подлежащите и мутрохранителни групировки. Представете си обаче, дали можеха просто така да се подиграват с народа, както сега го правят, ако насреща си имат горди, свободни и добре въоръжени българи. Точно затова Швейцария е образцова страна и истиснка демокрация, където правителството не смее да си помисли дори за 1% от това, което нашите изроди правят.

На мен също ми допада тази идеят за саракт. Ще помоля тези дето повече пишат и вероятно знаят да ми обясните какво ще става с тези хора, които не са адекватни за саракт?

ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ НА САРАКТА

1. Да съхрани и защити Името на Българския Бог като личен живот на Българина и всемирна даденост на човечеството.

2. Да разкрие и защити древната история на Българите като автохтонно население на Балканския полуостров, неговото мисийно предназначение и път в Бъдещето.

3. Възражда Българската Държавност и Държава в техния изначален съвършен израз.

4. Защитава и развива еднонационалността на Българската държава, нейната териториална цялост и независима вътрешна и външна политика.

5. Работи за Обединението на Българите вътре и вън от страната в една обща държава на Духа.

6. Работи в общочовешки план за общопланетарна промяна на ценностите, човешките и междудържавни взаимоотношения, премахвайки диктата на глобалния интернационализъм – глобализма.

7. Задача на Саракта е биологичното, душевно и духовно съхранение и развитие на Българина и етничните групи съжителствуващи с него, стига те да не разрушават целостта на Държавността.

8. Саракта издига знамето на отговорността на личността към Цялото, споделена с нейните права.

Гласувам "За"

Още малко за Саракта. Малцина знаят, че това изцяло българско творение, базирано на Тенгрианството като държавопологащo учениe , има много древен корен. Толкова древен, че е свързан директно с легендарната Шамбала. Да, точно Шамбала е Саракта на Духа. Именно оттам идва и тази идея. Всъщност, това в западните езотерични учения е известно като синархична държава. Обратното на анархията. Където Божествения ред се крепи на един съвет от хора с езотерични способности. Този принцип използват розенройците, на този принцип дори се гради идеята за Нов Световен Ред. Идеята е копирана и от фашистка Германия, която успява да се докопа до двата запазени ръкописа на френския окултист Александър Сент Ив.
Историята с тези ръкописи е много интересна и датира от 1885, когато след като повдига идеята за Държавата на Духа, бива посетен от едни загадъчни хора от Изтока, наричащи се Посветени. Именно те му дават конкретни детайли за подземния Саракт на Агарта, в който от хилядолетия живеят балагари в такова синархично общество и които използват телепатични начини за общуване. Все неща, които нашите балагари са умеели. Този "афганистански" принц му казва и за едно предсказание. Че ще дойде времето, когато синархичната държава ще бъде възстановена на Запад след период на духовна дегенерация (колко познато) с помощта на Шамбала. Година по-късно той написва няколко ръкописа, които после унищожава,защото се страхува да не попаднат в неправилни ръце. Обаче те попадат и немското SS изземва двете оцелели копия от ученика му Папус. След което Химлер започва и голямото търсeне в Тибет на легендарната Агарта.

Според древните ведически учения, Шамбала и синархичната организация предстваляват идеалната форма на държавно управление. Защото тя е в директна връзка с Небесния Саракт. Именно чрез този Съвет на Брахманите (във вътрешния кръг са естествено 12), се предава волята на Тангра. В ведическата Калачакра тантра е описано доста подробно за мантрите и брахманите на Шамбала. Бонистите, които са всъщност обект на особен интерес от фашисткото Анехербе, смятат че Шамбала географски се намира на един пирамидален връх в Тибет - Кайлаш. Дори и сега той не е изкачван от западни експедиции. Около него е заобиколенo c ведически светилища и свастики. Това, което нас ни касае е, че Българският Саракт в основата си e еманация именно на легендарната Шамбала. И ако са верни предсказанията, не Световното правителство на масони, кабалисти, розенкройци, не хилядолетния райх на Хитлер, а именно Българите имаме шанс да изградим такава синархична държава. След близо 1200 години забвение. Да изградим Саракта като държавата на Духа, колкото и невероятно да звучи на този етап.