САРАКТ що е то и има ли почва у нас?

Тъй като тук се разгоря спор за това как я виждаме България ако е без партии пускам тази тема. Първо - малко предистория. Какво е представлявал българския Саракт. Много хора си мислят, че това е просто нещо като тоталитарна феодална държава, управлъвяна от Кан. Всъщност - това е много повече и е едно от основата на тангрианството, което не е само философия и начин на живот, но и учение за държавността. Накратко начело на управлението Канът не е бил само върховен глава, но и върховен жрец. Естествено е имало случаи, когато не е можел да издигне в себе си Орендата (дори и да е бил от рода Дуло). Тогава е управлявал чрез колобърския Съвет (забележете - съвет). Ако той самият е имал съштите дарби, които се предават най-вече наследствено или чрез "повикване", тогава той е бил част от този Съвет (или кръг, защото са сядали на кръгла маса като равни) и титлата му е била Кан Сюбиги.
Ежедневното държавно управление е било посредством подобен боилски съвет, хора с родова връзка или просто най-умните и честни от елита. Имало е начин да се знае кой какъв е и това пак е посочвано пак от колобрите, които дефакто са били говорители на волята на Тангра. Нa ниво провинции или както сега го знаем сега - области е имало избори от народа, които са избирали тарканa (областния управител). Тези примери ги давам за да се види колко ефективно и елементарно е бил устроен Саракта (държавата). Един хибрид на "недемократично"управление, съчетано с местно самоуправление.
Така че тук сравнението на маршала" за Северна Корея са неточни, защото аз бих дал примери на съвременни страни, където нъма партии и народът не иска да чуе за такива, защото живее много добре и в подобен модел на Саракта. Примери - Казахстан или Дубаи. Дори неговата любима Германия при Хитлер е имало подобен модел след Ваимарската република, но не е успъла просто защото самият Хитлер не е бил способен да успее и е поел по чисто йoдаистичен път след 1935. Убеден съм, че в Бългаия ще се възстанови Саракта и този момент не е толкова далеч във времето. Как ще стане - има няколко пътя. Единият е по-безболезнения, както стана в Германия тогава или в Казахстан сега. Опасявам се, че при нас този път трудно ще стане, защото йодеите го очакват и дебнат за всяко публично лице да не е Избрания. Затова беше и тази истерика от неочакваната победа на Волен преди 3 години. Завари ги неподготвени и трябваше време, докато се убeдят, че не е той. Другият път май по него вървим. Надолу до пълното разпадане на каквато и да е държавност и политическа система, докато нещо се промени. Бъдещето ще покаже по кой път ще стане. Има разбира се и вероятност да не се възстанови Саракта. Тогава България ще бъде мъртва и Те ще са победили.

Ще се отвори земята и ще се открие кои са българите. Не е вярно, че българите са чергари. Откъдето са минали, държава са оставили и бел град.

anti666 писа: Има разбира се и вероятност да не се възстанови Саракта. Тогава България ще бъде мъртва и Те ще са победили.

Ето това е вече недопустимото!
Ако трябва ще трепем чифути и чифутстващи с джобна ножка, шило или с маткап, но Саракт трябва да има!

Верността със злато не се мери, защото ако ти дадеш сто, противникът ти ще даде двеста и ще ти забие нож в гърба. Търси, сине, хора близки по кръв и мисъл, прави ги свои побратими, чрез велики дела.
…ти знаеш това, аз само ти го припомням. И друго: ти разширяваш границите, но завладявай толкова, колкото можеш да задържиш.

---

Темата не е нова,но просто чувствам че трябва да я има ярко изразена.Да не ни питат "бе квой туй Саракт,бе джанъм?!" и ние да казваме-влез във Воините и ще намериш.Най-добре е тук и особено сега да изложим подробно какво е Саракта и как Сарактът ще ни превърне от роби,рая,гои,въвъ Истински Българи!
Нека разясним нашата Идея,нека от Форума съберем тук цялата информация и нека нацията разбере,че наистина има изход-САРАКТЪТ!
И нека да го издуха тройната ламя-коалиция,която даде днес с цялата си арогантност "пресконференция"...

---

БЪЛГАРИЯ Е НАД ВСИЧКО СЧИТАНО ЗА СВЯТО!
НАД БЪЛГАРИЯ Е ТАНГРА!

........
Ден Грее!

Темата и предложението на Мещера,да се обобщи и разясни понятието и значението останаха без развитие на темата.Някои от участниците тук често говорят за САРАКТА,а не взеха никакво отношение.Обръщам се към тези господа,които ни уверяват в сериозноста и необходимоста от САРАКТ в много от постовете си по други теми, да изложат тук своите познания и дадат повече разбиране и яснота за собствените си позиции.Тази тема според мен не може да остане без коментари...без внимание...както и абсолютното избягване на коментари ,като се дадат препратки към материали за четене,би омаловажило значението на темата.

Хамбарлийски надпис на канасюбиги Крум Страшний

...направих моя брат, а стратегът Леон да бъде нему подчинен. От Бероя ...Дултроини е пръв за дясната страна ичиргу боилата Тук, а стратезите Вардан и Яни нему подчинени. За лявата страна на моя саракт, за Анхиало, Дебелт, Созопол, Ранули е главатар Иратаис, боила кавханът, а Кордил и Григора нему подчинени стратези.”

Възможните значения на Български саракт са поне три:

Първото е, че Саракт означава фронтовата линия или линията на построяването на българската войска със стандартните център, ляв и десен фланг, командвани съответно от първия, втория и трети по важност държавен сановник. В надписа на канасюбиги Крум са поверени на брата на владетеля, кавхана и ичиргубоилата.

Второто тълкувание е общоприетото в академичната история, че това означава държава. С известна модификация в електронната историческа енциклопедия "История на България" е казано почти същото: "Термин, с който българите обозначават управляваната от тях територия. Споменат за първи път във втория Хамбарлийски надпис на кан Крум. Сарактът се разделя на три части: централна - управлявана от кана, лява –управлявана от кавхана, и дясна – управлявана от ичиргу боила."

Третото тълкувание е дадено от Петър Добрев в книгата му "Балхара край Памир. Поглед към българската прародина" (стр. 168) Според него Саракт е гранична област на държавата.
Български Саракт
Навремето канасюбиги Крум Страшний изпрати боила кавхана и ичиргу боилата с войски по фланговете на фронта за да защитават българския саракт. А на брат си повери защитата на центъра. Значи думата саракт вероятно е означавала държава. Сега в модерните времена Българският саракт е духовно обединение на всички българи по света, независимо къде живеят. Централна българска държава е Дунавска България, но българите са и в старите предели на Волго-Камска България, Кавказка Балкария, Памирските части на Таджикистан и Афганистан, Македония и Банат, Бесарабия и Украйна, Крим, Беломорието, Източна и Западна Тракия... А с емиграцията в последните години нашите сънародници са по цял свят. Независимо дали сме православни или мюсюлмани, католици или протестанти нас ни обединява общият ни произход, славната ни история и великото ни бъдеще. Най-старата ни прародина Балгхара (известна в Европа с гръцкото й наименование Бактрия) се намира в Памир в териториите на съвременните Таджикистан, Пакистан, Афганистан, Индия и Тибет. Старата ни столица Балх и досега е запазена със същото име в съвременен Афганистан. виж картата>>> Още интересни факти около произхода на древнобългарската цивилизация можете да научите от докладите от двете проведени академични конференции на тази тема през 2001 и 2005 г.в София. Също в разработките на Института по Интердисциплинарни изследвания на древни цивилизации.
www.sarakt.org/sarakt.htm

Петър Добрев не трябва да се приема на 100% само заради теорията му за произхода ни, но истината е разпръсната навсякъде и трябва да се търси упорито...! Това което ще споделя с вас за Българския Саракт, е мое проникновение, породено от малкото информация по темата и вярата ми в Тангра...! Според мен най-точната интерпретация на Саракт-а е тази, че той представлява и олицетворява Божествения ред, независимо дали става дума за духовната и светска организация на държавата и нейната администрация или воденето на войската и бойните действия...! Саракта е ерархичен вселенски модел на чийто връх е стоял Кана-Колобър, като основен проводник на волята на Тангра...! Под него са стоели съветите на Колобрите и Боилите, които са имали функциите на съветници (и съдници и екзекутори, ако се е налагало) на Кан-а въпреки, че у него е била съсредоточена цялата духовна и светска власт на държавата...! На пръв поглед подобно е устройството и на всяка една съвременна "демократична" държава от типа "президентска република" или монархия, но само на пръв поглед...! Разликата всъщност е огромна...! Разликата е в кръвта, която е течала във вените на Кан-а и тази на всички останали...! Не случайно са издигани за Канове хора само от определени родове - с една обща кръвна линия, забележете - ПРЕДАВАНА ПО МАЙЧИНА ЛИНИЯ...! Защо дедите ни са отдавали такова огромно значение на това, и защо този фактор е играл толкова важна роля за съществуването и функционирането на Саракт-а..?! За отговорите на тези въпроси, трябва да се върнем в дълбоката древност - където са корените на нашата нация, но за съжеление аз нямам необходимата информация и познания за да ги синтезирам...! Това което мога да направя обаче е на базата на това което знаем със сигурност да направя някои изводи и догатки...! Борис I-ви изменя на България, покръствайки насилствено народа в чужда религия, и избивайки духовния и държавен елит на нацията, за да запази живота си..! Божествения модел е бил разрушен из основи - Кан-а вече не е бил Кан, защото е изменил на Тангра, съответно не е могъл и да бъде проводник на волята му...! Унищожил е и държавната структура в лицето на избитите Колобри и Боили...! Саракта е бил удавен в кръв и безбожие..! Синът му Симеон се опитва да поправи щетите донякъде, но след смърта му всичко отива по дяволите, вкл. и България...! Хубавото е, че по време на Византйското робство, кръвната линия на Господарските родове е била запазена и е имало начин Саракта да бъде възтановен, но само толкова... Политическите бракове с чужди принцеси по време на т.нар. Второ Българско Царство умешват Господарската Кан-ска кръв с каква ли не, като по този начин на Българския престол всеки следващ Цар е бил по-голям мелез от предшественика си (спомняте си, че дедите ни са смятали, че гена се предава по майчина, а не по бащина линия)...! Накрая се намесват и евреите (майката на последните двама Български Царе е еврейка) и България потъва в небитието за 500 години...! В основата на освободителното движение срещу турците са стоели посветени...! Има данни, че Васил Левски, Георги Сава Раковски, Христо Ботев и много други са били такива...! Всички до един са вярвали, че България има потенциала сама да се пребори с поробителя и са работили в тази посока, като накрая са платили с живота си...!! Всички са сънували една и съща "Чиста и свята република".... Много хора сега ще се хванат за думата "република", аз пък ще им заостря вниманието на думата "СВЯТА"...! Една държава неможе да бъде "свята", ако не е представлява Саракт - божествения вселенски ерархичен модел във всичко, и нашите революционери и възрожденци са го знаели (за невярващите - нека прочетат записките на Левски или стиховете на Ботев)...! Вместо това на чело на т.нар. "освободена" България е поставен един унгарски евреин - Княз Фердинанд, който е бил намерен и изваден пиян от една кръчма и докаран в България, за да я "управлява"...! И въпреки всичко Българския дух (Оренда) в лицето на населението и неговите водачи прави чудеса (прочетете отново историята на Съединението на България)...!! България се изправя на крака и воюва с половината свят за правото си на съществуване на тази Земя и печели битките си...! За съжеление само Българската Оренда не е достатъчна за да се изправи България отново в цялото и величие и блясък...! Необходим ни е Саракт-а...!! Искрено се надявам и почти всяко утро се моля на Тангра, някъде на тази планета да има поне един жив наследник на Великите Български Господарски Родове, защото на България и трябва не президент, министър-прецедател, бивш цар или какъвто и да е друг измислен чекиджия, а Български Кан в чийто вени тече свещенната кръв на отците ни..! Само тогава ще можем да въздигнем отново БЪЛГАРСКИЯ СРАКТ в цялата му сила и всичко в тази държава и на тази планета да си дойде на мястото....

Ще изведа един много конкретен цитат по темата, от линка посочен от iss, директно свързан и обосноваващ и горния ми поуст:

"Според капиталния труд на Добрев (1995-б) когато българите се пренасят отвъд Дунав те донасят със себе си изключително развита държавна система със 37 нива на държавните постове и разделение на обществото на 4 касти. Това кастово деление е подобно на индийското, с тази разлика, че при българите може да се преминава от по-ниска каста в по-висока по заслуги, което е един механизъм за стимул за най- добра служба. Тази изключително развита държавна структура показва изключителната и древност.Изобилни сведения за българите, тяхната религия (Шопов и др., под печат), култура и държавност идват от древна Индия. Добрев (1994) подчертава, че управляващата династия в Индия се е наричала "Балхара". Димитров (2000-б) подчертава, че династията на империята Магадха (Балгадха) в древна Индия се наричала "Балкхара". Шопов и др., (под печат). показват, че по лингвинистичните правила името Българ(ин) се поизнася от индийците като Балкхар(а) И днес украинците наричат българите "балхар" (Й. Шопов, частно съобщение). Самото име на страната ни се състои от две части- корена Бълг и -ария, което в същност представляват два последователни индо- ирански суфикса -ар (Добрев, 1994) и -ийа (Шопов и др., под печат). По същите правила корена преминава в Балкх, което пък е името на столицата и държава на българите до Памир.
Основния писмен документ за българската държава е Именника на българските канове (писан от самите тях). В него се твъди, че българската държава е създадена през 165 г. (според някой 153 г.) и че тя е пренесена отвъд Дунава. Няма никакви индикации за образуване на нова държава от Аспарух.
Българите са имали особенна традиция да създават едновременно по няколко държави в различни части на света. Например Кубрат разделя България на 7 държави. Интересна е приликата на (пра)българските и персийските градове. Пренасянето на част от старата Велика България отвъд Дунава от Аспарух не е завладяване на нови територии, а завръщане в прастарата прародина ("Мадари" на сродните с прабългарския език санскрит и хинди означава Отечество. Така се казва и един от първите градове построени от кана Аспарух). Тук е било нашето отечество до преди повече от 4 хиляди и петстотин години, когато сме били част от индо- европейските племена (народи?) обитавали тогава нашите земи (Шопов, 1998).
Най ранните закони останали от дедите ни са Крумовите закони които са били много справедливи и градивни, като корупцията е била третирана като държавна измяна и е наказвана със смърт. Това е гарантирало ефективно функциониране на държавата.
В българската държава никога не е съществувал феодализъм (Й. Шопов, частно съобщение). Българската държавна традиция датираща още от III хилядолетие преди Христа е либерално царство.
Ползвана литература:
Авдиев В.И.(1948) История древнего востока. ОГИЗ, Москва, стр.63-65.
Всемирная история (1955), т.1, Францева Ю.П. (отг. редактор) ГизПЛ, Москва, стр.214-222
Державин Н.С. (1946) История на българия, т.1 Произход на българският народ и образуване на първата българска държава на балканския полуостров.,Славиздат,С.,с. 203-7
Димитров Д.Ил. (2000-а) По пътя на Българите- II част- сп. Авитохол, бр.11, с. 9- 18.
Димитров Д.Ил. (2000-б) По пътя на Българите- III част- сп. Авитохол, бр.13, с. 73- 81.
Добрев П. (1994) Светът на прабългарите. ИКК"Славика-РМ", София, с.26
Добрев П. (1995-а) Езикът на Аспаруховите и Куберови българи. изд.Огледало,С., стр.20- 29
Добрев П. (1995-б) История на българската държавност. ИКК"Славика-РМ", София, 189 с.
Шопов Я. И. (1998) Изследванията на д-р Петър Добрев върху историята на прабългарите- в:- кн. "Царственник на българското достолепие", ИК "Иван Вазов", София, стр.179-183
Шопов Я. Й. (под печат) Най- ранни писмени сведения за присъствието на прабългари в Двуречието.- сп. Авитохол, под печат.
Шопов Я.Й., Л.Т.Цанков, Т. Ялъмов, Л. Ненчев, Г. Канканосян (под печат) Компютърен анализ на фамилните имена в телефонния указател на София за издирване на редки и остарели думи от прабългарски произход.- сп. Авитохол, бр.16, под печат
Шопов, Йосиф П.(частно съобщение) Концепция за държавното устройство на първото и второто българско царство.
Shopov Y.Y., L.Tsankov, L.N.Georgiev, A.Damyanova, Y. Damyanov, E. Marinova, D.C. Ford, C.J.Yonge, W. MacDonald, H.P.R.Krouse (1996) Speleothem Luminescence proxy Records of Annual Rainfall in the Past. Evidences for "The Deluge" in Speleothems."- in book "Climatic Change- the Karst Record", Ed. by S.E. Lauritzen. KWI , Bergen, p. 155-156,
www.glnet.edu.cn/KDL/IGCP/IGCP379/1997/part3-4-3.htm
www.gxnu.edu.cn/IGCP379/1997/part343.htm
Wilford J. 1996: Black Sea Rising: Was it the Flood? Int. Herald Tribune (19. 12. 1996)
По Явор Й. Шопов(2001) Разширено резюме от лекцията изнесена на "Българския ден" в Европейския Университет във Флоренция"

Саракта е ерархичен вселенски модел на чийто връх е стоял Кана-Колобър, като основен проводник на волята на Тангра...!

---

Парадокс...благодаря ти и поклон пред горните ти два поста!
Благодаря!

PARADOX писа: Саракта е ерархичен вселенски модел на чийто връх е стоял Кана-Колобър, като основен проводник на волята на Тангра...! Под него са стоели съветите на Колобрите и Боилите, които са имали функциите на съветници (и съдници и екзекутори, ако се е налагало) на Кан-а въпреки, че у него е била съсредоточена цялата духовна и светска власт на държавата...! На пръв поглед подобно е устройството и на всяка една съвременна "демократична" държава от типа "президентска република" или монархия, но само на пръв поглед...! Разликата всъщност е огромна...! Разликата е в кръвта, която е течала във вените на Кан-а и тази на всички останали...! Не случайно са издигани за Канове хора само от определени родове - с една обща кръвна линия, забележете - ПРЕДАВАНА ПО МАЙЧИНА ЛИНИЯ...! Защо дедите ни са отдавали такова огромно значение на това, и защо този фактор е играл толкова важна роля за съществуването и функционирането на Саракт-а..?! За отговорите на тези въпроси, трябва да се върнем в дълбоката древност - където са корените на нашата нация, но за съжеление аз нямам необходимата информация и познания за да ги синтезирам...! Това което мога да направя обаче е на базата на това което знаем със сигурност да направя някои изводи и догатки...! Борис I-ви изменя на България, покръствайки насилствено народа в чужда религия, и избивайки духовния и държавен елит на нацията, за да запази живота си..! Божествения модел е бил разрушен из основи - Кан-а вече не е бил Кан, защото е изменил на Тангра, съответно не е могъл и да бъде проводник на волята му...! Унищожил е и държавната структура в лицето на избитите Колобри и Боили...! Саракта е бил удавен в кръв и безбожие..! Синът му Симеон се опитва да поправи щетите донякъде, но след смърта му всичко отива по дяволите, вкл. и България...! Хубавото е, че по време на Византйското робство, кръвната линия на Господарските родове е била запазена и е имало начин Саракта да бъде възтановен, но само толкова... Политическите бракове с чужди принцеси по време на т.нар. Второ Българско Царство умешват Господарската Кан-ска кръв с каква ли не, като по този начин на Българския престол всеки следващ Цар е бил по-голям мелез от предшественика си (спомняте си, че дедите ни са смятали, че гена се предава по майчина, а не по бащина линия)...! Накрая се намесват и евреите (майката на последните двама Български Царе е еврейка) и България потъва в небитието за 500 години...! В основата на освободителното движение срещу турците са стоели посветени...! Има данни, че Васил Левски, Георги Сава Раковски, Христо Ботев и много други са били такива...! Всички до един са вярвали, че България има потенциала сама да се пребори с поробителя и са работили в тази посока, като накрая са платили с живота си...!!

До тук добре,но и нищо ново.Ако за миг се замислим защо цялата вина стоварваме в/у Борис?Имало ли е по онова време АнКолобър?И кой е бил той?И каква е неговата роля в тези драматични времена?Има въпроси които ако безпристрастно се разнищят и се помисли по тях може да се стигне до важни заключения и поуки.Кръвната линия не е достатъчна ...Хайде Парадокс-добре се справяш...помисли над това...Аз нямам възможност да се включа пълноценно в темата(времето ми е много ограничено),но бих могла да я следя и да опонирам с някои факти които пренебрегваме.Опонирането няма да е с цел спор,а разнищтване ,което да ни доближи до невидимото,загатнатото,прозряното...Ако не се потопим много дълбоко и не стигнем до някои истини,които са ни завещани,но не ни се предават с кръвната линия,а се отстояват с времето и със служението...забравете за САРАКТА!