Политика, партии, лидери-отиваме надолу Продължаваме ли да вярваме?

И така, да започваме да градим нашата система! Колко простичко и естествено звучи фразата: "Властта произлиза от народа". Най-добре за нас ще е властта наистина да произлиза от народа. Какво е необходимо за да стане? На първо място ни трябва народ, народ има, така че остава той само да пожелае властта. Властта се полага на всеки гражданин пропорционално, според броя на населението, като за един гражданин. Най добре(справедливо) ще бъде, да се включат всички, но както добре знаем, това в началото ще много трудно и ще изисква време. Включването на всеки гражданин, да бъде по негово желание, на доброволен принцип, ако той иска негова система, а не да робува на чужда, да участва в създаването. Участието ще се състои в това, да дава предложения, коментира, и гласува по даден въпрос. Нужно е само да се обмислят начините и средствата за оповестяването на повече хора, за да се включат в това апостолско начинание. Това като за начало е достатъчно мисля. Следващата ни стъпка е в определянето на цел, с която всички са съгласни. Например хубава цел е: "Възход на Българския народ и държава".
Предложение към всички: Нека всички елементи по определянето на плана да стават стъпка по стъпка, поетапно, за да могат повече хора да участват с предложения. Първо да изградим фундамента!

По първа стъпка: "Властта произлиза от народа".

Властта вече се опита да произлезе от народа - практически всяка система до сега,по един или друг начин.А има и друго - хубаво е да имат хората пропорционално власт,но в своето същество,какво представлява властта? Древните са имали власт: над нисшите и слабите,които не могат да носят власт от своя страна.Древните са смятали,че властта,когато става дума за държавата и бъдещето на нацията,не идва от човешки източник.
Ако властта идва от народа пропорционално,трудно ще се одържи потока на властта непокварен.
Предложения:
Нашите деди,древните българи,не са имали роби.Пленниците са робували замалко,след време им се врущала свободата и възможността да продължат да живеят сред българите.Това по съществото си представлява израстване,развитие на личността.Така тя укрепвала,за да може да поеме тежестта на властта си отново.Предлагам като за начало да спомогнем за развитието(телесно,духовно,морално) на всеки един българин.Когато народа стане силен,ще е готов.
Предлагам да се потърсят древни родови корени на властта.Нека да се открие този род,на който древните биха поверили България и нека бъде възстановен.

Не обичам утопии.Реалностите са зададени и трябва да се действа съобразно ситуацията.Парите са зло,като им се даде власт.Те са като огъня-добър слуга и лош господар.Като средство за размяна срещу труд или друга стока са засега незаменими и удобни.Това,че се злоупотребява при придобиването и използването им не е ничия вина освен на народите,които търпят да ги мамят,като нашия например.А нашите царе също са управлявали и изграждали институции за управление,правосъдие,религиозни и т.н.Без това не може.Наименованията нямат значение.Но и в глутниците има йерархия и ред.

Ник, искам да те питам, защо имаш нещо против да съградим нещо по-надежно и стабилно от това което е в момента? Защо си против, контрола над системата да е във всеки от нас?

Реалностите са зададени и трябва да се действа съобразно ситуацията

Според теб, кой се опитваше да създава реалностите до сега?

nik писа: А нашите царе също са управлявали и изграждали институции за управление,правосъдие,религиозни и т.н.Без това не може.Наименованията нямат значение.Но и в глутниците има йерархия и ред.

Това ме подсеща за идеята на самоупрамлението.В древността(тази ключова дума за мен),когато животът е бил прост(сравнен със сплетните на сегашния) институции едва е имало.Даже трудно съществува тук понятието "институция",колкото "намесници" или "опълномощени лица",свеждащи властта на кана до по-многобройните маловажни дела.

Една промяна,по-скоро завръщане,към доброто би представлявало отърваване от институциите,опростяване на живота.Ако цялата нация достигне едно високо ниво на себеусещане,моралност и съвест,то престъпникът на законите ще отговаря пред своите познати,в последстние пред гнева и съда на нацията.Институцията по своето същество(повтарям се,но когато понятията се отричат,трябва да е ясна същността им)представлява едно недоверие в индивида сам да изпълнява някаква функция.Някой казват,че институцията улеснява процедурата- да,но отнема както решението,така и изпълнението му от народа.За замъгляване на очите "избраните хора от народа,кандидати за дадена институция,представляват НЕГОВИЯ глас".Би било хубаво,но кога институцията наистина го е правела? Също като институциите на парите,също като институцията на религията или институцията на управление.Истината е,че повери ли се нещо на институция,то става нейно и само нейно.

Какво спокойстви и увереност лъха от твоя постинг Спорт-Здраве! Една положителна нагласа, колко поводи за идеи може да даде!

Лично аз не се съмнявам в успеха на едно такова начинание, колкото и наивно да изглежда на пръв поглед. Само така изглежда, ама като му се добави и вяра става съвсем друга работа. Система, в основата на която е залегнала справедливостта и съобразена с природните закони и баланс.

Властта произлиза от познанието, а не от народа. Народа е от овце и всяка овца си има свои проблеми и тича след собствения си морков.
На България й трябва един управник - цар, хан, диктатор, княз все едно.
Който иска да не бъде управляван и манипулиран, а да управлява да бяга от града. Там сред природата е единственото място, където сатанинската синагога не може да живее, защото са свикнали на лукс и трудно ще се отърват. Те са скъсали всякаква връзка с природата, защото са продали душата си. Равините нямат душа, а именно те управляват страните.
Все пак е хубаво да има идеи, а ако се осъществят още по-добре.
Все пак е хубаво да има идеи, а ако се осъществят още по-добре.
Аз виждам събуждане в хората. Значи първата стъпка вече е направена.

С нетърпение очаквах такъв коментар! Когато говорим за народа не е нужно да го наричаме стадо тъпи овце блеещи за моркови! Пете, моите уважения, но ти ще искаш ли да станеш цар, както сам предложи на един овчи народ? Нещо като овчи цар? Не смятам, че тук присъстващите всичките сме овце. Аз съм част от този народ, както и ти! Фокусирай се върху това, което можеш да свършиш, а не да обиждаш! На всички нас е ясно, че просветителската работа е най-напред. Но какво според теб става, след като някой влезе в сайта започне да чете? Съгласен съм с теб и мнението ти, че хората извън града ще намерят повече свобода, но това си е тяхно решение! Като стане непоносимо, ще започнат да се пръскат, даже вече е почнало от няколко години.

До Запознат.Не съм против нищо.Отворен съм за всичко, стига да кореспондира с разбиранията ми за логика и реалност.В случая този начин /начини/ на управление на държавите,финансите,религията и т.н.е изпробван,като модел от стотици години.Някъде функционира перфектно,а другаде не.За толкова време извън познатите и описани рамки за управление на обществото, не е осъществено друго,което да функционира винаги и навсякъде и въпреки всичко -добре.Ако искаш изложи достъпно най-важните неща от разбиранията си,ще ги прочета с удоволствие.И не считай несъгласието,като липса на уважение.При мен няма такова нещо.

Аз цар не искам да ставам. Разбира се, не всички са овци, но по-голямата част. Щом си дават енергията за една система, която ги убива, съсипва им здравето, развръщава им децата, превръща ги в бездуховни зомбита и ги кара сами да се заробват заради собствения си страх, то тогава са овце. Има и много достойни хорица, които повече мислят отколкото да говорят, но напоследък се покриха.