Петър Дънов докарал комунистите в България

Petee писа: Дали от 17-ти век руснаци, чехи, поляци и сърби започват да се смятат за славяни? Полша е от 10-ти век, Чехия - също, Сърбия 12-13ти. Казах ти, опитай да обясниш на някой чех, например, че не е славянин, а е българин.
Откровение 5
1 И видях в десницата на седящия на престола книга, написана отвътре и отвън запечатана със седем печата.
2 И видях, че един силен ангел прогласяваше с висок глас: Кой е достоен да разгъне книгата и разпечата печатите й?
3 И никой, нито на небето, нито на земята, нито под земята, не можеше да разгъне книгата нито да я гледа.
4 И аз плаках много, защото никой не се намери достоен да разгъне книгата нито да я гледа.
5 Но един от старците ми каза: "Недей плака: ето лъвът, който е от Юдовото племе, Давидовият корен, превъзмогна, за да разгъне книгата и да разпечата нейните седем печата."
6 И видях между престола и четирите живи същества между <тях и> старците, че стоеше Агне като заклано, което имаше седем рога и седем очи, които са седемте Божии духове, разпратени по цялата земя.
7 И то дойде та взе <книгата> из десницата на седящия на престола.
8 И когато взе книгата, четирите живи същества и двадесетте и четири старци паднаха пред Агнето, като всеки държеше арфа и златни чаши пълни с темян, които са молитвите на светиите.
9 И пеят нова песен, думайки: Достоен си да вземеш книгата и да разпечаташ печатите й: защото си бил заклан, и със Своята кръв си изкупил за Бога човеци от всяко племе, език, люде и народ
10 и направил си ги на нашия Бог царство и свещеници; и те царуват на земята.
11 И видях и чух глас от много ангели около престола и живите същества и старците; и числото им беше десетки хиляди по десетки хиляди и хиляди по хиляди:
12 и казваха с висок глас: Достойно е Агнето, което е било заклано, да приеме сила и богатство, премъдрост и могъщество, почит, слава и благословение.
13 И всяко създание, което е на небето, на земята и под земята и по морето и всичко що има в тях, чух да казват: На Този, Който седи на престола, и на Агнето да бъде благословение и почит, слава и господство, до вечни векове.

Дали от 17-ти век руснаци, чехи, поляци и сърби започват да се смятат за славяни? Полша е от 10-ти век, Чехия - също, Сърбия 12-13ти. Казах ти, опитай да обясниш на някой чех, например, че не е славянин, а е българин.

Едно е сигурно- през 16-17 век словенците (на които викаме словаци си се мислят за словенци). През 17 век чехите започват да се смятат за словенски народ под влияние на създадения там като доктрина (а не в Русия както погрешно се смята) панславизъм който цели освобождение на западните славяни и обединението им (кауза нормална- чехи поляци силезийци моравци бохемци лужици сорби словенци мазурци и други подобни наистина са сродни народи от балто-келтски произход), Тогава обаче не е можело чехите (всъщност не чехите а обитателите на чехия които и до момента не са напълно обединени) стават флагман на славизма като обединителна доктрина на тези народи. Но естествено понеже няма как да се въведе названието словенски се въвежда славяни (ако идеш в Прага навсякъде има кафенета и клубове Славия а в Братислава интересно защо не се срещат толкова)- все пак не върви да въведат названието на съседен народ като название на езиковата група.
Така термина славяни е сътворен и до 19 век не е познат нито в България нито в Сърбия където се говори словени (пишат се истории с название болгарском народe словенскoм)
Като с това словенском се характеризира езика на хората населяващи Балканите които са надарени със словото (като контра на гръчовете и турците)
Но за някакъв общ произход на Балканските словени и западните е безмислено дори да се говори- дори визуално е ясно че западните са с общ произход с германци и скандинавци докато ние на балканите сме с общ такъв с останалите народи наоколо и после с останалите средиземноморски народи и едва тогава с разни централноевропейски (генетични изследвания- по-близки сме до италианците французите в Южна Франция и с испанците отколкото например с чехите, словаците и словенците да не говорим за поляците).
Нататък следващия факт- извинявай но за българите езиците на западните славяни са напълно неразбираеми без превод. Точно толкова неразбираеми са и украинския и беларуския (които седят между нас и Русия)
Как стоят нещата в Русия: между нас и Русия стоят беларуси и украинци чиито езици разбираме трудно и интересно как езика на руснаците го разбираме толкова лесно-ами ясно как- книжовния руски е създаден на основата на стария български,
Доказателства ли: ето ти:
не е тайна че руснаците НЕ МОГАТ да четат нищо написано на руски от старо време.
А сега ето ти руска езическа песен записана през 18 век примерно:
Ау, ау – шихарда кавда!
Шивда, вноза, митта, миногам.
Каланди, инди, якуташма биташь,
Окуто-ми нуффан, зидима,
Коноцам, коноца, таррарра,
Тидул, кадалан, авдал, майда.
Ябудал, мейда, викзиг, гизи.
Коно-то-цо, ио-ия, ио-ио, иоцох, мацах, я-ца
Ио-пи-ни-паццо. Заокотом, заоцам, никем
Шолда, колда. Паф, паф, папф, пацц.
Кинцо, пинцо, тинцо, дыньоцон.
Цон-цан-цен! щонн,
Щонд, дынзо!
Кудин-то Ноль, чиходам, шам
Болдо ро-ко, булдарам, ганем, кондырь!
Ау, ау – шихарда, кавда!
Руку – куру-ту! кир-дынь,
Тырь-щарь-кордоко-ау!
Коно-то-цо-ио, ия, ио, ио-цок-цок
Русалок,– русалок, корто-то бух бух.
На ппуду, голтол, боято, когда.
Шаррах, кофундо, шаррах-слоцал цолк.
Щон, щон, щон-пинц,
Дон-дур-тор-щон,
Куцу-тонц, мяукор-пфи.

Нещо да разбра
Не естествено- обаче ако разбра бързай да се обадиш на руснаците защото до момента не са успели да разшифроват народния език от преди 300 години.
Това да ти прилича на български или на "славянски: език

Не- не прилича и не е. Но е ясно доказателство че простия народ с русия говорел езици числящи се към угро-финската група и западнославянската. В същност и руски народ практически е липсвал.
Как се е стигнало до днешния руски- ами как- старобългарския наречен за "благозвучие" църковнославянски е бил книжовен и църковен език и тук там е дебългаризиран и наложен.
Факт е обаче че Русия по принцип е унитарна а не национална държава. Така наречения руски народ е смес от над 100 по-малки принадлежащи към най-различни групи между които има и хора които въобще не са част от европеидната раса но са руснаци.
На една унитарна държава й трябват някакви стълбове на които да се опре и такива стават църковнославянския православието и възприетия от чехите панславизъм (дотогава никой в населената с угро-фини алтайци балти и балто-славяни скандинавски и германски народи и народчета племена и племенца не му е било известно че е славянин)
Е тогава до какъв извод стигаме:
Че в така наречената от Дънов "славянска раса" влизат:
германци
балти
угро-фини (народ с по-висока монголоидност от средната за европа)
самоеди
хора от кавказката група
хора от Балканите- потомци те самите на българите просто казано.

Или иначе казано от хора от балто-нордическа, алпийска, новодунавска, средиземноморска, динарска та чак до кроманьони, армениди, тураниди, ирано-афгански типове и откровени монголоиди
Това не може да се определя като раса защото току що изброих всички подраси на бялата раса с някои изключения липсващи в Източна и Централна Европа

Говорещи на езици които са безспорно от една група с две подгрупи но близостта на които не е заради някакви несъществували протославяни.
Всъщност всичко това значи едно и само едно- славяни просто никога не е имало а що се отнася до прозвището словени то възниква не някъде другаде а на Балканите.
А езиковата група ако толкова ги притеснява да е наречена българска (естествено не може да се и очаква да се признае такова нещо) реално е Балто-Балканска
И всички приказки кои били повече българите и славяните и дали българите били славяни или не са меко казано смешни че и безмислени защото освен че целят разделения то в превод- славяни ли са българите следва да се разбира примерно "българите можели ли са да говорят" - това е смисъла- ясно е че са имали дар-слово и въпроса е безумно безмислен.
Това е- а всякакви приказки за славянска раса могат да доведат до истеричен смях всеки антрополог
(И пак си помисли какво разбра от староруския горе)

Petee писа: 5 Но един от старците ми каза: "Недей плака: ето лъвът, който е от Юдовото племе, Давидовият корен, превъзмогна, за да разгъне книгата и да разпечата нейните седем печата."

Като си говорим така знаеш ли кой е ОРЕЛ В НЕБЕТО И ЛЪВ НА ЗЕМЯТА
Той е преди Давид и няма как да е от някакъв давидов корен
И ако и някой да е написал така знай че лъвът на земята не е във връзка с авраамовия род въобще.
А нашите деди извеждат произхода си от Него- Орела в небето и лъв на Земята. Още преди Давид е казано кой е и как го наричат.

Как реши, че това е български? В днешна Русия са живяли, живеят и днес не един и два народа с абсолютно различни езиции.
Казах ти, опитай се да ги разправяш тези на някой наричащ себе си славянин.
Темата все пак беше за Дънов, а ти още не си ми отговорил на един куп въпроси относно паневритмията, "сатанинското" му учение и т.н.
В картинката ти не ми харесват опашката, ноктите и рогата на съществото. Напомнят ми за нещо не много приятно.

Като си говорим така знаеш ли кой е ОРЕЛ В НЕБЕТО И ЛЪВ НА ЗЕМЯТА
Той е преди Давид и няма как да е от някакъв давидов корен
И ако и някой да е написал така знай че лъвът на земята не е във връзка с авраамовия род въобще нашите деди извеждат произхода си от Него- Орела в небето и лъв на Земята. Още преди Давид е казано кой е и как го наричат.

Съгласен съм, че лъвът е български въпреки, че го виждам на знамената на Испания, Чехия и един куп европейски страни. Откъде имат българите лъвът? Откъде, защо и как са го приели? Дънов го е казал, но нека първо чуем теб.

Petee писа: Как реши, че това е български? В днешна Русия са живяли, живеят и днес не един и два народа с абсолютно различни езиции.
Казах ти, опитай се да ги разправяш тези на някой наричащ себе си славянин.
Темата все пак беше за Дънов, а ти още не си ми отговорил на един куп въпроси относно паневритмията, "сатанинското" му учение и т.н.
В картинката ти не ми харесват опашката, ноктите и рогата на съществото. Напомнят ми за нещо не много приятно.

Цитираната песен не е на български, Тя е на СТАРОРУСКИ език и до момента никой не може да даде превод. Това е доказателство колко е славянски староруския и как се е използвал така наречения църковнославянски (всъщност говоримия български към 9 век) за да се унифицира Русия а после термина славянски е наложен чисто изкуствено и с политически цели.
Темата беше за това че Дънов и последователите му говорят за някаква славянска раса. Има нещо което се нарича славянска езикова група и това няма никаква връзка с никаква раса.
Официалният език в Нигерия е английският който е език от германската езикова група. Много от местните негри не говорят друг език освен английски т.е. майчиният им език е от германската група но това не ги прави представители на никаква германска раса а са си негроиди,
Точно затова няма и никаква славянска раса но Дънов на много места пише за славянска раса и очевидно такъв елементарен факт като разликата между езикова група и расова група му е бил напълно неясен но разни почитатели продължават да мислят че той е пътя истината и живота а той допуска поредица от комични грешки които последователите му задълбочават.

Темата все пак беше за Дънов, а ти още не си ми отговорил на един куп въпроси относно паневритмията,

Евритмията е създадена от Рудолф Щайнер използва се и символиката на старите Друидски и Български соларни кръгове- на Рила имате соларен кръг. Танците на евритмията във варианта на Щайнер са директна заемка от традиционната келтска вяра. Дънов добавя едно пан- отпред и не променя кой знае колко като запазва соларните кръгове,
Паневритмията не е никаква сатанинска практика. Соларния кръг и тези танци са си част от старата ни традиция и не са откритие на Дънов, както твърдят ваши хора.
В картинката ми има дракон- очевидно не е толкова неприятен щом например е в това национално знаме (на Уелс наричан от Уелсците Кимерия- братята наши келтски):

Червения дракон на келтите символизира бъдещата победа на слънчевия пояс (от остров Ерин до България) над юдейщината. В този смисъл той е и наш.

Petee писа:

Като си говорим така знаеш ли кой е ОРЕЛ В НЕБЕТО И ЛЪВ НА ЗЕМЯТА
Той е преди Давид и няма как да е от някакъв давидов корен
И ако и някой да е написал така знай че лъвът на земята не е във връзка с авраамовия род въобще нашите деди извеждат произхода си от Него- Орела в небето и лъв на Земята. Още преди Давид е казано кой е и как го наричат.

Съгласен съм, че лъвът е български въпреки, че го виждам на знамената на Испания, Чехия и един куп европейски страни. Откъде имат българите лъвът? Откъде, защо и как са го приели? Дънов го е казал, но нека първо чуем теб.

Ще ти кажа- ето аз ти казвам фразата Орел в Небето и Лъв на Земята и оттук трябва сам да започваш търсене а не да чакаш да получиш сдъвкано и изплюто от мирови учител защото не знаеш какво има в устата на този учител и дали иска да те нахрани или отрови.
Прекаленото преклонение пред мирови учители води до липса на собствено търсене а оттам на леност на ума. Прекалената медитация води до липса от света и изключване от реалността и превръщане от субект в обект.
Всеки разбира се сам си избира дали ще е лъв или агне.

Но хайде да помогна
Орел в Небето и Лъв на Земята е Хор- Сина на Озирис и Изис- Богочовека чиито наследници носят божествения произход- Хората който обединява Горен и Долен Египет и който е изваян като Лъв на Земята- сфинкса. Сфинкс е нова дума- асирийците казват че в египет почитат като Бог изваяният лъв на Земята когото наричат Абулхор или БулХор.
Хор победи Сет който е проявен и като Ях- и е бог на злото в Египет
Ва значи душа а Ях-Ва (YHWH) е сатаната когото е победил Хор и юдеите почитат като бог.
Някои тълкуват иначе тия неща но в едно всички сме съгласни- кой е ЯхВа и че Хор е лъвът на земята
Гледай твоите учители да не се стремят да те направят агне защото не си агне а по произход си Лъв на Земята!!!!

Petee писа: Съгласен съм, че лъвът е български въпреки, че го виждам на знамената на Испания, Чехия и един куп европейски страни. Откъде имат българите лъвът? Откъде, защо и как са го приели? Дънов го е казал, но нека първо чуем теб.

Petee, като археолог мислех да ти понапиша нещичко за лъвът и българите но виждам че няма смисъл, а и Дънов вече ти го е казал.

Galabov, безсмислено е да спориш с дъновисти, знам го от личен опит. Тъпи и упорити са и разполагат с низ от "универсално" готови отговори.

Nordman писа:

Petee писа: Съгласен съм, че лъвът е български въпреки, че го виждам на знамената на Испания, Чехия и един куп европейски страни. Откъде имат българите лъвът? Откъде, защо и как са го приели? Дънов го е казал, но нека първо чуем теб.

Petee, като археолог мислех да ти понапиша нещичко за лъвът и българите но виждам че няма смисъл, а и Дънов вече ти го е казал.

Galabov, безсмислено е да спориш с дъновисти, знам го от личен опит. Тъпи и упорити са и разполагат с низ от "универсално" готови отговори.

На мен обаче ми е интересно да чуя мнението ти.
Ето примерно аз може да съм написал верни работи може да съм написал неверни ама си ги диря сам. А не чакам Дънов или кой да е там да сдъвче и изплюе
Петее- а не ви ли е казал Дънов че в Ерата на Водолея никой няма да има нужда от посредници. Защо си дириш такива?

Не познавам дъновисти и не съм дъновист, а икономист, оптимист и велосипедисти много други
Това за Щайнер не е никак вярно. Правиш ли разлика между евритмия и паневритмия? Доста се различават. Вземи молив, свържи и опиши движенията на която си поискаш част от паневритмията. Ще се изнедадаш какво ще се получи. Музиката на евритмията е в един темп, на паневритмията - в друг.
Нищо общо с Щайнер.
Посредници не търся. Едно е учител друго е посредник (медиум).
Братята наши келтски? ...Защото го има в знамето на Уелс? Какво общо има.
Главата, ноктите, рогата, опашката... напомнят ми за нещо много неприятно.

Ще ти кажа- ето аз ти казвам фразата Орел в Небето и Лъв на Земята и оттук трябва сам да започваш търсене а неот субект в обект. да чакаш да получиш сдъвкано и изплюто от мирови учител защото не знаеш какво има в устата на този учител и дали иска да те нахрани или отрови.
Прекаленото преклонение пред мирови учители води до липса на собствено търсене а оттам на леност на ума. Прекалената медитация води до липса от света и изключване от реалността и превръщане
Всеки разбира се сам си избира дали ще е лъв или агне.

Което е преканено, вредно е. Ти обаче не си мерило. Остави всеки сам да реши кое е прекалено за него. Учителя никога не е казвал, че думите му трябва да се вземат като абсолютна и вярна даденост. Казал е всичко да се проверява.
“Искам да вземете тези неща не като абсолютни истини, а като разсъждения. Вие ще ги проверявате и когато се уверите в тяхната истинност, ще работите с тях” - Учителя
Дали има начин да провериш колко ми е ленив ума?
Още не си ми отговорил откъде е лъвчето на българския герб.

galabov писа:

Дали от 17-ти век руснаци, чехи, поляци и сърби започват да се смятат за славяни? Полша е от 10-ти век, Чехия - също, Сърбия 12-13ти. Казах ти, опитай да обясниш на някой чех, например, че не е славянин, а е българин.

Едно е сигурно- през 16-17 век словенците (на които викаме словаци си се мислят за словенци). През 17 век чехите започват да се смятат за словенски народ под влияние на създадения там като доктрина (а не в Русия както погрешно се смята) панславизъм който цели освобождение на западните славяни и обединението им (кауза нормална- чехи поляци силезийци моравци бохемци лужици сорби словенци мазурци и други подобни наистина са сродни народи от балто-келтски произход), Тогава обаче не е можело чехите (всъщност не чехите а обитателите на чехия които и до момента не са напълно обединени) стават флагман на славизма като обединителна доктрина на тези народи. Но естествено понеже няма как да се въведе названието словенски се въвежда славяни (ако идеш в Прага навсякъде има кафенета и клубове Славия а в Братислава интересно защо не се срещат толкова)- все пак не върви да въведат названието на съседен народ като название на езиковата група.
Така термина славяни е сътворен и до 19 век не е познат нито в България нито в Сърбия където се говори словени (пишат се истории с название болгарском народe словенскoм)
Като с това словенском се характеризира езика на хората населяващи Балканите които са надарени със словото (като контра на гръчовете и турците)
Но за някакъв общ произход на Балканските словени и западните е безмислено дори да се говори- дори визуално е ясно че западните са с общ произход с германци и скандинавци докато ние на балканите сме с общ такъв с останалите народи наоколо и после с останалите средиземноморски народи и едва тогава с разни централноевропейски (генетични изследвания- по-близки сме до италианците французите в Южна Франция и с испанците отколкото например с чехите, словаците и словенците да не говорим за поляците).
Нататък следващия факт- извинявай но за българите езиците на западните славяни са напълно неразбираеми без превод. Точно толкова неразбираеми са и украинския и беларуския (които седят между нас и Русия)
Как стоят нещата в Русия: между нас и Русия стоят беларуси и украинци чиито езици разбираме трудно и интересно как езика на руснаците го разбираме толкова лесно-ами ясно как- книжовния руски е създаден на основата на стария български,
Доказателства ли: ето ти:
не е тайна че руснаците НЕ МОГАТ да четат нищо написано на руски от старо време.
А сега ето ти руска езическа песен записана през 18 век примерно:
Ау, ау – шихарда кавда!
Шивда, вноза, митта, миногам.
Каланди, инди, якуташма биташь,
Окуто-ми нуффан, зидима,
Коноцам, коноца, таррарра,
Тидул, кадалан, авдал, майда.
Ябудал, мейда, викзиг, гизи.
Коно-то-цо, ио-ия, ио-ио, иоцох, мацах, я-ца
Ио-пи-ни-паццо. Заокотом, заоцам, никем
Шолда, колда. Паф, паф, папф, пацц.
Кинцо, пинцо, тинцо, дыньоцон.
Цон-цан-цен! щонн,
Щонд, дынзо!
Кудин-то Ноль, чиходам, шам
Болдо ро-ко, булдарам, ганем, кондырь!
Ау, ау – шихарда, кавда!
Руку – куру-ту! кир-дынь,
Тырь-щарь-кордоко-ау!
Коно-то-цо-ио, ия, ио, ио-цок-цок
Русалок,– русалок, корто-то бух бух.
На ппуду, голтол, боято, когда.
Шаррах, кофундо, шаррах-слоцал цолк.
Щон, щон, щон-пинц,
Дон-дур-тор-щон,
Куцу-тонц, мяукор-пфи.

Нещо да разбра
Не естествено- обаче ако разбра бързай да се обадиш на руснаците защото до момента не са успели да разшифроват народния език от преди 300 години.
Това да ти прилича на български или на "славянски: език

Не- не прилича и не е. Но е ясно доказателство че простия народ с русия говорел езици числящи се към угро-финската група и западнославянската. В същност и руски народ практически е липсвал.
Как се е стигнало до днешния руски- ами как- старобългарския наречен за "благозвучие" църковнославянски е бил книжовен и църковен език и тук там е дебългаризиран и наложен.
Факт е обаче че Русия по принцип е унитарна а не национална държава. Така наречения руски народ е смес от над 100 по-малки принадлежащи към най-различни групи между които има и хора които въобще не са част от европеидната раса но са руснаци.
На една унитарна държава й трябват някакви стълбове на които да се опре и такива стават църковнославянския православието и възприетия от чехите панславизъм (дотогава никой в населената с угро-фини алтайци балти и балто-славяни скандинавски и германски народи и народчета племена и племенца не му е било известно че е славянин)
Е тогава до какъв извод стигаме:
Че в така наречената от Дънов "славянска раса" влизат:
германци
балти
угро-фини (народ с по-висока монголоидност от средната за европа)
самоеди
хора от кавказката група
хора от Балканите- потомци те самите на българите просто казано.

Или иначе казано от хора от балто-нордическа, алпийска, новодунавска, средиземноморска, динарска та чак до кроманьони, армениди, тураниди, ирано-афгански типове и откровени монголоиди
Това не може да се определя като раса защото току що изброих всички подраси на бялата раса с някои изключения липсващи в Източна и Централна Европа

Говорещи на езици които са безспорно от една група с две подгрупи но близостта на които не е заради някакви несъществували протославяни.
Всъщност всичко това значи едно и само едно- славяни просто никога не е имало а що се отнася до прозвището словени то възниква не някъде другаде а на Балканите.
А езиковата група ако толкова ги притеснява да е наречена българска (естествено не може да се и очаква да се признае такова нещо) реално е Балто-Балканска
И всички приказки кои били повече българите и славяните и дали българите били славяни или не са меко казано смешни че и безмислени защото освен че целят разделения то в превод- славяни ли са българите следва да се разбира примерно "българите можели ли са да говорят" - това е смисъла- ясно е че са имали дар-слово и въпроса е безумно безмислен.
Това е- а всякакви приказки за славянска раса могат да доведат до истеричен смях всеки антрополог
(И пак си помисли какво разбра от староруския горе)

Няма да се мине много време и въглища няма да има. Няма да има дим, няма да горят хората дърва. Ще впрегнете магнетическата и електрическата енергия за отопление и осветление. Горе , из пространството, на 500 километра над Земята има цял океан от електрическа енергия. Тя ще се снеме, ще се използва, ще светне Земята.

Тесла! От Тесла масонското "пророче" дънOFF е взел инфото за "безплатната" енергия. Да не ви обяснявам кой е Тесла, какво е постигнал, и как мОрган му е запушил устата - сакън човечеството да не стане енертийно незавидимо от чифутите.
Райан, имаш доста инфо за 2012г., но не си я систематизирал - - сигурен съм, че някой ден и това ще стане. Има една много хубава книга на Barbara Hand Clow - "The Pleadian Agenda" - 1995 - не зная дали е издадена в България. Ако имаш възможност - прочети я. При мен тази книга беше катализаторът, който постави всичко на мястото си - разбирането на принципите. Не казвам, че книгата е значима. Clow е New Age проповедник, а New Age е масонска дезинформация. Но между лъжите задължително трябва да се каже и достоверна информация, и точно тази информация беше нещо като мисловен катализатор за мен. И всичко дойде логично на мястото си.
Да, катаклизъм ще има през 2012г., но той ще е повече вибрационен, от колкото физически.
Йошуа е несполучил в мисията си "пророк" - никога не е създавал "нова религия" - пък и как да я създаде - чифутите (семити) вече са имали своята от времето на "извлечения от вода" мОйсей - златния телец (Венера) - парите са техния бог.
За русификацията в Русия мисля, че вече пуснах постинг преди време. Говорили са (и писали) на български.
За Кали юга е казано, че всичко ще бъде наобратно. 1994. И е логично лъжата да е "истина" и истината "лъжа".
ЧОВЕК ВЯРВА В ТОВА, КОЕТО СИ ИСКА. СЛЕД ВРЕМЕ РАЗБИРА ЗАБЛУДИТЕ СИ.
За религиозните хора - моето скромно мнение е, че са промити мозъци.