Ванга ария

Преди 15тина години имах дискусия с 2вамина мормони - голям смях падна. Договорихме се да използваме инфо само от библията (King James version) бяха ужасно безпомощни в усилията си да оборят моите становища - непрекъснато цитираха (така действа промития мозък) своите си писания. Като за капак ги разстрелях като им казах че въобще не вярвам в библията - че е фалшификат - че в апокрифите имо много повече вярна информация, отколкото в библията. ...

Много точно! Така реагираха и при мен и съм съгласна, че няма смисъл да се спори с тях, но за мен прекият контакт с тях си беше вид опит, който смятам за полезен.

Мисля че трябва да приключим тази тема за дъновистите и тем подобни секти (християнството също) - напълно съм съгласен с Джордан 13 по въпроса.

Съгласна съм напълно! Многократно вече бяха подхвърляни теми за дъновизма и за това как трябва да се държим за фустата на Русия. Хайде да не дъвчем едно и също нещо по няколко пъти.

Влизам за пръв път,това е проверка.

Аз съм живял в Русия и говоря и пиша на руски без проблеми.Ако отидеш в Русия ще видиш чее много трудно да се разбереш с тях на български.

Думата "ВОТ" е 1 от тях. Руснаците имат думата ЭТО, но я употребяват в друг смисъл - много по-тесен.

Вот се казва когато посочиш нещо т.е. ето. ЭТО означава това.Какъв по широк смисъл?

Фолклора им е по-беден и от финландския - 20тина елементарни песнички на кръст - и ги въртят като развалена грамофонна плоча през вековете.

Май и предства си нямаш от руска култура.

А за това, че киевска русь е бил български бастион е абсолютно табу да се говори.

Да знаеш кой е управлявал там?Името Игорь да ти говори нещо?На мен не ми звучи български.Между другото знаеш ли как сее появило наименованието руснаци?Смесват се славяните със шведско племе руси.
То бива да се да се величаеме и превъзнасяме ама света не се върти около нас,важна е истината а не да се пишат глупости.

това че има такива които мислят че христос не е бил евреин ме накара да се замисля и ...всеки които е чел библията и някои апокрифи(неудобни)книги
знае (интересно как никой не обръща внимание на това) че евреите са смятали че
христос е от давидовия род защо??? ами защото давид е бил рус и синеок (явно
исус е бил такъв затова изследователите и досега не могат да разберът на какво
основание евреите водят родословието на христос от давид, а те така спокойно могат да го водят и косвено от ной) (
1. Първа книга Царства ••
ПЪРВА КНИГА ЦАРСТВА * * У Евреите: "Първа книга Самуилова". 1 [1:1] Имаше един човек от Раматаим-Цофим, от Ефремова планина, името му беше Елка...
...[16:12] Тогава Иесей прати, та го доведоха. Той беше рус, с хубави очи и приятно лице. И Господ рече: стани, помажи го, защото това е той. [16:13]...
...филистимецът и, като видя Давида, с презрение го изгледа, понеже беше млад, рус и хубавец. [17:43] Филистимецът рече на Давида: защо си тръгнал срещу ми...)
а според евреиската религия\в-библията го няма има само за синовете божий но аз съм попадал на апокрифи-след адам се раждат първите хора един от които е ной този ной има син ламех или нещо такова който син твърди на баща си че жена му е надула корема от ангел щото детето е много светло русо а на ной бива казано от ангели че от това дете ще произлезе новият човешки род които за разлика от предишния ще бъде праведен и свят ето от къде се опитват да извлекат потеклото си евреите от ангелите затова мислят че света им принадлежи и заради талмуда тора и цялата им религия смятат русите синеоки хора за най висшите еврей затова искат да се намърдат в русия и мразят всички народи освен собствения и руския които смятат за по висш

ганди писа: това че има такива които мислят че христос не е бил евреин ме накара да се замисля и ...всеки които е чел библията и някои апокрифи(неудобни)книги
знае (интересно как никой не обръща внимание на това) че евреите са смятали че
христос е от давидовия род защо??? ами защото давид е бил рус и синеок (явно
исус е бил такъв затова изследователите и досега не могат да разберът на какво
основание евреите водят родословието на христос от давид, а те така спокойно могат да го водят и косвено от ной) (
1. Първа книга Царства ••
ПЪРВА КНИГА ЦАРСТВА * * У Евреите: "Първа книга Самуилова". 1 [1:1] Имаше един човек от Раматаим-Цофим, от Ефремова планина, името му беше Елка...
...[16:12] Тогава Иесей прати, та го доведоха. Той беше рус, с хубави очи и приятно лице. И Господ рече: стани, помажи го, защото това е той. [16:13]...
...филистимецът и, като видя Давида, с презрение го изгледа, понеже беше млад, рус и хубавец. [17:43] Филистимецът рече на Давида: защо си тръгнал срещу ми...)
а според евреиската религия\в-библията го няма има само за синовете божий но аз съм попадал на апокрифи-след адам се раждат първите хора един от които е ной този ной има син авимелех или нещо такова който син твърди на баща си че жена му е надула корема от ангел щото детето е много светло русо а на ной бива казано от ангели че от това дете ще произлезе новият човешки род които за разлика от предишния ще бъде праведен и свят ето от къде се опитват да извлекат потеклото си евреите от ангелите затова мислят че света им принадлежи и заради талмуда тора и цялата им религия смятат русите синеоки хора за най висшите еврей затова искат да се намърдат в русия и мразят всички народи освен собствения и руския които смятат за по висш

Ганди, какво те чопли с тия евреи, не мога да разбера?!

Искали да се пишат руси и синеоки, защото щели да изглеждат по-издигнати, вярвали, че русите, а от там и руснаците са по-висши и т.н. Ама какво ни интересува на кого искат да приличат евреите и кого смятат за по-висш? Което и да е племе или народ е по-висше от тях. Те имат проблем, защото искат да се изкарат нещо висше, докато в същото време изповядват звероиден хаос. Но пак питам, за какво ни е на нас да им четем книгите, разсъжденията, библиите и натъкмяванията? За какво?

Преди няколко хиляди години тия маймуни, когато е минавал някой бял покрай тях, са го обявявали за ангел. Но в последствие при тях се е вляло известно количество бяла кръв от нашите ренегати и те вече са се почувствали по-големи човеци от човеците. За Давид не знам, но за Авраам/Ибрахим съм чувал, че е някакъв избягал ренегаД и не бил евреин.

Севар писа: Преди няколко хиляди години тия маймуни, когато е минавал някой бял покрай тях, са го обявявали за ангел. Но в последствие при тях се е вляло известно количество бяла кръв от нашите ренегати и те вече са се почувствали по-големи човеци от човеците. За Давид не знам, но за Авраам/Ибрахим съм чувал, че е някакъв избягал ренегаД и не бил евреин.

Така е. За съжаление баша му е Тара от Ур Халдейски.

Иван писа:

ганди писа: това че има такива които мислят че христос не е бил евреин ме накара да се замисля и ...всеки които е чел библията и някои апокрифи(неудобни)книги
знае (интересно как никой не обръща внимание на това) че евреите са смятали че
христос е от давидовия род защо??? ами защото давид е бил рус и синеок (явно
исус е бил такъв затова изследователите и досега не могат да разберът на какво
основание евреите водят родословието на христос от давид, а те така спокойно могат да го водят и косвено от ной) (
1. Първа книга Царства ••
ПЪРВА КНИГА ЦАРСТВА * * У Евреите: "Първа книга Самуилова". 1 [1:1] Имаше един човек от Раматаим-Цофим, от Ефремова планина, името му беше Елка...
...[16:12] Тогава Иесей прати, та го доведоха. Той беше рус, с хубави очи и приятно лице. И Господ рече: стани, помажи го, защото това е той. [16:13]...
...филистимецът и, като видя Давида, с презрение го изгледа, понеже беше млад, рус и хубавец. [17:43] Филистимецът рече на Давида: защо си тръгнал срещу ми...)
а според евреиската религия\в-библията го няма има само за синовете божий но аз съм попадал на апокрифи-след адам се раждат първите хора един от които е ной този ной има син авимелех или нещо такова който син твърди на баща си че жена му е надула корема от ангел щото детето е много светло русо а на ной бива казано от ангели че от това дете ще произлезе новият човешки род които за разлика от предишния ще бъде праведен и свят ето от къде се опитват да извлекат потеклото си евреите от ангелите затова мислят че света им принадлежи и заради талмуда тора и цялата им религия смятат русите синеоки хора за най висшите еврей затова искат да се намърдат в русия и мразят всички народи освен собствения и руския които смятат за по висш

Ганди, какво те чопли с тия евреи, не мога да разбера?!

Искали да се пишат руси и синеоки, защото щели да изглеждат по-издигнати, вярвали, че русите, а от там и руснаците са по-висши и т.н. Ама какво ни интересува на кого искат да приличат евреите и кого смятат за по-висш? Което и да е племе или народ е по-висше от тях. Те имат проблем, защото искат да се изкарат нещо висше, докато в същото време изповядват звероиден хаос. Но пак питам, за какво ни е на нас да им четем книгите, разсъжденията, библиите и натъкмяванията? За какво?

защото са паразити и трябва да се излекуваме от тях като от рак трябва ни лекарство каквото и да е защото!.!.!.!..!...!.........!...................!...................................................................

Планинец писа:

Фолклора им е по-беден и от финландския - 20тина елементарни песнички на кръст - и ги въртят като развалена грамофонна плоча през вековете.

Май и предства си нямаш от руска култура.

А за това, че киевска русь е бил български бастион е абсолютно табу да се говори.

Глупости на търкалета. И понеже стана въпрос за музика и фолклор - това ми е едната от професиите. Имам самочувствието да съм много добър в тях. ОБЯСНЯВАМ! Руският фолклор е ужасно беден интонационно. Трагедия! В ладово отношение са доста по-назад от европейската музика ( която също е трагедия - успяли са да разберат само 2 лада от тракийците/гърците - мажора и минора - за останалите - от дорийски до миксолидийски са безпомощни). Да не говорим, че (руснаците - пък и европейците) генетически не могат да различат делене на октавата, което е повече от 12. ТОЛКОВА. Ако чуят някой макам (индийски лад) го считат за фалшиво свирене и пеене. Руснаците имат един репертоар от 20тина (детски ) песнички, които си пеят хорово при всяко парти или събиране. Антагонизма им е ужасен. Пълно отхвърляне на всеки фолклор, който не се вмести в тези 20тина шаблона/песни. Това говори за нещо повече от тъпотия. За разлика от руския фолклор ( където циганските романси са на пидиестала на съвършенството ) българския фолклор е невероятно разнообразен. От 108 възможни макама (ладове) в българския фолклор до този момент се употребяват около 60 - на песни записани в БАН. За да добиете представа колко е сложна българската народна музика ще ви кажа, че не бих се похвалил, че мога да я свиря добре - не съм достатъчно добър виртуоз.
(Малко пояснение - В темперирания строй - музикално деление - лад - - октавата се дели на 12 полутона. И нищо не може да избяга извън това делене. В българската, индийска, и други музики октавата може да се / и се дели на повече от 12 полутона - 24, 32, 36 и т.н. Бившата ми жена (финландка) реагира по този начин на българската музика - "от многото орнаменти не мога да схвана мелодията" - очевидно генетично не е дозряла за да я разбере)

Каруцар, ако имаш достъп до записи на българска народна музика, хорово или солово пеене, ансамблите от едно време и т.н., кажи как да се сдобия с тях. Услиено събирам такива изпълнения, защото само това ми се слуша вече.
Като малък замръзвах пред радиоточката, когато бяхме на селото ня дядо ми, защото тази точка винаги беше пусната и в събота/неделя почти постоянно звучаха инструментални или вокални изпълнения. После самия аз няколко години изучавах акордеон, защото орнаментите и сложнотията бяха магията, която исках да владея.
Е, малко след това ме увлече електрониката и като тръгнах по големите училища, ми затвърдяха пръстите. Пръстите - да, но не слуха и сърцето.