Дали това са Chemtrails над Банкя

Любопитно - какво ли казват на пилотите? А дали пилотите въобще могат да се нарекат хора? Из интернет има снимки на сформираща се следа,само че без самолет.Лично аз съм виждал с очите си скорост,невъзможна за самолет,който прави следа.Или изстрелват ракети,или нещо друго.
Любопитен е и един черен лъч - виждал съм го над София,тъкмо по време на концерта на групата iron maiden.През целия концерт небето гъмжеше от линии,правени една след друга,без почивка.Малко над козирката на сцената забелязах нещо като лъч от "черна светлина" да прекосява небосвода.Точно по неговата траектория се образуваше химическа следа.

Нека тези,които разбират от скорост и самолети,да се изкажат - възможно ли е физическо тяло да остави такава следа в небето...може би да създаде вакуум след себе си? Моята версия е,че това е безекипажно тяло,насочвано от сателит с някакъв вид лъчи,които пречупени от атмосферата изглеждат като черен лъч.Снимах го с телефона си,но не мога да кача снимката в момента.Ето какво намерих из интернет:

за тези следи. значи ако отидете на летище и гледате как излитат самолетите. Те не оставят такива следи, въпреки че при излитане двигателите са на макс. Също така някои самолети оставят следи като летят, други не. Значи това е умишлено. Аз съм виждал самолети да оставт следи, но изглеждат нормални самолети (военни или гражданска авиация). Втората снимка си е типичен случай. много и безразборно преплитащи се следи.

Предположението ми за момента е,че това може да е вид сателитно насочване,с нещо подобно на инфрачервен лъч.Ако подобен лъч се пресече със слънчеви лъчи,възможно е да се види като черен лъч.Може би звучи доста глупаво,но не разбирам от такива неща,а тези,които разбират,не изказват често мненията си.

Ако този лъч има насочваща природа,това би означавало или че пилотът има постоянно подавани данни,които е трудно да следи от уред и трябва да бъдат "начертани",или че пилот няма.

Виждам логика в това да няма пилот,тъй като пилотите далеч не са глупави хора.Един пилот със семейство никога не би правил такова нещо.Това би могло да означава или че умело лъжат и заблуждават пилотите,които са убедени,че вършат нещо секретно и полезно,или че пилотите са пълни зомбита.

Лъчът съкщо така може би се вижда само при определени условия на атмосферата,светлината или ъгъла,под който се вижда.Химическите следи се правят денонощно(виждал съм следа да прекосява среднощната луна),както и независимо от атмосферното състояние - ветровито,облачно(при разкъсана облачност следите се виждат ясно над облаците),дъжд(при разкъсана облачност).Тоест това е нещо,което е постоянно там.Кой казва,че черният лъч не е постоянно там? А кой казва,че е само един,а не мрежа - невидима поради ъгъла и неподходящото осветление?
Целта му може да е космическа,това може да е оръжие или комуникационна връзка.Единственият твърд факт е,че това явление е там,че не се знае нищо за него,и че се разпространява дезинформация по въпроса.

Дезинформацията е,че това са обиконвени самолетни следи от газовете на турбините.
Всеки физик може да потвърди,че газовете на самолета образуват кристали при много специфични условия на атмосферата и изчезват много бързо,след като станат видими.Следите в небето добиват огромни размери,докато минутите текат.Могат да са кратки(самолет изключва двигателите?) или да прорязват цялото небе.
След като се направят известен брой следи се образува специфична мъгла - гнусен слой,отразяващ светлината,приличащ на газова кадифена пелена.Ако се загледате в небето,ще забележите,че много малко от облаците в днешно време са истински.
Най-добре е да следите внимателно разкъсаната облачност - можете да познаете изкуствените облаци(които не съдържат вода) веднага,след като застанат до истинските.Всякакви нишкообразни и провлачени облаци са изкуствени,камо ли ако има и един пухкав облак на небето.Как според читателя една и съща атмосфера и едно и също небесно географско нахождение ще създаде различни по цвят,форма и поведение облаци,ако съставът им не се различава коренно?

Целите за това са мистерия.Личното ми мнение покрива няколко сфери:

Сферата на климатичното влияние - ако се разпръснат достатъчно количество йони,които да променят преобладаващият заряд в атмосферата,това предизвиква раздвижване.Създаване на вятър и още много неща.Този метод не само се използва днес в някои пустини,но и е използван от египтяните в дълбоката древност.Тоест и от нас много преди египтяните,само че не сме имали нужда от самолети,а единсвено от "здрава и непоколебима мисъл"(Кръгове).

Физичната сфера - този слой или пелена може да се използва за отражение на магнитни вълни или кой знае още какво.Също както се е прокарвала телефонната връзка между Америка и Европа - физически Европа и Америка не лежат на една и съща допирателна до Земното кълбо,така че прав лъч от магнитни вълни за комуникация не би трябвало да достигне Европа.Само че я достига - отразен от най-високите атмосферни слоеве.
А защо и мисловната енергия да не може да бъде отразена? Нима само физиката напредва,а химията не?

Конспиративна сфера - възможно е пелената да е свързана с така наречения план Депопулация(избиване на "ненужния консуматор").Избиване не е най-правдоподобната вероятност,тъй като съществуват и средства за психично влияние - възможно е пелената да е съставена от психотропни вещества(например в този форум за първи път прочетох за специалните чайчета,давани на войниците.Защо такъв чай да не давали от небето?).

Снимките които Спорт и Здраве е качил нямат обяснение, поне за следи от самолети на гражданската авиация. Такива следи наистина се образуват, виждал съм с очите си от кабината на самолета, когато съм близко до крилото. Това става на голяма височина и голяма скорост. (което и обяснява зашо не се появяват при излитане - напълно нормално е да ги няма). Още нещо, ако има някакви химикали, които се пускат - това не може да са граждански самолети.
Техническият персонал, който проверява самолетите, би трябвало да забележи някакви допълнителни съоръжения по самолета, които се водят като чужди тела и следва веднага да пусне съобщение до съответната гражданска авиация. Отделно, че гражданските самолети обикновено летят в права линия и следите им трябва да са праволинейни. Смяната на курса става плавно и не с такива завои. Така че тези криволичения могат да са само от военни или частни самолети. След като в България няма вече военна авиация остава последния вариант. Частни нерегламентирани полети, които не се следят (или има одобрение от високо ниво) от авиодиспечерите. Смея да отбележа, че никъде на друго място освен в България не съм виждал такива преплитания на следи. Ние наистина осигуряваме въздушни коридори, но не и в такава степен и такива криволичения.
За тъмните следи - те не са от самолети. Това може да бъде само и единствено от изстреляни ракети. Какво има в тях - също не се знае.
Отново повтарям - такава концентрация на chemtrails не съм виждал никъде и ако тези снимки са правени в България - това не е нормално.

Ето малко химичеки следи.Лично на мен това не ми приличат на самолетни отпадъчни газове.На последната снимка има и сравнение.

Горното на голяма височина ли е?

пелени:

П.П.Ето и една образуваща се пелена:

Снимките не са от България.Нямам техническата възможност да правя снимки.Но виждам тези следи с очите си.

така е. Едните правят нещо като облаци, докато другите - не. Има нещо гнило в цялата история. Има облаци = няма слънце. Явно е нещо свързано с техните експерименти. щата Вашингтон е щата със най-много самоубийства. Защото там през повечето време на годината е облачно. Липсата на слънце води до депресия. Това е научно доказано. Може би НЛП-то и "химследите" са свързани.

Небето над София през последните седмици е ад.Човек да погледне нагоре - вижда само мъгли,слоеве,пари,дири и следи,навявания на неизвести химикали...

Да,навявания.Който е виждал облак,вода под формата на пара,да образува навявания,а не да се носи в цялата си форма,нека се опита да ме оспори.

На глед облачета,много и малки,залепени едно до друго - така изглеждаше софийското небе днес.Като увеличена на микроскоп кожа,на която личат клетките и стените им.
Според вас,скептици,капки или части от едно вещество биха ли стояли отделени едно от друго или биха се слели? Да,днес в облаците над София имаше вода,за първи път от няколко дни насам.Само че във водата има и друго вещество - когато веществото не е еднородно,тогава при много химически елементи се забелязва гранулиране и групирането на петна или зърна.Тоест това беше воден разтвор на кой зае каква гнус.

Признавам - преди имах едно заблуждение.Всеки Софиянец след дъжд може да се загледа по колите - по покрива,по капака и навсякъде има кални петна! Сякаш това не е бил дъжд,а капчици кал,пясък и прах.
Отначало мислех,че това пада от небето,но не е така.Оттам може и да не пада чиста вода,но тази прах се образува от софийския въздух,когато полепне по влажната ламарина на колата.

Тоест,не стига че всеки софиянец,който ходи по тротоарите без противогаз може би е умопобъркан,ами и в небето се носят химикали.
Изключително много.Когато има концерт - има много.Когато има откриване на голямо мероприятие - футболен мач,учебна година - има много.И най-вече,когато има избори,стачки,протести,недоволство или събитие от държавно естество - има много.

Небето е мръсно - може да не е нищо,предизвикващо рак, депресия, еуфория, грипни епидемии и "психотропия",но със сигурност не е въздух за дишане,вода за пиене или нещо,от което няма да се изприщиш!
А по темата се мълчи.

Изпратиха ми интересни снимки и ги качвам.На мен ми е любопитно - защо след като светлината огрява цялото уж водно тяло,отблясък се получава само над част от него? Не е ли по-вероятно това да е форма на цветно петно от масло или друга гадория?

И на мен ми правят впечатление тези неща почти всеки ден.
Даже е по-лесно да кажа, кога не съм ги виждал, отколкото кога за последно съм ги виждал.

Това не са обикновени следи от самолети.

Снимка 1
Снимка 2

И на двете снимки има по две следи.Една слоеста и една пухеста.Щом по едно и също време,на едно и също географско място,при едни и същи метеорологични условия веществата на самолетното гориво се държат по коренно различен физически начин в пространството,това означава,че това не са еднакви вещества.

Колко коренно различни горива за самолети има?

Това съобщение е редактирано от Запознат на 5.10.2007, 22:03