Оставаме все по-малко!

Трябва да се осъзнаем като деца на Тангра за да прогоним робското от нас!

georgi_nz писа: Истинските християни са останали според мен някъде по затънтените манастири, далеч от цивилизацията. И накратко: християнството не е това което е било. А и няма да бъде.

PS: Истинското задължение на свещениците е да държи буден народния дух, да просвещава , да обединява хората, да им говорят за ежедневните и глобалните проблеми. А днешни време основната нужда е да поведат хората и да им покажат как да се самоосвободи българския народ от паразитите, как да се самооправлява и да отсече главата на змея. Обаче нещо такова да правят свещениците лично аз не съм чул засега, въпреки че имам познати попове с които сме в добри отношения.

Само да добавя че по миналата седмица гледах атака с някакъв отец който беше гост,обади се един зрител и попита защо църквата не се опълчи срещу поробителите на народа.Попа се смути и заповтаря като папагал че бил в църквата един а имало 300 миряни...дрън дрън.Християнството отдавна си е загубило градивната сила,църквата е изгнила отвътре и се е превърнала в институция,едно своебразно кралство.Поповете са се ояли и мислят само за облаги.Отдавна са спряли да се борят за душите на миряните,изобщо не се опитват да правят някакво духовно просвещение,няма никаква борба за моралните ценнности.Мисля че поради тази причина сме затънали в такава морална разруха и духовна нищета.
Гледах преди няколко месеца филма 666 и сега ми е ясно защо в него църквата не направи нищо за да спре антихриста,просто нещата бяха показани такива каквито са.

"Делото на Свети цар Борис I Покръстителя "
Такова лице в българската история няма. Има Кан Борис, тенгрианин. Има княз Михаил, християнин. Мислете, а не повтаряйте като папагали. И не ви ли прави впечатление, че нито Левски, нито Ботев, нито Раковски, нито Бенковски - никой не е роден с името, под което го познаваме днес?

georgi_nz писа:

SSK писа: ..не забравяи че Кубрат бе християнин,Тервел бе християнин а вероятно и Аспарух.

Да , били са християни. Но разликата е че са приели истинското христово учение, това за което по това време апостолите са били преследвани и избивани. А истинското автентично християнство не противоречи на истинските религии. А най малко на тенгрианството.
Наистина не е добре да спорим и да се препираме за религиите си. Полза от това няма.

Обаче SSK за едно нещо си помисли: колко от обявяващите се за християни са истински християни? Колко от тях след като са им издали кръщелното са ходили от духовна необходимост при свещеник? Колко от тях ходят на църква не защото е модерно, а за да си пречистят мислите и да се помолят за нещо на някоя икона?

Та целта на въпросите ми беше да ти посоча фалша и лицемерието на голяма част от назовавашите се християни, да посоча колко малко християнството днес облагородява хората. Както и колко много християнски свещеници са пропаднали души, мислещи за печалби, далавери, подмазване на дядо владика, по време на пости се напиват и шмулят луканка.

А допреди година и аз мислих като теб, че съм християнин понеже дедите ми са били такива и сега е мой дълг да спазя традицията. Обаче като си дадох равносметка какво всъщност ми е дало християнството на мен лично като светоглед, с какво дядо поп ме е направил това което съм, с какво целуването на кръста ме пречиства - прецених, че мога да мина спокойно без всичко това. Без угризения, без чувство за дълг и вина към родителите си.

Истинските християни са останали според мен някъде по затънтените манастири, далеч от цивилизацията. И накратко: християнството не е това което е било. А и няма да бъде.

PS: Истинското задължение на свещениците е да държи буден народния дух, да просвещава , да обединява хората, да им говорят за ежедневните и глобалните проблеми. А днешни време основната нужда е да поведат хората и да им покажат как да се самоосвободи българския народ от паразитите, как да се самооправлява и да отсече главата на змея. Обаче нещо такова да правят свещениците лично аз не съм чул засега, въпреки че имам познати попове с които сме в добри отношения.

Прав си Гоше.
Напълно си прав.
Някой са християни само на думи,не и на дела.

Но комунизма разруши напълно църквата,ето сам виждаш че жаждата за пари и земни блага раздели Светия Синод.

пп-Малък факт от моя град Свищов е че един от 5-те май-богати хора в града е свещенник.
Но въобще не е свещенник като хората-кара Мерцедес С класа,има магазин за булченски рокли и още 2-3 за хранителни стоки и като допълнение може да се види през 2-3 седмици в някоя дискотека.
Това не са свещенници,нито християни.
Както не са християни дето слушат тъпотията че "като те ударят по едната буза,дай и другата."

Планинец писа: Относно христианството то си мисля че или е в летаргия или е труп,незнам кам кой да се причисля но Бог опознах благодарение на Дънов.

Пф!Похвално,няма спор!

Севаре, Воините са Воини и пет да са имат цената на 500 000!Аз лично самият пребродих много организации, промиха ми мозъка, упражняваха какви ли не атаки, просто всякакви и разбрах Воините са Крепостта-Истината и ще ги бъде винаги, проста геометрична прогресия и всичко е въпрос на време, действия и координация!

Говори се за лъжехристияни,понеже не са стъпвали в църква и са с подменена ценностна система.Това е факт.Детето е лошо-да го бием!А възпитателя,системата,какво? Аз съм от хората,които рядко стъпват в църква,но християнството си го нося в мен.Досега нито един път не писах или укорих някого за партийни или религиозни възгледи.Опитах се да внеса мир,уважение и толерантност-такива са ми и разбиранията.Но понеже не съм Тенгрианин и съм от АТАКА/,което не виждам как може да ми се вмени,като негативно качество/,как да разбирам изразеното пренебрежение или направо упрек?Значи ли,че хора с друго разбиране и начин на мислене нямат място в сайта?Ами ако грешат тези,които ни упрекват,защото аз виждам някои неща и съм ги споделил доста деликатно при това,но не срещнах дори намек за опит за разбиране.При това обвиненията освен,че намирисват на лични,не са особено конкретни.

Нас не ни обединяват религиозните промивки, нас ни обединява една идея - да спасим България от поредното заробване. За всичките месеци, през които пиша в този форум и чета статиите, сам се водил основно от тази идея. Затова хора, нека не изтъкваме нещата, които ни разделят (те хич не са малко), а да се обединиме с нещата, които са общи за нас.

Когато един човек искрено вярва в нещо,не бива то да се нарича промивка,а чувството му трябва да се уважава,особено в нашия случай.Иначе с втората част съм напълно съгласен и точно това ми беше мисълта -да се обединяваме!

Елтимир писа: "Делото на Свети цар Борис I Покръстителя "
Такова лице в българската история няма. Има Кан Борис, тенгрианин. Има княз Михаил, християнин.

Това лице съществува и се нарича Свети цар Борис I Покръстителя.
Кръщелното му име Михаил е от името на император Михаил III.
Но аз уважавам историята си и не бих сложил до името на Борис името на един от най-големите педераси в историята на Източната Римска Империя-император Михаил е бил педерас.
А относно титлата "цар",тя може да се даде и за заслугите на дадена личност.
И Симеон не бе коронован за цар,но за нас той е Цар Симеон Велики,не княз.
А делото на Борис(като изключим Покръстването)също не е никак малко-приемането на учениците на Кирил и Методий,развиването на черковнославянската-старобългарска книжнина до издигането на България на 1-ва културна сила в европейския югоизток.

Уважавам предхристиянската култура на България и българите-тя не е никак малка,но не мога да отрека следхристиянската култура на България и българите,която също не е никак малка.