Кой, или какво е Тангра? вяра

Например ролята на първия мъж за жената (ценността на девствеността) е един характерен елемент на "расистката теория". Първият мъж определя в голяма степен не само живота на жената за напред, но дори генетичните параметри на бъдещите деца, които жената ще има от ДРУГИ МЪЖЕ.

Вярно от всякъде. Защото жената приема вибрациите на мъжа. На едно място прочетох (преди доста години) че жената е като кофа - събира вибрациите на всички мъже с които е спала. И само някои жени имат способноста да ги синтезират и облагородяват. Такава май е била и функцията на първите проститутки по храмовете.

Елтимир писа: В тая Уй-ки-педия лъжат, та се късат. Имам няколко интересни статии по въпроса и ще взема да преведа някоя от тях, за да се види за какво става дума. Вече и най-ортодоксалните учени взеха, макар и с неохота да признават, че има нещо отвъд чистата физика. И че в гените има нещо друго, освен физическа материя.

А какво, в същност, представява, тази така наречена физика.
Така наречената наука, не може да докаже, защо 'атомът, е празен'!

Намерих една интересна статия за ДНКто

'Учените откриват Извънземни гени в Човешкото ДНК' - www.agoracosmopolitan.com/home/Frontpage/2007/01/08/01288.html

Група изследователи, работещи по Проекта за изледване на Човешките Гени, отбелязаха че са направили невероятно научно откритие: Те смятат че 97те %, непотребно ДНК, в същност представлявагенетичен код, за извънземен живот...

За конвенционалната наука, тези 97%, от човешкото ДНК, са 'мистерия' от години, на ред. Изглежда, обаче, че тази, доста по-глояма, част от ДНКто, не произлиза от нашият свят

Според мен, не е важно дали ДНКто е земно или извънземно.
Важното, е че ДНКто, е (според мен) източникът на Електро-магнитните Вълни - които оформят Света, около нас!

Karutzar писа:

Например ролята на първия мъж за жената (ценността на девствеността) е един характерен елемент на "расистката теория". Първият мъж определя в голяма степен не само живота на жената за напред, но дори генетичните параметри на бъдещите деца, които жената ще има от ДРУГИ МЪЖЕ.

Вярно от всякъде. Защото жената приема вибрациите на мъжа. На едно място прочетох (преди доста години) че жената е като кофа - събира вибрациите на всички мъже с които е спала. И само някои жени имат способноста да ги синтезират и облагородяват. Такава май е била и функцията на първите проститутки по храмовете.

Жената наистина като въплъщение на идеята за всемирната утроба е един универсален приемащ принцип. Но не е, както Мавров твърдеше навремето, че"тя нямала собствен дух и затова го вземала назаем от мъжа". И преписал дори неправилно учебника по биология за 8-ми клас.
Идеята, която всъщност стои в така наречената Телегония е всъщност едно осъзнат живот на единобожието. Поне според мен е така. Защото впосле множеството връзка на една жена с много мъже е вече живот по хоризонталата и е поведение на едно многобожие, един живот на стихиите, които често могат да препрастнат в ураган от типа на 'Кирил" или "Катрина"
Всъщност идеята за първия и единствен мъж е едно пазителство на древния ни универсален ген (някои го наричат светлинен ген). Този ген не само може да създава нови родове, но и нови народи, поддържайки чистата линия. Защото за да има нов вид, нов род, или нов народ, трябва чиста линия. Това е истината. Другото е ала-бала за забавачницата. Не можеш да смесиш хора от 50 вида народности и да получиш велик народ или човечество, можеш да получиш само една дузина цървулани.
Нека ни разправят, че сме расисти, ние да си опазим гена, който може да вибрира като струна, с висшите духовни вибрации, пък те да се месят с който си искат. И да ни разправят какво било расизъм по дефиниция, какво се разбирало на теория и какво трябва да бъде на практика. Няма да учат Баща си как се правят деца.
Аз съм на мнение, че първия мъж на всяка Българка трябва да бъде Българин.

Аз може ли да попитам, защо само първият?

Jordan_13 писа: Обаче ето как чифутетата разглеждат това явление

bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB...%D0%B8%D1%8F#_note-0

Статията в Уй-кипедия е помия.
Да не правя изречение по изречение анализ на това идеологическо глобалистко разказче. Само нещо характерно:
Запазвали се били, да речем, сперматозоидите на магарето в каналите на кобилата, в резултат на което дори да последва оплождане от жребец, ще се появят мулета.

Ха-ха-хааааа. Как извъртат, как свеждат нещата до сперматозоиди и някаква механика. При телегонията въобще не говорим за оплождане. Влиянието на първият мъж съществува НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ИМА ОПЛОЖДАНЕ ИЛИ НЕ.

Нека младежите да знаят. Става дума за секс, а той е израз на емоционално и духовно общуване, израз на отношение. Условията на този първи път могат да са какви ли не - от насилие и отвращение до нежност и отдаване. Пита се защо първият? А защо най-важният камък в сградата е Крайъгълният камък - първият, от който се започва строежа. Ами такива са свойствата на Вселената, в която сме. Смятам, че е по-важно да се питаме КАК (стоят нещата), вместо ЗАЩО (стоят така). След като живеем според това "как", можем спокойно да изследваме онова "защо".

Karutzar писа:

Например ролята на първия мъж за жената (ценността на девствеността) е един характерен елемент на "расистката теория". Първият мъж определя в голяма степен не само живота на жената за напред, но дори генетичните параметри на бъдещите деца, които жената ще има от ДРУГИ МЪЖЕ.

Вярно от всякъде. Защото жената приема вибрациите на мъжа. На едно място прочетох (преди доста години) че жената е като кофа - събира вибрациите на всички мъже с които е спала. И само някои жени имат способноста да ги синтезират и облагородяват. Такава май е била и функцията на първите проститутки по храмовете.

Според Джон Бейнс децата на една жена приличат по-скоро на мъжа, за който тя си мисли по време на бременността. И аз съм склонна да се съглася с него. Случва се една жена да е бременна от един мъж, обаче да си мисли за друг - тогава детето прилича на мъжа за който тя си мисли.
Каруцар, за приемането на вибрациите съм съгласна. Въпреки, че и мъжът приема вибрации от една жена - това е неизбежно. Само, че жената притежава способността да поглъща енергия и да я трансформира. Това е същността на женствеността - не пасивна, а рецептивна т. е. поглъщаща и трансформираща. За справка "Съществува ли жената" - Джон Бейнс.