Кой, или какво е Тангра? вяра

Този период Тогол при българските тангриани е известен като Деня на Седмостълпците. Той е през есента и е от особена важност за колобрите.
Ето какво пише българският учен Тодор Молов за българските обичаи;

"Според археоастрономическите данни през Х-ХI век в интересуващия ни календарен момент (ок. 9 септ.) Плеядите имат върхово положение (зенит) преди изгрева на Слънцето, което в лунно-слънчевия календар е и единият от моментите на максимална близост между съзвездието и Луната, а в митопоетичен план може да се опише като тяхно брачно съставяне (респ. свождане; срвн. зачатието). Подобна близост мотивира семантиката на известната еротична сцена от Преслав, която онагледява календарния мит за прехода от стара към нова лунно-слънчева година в началото на месец март - в нея първата среща на Младата Луна с Плеядите в средата на свечереното небе се описва като любовен акт"

Който разбира английски нека отвори този сайт;
www.tengerism.org/table_of_contents.html

Има много интересна информация за сибирските, бурятските и монголски тангриани - техните обичаи, уникален снимков материал, обяснения за философията на тангрианството според тях. Това са народи, на които българите преди хилядолетия сме им дали това учение и те са го запазили в първичен вид, без вмешателството на мюсюлманство или юдаизъм, както е по други места. Много от обясненията са първични, но наистина е удоволствие да се чете.
Ако някой има време и желание нека да преведе малко за уважаемите ни читатели. Едно една снимка оттам на колобърски нож - Влахъ ножа, както го знаем ние

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)

anti666 писа: Който разбира английски нека отвори този сайт;
www.tengerism.org/table_of_contents.html

Има много интересна информация за сибирските, бурятските и монголски тангриани - техните обичаи, уникален снимков материал, обяснения за философията на тангрианството според тях. Това са народи, на които българите преди хилядолетия сме им дали това учение и те са го запазили в първичен вид, без вмешателството на мюсюлманство или юдаизъм, както е по други места. Много от обясненията са първични, но наистина е удоволствие да се чете.
Ако някой има време и желание нека да преведе малко за уважаемите ни читатели. Едно една снимка оттам на колобърски нож - Влахъ ножа, както го знаем ние

Това са народи, на които българите преди хилядолетия сме им дали това учение и те са го запазили в първичен вид, без вмешателството на мюсюлманство или юдаизъм, както е по други места. Много от обясненията са първични, но наистина е удоволствие да се чете.

Не съм много съгласен с тезата, че тези народи са съхранили Тенгрианството в чист вид. В чист вид едно учение може да се намери само при Родителя му, в случая, при нас, Българите то единствено е в чистия си вид и ние го носим вътре в себе си.
Тези народи е възможно да се съхранили отделни елементи в чистия си вид, но останалото са възприели спрямо висотата на своето съзнание.
И се стига до там, че при някои то се превръща в пантеизъм, при други в супремотеизъм (нещо средно между митология и монотеизъм), при трети в откровено многобожие, а при четвърти - в дуализъм, в откровено двубожие, което не е много радостно и не е за хвалба. Затова трябва да се внимава според мене с темите за иранския произход, манихейството, богомилството. Те нямат нищо общо с върховното Единобожно Тенгрианство.

Здравейте,

Тъй като по тази нишка се засегнаха и други теми, мисля че трябва да кажа нещо и по тях преди да пиша мнението си по основния въпрос "Кой, или какво е Тангра?, вяра".

За нормите(правилата, законите и т.н.) - Тъй като чистият дух се нуждае от свобода за да се развива, то установяването на норми(правила) за това развитие ще представлява ограничение, което не се вписва в мирогледа на българите. Още от древността този мироглед е бил основа за установяване на общностни отношения при българите - във всички познати български държавни формирования по света основен принцип е било свеждането до минимум на ограниченията. Не случайно е създаден изразът " Просто, но ефективно". Минимумът на установените правила за поведение във всички български владения, е бил причината те да се развиват много бързо в културен и икономически аспект, за ужас и завист на съседните владетели. (Може би точно този мироглед и начин на живот е една от причините да имаме за врагове много съседни нам народи). Между другото това е и основният принцип за ефективно нормотворчество в правото още от дълбока древност, но за съжаление много отдавна е минал на заден план, а у нас все по-често (особенно през последните 10 години) се нарушава драстично. За това и тези проблеми с нашето законодателство, в което всяка пета норма противоречи на поне една от друг нормативен акт.

За расизма - Тук ще си позволя да не се съглася със Спорт-Здраве. Защо ли?
Първо - Под понятието расисъм е общоприето да се разбира - разделение на хората съобразно расовият им произход, в последствие и съобразно етническият им такъв. Следва обособяване на расови групи и т.н. като се стигне до използването на това разделение за обосноваване на теории за привилегировано положение на едни расови групи спрямо други само поради факта, че произхождат от една или друга расова група. В извратения си вид познат ни в днешно време като опити за физическо унищожение на "по-низшите" видове от "по-висшите". Като правило се наблюдава при днешните застъпници на идеите за расизма стремеж за получаване на привилегировано положение спрямо "по-низшите" или "нечистите" групи от населението, което си е чиста проба страх от свободна конкуренция. Не забелязвате ли драги Българи, че точно расизма се използва много умело за да се получат привилегии от тъй наречените "малцинствени групи"????! За това не приемам залитанията в тази материя.
Второ- Използваното определение за "расизма" от Спорт-Здраве, по-скоро може да се приеме като такова за национализъм, а не за расизъм. Цитирам: "..дълг към себе си,семейството,дълг към рода,дълг към държавата и така по стълбицата на обобщението,докато не се стигне до расата като цяло.Расизмът е осъзнат дълг,защото расовата принадлежност далеч не е даденост,а именно задължение - това е предопределеният земен път на личността,която трябва да извърши отредени дела и постижения,свързани с расовата й принадлежност...."
Изпълнение на дълг има при защита на национална кауза, и представлява полагането на усилия за изпълнение на това задължение, докато при расизма има само изискване на "дължимите привилегии".
Трето - В крайна сметка не мисля, че расизма, нито като понятие , нито като идеология може да се впише в мирогледа на древните българи, които са търсели свобода на духа и са били против ограниченията, доколкото расизма представлява вкарване на хората в обособени (ограничени) групи съобразно произхода им, както и отричане на правото на свободна изява на определени групи. Още повече, че Спорт-Здраве сам написа в следващият си пост по нишката - Цитирам:"..Път на Тангра - път на справедливост и равенство. ..."

А сега по основната тема зададена от Tangru- "Кой, или какво е Тангра?, вяра .."

Не мисля, че Тангра е вяра, а още по-малко религия. Защо ли? Защото вярата представлява измислена представа за нещо, което е непознато и необяснимо. А религията представлява съвкупност от правила за поведение (ритуали) за превъзнасяне, хвалебствие или защита от необяснимото и непознатото. Вярата и религията са за душевно ограничените и незнаещи люде. Тези, които притежават знанията за заобикалящата ги среда имат философия(мироглед) за възприемането й, а не вяра. Аз например след като знам, че когато на 1 Август 2008 г. Слънцето ще бъде закрито от Луната има просто "слънчево затъмнение" поради подреждането на нашата планета, нейния спътник и слънцето на една линия, няма да се чудя дали боговете не са ми сърдити и са ми скрили светлината за да ме накажат и да тръгна да изпълнявам обредни ритуали за да ги умилостивя.

По отношение на самият въпрос поставен от Tangru, мисля че по-правилната му формулировка ще бъде "Какво е Тангра?". Тогава ако приемем етимологичното разшифроване( което става все по-популярно напоследък) - Тан-Нак-Ра = Тан - душа, Нак - човек, Ра - светлина (а не както го превеждат механично Ра- Бог), то ще видим, че става въпрос за следната взаимовръзка - познание за светлината в душата на човека или тъй нареченото просветление.
Постигане на пълното единение на духа, тялото и околната среда(единение на вътрешния и външния космос), което например в дзен-будизма се нарича - сатори.

За Спорт-Здраве - Надявам се да не се засегнете от "критиката" ми по-горе.Не влагам лично субективно отношение, просто изразявам отношение.

Поздрави за всички!

"Тогава ако приемем етимологичното разшифроване( което става все по-популярно напоследък) - Тан-Нак-Ра = Тан - душа, Нак - човек, Ра - светлина (а не както го превеждат механично Ра- Бог), то ще видим, че става въпрос за следната взаимовръзка - познание за светлината в душата на човека или тъй нареченото просветление."

---

Популярно става, щото издателството Тангра Танакра избълва десетки книги, във всяка, от които започва с това, какво е Тан-Нак-Ра )))

И така... Ако го приемем - може и да не го приемем))
Впрочем Българина (беласга) Кадъм основава град с такова име -Танагра.

Разбира се, след като си будист, понятието Бог, ще ти е чуждо. Но "Ра" означава и "Бог" и за да е ясно, че не става дума за обикновена светлина, пиши я с главна буква - Светлина и тогава двете понятия ще се припокрият. А Тан или Тиен защо да не е Небе? Небето е и вътре в човека, не само вън.
Иначе за вътрешния (иманентния) аспект на Тенгри, откриваш топлата вода.
Да кажем - "Познание за Бога в душата на човека".

"Постигане на пълното единение на духа, тялото и околната среда(единение на вътрешния и външния космос), което например в дзен-будизма се нарича - сатори. "

---

Не може да се говори за Тенгри или Тенгрианството с будистки термини или да е свежда до неговото възприятие. Будизма е един много по-късен субстрат, а Тенгрианството е изначалният монотеизъм на човечеството и като такова то носи именно единението на вътрешното и външното. Тогава е нямало нужда то да бъде постигано, защото винаги е било!

Извинявай за леката намеса в диалога!

hebigatsu писа: ...
За расизма - Тук ще си позволя да не се съглася със Спорт-Здраве. Защо ли?
Първо - Под понятието расисъм е общоприето да се разбира - разделение на хората съобразно расовият им произход, в последствие и съобразно етническият им такъв. Следва обособяване на расови групи и т.н. като се стигне до използването на това разделение за обосноваване на теории за привилегировано положение на едни расови групи спрямо други само поради факта, че произхождат от една или друга расова група.
...

Може би е общоприето под расизъм да се разбира основание за привилегировано положение, но ние не разбираме това. Расизмът една колкото морална, толкова и физическа категория и е израз на познаването на законите (както физически, така и морални, защото "каквото е горе, това е и долу").

Различният произход е физически факт. Но осъзнат, той е и морален факт. В светогледът на българите разнообразието, самобитността е ценност, затова расизмът на първо място е предназначен да запади това разнообразие. Ето защо на морално ниво имаме нужда от запазване на Вида, Рода, Гена чрез подходящо и напълно осъзнато поведение.

В този аспект препоръчвам едно произведение на Спас Мавров "12-те тайнства на Христос", където се обясняват основни физически закони на човешкото размножение. За жалост те не се преподават на мочетата и момичетата в часовете по биология , но се разбират прекрасно от гледачите на състезателни коне, пощенски гълъби или кучета. Например ролята на първия мъж за жената (ценността на девствеността) е един характерен елемент на "расистката теория". Първият мъж определя в голяма степен не само живота на жената за напред, но дори генетичните параметри на бъдещите деца, които жената ще има от ДРУГИ МЪЖЕ.

Да, напълно вярно е. Може да изглежда невероятно, обаче е факт. В науката явлението се нарича "Телегония". Ако някой не го мързи, да потърси сам из Интернет. За да не кажат приятелчетата ни от НСС, че проповядваме расизъм. не, ние проповядваме само чиста наука. Ама какво да правим, като расите са научен факт?

Обаче ето как чифутетата разглеждат това явление

bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB...%D0%B8%D1%8F#_note-0

В тая Уй-ки-педия лъжат, та се късат. Имам няколко интересни статии по въпроса и ще взема да преведа някоя от тях, за да се види за какво става дума. Вече и най-ортодоксалните учени взеха, макар и с неохота да признават, че има нещо отвъд чистата физика. И че в гените има нещо друго, освен физическа материя.

Здравейте отново,

За Jordan_13,
Кой ти е казал, че съм будист?!? А и не си спомням да съм го заявявал някъде. Освен това си в грешка - в широко разпространения религиозен будизъм понятието бог съществува и то в множествено число.
Примерът който дадох с дзен-будизма има връзка като пример дотолкова, доколкото това е учение, което черпи изворите си от много по-древни философии(забележи - философии или мирогледи ако щеш, а не религии). Дзен не е религия, нито е вярване, а е философия. Във тази философия наистина няма място за "Бог", като някакъв външен фактор, който да решава и направлява съдбите на хората. Но не съм и дзен-будист, защото тази философия залага ( противовес на класическия будизъм) на крайната ирационалност във възприемането на вътрешния и външния космос.
Между другото днешните запалени "будисти" (имам предвид религиозните последователи)упорито отричат факта, че самият Сидхарта е бил ученик и последовател на Лао Дзъ, чието истинско име е било Боян и е бил българин.
Така че за това, че философията(мирогледа) Тангра е съществувал много преди известните днес учения и религии определено си прав.