Ново 20!!! Този път разконспириран е Волен Сидеров!

Не трябва да се изпада в параноя.Че аз не видях един да става нито пък партия.Откъде да вземем хора,да си внесем ли?Атака няма пари,всичко е на самоиздръжка,на всичко отгоре и спонсори няма,защото нашите бизнесмени не са добре откъм патриотизма.Събираме чл.внос,членовете даряват по нещо за офиси,като има мероприятия-плащаме и това е.Ако плащахме автобусите знаете ли колко хора щеше да има?Но хората нямат пари.А за ББ работата е ясна.Другото лице на царя има достатъчно от проклетите неща и да си плаща изявите и да прави офиси и да наема квалифицирани кадри и за каквото още ви дойде наум.Но с това противопоставяне,дистанциране,упреци и изкарване на кирливи ризи-няма да я докараме далеч,каквито и да са мотивите.Лекарството според мен е да се гледат действията ,а не миналото,освен ако не е много фрапиращо.

Някой може ли да намери книгата на Волен "Основи на българизма". Мисля, че там ще може да се намерят някои отговори.

nik писа: Не трябва да се изпада в параноя.Че аз не видях един да става нито пък партия.Откъде да вземем хора,да си внесем ли?Атака няма пари,всичко е на самоиздръжка,на всичко отгоре и спонсори няма,защото нашите бизнесмени не са добре откъм патриотизма.Събираме чл.внос,членовете даряват по нещо за офиси,като има мероприятия-плащаме и това е.Ако плащахме автобусите знаете ли колко хора щеше да има?Но хората нямат пари.А за ББ работата е ясна.Другото лице на царя има достатъчно от проклетите неща и да си плаща изявите и да прави офиси и да наема квалифицирани кадри и за каквото още ви дойде наум.Но с това противопоставяне,дистанциране,упреци и изкарване на кирливи ризи-няма да я докараме далеч,каквито и да са мотивите.Лекарството според мен е да се гледат действията ,а не миналото,освен ако не е много фрапиращо.

Разглеждането на миналото се прави с една единствена цел, за да може да се анализират действията и отношението на даден човек или група към някаква цел. Цялата тази информация ни е нужна за да може да се предвиди накъде се е устремил човека и какво приблизително може да се очаква от него в близкото бъдеще. Тъй като сме свидетели на постоянно разминаване между думи и дела, глупаво е да вярваме, въпреки фактите, само на думите. И понеже никой не е в състояние да гарантира действията на даден човек(вероятно публична фигура), единствения гарант за това са фактите, това което се е случило и ефекта от действията каква полза имат за нас, още отговарят ли те на целта.

Интересното тук е, как толкова много хора възлагат надежда на един единствен човек, като че ли не е възможно той да тръгне към друга цел. Възлага се на един човек да изпълни целта, дава му се властта за да го направи, гласува му се доверия и вече се чака, а докато се чака, най-активните хора, тези които безрезервно подкрепят идеята и крайна цел, се занимават постоянно с това да следят, да критикуват, да коментират, да анализират действията на този, на който са възложили задачата. Изглежда така, все едно никой не му е възлагал нищо, и цялата агитка на най пристрастните поема целия товар като работа на гърба си. Тогава ви питам, защо въобще е нужно да даваме контрола по изпълнението на целта на един човек? Не е ли по-добре всеки един от привържениците на идеята да вземе малка част от контрола? Така или иначе, вероятността да се изметнат от целта много хора е минимален или сведен до нула. Ето защо е важно на всички нас да си изработим система от такъв тип на управление, където за провалянето на целта, ще трябва да са съгласни почти всички, които са ангажирани с нея. Ето по този начин казваме, че нашата система е стабилна, а от такава система можем да очакваме само стабилни резултати в подкрепа на целта. Само когато контрола е във всеки от нас!

Аз не съм против разглеждането на миналото и познаването на историята.Даже обратно и то много.Без познания за миналото не може да се вземат правилни решения.Иначе цялата история е низ от падения и възход,такова е и нашето време.мисълта ми беше насочена към това-да не изпадаме в истерия,свръх подозрителност или лековерие.Хладнокръвно да се преценяват нещата и да се приемат тези,които са от полза за каузата.С две думи прагматизъм.Иначе в уставите на всяка партия дори и проформа да е има залегнати механизми за контрол над ръководството.Зависи от хората членуващи в партията.Не виждам други противоречия.

Да, ама при това положение, контрола не е във всеки от нас. Не че нещо друго! Дори и член на Атака да съм, пак друго не мога да направя, освен да не гласувам повече за тях, а това се повтаря вече за незнам койси път! Контрола е в ръцете на шепа хора, а това е крайно рисковано! Лакомията за власт и пари идва от самата система-тя е грешна и неефективна. Една добра идея, една добра цел се опошлява от кофти изпълнение, не защото няма желание, а защото тръгва да се реализира по система измислена с далеч по други намерения, и в резултат на това имаме скапване на идеята. Разочарованията са неописуеми. Ако имаш партия, тя може да се събори по колкото си искаш начини. Ако имаш цял народ зад себе си, трябва да се събаря всичко наред, за да се унищожи. Опитай се да унищожиш армия от лишеи и ела да ми се обадиш, като си готов!

Добре,задаваш ли си въпроса как е уреден в други държави с техните партии.Как хората са дисциплинирали политиците си,че при направа на гаф,сами подават оставки.Аз не виждам причини на национално съвещание някой да не може да предложи своя кандидатура или някой да му направи пречки за това.Зависи от хората,които гласуват.Не виждам и някой в момента да е зависим финансово от централата,тъй коато тя не отчислява суми и ние се оправяме сами,кой-колкото може.Но гражданско общество трябва да има,то е лекарство за повечето от болестите на управленците,иначе всичко ще върви по старому.Но се създава трудно.

Дисциплинирани политици ааааааааахахахааааа ще падна от смях! Излизал ли си от България през последните няколко години да видиш колко са дисциплинирани. Тия политици ли са дисциплинирани, дето съвсем дисциплинирано приеха браковете между педерасти за съвсем законни, превърнаха Европа в бетонен ад и унищожиха не култрата й, а идеята за култура!
В България не може да има "дисциплинирани политици", защото има твърде много родолюбци(на нас оцеляването ни е в кръвта от много векове) и само едни "недисциплинирани политици" са в състояние да превърнат всяка идея за възход в пълен абсурд, глупава мечта и безмислено начинание.
В "другите държави" хората са отделени от политиката и затова са "добре". Нали това целят евреите от повече от два века - да убедят хората, че са неспособни да се занимават с политика и да им я поверят доброволно. Ние постоянно гледаме в ръцете какво правят тия изчадия в Парламента та да не падне и косъм от главата на България, затова така ни мачкат главно икономически.
nik, ти с твоите идеи знаеш ли какво ще постигнеш? Ще премахнеш следствието(болестта) за момент, но не и причината.
Не гледайте какво правят, а търсете кой и защо го прави! Причината трябва да се премахне, ако има как да и се вържат ръцете.
Пак ти показвам какъв ще е диалога между управляващите и гражданското общество: "Ние плюем на вашите депутати-радикали, дори и да са милиони. Върхът винаги ще бъде наш! Вие можете да ни отнемете вилите, привилегиите, колите и прочие, но властта - НИКОГА! Ние не се интересуваме от общественото мнение, за нас то е глас в пустиня. Та нали ние го създаваме, това обществено мнение. Ако искат да си правят стотици референдуми. Важното е народът да изпълнява нашата воля."
"Вечният ни диалог с народа винаги ще бъде диалог между двама глухи. Всеки ще слуша само себе си. Ние сме убедени, че всичко ще бъде така, както ние искаме..."
Абе опитвам се да ти кажа, че не можеш да ги накараш да изпълняват твоята воля с разни граждански общества, нито с каквото и да било друго нещо измислено от самите тях - партии, пари, избори, съдилища. Ако щеш вярвай...

В тяхната система няма да можем да кихнем без разрешение! И какво си мислим че правим разчитайки на нея?

Ние сме си виновни за това, че тяхната система ни е вързала примките около врата. И не можем да мръднем не за друго, а от малодушие.
Защо китайците и арабите са независими от тая система и сами си градят системите? Защото те са готови да се борят истински за своите идеи, начин на мислене и визия за система и го правят! За някви си карикатури се дигна целия арабски свят едва ли не, а на нас какво ни правят право в лицето не искам да казвам и пак си блеем!

Волен Сидеров на митингите само си дрънка докато на хората не им стане скучно и се разотидат. Говори си едно и също, казва какви са проблемите, както на всички ни е известно, но не казва какво да се направи. От самото начало можеше да поведе народа от митингите и направо да щурмува парламента и тогава вече щяха да се надигнат всички българи! Той обаче не го направи поради следните причини :
- защото е поставено лице с цел да опонира ДПС и да сплоти и оголеми електората и;
- с цел да изпуска парата на хората, като ги залъгва, че има кой да се застъпи за България и българите и така да окупира това опасно място ( в обществото и парламента), което се пази от комунистите вече сумати десетилетия (не по-малко в тея години на "прехода");
- защото той не е готов (и никога не е бил) за саможертва нито за България, нито за никой! Човека гони кариера и лична изгода!

В общи линии това са очевадните причини за действията на Волен...

Ник, на вас и ваще структури нарочно не ви дават пари по мое мнение!

Петее,не мога да не ти дам право,доста неща са точно така,но изкривяването идва не от природата на нещата,а от хора,личности и организации с пари и власт,които ги изкористяват.Защо българите си мразят държавата?НАКАРАХА НИ да я мразим.Изкуствено.Същата тази държава в навечерието на 9.09.44-е с един от най-богатите пенсионни фондове в света на глава от населението,мисля на първо или второ място.Каквото и да измислим и както и да го наречем,това ще бъде повторениеи на нещо вече било.Всички пътища водят до Рим.Този който управлява трябва да има власт!Власта му се дава,за да изпълни отговорността си към този,който му я дава.Контролът върху властника да бъде жесток.И референдуми за всичко.Аз така виждам нещата.