Краят на времената

anti666 писа: Понеже време не остана искам отново да припомня нещо. Прочетете пак тази тема;

ИЗДИГАНЕ НА ОРЕНДАТА

В държавата на кан Крум думите лъжа, измяна, предателство, недобросъвестност, скъперничество, завист и клевета са непознати. Това е идеалната държава!
Мишел дьо Монтен

За да стане това, на нас ни е необходим не матрял, а горди, честни и освободени от матрицата българи. Които ще са в ядрото на бъдещия Саракт или както си ги знаем - критичната маса. Без който Саракта е невъзможен и ще си остане една утопия. Именно те ще са катализатора на събитията, които ще последват нататък. Небето ще ни даде една единствена възможност. Нечовеците, които атакуват българската Духовност ще са неспособни да продължават да го правят. Това си е Космически закон и след като те са го нарушили - си идва времето, което в християнството се знае като Второто пришествие. Активна намеса отгоре за възстановяване на баланса.

Закон е туй за всеки дух и бяс, не влиза никъде, ако не е поканен.
Гьоте

Какво зависи от нас обаче? Най-елементарното. Да си променим поведението. И да забравим това какво е лъжа, какво е измяна, какво е клевета. Всичко, което е изброено по-горе от Монтен. Дори и да ни струва материални загуби, дори да изглеждаме отстрани чудаци, заради нас самите трябва да го направим. И да научим на такова децата ни. Ако си сложим ръка на сърцето - всеки от нас го е правил. Но идват такива времена, когато това ще е границата между избора да си човек или нечовек (органичен портал).
Точно затова и в този сайт ще станем все по-непоносими към каквито и да са манипулации, инсинуации, клевети и т.н. Което и означава - никакво свързване с такива хора, групировки или организации. Не им щем меда - не им щем жилото.
Ако погледнете историята на форума отпреди 5 години ще разберете какво имам предвид. Това е!

За да бъдем свободни от матрицата българи мислиш ,че цитати от Монтен и Гьоте са уместни?Доколкото съм запозната с произхода и дейноста им е част от тази матрица. Можеш ли да предложиш други цитати-български?
Имам и други въпроси относно това кой е "ОТДАДЕН" и кой не като се замисля за историята на форума,но това не е толкова важно...

Монтен пише именно за българите. Цитата на Гьоте не го знаех, беше ми подсказан по лп от неслучаен човек по конкретен повод и има много дълбок смисъл.

Аз пък мисля,че преди да си върнем държавата, трябва да си върнем духовноста

Духовността трябва да се храни и поддържа от Държавата в национален мащаб. Духовността в началото ще е в критичната маса, колкото и да са малко, другото е нереалистично. Нямаме ресурсите за такова начинание.
Затуй трябва да си върнем първо държавата, според моето скромно мнение и малкото знания, които имам за разлика от теб и някой трябва да свърши черната работа. Требва си и практика. Щото за да дойде Саракта някой трябва да го извоюва. Духовността няма как да падне от Небето, ние трябва да я опазим в децата ни, докато воюваме. А във войната няма нищо красиво и духовно.
Аз нямам намерение да се заяждам с теб, но да ти кажа директно. Ако мислиш да хвърляш периодично тънки манипулации, по-добре давай направо. Готови сме да те изслушаме и конкретно аз да ти отговоря на въпросите, ако въобще се отнасят за мен;

Имам и други въпроси относно това кой е "ОТДАДЕН" и кой не като се замисля за историята на форума,но това не е толкова важно...

.
Но няма да се върне цирка, който беше преди 2 години тук и наблюдаваме по другите форуми. Нямаме нито време, нито желание да се обясняваме особено. Кой разбрал - разбрал, който приел - приел.

нЮ-ейдж хахавелници","чевреи","тикви","трактористи"
=======================================
Това са термини характеризиращи определени групи от хора. От всяка можем да направим отделна политическа тема или сатира. Примерно "Трактора разора бостана с тикви в българската политика". Щото малко хора знаят, но този термин има голямо значение в българското село, където тракториста е втори по-важност след кмета и без него нищо в селото не може да стане. Така е и в държавата РБ. Определено в тези термини има заряд))

Малко офтопик относно Йохан Волфганг фон Гьоте: Шейх инврестира милиони за изследвания в Германия, който имат за цел да изкарат Гьоте мюсюлманин, възваляващ Аллах

От горния материал може да се заключи, че Гьоте не е съвсем случаен човек като се има впредвид житейския му път и творчеството му (не само популярните му произведения , а изцяло творческите му търсения) като хуманист ,писател, поет, драматург, учен (Теория на цветовете, Труд за оптиката, Изследвания за еволюцията на хората и животните, после от него Дарвин черпи вдъхновение за неговите еволюционни теории), философ, преводач и даже политик през Ваймарския период, иначе шейх Абдулкадир ал-Мурабит нямаше да подлуди немските учени да изкарат Гьоте мюсюлманин (като случая с Батак) преди няколко години.
И ще добавя последен офтопик относно Гьоте: "Как може да познаеш себе си? Само по пътя на действията, но никога по пътя на съзерцанието. Помъчи да изпълниш своят дълг и тогава ще познаеш себе си." и "Природата винаги е права-грешките и заблужденията произлизат (идват) от хората. Природата е творец на всички творци. "

А Мишел дьо Монтен (16в) наистина пише за българите в своите "Есета"(1588г) , той също има много интересни творчески търсения.Франсоа Рабле също е запознат с х(к)ан Крум и Крумовите закони и им отделя специално място в творчеството си. Трябва да се има впредвид, че Раабле по принцип осмива своята тогавашна действителност , но за Крум пише с уважение. Крум е познат на Средновековна и Следсредновековна Европа доста добре и дори Шекспир ползва фигурата му за портотип на Просперо от "Буря" (смята се за последната му пиеса).И Корней се възползва от персонажа.

anti666 писа: Аз нямам намерение да се заяждам с теб, но да ти кажа директно. Ако мислиш да хвърляш периодично тънки манипулации, по-добре давай направо. Готови сме да те изслушаме и конкретно аз да ти отговоря на въпросите, ако въобще се отнасят за мен

Аз също нямам намерение да се заяждам с когото и да било,а по въпроса с "тънките манипулации" би могло да се помисли кой?как?и защо?Не ми харесва на фона на всичко,което пледираш да цитираш Монтен,който е .роден в Бордо от майка еврейка протестантка и баща католик, с
широка култура и значително богатство. Монтен не само стои настрана и от двете религиозни направления, но и гледа скептично на християнската религия въобще. Виж това:
" С готовност бих държал в едната си ръка свещ за св. Михаил, а в другата свещ за неговия змей."
....и така нататък....

trak писа: А Мишел дьо Монтен (16в) наистина пише за българите в своите "Есета"(1588г) , той също има много интересни творчески търсения.

trak прочети следния материал и разсъждавай малко-ти си умна жена :
www.dnes.bg/obshtestvo/2010/08/14/pochin...it-isak-pasi.96554,3
Съжелявам,че нямам възможност а и не искам да давам други податки с аргументи.

А Мишел дьо Монтен (16в) наистина пише за българите в своите "Есета"(1588г) , той също има много интересни творчески търсения.

trak прочети следния материал и разсъждавай малко-ти си умна жена :

Съжелявам,че нямам възможност а и не искам да давам други податки с аргументи.

По принцип не искам да се отклонявам от темата. Но ще си позволя наистина за последен път офтопик.
Няма смисъл да се издребнява за Монтен без да се познава изцяло творческия му път , творческите му търсения, произведенията, ако може в оригинал, защото при българския превод се губи доста, влиянията , на които е бил подложен, епохата в която е живял, събитията , които е преживял.
Това , че майка му е била еврейка от Сефарадите и се омъжва не за религиозен евреин от фамилията , посочен от баща й, а за строго религиозен французин католик , не пречи на Монтен да погледне по далеко от носа си и да се възхити искренно от Крум и създадените от него закони, защото делото на Крум както вече писах е било доста познато тогава.
Според мен някой да твърди, че Монтен скептично гледа на християнската религия , може да произлезе само от факта , че не съблюдава творческите му търсения и епохата ,в която живее. Той не е против религията изобщо, а е против опорочената църква и опорочените църковни служители, които среща. Затова погнусен се обевява срещу тесногръдата средновековна схоластика. Той е отвратен и от изтезаването на деца, бичуването им в църковните училища. Много от философите през 16в в Западна Европа се обевяват срещу църковната схоластика отвратвени, просто такова е било времето, в което са творяли, но това не пречи на приноса им за световната култура. Монтен доста се е интерсувал и от античните "гръцки" и латински автори и философи и е имал достъп до ценни тогавашни библиотеки като например в замъка Montaigne,. Достъпът до важни библиотеки в тогавашното време е ценен факт и не бива за се подценява . Сдобил се е от там с много познания и станал е многолика личност. Като цяло за жалост на български има много малко читава информация за Монтен .

trak писа: Това , че майка му е била еврейка от Сефарадите и се омъжва не за религиозен евреин от фамилията , посочен от баща й, а за строго религиозен французин католик , не пречи на Монтен да погледне по далеко от носа си и да се възхити искренно от Крум

Завладяването на Балканите от османците открива нова страница не само в живота на християнските народи от европейския Югоизток, но и в историята на еврейството. В края на ХV в. подгонените от католическата реконкиста на Пиринейския полуостров испански евреи (“сефаради”) биват радушно приети във владенията на султана и се разселват из всички по-големи имперски центрове, включително из градовете на територията на днешна България.

Външният вид на евреина в българската възрожденска проза не събужда друго чувство, освен погнуса. Евреинът е не само грозен, но и мръсен. В този смисъл можем да констатираме един силен континюитет с християнската полемична книжнина и с фолклора, в които евреите също са представени с отблъскващи физически черти, съответстващи на “мръсната” им вяра. Така например в издадената от Теодосий Синаитски през 1839 г. книга “Служение еврейско” се лансира версията, че евреите били проклети още от самия Мойсей, поради което европейските евреи имали краста по седалищата си, а азиатските - рани по нозете си. 16 Във фолклора ни също битува представата за евреите като “келави”, “шугави”, “лунави”, “дупчени” и пр. 17 Ето сега едно красноречиво описание на епизодичен герой-евреин, което намираме във втората, непубликувана част на повестта на Васил Друмев “Ученик и благодетели, или чуждото си е чуждо”: “Лицето на евреина беше отвратително. С едно око, разрязана устна, с черни зъби, дълъг, извърнат нагоре нос, със сбръчкано лице, наполовина изгоряло, с дълга жълта, но от много време нечесана и набита със сламки и боклук брада”. И за да бъде образът съвсем завършен, авторът добавя, че евреинът “понякогаш се оригваше, като изпускаше лукова и чесънена миризма.” 18 Но ако евреинът на Друмев все пак е само един художествена измислица (при това може би донякъде повлияна от чужди образци - натрапва се например приликата с Дикенсовия Фейгин от “Оливър Туист”), то Любен Каравелов вече не щади и “реалните” евреи. В пътеписните си “Записки за България и българите” той обявява еврейските квартали на София за “вонейша чума”, която съперничела дори на Солун - “столината на еврейското отрицателно благовоние”. “Ако софийският евреин са приближи до вас, то вие сте принудени да отидете в банята и да се омиете с хума” - предупреждава авторът и съветва софиянци, че ако “желаят да имат здрав воздух и да са избават от тифусните трески, то са длъжни или да преселят своите евреи на връх Витоша, или да ги натопат в саламура”. Впрочем, Каравелов не пропуска да напомни на аудиторията, че евреите “са известни на сичкият свят не само със своята телесна, но и душевна нечистота”. 19
В какво, според българина, се състояла тази “душевна нечистота”?
На първо място (и това е най-малкият грях на евреите в очите на българските им съседи) - в пристрастеността към един “паразитен” начин на живот. Иван Богоров например изтъква, че за разлика от българите и от турците, които били орачи и овчари, “крехкий син на Ревека, като ся бои да хване оралото, за да не му ся изприщят ръцете, той за прехранванието си залягва на лесни и хитри печалби - търговия и монопол”. 20 Приглася му Каравелов, който твърди, че “гърците..., както и евреите, обичат да живеят без труд, без мъки и без голямо безпокойство”. 21 Евреите са нарочени не само за хитри и пресметливи, но и за непочтени. На тях не бива да се гласува доверие. “

iss писа:

anti666 писа: Понеже време не остана искам отново да припомня нещо. Прочетете пак тази тема;

ИЗДИГАНЕ НА ОРЕНДАТА

В държавата на кан Крум думите лъжа, измяна, предателство, недобросъвестност, скъперничество, завист и клевета са непознати. Това е идеалната държава!
Мишел дьо Монтен

За да стане това, на нас ни е необходим не матрял, а горди, честни и освободени от матрицата българи. Които ще са в ядрото на бъдещия Саракт или както си ги знаем - критичната маса. Без който Саракта е невъзможен и ще си остане една утопия. Именно те ще са катализатора на събитията, които ще последват нататък. Небето ще ни даде една единствена възможност. Нечовеците, които атакуват българската Духовност ще са неспособни да продължават да го правят. Това си е Космически закон и след като те са го нарушили - си идва времето, което в християнството се знае като Второто пришествие. Активна намеса отгоре за възстановяване на баланса.

Закон е туй за всеки дух и бяс, не влиза никъде, ако не е поканен.
Гьоте

Какво зависи от нас обаче? Най-елементарното. Да си променим поведението. И да забравим това какво е лъжа, какво е измяна, какво е клевета. Всичко, което е изброено по-горе от Монтен. Дори и да ни струва материални загуби, дори да изглеждаме отстрани чудаци, заради нас самите трябва да го направим. И да научим на такова децата ни. Ако си сложим ръка на сърцето - всеки от нас го е правил. Но идват такива времена, когато това ще е границата между избора да си човек или нечовек (органичен портал).
Точно затова и в този сайт ще станем все по-непоносими към каквито и да са манипулации, инсинуации, клевети и т.н. Което и означава - никакво свързване с такива хора, групировки или организации. Не им щем меда - не им щем жилото.
Ако погледнете историята на форума отпреди 5 години ще разберете какво имам предвид. Това е!

За да бъдем свободни от матрицата българи мислиш ,че цитати от Монтен и Гьоте са уместни?Доколкото съм запозната с произхода и дейноста им е част от тази матрица. Можеш ли да предложиш други цитати-български?
Имам и други въпроси относно това кой е "ОТДАДЕН" и кой не като се замисля за историята на форума,но това не е толкова важно...

Това е част от механизмите за заблуда ,които кодово предават послания за братята по кръв:

В държавата на кан Крум думите лъжа, измяна, предателство, недобросъвестност, скъперничество, завист и клевета са непознати. Това е идеалната държава!

Кода е Това е идеалната държава!-дерзайте!

Закон е туй за всеки дух и бяс, не влиза никъде, ако не е поканен

За голямо неудоволствие на некои, аз пак си позволявам да цитирам написаното от Гьоте. Даже и да е бил "зидар", знаел е много добре какво пише. Случайно или не, тоя рефрен отново и отново изпъква в крайните времена. След време, като им дойде Краят, когато се отключи Небето и отворят другите измерения - който го е запомнил това, ще знае какво да прави.