Отмъщението на 52 прабългарски рода

И в крайна сметка, дай поне отговор на тоя въпрос: Кой малоумник, те научи на тая провокация". Кажи му, че не е толкова умен. Особено плитка провокация, да ме изкара от равновесие, да взема да те банна и да изляза диктатор и насилник. Нелоша постановка излязла от некое бюро на щатен служител на милицията, но вече с изтекъл срок на годност. А тия са пълно опровержение на това, че българите въобще някога са били христиени.
В крайна сметка, откак съм Админ, не съм баннал никого. Дори не трия така често, колкото като Модератор. Явно, на някой това не му харесва. Обещавам му, нещата, да не му харесват все повече.

Ами ти не признаваш нищо!защо изобщо си правиш труда да отговаряш,давай гумата,така е лесно!Плюс това се надпоставяш,а като те гледам тази вечер,май не са ти големи основанията за това!И за бан нямаш основания,защото на саита не пише-Забранено за християни!Значи правни основания нямаш!Всеки сайт е обществено място и не може да има дискриминация,най-малко ва религиозна основа.Няма да търся права,не се притеснявай!С волжките българи си пишем,че религията е без значмение,кръвта е важна и тя води към единство!Явно при теб не говори!Така,че за мен е без значение при това положение и дали ще търкаш,не ми е проблем!За България е проблем,но не го създавам аз!Аз се интересувам САМО от истината и нищо друго!Лека вечер друже,не се хаби да ми отговаряш,няма да промениш нищо!

Ами ти не признаваш нищо!защо изобщо си правиш труда да отговаряш,давай гумата,така е лесно!

---

Ама защо трябва да признавам една съвършена глупост, съчинена от болните мозъци на дама-трима с научни титли? Дали сме били христиени -ариени, преди и след това сме станали гръчки християни. Боян Расате сигурно и той е бил арианин))) А Борис излиза от манастира, за да ослепи своя син, защото връщал арианството, а той държал на византийското християнство. Нали така? Това просто не знам как да го тълкувам, като бълнуване или като провокация. Според мене е провокация. БПЦ-то, както и комунистите, често използват такива похвати.
А ти уж говориш, че религията е без значение, но в постовете си АКЦЕНТИРАШ ТОЧНО НА НЕЯ. Били ли сме христиени или не, това е религиозен проблем и то не наш.
Това място е за хора, които се интересуват от Тенгрианството. Другото е без значение. Без абсолютно никакво значение. Не се безпокой, БАН ще има след съгласуване с другия Админ. Не веднага. Най-много да заключа темата.

Нещата твърде много загрубяха напоследък, защото христиените твърде много взеха да си въобразяват и да си фантазират некои неща в исторически план. Особено нагъл е техния номер за приватизацията на кръста, при все, че той беше средство за наказание в Римската империя, не за почитание. Те взеха, да го почитат. Е, ще кажат, че Христос със страданията си на него, го е осветил, затова го почитат.
И все пак. Кръста христиенски символ ли е, че за да се използва като предтекст, всеки наш Кан държащ кръстат жезъл в ръката си, да бъде причисляван за христиенин? И оттука да изтича каква ли не мъзга на мастурбираното самозадоволяване, че всичко е християнско.
Разбира се, че не.
Примери

Тук Зиезито не прие този образ за колобър/жрец. Беше изпротестирал в клуб 'История" в Дира-а. Вероятно според него, това е християнски патриарх или владика.

Оттук ясно се вижда, защо нашите Канове държат кръстовиден жезъл в ръцете си, изобразени на различните печати.

А тук са кръстове от това, което "учените" наричат "ранен неолит" (9000-7000 г., пр хр.).
На ред е да се покаже Гайдарски и да обясни как Христос е "сега и във всички времена" и да нарече тази култура протохристиянство. Аз пък я наричам чисто Тенгрианство.

Кръста от Казанлък, обаче е доста " христ", а Господа?

А това може би е бил съд, в който прадревния християнски епископ е държал своята църковна утвар или малките хлебчета за причастието.

Все ми се струва, че в християнството няма нищо истинско. Истински май, единствено, ще си остане Христос, но и това не е сигурно. Защото, ето предтечата на образа на Богородица. Така де, и без това след християнизацията или арианизацията , всички тези светилища бяха обърнати на параклиси с името "Света Богородица", "Успение на Света Богородица" и т.н. и т.н. Иконографския образ на Майката си остана същия, само леко се съвременизира и добива еврейски черти, като и турнаха еврейските одежди.

Йордане,твоята работа е "Де го чукаш,де се пука!Не ти оспорвам знанията,в науката много неща има за доуточняване.нЕ ОСПОРВАМ,по никакъв начин и от никаква гледна точка Тенгрианството!То е част от НАШАТА-ТВОЯТА И МОЯТА история!Същото нещо е и с християнството,което по същия начин е част от НАШАТА история!Аз съм ти посочил и църковни събори и доста други факти!Не забравяй,чче Д-р Ганчо Ценов е работил и имал достъп до секретния архив на Ватикана.Това между другото.Цялата ни "разпра",я поведе ти.Много ти е мъжкия хорпмон,че все налиташ!Аз не агитирам,не нападам,не налагам,опитах се да изложа неща от историята ни-без задни мисли!Като,че ти показах червен парцал!Нямам какво да деля с теб!Аз уважавам нашата история във всичките и етапи,такава,каквато е.Гледам да науча нещо!Например за тези кръстове от предхристиянската епоха!Това е!Ама не си ме изтрил още,имаш напредък!

Аз съм ти посочил и църковни събори и доста други факти!Не забравяй,чче Д-р Ганчо Ценов е работил и имал достъп до секретния архив на Ватикана.Това между другото.Цялата ни "разпра",я поведе ти.Много ти е мъжкия хорпмон,че все налиташ!Аз не агитирам,не нападам,не налагам,опитах се да изложа неща от историята ни-без задни мисли!Като,че ти показах червен парцал!Нямам какво да деля с теб!Аз уважавам нашата история във всичките и етапи,такава,каквато е.Гледам да науча нещо!Например за тези кръстове от предхристиянската епоха!Това е!Ама не си ме изтрил още,имаш напредък!

===================================================
Ти нима си мислиш, че решенията на църковните събори, имат някво значение за истинността на историята или пък архивите на Ватикана. Историк, който ползва такива архиви, не отива много далече. Или Константинополските архиви. Айде, айде. Истински свидетели на Истината са находките от праисторическите ни селища. Не някакви писани на ръка и кой знае с каква умисъл документи. Находките говорят. Те си казват всичко. Затова тях ги скриват в музеите, в мазетата им. Или изчезват безследно в чужбина.
Наскоро посетих едно такова място, където една много ценна находка, беше поставена на "съхранение" върху парното и покрита с някакъв парцал.

Ти покрай истината,се опитваш пдса ме манипулираш и заобикаляш,което не ти отърва.Църковен събор,като се абстрахираш от документи и съдържание,защото не ти харесват или не вярваш,означава,наличие на християнство.Ей туй се опитвам дса кажа през цялото време!Само туй!Че е имало християнство,далече преди т.н. покръстване! Айде-МИР! ПРЕДЛАГАМ ДА ЗАРАВЯМЕ БРАДВИТЕ!

Ник, според мен Йордан13 искаше да ти подскаже какъв е отговора му, но ти го разбра като заобикаляне. Замисли се малко доколко може да ра вярва и разчита за достовено сведение от многовековния враг на България - Византия (и Римската империя в частност). много от невероятните глупости в нашата история се дължат именно на презумцията: "Ще черпим сведения от византийките хроники, щота са ни били съседи - демек познават ни, имаме отношения." Да, обаче тия съседи за и врагове - ще представят през тяхната призма нещо, ще послъжат, ще омаскарят.
Същото важи и за ватиканскита архиви - каквото не им отърва или не трябва за тяхните си цели (да не си въобразиш, че ги е еня за нечии други) се унищожава, изкривява, унищожава, захвърля (справка - Сандъкът от Терачина).

Приятна събота и неделя.