Древнобългарските територии

Започвам тази тема във връзка с това, докъде са се простирали териториите на древните българи. Няма спор, че днешна България или по специално планините и прилежащите равнинни райони около Балкана, Родопите е бил географския център на древните беласи. Но колко далеч е била разпростряна тази цивилизация? И какви са доказателствата за хората, които търсят железните доводи. Сега, след масивните археологически открития няма как да кажат повече, че траките са били някакво маловажно племе, нямащо нищо общо с българите. Сега е модерно да говорят за понтийска култура. Много внимателно подбрани думи. Не цивилизация и то първа и единствена. Не българска, а гръцкото име на Черно море. Т.е. подсъзнателно внушение че е по-скоро древногръцка. Само че по това време предците на днешните гърци са живеели безгрижно по дърветата в Етиопия.
Ако говорим за траки несъмнено ги свързваме със странджанските долмени и тракийските могили. Които ако питаме маститите учени като Фол, Агре и Овцата са горе долу от 3-4 век пр.Христа. Обаче, какво правят аналогични структури в Мала Азия? Или северното черноморие? Руснаците наричат тези могили кургани, а турците - текета. Руснаците наричат тази култура курганна. Особено интересен е въпроса, какво щат същите долмени в Кавказ? Там местните балкарци говорят, че в тези "змеюви къщи" както ние си ги знаем, живели дребни и странни хора, нарни. Преди да дойде големия Потоп. Много далеч са се разпрострели тия траки.
За земите на древна Кападокия (днешна централна Турция) от която произлизат страшно много пророци и светци няма какво да обсъждаме. Който иска може да види масивните каменнни Т-образни "природни" образувания. Оттам идват и Св. Никола и Св. Теодосии (Божидар), дори и съвременни пророци като Паисий Светогорец

От време на време по някои от тия мастити учени изоква, че голяма работа, на тоя свят има и други народи и ние не сме нещо по-различно. Обаче... за тези които не вярват на това, което ние казваме, а то е че ние българите сме един от най-древните народи на земята, създали и първата цивилизация биха ли повярвали, ако го чуят и от други - небългари. Става дума за три безспорно стари народа - евреи, араби и римляни.Всичките ни слагат към най-древните народи, директно произлизащи от синовете на Ной. Малката разлика е че еврейският летописец Йосиф Бен-гурион ни причислява като 3-ия от 10-те рода на Тогарма (внукът на Яфет), там ни слагат и арабите. Докато римляните са ни считали за наследници на Зиези, син на Шем и племенник на Яфет.
Логично е и че като древен народ да сме имали и място на развитие (географски ареал), както и древен мироглед. Отговорите на това са дадени тук - днешна България и Тенгрианството. Но колко далеч се е простирал този ареал? И какво е останало като топоними в днешно време?

Древните бел-аси (останал топоним на планината Беласица) след Потопа запазват името си единствено българите из Родопите и Странджа , които техните гръцки и римски съвременници ги знаели като бе-си или аси (асти). Неправилно наречени като тракийски "племена". Траките е отново гръцки термин за българите или по-точно бойците, които в бой призовавали митичния Бараж с бойния вик "Трек". Оттам и остава нарицателното за диви, безстрашни "езичници" - траки.
Но да се върнем на т.н. беси и ас(т)и. Стефан Гайд пише за Библия Бесика. Интересно е, че за писменост на бесите пише и кападокийския пророк и отшелник Свети Теодосии Общожител , който след като живее в пещера до Мъртво море основава манастир, в който един от езиците бил на ... бесите. Ето какво пише за него Симеон Логопед;
"„Теодосий, тоя мъдър мъж, подрежда по подобие на някогашния Веселеил, строителя на свещената скиния, извънредно умело и хубаво своя манастир и съгражда в него четири храма. От тях единия предоставил на тия, които си служат с гръцки език, и там бил възгласян божият химн от самия него и от останалите отци. Във втория храм отправяли бесите на свой език молитви към общия на всички ни Господ. Арменците получили третия храм, в който и те на бащин език поднасяли Богу химни."
Говорим за реален манастир, разположен недалеч от днешен Витлеем, на хиляди километри от България, където се е правело свещенослужение на "тракийски" език. В същата пещера след раждането на Йешуа отсядат и балагурите-влъхви, преди да поемат обратния път към древната Балхара

Знаем, че в районите на Родопите и Странджа тези беси/аси са оставили достатъчно артефакти и топоними за присъствието си. Но се пази пълно мълчание какво има оттатък. Отвъд желязната завеса, където свършват сегашните граници на Европа и започва Турция. Защото Ранули и Мишкова нива е в българската част на Странджа, но има и турска. По обясними прични турците не искат да ровят в това. Те отдавна знаят неудобната истина, че някогашните гяури са били много по-древни на тези земи от тях, нашествениците. Обаче има и малко информация, макар и оскъдна. Една от тях е за древния град, обявен за столица на асите - Бизия. Обърнете внимание на името. Както Мизия за мизите, така и топонима Бизия може да означава само едно - град на бесите. На хълма над сегашния турски град Визе (обл. Киркалери) редом с руините на могъщия някога древнобългарски град има построена още през 6 век християнска църква "Св. София". Съвпадението не е случайно с известната църква "Св.София" в Константинопол. По архитектура, по име и по възраст. Пропуснах - и построена върху древно "езическо" светилище. За Св.София много малко информация има върху какво светилище е построена. Само се загатва, че е "езическо". Определено не е римско или старогръцко, защото щеше с гордост да се уточнява върху какво точно. Нещата сами се наслагват. Аз просто бих казал - върху древнобългарско. Да, Константинопол в древността е бил древнобългарски център, който е бил естествено продължение от Бизия и Ранули. Част от беласгийската (древнобългарска) предпотопна цивилизация. Този обичай да се строят църкви върху древни светилища се е практикувал и в България. За справка - църквата в Малко Търново или исихасткия странджански манастир "Света Троица".

Самата църква Света София изобилства с парадокси. Като започнем с надпис на куниг (неразчетен), който е на същата древнобългарска азбука като този от Ситово. Казват, че бил викингски Такъв е имало и на една каменна пейка, вече изнесена оттам, от която е останало само снимка. Самата масивна бронзова врата, която е довлечена от Тракия преди хилядолетие и половина и вече не може да се затваря е изгографисана със свастики!
На една от стените все още си личи архангел Гавраил, който в едната ръка държи влашки жезъл, а в другата земното кълбо. Рисувана е през 6 век, далеч преди църквата да осъди Галилей.
Но самият град Константинопол - каква му е историята. Знаем, че е кръстен на император Константин. Но преди това е имал друго име, откъдето излиза и името Византия. Бизант! Бизия и Бизант - да ви звучи еднакво? Както знаем, гърците и латинците не изговарят правилно Б, то звучи по скоро на В. Оригиналното име на Константинопол е било Бизант. Отново инофрмацията е крайно оскъдна - че е създаден през 660г. пр. Хр. Някои го свързват с някой си дорийски цар или другаде може да се срещне като герой от древногръцката митология. Аз определено съм на мнение, че Бизант и Бизия са просто древнотракийски имена и тези градове са били част от древнобългарския ареал. Който се е простирал далеч от земите на Балканите. През Бизант и Кападокия до Кавказ и Геледжик.
Затова неслучаен е бил и интереса към Константинопол на нашите велики канове. Не само защото е бил имперска столица. Те са знаели отлично, че той все някога ще ни принадлежи, макар и да минат хилядолетия. Те са забивали копията си във една особена Врата на стените. За която има много предания. Посленият път, когато сме били близо до него е бил след разгрома на турската армия при Одрин и Люлебургаз, когато само депешата на царя е спряла победоносните български войски да навлязат в Константинопол.
Но нещата все някога ще достигнат до своя логичен завършек. За това и предсказва Паисий Светогорец. Монахът от Кападокия. Този град им трябва и на русите, макар да знаят, че без нас няма могат да го владеят.

Какво ви е мнението за тези теории на Константин Каменов?

---

Христос бил Българин, както и Буда, и Заратустра?

Пловдивчанинът Константин Каменов твърди, че държавата ни е създадена още преди 5000 г., и обяви война на БАН

Един нашенец прекроява из основи всичките ни представи за произхода на българите, които той изкарва създатели на почти цялата древна цивилизация. Според него ние сме индоирански, а не тюркски народ, Христос бил от българското племе есеи, Буда и Заратустра - родни просветни дейци, "Махабхарата" и "Рамаяма" били писани от българи, а и амазонките били протобългарки. Кой е този пламенен патриот?
Константин Каменов е роден на 6 юни 1965 г. в Пловдив. Завършил е българска филология в ПУ "Паисий Хилендарски". Работи като репортер. Автор е на три стихосбирки. От 1983 г. Каменов събира сведения за най-древната ни история. През 1997 г. създава Интелектуално звено "Корени". Седемте му членове започват проучвания в различни области на историята. През тази година варненското издателство "Народен будител" отпечатва книгата на Каменов "Небето помни. Протобългарската история".

---

"С тази книга обявих война на БАН. Те пишат фалшива история и учебниците, по които учат нашите деца, са измислени. Историята трябва да се пренапише." Това са думи на Константин Каменов, който в 800-те страници на оригиналния ръкопис на книгата си защитава тезите, че България е на 5000 г., че Балканският полуостров и земите на днешна Румъния са изначалната прародина на българите и много други народи и още много такива еретични твърдения. За всеки един древен факт Каменов търси потвърждение в археологията, езикознанието, етнографията, изворознанието и още 17 спомагателни науки - ако фактът се докаже безспорно, изследователят го обявява за теза, едно съмнение да има - се превръща в хипотеза.

Откъде произхожда наименованието българи?

Каменов смело вади нож на досега известните хипотези за произхода на името българи. Той отрича тотемната теория на проф. Борис Симеонов, тюркската на Владимир Бешевлиев, йафетическата на езиковеда Н. Я. Мар, волжката на проф. Иван Шишманов и тюрко-монголската на полския учен В. Томашек. Каменов твърди, че "българи" означава "високоиздигнат народ". Той подкрепя тезата си с наименованията, с които ни наричат другите народи. Например в древните латински извори вместо "българи" се използвало "сакрамонтизии" (сакра - свещен, и монтизии - планинци, или свещенопланинци). В арменските източници името ни било "хайландур", равнозначно на "високопланински, високоиздигнат народ". В тази връзка Каменов посочва, че името на филмовата мегапродукция "Хайлендър" е неправилно преведено като "Шотландски боец". Буквалният превод бил "високоиздигнат народ", тъй като ставало дума за български народ, преселил се на Британските острови през III в. пр. Хр., за което пишел и Гай Юлий Цезар. В унгарския език наименованието за "българи" било "нандор" (старши, главен, висок), в сирийския - "булензии" (висок, главен). Освен това според изследователя България е последната страна, наричаща себе си "-ария". Преди години Иран се наричал Арианан - "страна на арийците, т. е. благородниците", а името "България" означавало "страна на духовно издигнатите благородници". В анонимния латински "Хронограф" от IV в. се изброяват

народи, произлезли от библейски персонажи

Там се казва, че българите произхождат от Зиези (високоиздигнат, духовно издигнат), който е син на Сим, а Сим пък е най-големият син на Ной. "Този "Хронограф" насочва към тезата, че протобългарите са индоиранци, а не тюрки. В много други документи, датирани от II в. пр. Хр. насам, фигурира името "българи" и "България". Това показва, че държава, носеща етническото име на "високоиздигнатите", е съществувала преди първия препис на "Хронографа" от 374 г. пр. Хр." Това е един от фактите, с който Константин Каменов гради тезата си, че българската държава е създадена преди 5000 години, а под името "България" датира отпреди 4 хилядолетия.
Каменов приема прадедите ни за индоевропейци и казва, че със сигурност не Азия, а териториите на днешна България, Румъния, Унгария и поречието на река Дунав до Германия са били населени с първичното индоевропейско население. Големият потоп на Балканите през 6-ото хилядолетие пр. Хр., когато водите на Средиземно море нахлуват по поречията на вливащите се в него реки, принудил част от палеолитните индоевропейци да се изселят на север. На Балканите останали предимно протобългарските племена. Каменов смята, че още през 10-9-ото хилядолетие пр. Хр. оцелели атланти се заселват в Централна Тракия, носейки със себе си високоразвита култура. Много преди потопа пришълците окончателно се смесили с част от местното население и по този начин създали основата на протобългарския етнос. Изследователят смята, че хуните са подобщност на траките и че първото преселение към Азия е започнало от днешна България. Каменов твърди, че

хуните са тръгнали на изток от района на Белоградчик

и като наше племе с тях вървели и шумерите. Голяма група хуни се установила в Таримската котловина и северно от китайските княжества. Наскоро английски археолози изровили от пясъците мумифицирани тела на хуни, техни дрехи и съдове с храна. Антропологията им не само че не съвпадала с тюркската, но напълно покривала външността на траките. Тези наши предци били високи около 178-185 см, имали руси или рижи коси, били със светли очи и бяла кожа. През третото хилядолетие преди Христа, когато втората вълна протобългарски преселници се сляла с първата, вече съществувала държавата им БЪЛГ, казва Каменов. Тя била изградена на принципа на конфедерацията и по тази причина била разделена на 15 владения. Всяко от тях имало свои закони и владетел, но всички се подчинявали на единни закони и владетел. Столицата Бълг (Балх) носела прозвището "Майката на хилядата пещери", а държавата БЪЛГ била наричана "Майката на хилядата градове".
Каменов пише, че "ариец" е протобългарска дума и означава благородник. Според него арийците са именно хуни. При тях съществувал обичай, който се срещал и при инките и маите - да се прави трапанация на черепа на децата с благородно потекло. После главите им се пристягали с ленти, за да се издължи черепът, а челото да стане по-голямо и да изпъкне. Всичко това се считало за признак на благородство. Каменов намира доказателство за това във фактите около промяната на името на държавата Бълг. Когато тя се обединила с дошлите от север хуни, променила названието си на България ("ария"=благородници).
Като се позовава на "Упанишадите", "Ведите" и "Бхагаватгита", пловдивчанинът твърди още, че част от брамините - прослойката, призвана да съхрани и разпространи древните човешки знания сред индуското общество, - са българи. Със същите дела като брамините се занимавали и амазонките, за които Каменов също смята, че са протобългарки. Посланията на браманизма били аналогични с тези на племето есеи, което също било древно българско племе.

Един от есеите бил самият Христос,

друг техен възпитаник бил Буда. Ученията им пък се представяли от Заратустра (Зороастър). Така според Константин Каменов Буда и Заратустра са български просветни личности като Орфей. Нещо повече, изследователят смята, че "Ведите", "Махабхарата" и "Рамаяна" са наше, българско творение, а не индуско. Големите династии на Персия - Аршакиди, Пахлави и Сисниди пък произхождали от Средноазиатска България и по-точно от столицата Бълг...
Каменов има и любопитни тези за древните писмености. Той открил, че на територията на днешна Северозападна България, Южна Румъния и Източна Югославия - земи, обитавани от нашите предци, - са намерени плочки с шумерско писмо, което е с 2000 години по-древно от досега известното. Пак в нашите земи бил открит и най-старият санскрит - на цели 6000 години, от епохата преди голямото преселение на изток. Твърдението изказал индийският професор Рама Кауши през 70-те години на лекция в СУ "Св. Климент Охридски". Санскритският текст бил вграден в една чипровска чешма. Постижение на нашите предци били и енисейските руни, писмата "брахми", "пахлави" и "кириали". 36 графеми от тези древни писмености си пасвали напълно с кирилицата. Много от знаците в глаголицата били идентични с по-древни наши писмености.

Аналози на кирилица имало и в първоначалната китайска писменост

Около 3000 г. пр. Хр. тя била линеарна. Китайците получили тази писменост от хуните. Каменов твърди, че над 30 символа от китайското писмо са аналогични на знаци от наши стари писмености, една от които е кирилицата - например буквите Х, Ж, Щ, У, Ь, Ф, Е, Ч... Имало и съвпадения на цифрите. През 2000 г. пр. Хр. в Китай се извършила реформа в писмеността и били въведени йероглифите. Десет китайски йероглифа, между които К, Щ, Ч и Ж, били идентични с кирилицата, но обозначавали отделни думи.
...Когато попиташ Константин Каменов защо се занимава с всичко това, той казва: "Не е заради пари или слава, ами така... за България. Ако жена ми беше тук, щеше пак да каже, че не съм нормален", усмихва се пловдивчанинът."

в. СЕГА

Това е вече старичко интервю, което давал Коцето. Познавам го лично, дори по предната седмица имахме среща и си говорехме това-онова. Не знам как е вземано интервюто, но мисля, че някои неща от написаното за неговите възгледи не е много вярно. Или те са претърпели внезапна еволюция за кратко време или репортера, който е вземал интервюто въобще няма представа от тази материя.
Каменов може да се счете за автохтонист, а не както е представено в интервюто, че поддържа индоиранския произход. А и в интервюто по-нататък се вижда, че не е така. Аз лично в разговорите си, не съм останал с такова впечатление. Но не може да се счете за националист в смисъла, в който го разбираме ние. По-скоро възгледите му се доближават до понятието "патриот".
Наскоро завърши магистратура по история, за да води своята прословута битка с БАН. Мисля, че книгите "Небето помни- Бог вижда", които са два тома са написани именно вследствие материалите използвани при магистратурната му подготовка. Том първи на "Небето помни- Бог вижда" е наистина добър като трактовка, но не предлага кой знае какви сензации относно нещата, които сме говорили тука. Изключително по-ценен е вторият му том, където е публикуван изворов материал - цитати на най-различни древни автори, немалка част от тях непубликувани и непревеждани в България, досега. Някои от тях цитирах в темата "траки-беласги" и т.н.
За българският произход на Христос, то и Гайд говори на тази тема, че Тион-Иисус е име, което се среща първо по нашите земи. Макар, че европейската школа в лицето на клуб 'Корени", недолюбва Гайд. Най-вероятно, защото е представител на американската школа, трактуваща българската история. Но ние ще наблегнем на българската школа, като съвсем наскоро ще направим някои критики върху четвъртата част, касаещо Библия Бесика.
Твърденията на Каменов за произход на писмеността оттук са верни. Клуб "Корени" има немалка заслуга за снемането като отливка на Ситовския надпис, откриването на светилището край него, разполага с немалък материал от древни писмени знаци и т.н. и т.н.
Някои от твърденията на Каменов за тукашния произход на различните азбуки, мога да докажа с фотоси и аз.

Понеже стана дума и за града Бизант - прекръстен на Константинопол в чест на императора, приел христианството за официална религия на Римската империя има и една интересна подробност за произхода му. Той е българин-трак от племето на витините. Той дори е родом в български земи (днешните български покрайнини в Сърбия). Не случайно в Странджа нестинарите винаги при танца държат негова икона с майка му, Света Елена. Тя е пък е родом от северозападната част на мала азия, която в древността е била част от българския ареал. Там се заселват и траките-витини, които дори основават своя държава - Витиния.

Археологът Явор Бояджиев заедно с френски екип направиха поредното потвърждение, че именно тук е възникнала най-древната цивилизация. В този сайт отдавна го казваме, че Троя е била основана и населена от предимно български племена. Но все пак с всеки изминат ден получаваме все повече потвърждения за това.
Натиснете тук

Да добавя само, че и Ахил заедно с мирмидонците също е от тракийски произход. Интересно в откритието е и че все повече говорят за едни близо 800 години "тъмна дупка". В периода между 5500 до 4700 г. преди Христа. Това е бил периода, когато България е била залята с потопната вода. Останалите българи по планините, превърнали се на острови са използвали кораби за придвижване, което свидетелства от многото пристанищни халки по планинските върхове. След оттеглянето на водата те изпълняват своята мисия, предсказана от оракулите им . А именно да се размножават. Затова и утробата и женското начало е било култово в раннотракийските находки. Причината е била стратегическа. По принципа на скачените съдове, ако българите не са били многобройни, тези земи от изтеглящата се вода щели да бъдат заселени от други народи. Останалите колобъри добре са знаели, че тяхната мисия е да задържат Парародината си българска до идването на Заминалите. Които ще донесат с тях обратно Държавността.
Мисията е била изпълнена повече от успешно, което кара Херодот да каже, че българите били най-многобройния народ на земята след индийците. Съвсем нормално е те да започват да се разширяват в териториите на някогашната България около целия черноморски басейн. Оттам и идват вече бриги, витини, хети и разбира се троянци.

Интересно е и положението със земите на сегашната Гърция. Както знаем, предпотопните българите беласи са се простирали не само по замите на днешна България и Турция но и на юг чак до Пелопонес. За това свидетелства и града Танагра, основан от беласга Кадем. След края на т.н. тъмна дупка от земите на днешна Етиопия започва масирано разселване през Египет на семитски племена. Някои към Арабия, а други към обезлюдените земи на южните Балкани и останалите острови (сегашните егейски острови). Така и възниква гръцката цивилизация, приела бита и културата на беласгийските (вече тракийски) народности.
Специално за произхода на троянците свидетелстват и Омир в Илиадата, както и римски хронисти.
В “Илиада” Омир разказва за конете на тракийския владетел Резос (откъдето идва и Резовска река в Странджа), Илиада 10.433-441):

„Ако ли искате вий да се вмъкнете в стана троянски,
новодошлите тракийци стануват последни от всички.
Заедно с тях е и царят им Резос, синът Еонеев.
Сам аз му зърнах конете - грамадни и много красиви;
те са по-бели от сняг и препускат подобно на вятър.
В злато и светло сребро му блести колесницата нова.
Има и златни, огромни доспехи за чудо и приказ!
Не подобава на смъртни да носят такива доспехи,
а съвършено подхождат те на боговете безсмъртни".

А за Ахил пък Йоан Цеца пише следното;
"И тогава всички пристигнаха в Авлида с кораби, и заедно с тях Ахил, синът на Пелей и на Тетида, дъщерята на философа Хирон, водейки войска от хуни-българи-мирмидонци на брой две хиляди и петстотин".
Той допълва също (живял е 10 век);
"Старите мирмидонци на Ахил и пеоните са днешните българи и не вярвай на глупците, които мислят, че те са нещо различно".

Прави и впечатление в поредното откритие размерите на жилищата - по 300 квадратни метра масивни квадри. Това преди 6000 години, когато тъкмо семитите вече са слезли от клоните из Етиопия, а прехвалената египетска цивилизация още е била в зората си.