Каква е старата Вяра на българите?
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Предполагам, че не, ако всичко е било наред в рода, племето или държавата. Но когато нещо не е както трябва, а то се усеща веднага от всички, каквото е и сега положението-неминуемо възникват въпроси.- Мислите ли, че навремето Колобрите и Кана са давали обеснения на народа за символи като IYI, или пък за произхода и значението на думата ТАНГРА..?!!!
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Мадарски конник
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Да го онагледим.Иван писа:
Jordan_13 писа: ...
Най-подробно описание на предмета и придружаващите го изображения дава дон Хуан де Санта Крус Пачакути-Юмки Салкамайхуа, син на инкска княгиня и испански благородник (поради което понякога го наричат Санта Крус, а друг път - Салкамайхуа). Описанието се съдържа в неговия „Relacion"* (английският превод е на сър Клеменс Маркъм), в който авторът възвеличава инкската царска династия. Първият цар от тази династия, съобщава Салкамайхуа, „заповядал на златарите да направят златна плоча, която да показва, че е имало създател на небето и земята". Салкамайхуа илюстрира текста си с рисунка: плочата имала необичайната и рядка овална форма.
...
Ето какво вижда леля Слава Севрюкова:
Както в дълбоката древност, така и днес, за този, който вижда, виждането на Светът на Слава не е от нашата видимост. Нищо не убягва от психотронния й взор. Пространствено разглежда различни сектори на Необята от Сътворението до днес. Тълкува галактическия зов на неизбродната пустота.
Знае - Всемирът има свой Архитект. И разкодира неговите формули. Известен й е гениалния принцип, който ни е създал: "съвършенството е простота" и още: "нищо не е такова, каквото изглежда."
Издига се, полита подобно райска птица. Пред нея оживява тъмния вакуум на необозримия Безкрай.
Безкрай? Необозрим? - Посланицата на Висшия Разум е на друго мнение. За него ще е дума по-нататък.
Какво разбулват космическите й стереокадри?
Питаме я за формата на Всемира. Планетите и звездите образуват системи. Те - звездни купове и галактики. Следват галактически купове и мегагалактики. Но какво е отвъд телескопичната примка на хоризонта? Докъде се простира Необята? Има ли форма? Ако да, каква?
Взряна в трептящата звездна хармония, Слава Севрюкова прокарва енергийна пътека в Безкрайността. Преживява невидимото. Изследва устройството на сеещия мрачен сух студ на едни места, или искрящ нажежен другаде Космос. Това не е празно и тъмно място, а велик източник на енергия.
Разчела звездните йероглифи, отсича: "Вселената е ограничена - с начало и край. С граници и обем. Формата й уподобява гигантски елипсоид. Исполинско яйце, а отвъд него - "мъртво пространство".
Ограничен Всемир, безгранична сила на човешката мисъл. Съзряла контурите на Мирозданието, колосалният овал на космическата бездна е тесен за проникновенията на богонадарената: "Голям взрив, както допускат учените, няма и не е имало - категорична е, завръщайки се от неизбродни космични пътеки. Вселената е една. Антивселената е фикция."
Вижда Сътворението отвъд великото божествено безмълвие. Свръхсензориката й го преоткрива. Разглежда и описва Космоса - този "разрастнал се в необята гигантски атом". Пътува из звездния атлас. Излиза извън границите на познатия свят. Съзира края на безкрая. И разшифрова загадките на неумолимия Свинкс - Вечността.
Бездни от проникновения. Човешкият ум се затруднява да ги обхване. Свръхколосални структури, които събрани в едно, образуват огромно яйце. "Вселената е овална. Формата й е като на атома. Погледната отстрани, е сива, но искряща. Под огромния й купол бушуват могъщи космически вихри." И още, и още...
И така - ограничен Всемир - с начало и край. А извън него - "мъртво пространство".
Напълно споделям казаното за Абсолюта - че не е възможно да бъде изказан или изобразен. По-точно Човек не иска да унижава себе си и да принизява Абсолюта с назоваване и изобразяване. Но ще кажа на атеисти и любители на научния метод, че виждащите виждат Абсолюта по повторяем и устойчив начин. Това виждане е истинско научно доказателство, точно каквото те търсят. И първият владетел на инкската династия, и Слава Севрюкова биха начертали един овал. Виждането е комплексно - данни от всички сетива на човека плюс много разбиране плюс още нещо, за което няма думи, няма образ. И въпреки, че те така го виждат, това е само един от сетивните му образи, но не и самия Бог.
За Овчаров или Китов овалът може да е Слънце, Луна, а може и шапката ми. Така, че имам още едно методическо указание към любителите на научния метод. Хора, гледайте Абсолюта и тогава ще разберете защо е начертан овал. Но ако гледате овала, това не значи, че ще разберете Абсолюта.
www.voininatangra.org/modules/xcgal/albu...o%20iajce_Rodopi.jpg
Това е Овалът, от едно родопско светилище.
www.voininatangra.org/modules/xcgal/albums/userpics/Oval.jpg
Овалът на Златната плоча, направена от първия инка
www.voininatangra.org/modules/xcgal/albu...rpics/nebra_disk.gif
Диска от Небра, където Овалът вече заменен с кръглия слънчев символ
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Съжалявам Мещер, това ще остане за след около седмица. Сега ви освобождавам от себе си и може да се радвате на моето отсъствиеМещера писа: Данчо,искам да дадеш мнение по горния цитат.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Прочети горното Бел! Аз ще съм последния човек да вкарвам приятеля ти в матрица. Други са специалистите по тоя въпрос. Всеки е свободен да прави каквото си реши. Ако иска да се облече в саронг и да вика "Харе Кришна!" или пък да застане гол пред дъртия зидар като го инициират - негова си работа. И да го имам за един от нас - не мога да му попреча. Ние не сме секта да му диктуваме какво да прави. Но аз съм убеден, че си е намерил ново гуру, даже се досещам откъде идва то. Когато го бяха зомбирали с психотропни вещества преди време имах един емайл от него, който изтрих на момента, макар и ако го пазех, нямаше да го пусна. Така че знам за какво говоря. Не може човек за по-малко от година да си промени така драстично възгледите.
Елтимир, това не е незначителна тема, а има връзка точно с нещата, които ни засягат. Цитирам писмото от твоя "прятел" Димитър Радев.
"5. Сега е крайно наложително да започнем начисто. С общи сили заедно с X-net и други."
Какво е искал да каже с това е повече от ясно. Един стерилен форум като са изгонени неудобните. Да, ама един от тия неудобни - Jordan_13 не само не е изгонен, ами има и модераторски права. Ти също пишеш тук с такива
И последно да обърнем малко внимание на тази Вселенска Хармоня, за която пише Спорт и Здраве. Знаете ли, че това е 1 към 1 масонски термин? Който не вярва - има си Google. Да види как се казва Храма, дето зидарите ще строят. Храм на Вселенската Хармония!
Човеко, събуди се!
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Не ми е приятен факта, че моите коментари се обвързват изцяло с личните ми отношения и съответно се принизяват. Разберете, че аз не се включвам в темата, просто за да защитавам някой конкретно, а главно защитавам една позиция, която имам!
Що се късае до Спорт-Здраве, всеки отговаря за себе си. Ние много често не сме на едно мнение, само че до колкото аз съм запозната с ежедневието му и контактите му, няма такова нещо каквото инсинуираш! Ако визираш контактите му в xnetbg, след като многозначително споменаваш сайта, щом имаш конкретни подозрения, дай име и факти!
Човек, когато е млад тепърва търси пътя си и си изгражда характер, позиции и посока! За мен въобще не е странно това, което се случва с него, защото той всеки ден е на различно мнение по даден въпрос. Не намирам нещо шокиращо в това.
Това, което е доста нереално е, че хората имат тенденцията да съдят за другите съдейки по себе си! Всеки си е отделна и оригинална личност, при някои това е особено засилено. Освен това, това че някой някога е попаднал в нечий капан не означава, че човека трябва да бъде дискредитиран за цял живот, защото струва ми се в този форум той не е бил единствения потърпевш, а какво да кажем за възрастни хора с опит и знания? Щом и на тях се е случвало, защо трябва да се маргинализира някой определен по усмотрението на субективната преценка на някой си?
Освен това, аз лично нямам нищо против градивния спор, но не и на такава лична основа, с опит да се коментират личните несполуки! Така ли ще доказваш тезата си? Доста ниско...
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Борис Балкх
Това е ехо, от учението на древните българи БАЛКХАРА и свещения им език БХАДЖА, в който са закодирани тайните от Балкхара. Ехо, от науките за полето – АСТРАВЕДА и за човека – КХУМАНА.
Всяко материално тяло има свое поле и то е променлива величина. Ако вземем за пример човека, усещането за промените на полето са чувствата. Те са вътре в тялото и вън от него.
Полето в здравото човешко тяло, трябва да е в такова равновесие, че той да не усеща никой от своите телесни органи. Здравият човек не усеща и не осъзнава, че премигва през няколко секунди, че диша през няколко секунди, че сърцето му бие непрекъснато. Ако усеща функционирането на някой свой орган, дори и да няма болка, това означава че нещо в него не е наред.
Външните чувства са обмен на сведения при взаимодействието на човешкото биополе, с всички обкръжаващи го полета. То се поддава на тяхното влияние и се променя, без ние пряко да осъзнаваме това. Следвайки техните тежнения, стойността на нашето биополе се променя в благоприятна или неблагоприятна посока и поражда у нас съответното приятно или неприятно чувство.
Нашето биополе се влияе от промените на слънчевата активност и съответната промяна в земната магнитосфера. То се влияе от Луната, от сезонните и метеорологични промени, от присъствието на много хора или отделни личности, животни, водни басейни и всичко което ни заобикаля.
Най-силно влияят тези промени на малките деца. Понякога те плачат неутешимо, без никаква видима причина. Старите баби в такива случаи казват, че го е хванало УРУКХИ. А урукито, е наближаваща рязка промяна в метеорологичните условия, ниско атмосферно налягане, облачност с висок електрически заряд, ултравиолетовите слънчеви лъчи и др.
Думата биополе е нова, въведена от съвременната наука, но още от древността за това се използват други две думи: АУРА – в астрологията и ДХУНДЖА (Тунджа) – Душа, в религията.
Външното и вътрешното поле на човека са в непосредствена и постоянна връзка. Затова древните траки са казвали, че не можеш да излекуваш тялото, докато не си излекувал душата.
КХАМА, е обмена на сведения за стойността на полето, чувствителност, осезаемост, която поражда тежнения в биополето и желания в тялото.
Чувствата са известни на всеки, но въпреки това ще се спра на две от тях.
Първото – най-силното човешко чувство е страхът, ужасът. В екстремна ситуация човек изпада в шок. Тогава: го полазват – побиват тръпки, косата му настръхва, дъхът му спира, краката му омекват или стават тежки като от олово, той се вцепенява и често изпада в безсъзнание, а понякога става ням свидетел на собствената си гибел, без да е в състояние да направи нещо. Това е най-яркият пример за влиянието на външното поле и неговите промени, върху вътрешното – телесното.
Но за щастие, не се случва често и е неприятен спомен. Затова ужасът не е издигнат в култ.
Второто по сила чувство е любовта. И при нея е силно изразено въздействието на външното поле и неговите тежнения върху вътрешното – телесното. То е съотношението между платоническата любов и секса, от едната до другата крайност. Всъщност за мнозина любовта е сексът и неговата кулминация – оргазма.
Какво е оргазъм и за какво служи той?
Първо, той е сладкото бонбонче, което ни кара да желаем, да търсим и да правим секс – единственият естествен начин за продължаване на рода. Природата ни е дала тази залъгалка, за да е сигурна че ще изпълняваме повелята – да създаваме потомство. Какво ли би станало ако го нямаше? Но оргазмът е различен, понякога дори е неприятно чувство, защото и полетата са винаги различни.
Второ, той е локално, временно биополе предназначено да повиши жизнеността на семената и яйцето и тяхната активност, необходими за действието при срещата им. Това е основната му функция.
Повече за оргазма по-късно, а сега да погледнем, как стоят нещата в природата?
Звукът, за първите – най-малките самостоятелно съществуващи материални частици – начало на полето, в езика Бхадха е С. Звукът за полето, е А. А звукът за мисленето, самосъзнанието, Аза, е М. Така се образува думата САМ. Това са първите Азове – семената от които ще се изгради ефирната материя и материята въобще.
От това САМ, са съвременните български думи: сам, съм и семе.
Посяването на тези семена, на материята въобще, е САД.
От тава САД, са съвременните български думи: садя, разсад и техните производни. От тук е и руската дума сад – градина.
Когато четем стари текстове, с митологично или религиозно съдържание, за нас е странна тенденцията на авторите към възвеличаване, епичност до вселенски размери на повествованието, действието и героите от текста. Но за това си има причина, а тя е различието в мирогледа на древните и съвременни хора.
Ще дам пример, като се върна отново към оргазма.
Днес тенденцията в нашето общество, е същността на младите хора да се принизи до двете определения: мутри и блондинки. А за тях оргазмът е само „Кеф”.
При древните, нещата са доста по-различни. Момента, непосредствено преди оргазма и самият УРКХАСАМ – оргазъм се съдържат в понятието САММАДКХИ (самадхи), за което в Индия се казва: „Пълно съсредоточаване на разума, дълбока медитация. Концентрация на всички мисли, съзнателни и подсъзнателни, върху обекта (бъдещият плод). Състояние на духовна приповдигнатост, което предхожда ДХАНА – (спиране на дъха) покой, безмълвие.”
Но спирането на дъха, не се отнася само за гореописаното, а и за Диханието на Брахма. Когато бог Брахма вдишва, светът се унищожава, а когато издишва се създава всичко което ни заобикаля – светът в който живеем. За издишването на Брахма, в древността е казано: „Така диханието става камък, камъкът – растение, растението – животно, животното – човек, човекът – дух, а духът – бог.” Това е САМСАРА – причинно следствената верига за развитието на материята. Там движението напред и нагоре е ДХАРМА. С две думи, всичко това е колелото, не на късмета, а на съдбата. Заедно със спирането на нашият дъх, спира и диханието на Брахма и Дхарма отсъжда всекиму това което е заслужил – докъдето е достигнал в еволюцията. Растението ще роди растение, животното – животно, а човекът – човек. Но, в новороденото винаги има и тенденция плюс или минус (според еволюцията в диханието на Брахма), а тя вече е НАШЕ ДЕЛО.
Ние сме двуполови същества и това е наложило разделно участие на всеки от двата пола при зачеването, изграждането, раждането и появата на новия човек.
Мъжът и жената са две противоположности, съответстващи на двете противоположности в действителността. Мъжът на Е, жената на И (От ЕН и ИН.).
Точно както е записано в Библията: И Бог каза: Да създадем човека по Нашия образ, по Наше подобие;…
За мъжа е отредено да дава и посява семената за духовното начало – МАД. Като добавим към МАД и звука за мъжкото начало Е, ще се получи думата МАДЕ – телесният орган на мъжа, където се изграждат семената за духовното начало на новия човек.
За жената е отредено, да изгражда – КХА тялото на новия човек. Звукосъчетанието КХ, в езика Бхаджа означава изграждане или разграждане на материята, творческото начало.
Желанието за любовна връзка и удоволствието от нея, в Бхаджа се нарича КХАМА. От тук е останало в Индия името на бог Кама – богът на любовта, който няма тяло. Днес, името му се превежда – желание (плътско). Начините за постигане на удоволствие, при различните пози на телата на двамата партньори, мъж и жена – правещи любов, са описани в древна Индия, в книгата Кхама судра (Кама сутра). Но Кхама и Кама, означават само удоволствие, без зачатие.
За да се случи каквото и да е в материалното пространство, трябва да има промяна на напрегнатостта на полето. За да съществува нещо материално, е необходимо точно определена напрегнатост на полето. Последните научни експерименти показаха, че в космическото пространство не се получава зачатие. То се осъществява само върху земната повърхност, при определена стойност на полето. Звукът, за напрегнатостта на полето, в езика Бхаджа, е Р, РА.
За да има зачатие при любовната връзка и за да не остане тя само удоволствие, трябва да е налице точната напрегнатост на полето. Тогава КХАМА, ще стане КХАРМА, а Кама – Карма. Това е зачатието. Това е печатът на полето върху новозаченатия плод, неговото духовно начало МАД – посято от мъжа в жената, което ще изгражда – КХА тялото си в майчината утроба, през деветмесечния си път от небитието към битието.
Телесният орган на жената, където това се случва, е МАДКХА.
Това разделение от природата, на материя и дух при човека, дава основание на църквата да е против абортите. При аборта не се унищожава само недоизграденото тяло, а духът на плода, който изгражда собственото си тяло. Човек – това е неговият ум и затова всички ние сме различни. Когато се раждат деца, не се поддържа само популацията на рода, а се очаква и извършва еволюция – на тялото и на духа. Очаква се Новият човек – с променен ген, който ще направи още една крачка напред в еволюцията и ще ни изведе от застоя. Това се случва веднъж на хиляди години, но кога, никой не знае. Промените в климата дават основание за надежда. В тази лотария на съдбата, в която печелившият вариант е едно на милиарди, в България днес не са много участниците и възможността да ни споходи тази радост е нищожна.
През трите дни след раждането си, всеки човек получава първото майчино мляко – КХАЛАСТРА, коластра. КХАЛА, в Индия бог Кала, е Времето, а стра, означава съотношението у всеки от нас между С и Т, между духовното и материалното.
Първите девет дни след раждането, майката и детето трябва да прекарат в уединение. Там, в здрача, новороденото трябва да види това, което не се вижда с очи, в тишината да чуе това, което не се чува с уши, да усети топлината на майчиното тяло, която не се измерва в градуси, да долови уханието на живота, което не е козметика и да усети вкуса на кхаластрата, който не е насита за езика. По този начин, тези девет дни, означават за новородения човек „Добре дошъл”, което е предпоставка да премине през живота с лекота и увереност, но не винаги е така.
След раждането си и получаване на Кхаластра, новороденото ще получава и втора Кхарма, Карма – майчината кърма, в продължение на девет месеца, за доизграждане на тялото си в битието.
Написаното до тук показва само връзката човек – природа, но човекът е стадно животно и е важно мястото му в общежитието и връзките му с другите членове на обществото по време на неговата зрелост.
За морално и законно съжителстване между двама души – мъж и жена, има два термина в българския език. Първият е семейство. Тази дума произлиза от думата семе. Става въпрос за мъжкото семе. Ако има плодовито семе и плодородна леха, тогава има семейство. Но това е само акта на размножаването и е изпълнение само на природната повеля за продължение на рода.
Вторият термин е съпружество. Той се основава на думата – понятие от Бхаджа, ПРУГ. Тя буквално означава свиване на пространството от силата на гравитацията, гнет, усилие. Двама души – мъж и жена се събират да живеят заедно в съпружество, за да могат с общи усилия да преодолеят житейския гнет. Както казва народът: „Къща да струпат, челяд да отгледат”.
Съпружеството, е съвместно изпълнение на обществените задължения на мъжа и жената.
Ако двама души, мъж и жена живеят заедно – в съпружество, но поради вродени причини, заболяване или старост не могат да имат деца, те са пълноправни пред морала и закона.
Но днес, в обществото на САЩ и някои европейски страни, съществува сериозен морален и юридически проблем – легализирането на граждански бракове между еднополови човешки същества. Нещо което, доколкото ми е известно, официално никога и никъде по света не се е случвало, освен в библейските Содом и Гомор. Но както казва българската поговорка „Докато мъдрите се намъдруват, лудите се налудуват”.
Еднополовото сближаване и съжителство, става единствено под диктата на КХАМА, а КХАМА, е само лично право. Общественото, обичайното право произтича от КХАРМА.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Тъй като дадения по-горе линк е вече неактивен, прехвърлям това, което е по-тази тема тук.Спорт-Здраве писа: Което писах,не беше за тази тема,и го преместих тук:
www.voininatangra.org/modules/ipboard/in...66&st=15entry29390
Публикувано от: anti666 Jun 26 2008, 08:50 PM
Спорт, това и исках да те питам
1. Каква е била древната Вярата на българите и как се е казвал Българския Бог? (не само мой въпрос)
2. Какво си открил толкова тайнствено, че от тенргианин се превърна в ... и аз не знам какво?
3. Казвал ли ти е някой да не пишеш тук или това е твое собствено решение?
4. Малко личен въпрос, но с кой от форумците в Х-нет поддържаш сериозна кореспонденция на езотерични теми. Хорус ли? Или са пак "гурутата" от Франция?
5. Малко за Розетата на Миро. Преди време точно на мен и Елтимир беше споделил, че ориентировката IYI на тази от бнс е неточна (аз също имам подобна). Насочена е към Сатурн, а тази на Елтимир е към Слънчевата руна и смяташе, че неговата е правилна, а онези от бнс нарочно са я объркали. 7 месеца по-късно се обръщаш на изходната си позиция и твърдиш, че тази на Миро (ориентирана както трябва да бъде - към Слънцето) е неправилна, а трябва да е като тази на бнс. На какво се дължи този завой на 180 градуса? Нечие мнение ли те е променило или твое собствено прозрение?
Аз други въпроси нямам. Надявам се, искрено се надявам да не съм прав в съмненията си. Но тези гневни изблици само потвърждават съмненията ми. Надявам се, Спорт тези промени при теб да са временни и да се върнеш рано или късно към корените си.
Публикувано от: Спорт-Здраве Jun 26 2008, 09:05 PM
1.От самото начало приех на доверие,че българският бог се е казвал Тангра.Сега разсъждавам над това и на този етап съм на мнение,че не е било точно така.Няма смисъл да казвам друго,защото до никакви 100%тови потвърждения не съм стигнал.
(А що се отнася до "Вселенска Хармония",уверявам те,това си го измислих абсолютно сам в процес на импровизация)
2.Кога съм бил тенгрианин? Ако някога съм бил тенгрианин,то значи съм разгневил цялото небе.Да,бях съгласен с фирософията,и още съм.Това ли значи да съм тенгрианин...Не знам.Но,както прочетох хубави думи - "Бог ще разбере...а ако не разбере,значи той не е бог,и няма от какво да се притесняваме".
3.Мое собстевно решение е да не пиша тук.Обстоятелствата ме принудиха да сменя средата,защото за мен стана далеч от градивна.
4.Не,не е "групата от Франция".
5.Да,преди бях на мнение,че БНС са сбъркали точно за IYI и посоката му.След това промених мнението си и в настоящия момент съм на мнение,че БНС не са взели грешен модел на розетата.Мнението ми е повлияно от художника Ваню Янков (Ваян),направил точна фотография на розетата.
Извинявай,Миро,но и аз самият не разбрах откъде изнамери самата дума "обвинения" или намеци за нея.
Аз също има мвъпрос към теб - къде са моите гневни изблици?
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
За нас
Подкрепете ни!
Ако желаете да подпомогнете Движението, свържете се с нас чрез формата за контакт. Ще Ви предоставим информация за възможните начини да го направите.