Цитат 2020-та

Световен глобализъм, хегемония на Америка, световен Халифат или?

Най- интересното в заниманията с футуризъм, разбира се, са прогнозите. Няма нищо по- добро от това да помечтаеш за бъдещето. На базата на научни данни, продължителни наблюдения и смели екстраполации, разбира се. Колкото по- подробно е описано то, толкова по- интересно е да се потопиш в него. Наистина, самите прогнозисти понякога правят уговорки- тяхната работа не е да предсказват в чист вид, а само опит да създадат непротиворечива картина на света на базата на същестуващ материал.
Специалните служби проговориха
Колкото и да вярват някои политици в силата на астрологията и картите Таро, когато искат да научат нещо за най- близкото бъдеще, те по- скоро ще отидат в някоя служба за външно разузнаване и ще зададат там своите въпроси. А оттам, като използват достъпните им мощности, ще се постараят да отговорят пълно и изчерпателно.
Да кажем, че в Америка в ЦРУ има Национален разузнавателен съвет, призван да прави прогнози за близките години. Когато той започва да работи над подобна прогноза,не се ограничава със собствените си сили, а привлича различни неправителствени експерти, провежда обширни консултации с учени и футуролози от други страни, за да получи по- пълна картина.
Резултатът с гриф “секретно” се изпраща в управляващите структури в САЩ за подробно изучаване. В светлината на предстоящите глобални промени, обаче, които засегнаха решително всеки човек на планетата или по някаква друга, неизвестна нам причина, Националният разузнавателен съвет реши да разсекрети всички подготвени обзори. А последният- “ Проект- 2020” изобщо отиде на специален сайт, за да могат всички заинтересовани да вземат участие в продължаващия диалог за съдбата на Земята през 2020 година.

Глобализацията не може да се спре

Около 2020 година, както предполага НРС, в света може да се реализира един от четирите подготвени от неговите специалисти сценарии. Първият е обозначен условно като “Давоският мир”. Глобализацията успешно продължава и в процеса активно се включват нови играчи: Индия и Китай. Темповете на ръста на техните икономики отдавна надминаха европейските показатели и стремително настигат американските. Огромните им вътрешни потребителски пазари привличат бизнесмените от цял свят. Това са най- гъсто населените страни на планетата, при това те отдавна не експортират работни сила, предпочитайки да насочват ресурсите си за развитие на собствените мощности.
Те така също са преуспели в усвояването на наукоемките технологии, увеличили са политическото си влияние както в региона, така и в цял свят. Военната им мощ навежда не на шега безпокойство у съседите/ особено у Япония/ и дори в САЩ започват тихичко да се тревожат. Финансовият център на света се премества от Европа в Азия. Африканските страни на север от Сахара се чувстват напълно сносно, онези на юг имат сериозни проблеми с интеграцията в глобалното пространство.
Русия както преди е един от най- големите доставчици на нефт и газ / и има на това поле стратегически алианс с Китай/, обаче и нея, както и други страни със сива икономика/ Венецуела, Арабските емирства, Саудитска Арабия/ ги дебне опасност от дълбока криза. За да се избегне, икономиката трябва да се преориентира към високите технологии, вече победили в развитите държави. Зоната на нестабилност в бедните мюсюлмански страни както по- рано тревожи основните участници в глобализацията, но общото повишено жизнено ниво дава надежда, че проблемът с ислямския тероризъм с времето ще отпадне. Главните заплахи, които могат да попречат на този сценарий, са външни обстоятелства от рода на промяна в климата, епидемии, демографски и социални проблеми във водещите страни/ например около 20-те години на този век Китай го очаква стремително застаряване на нацията/ и изобщо всякакви пречки по победния път на глобализацията.

Америка управлява света

Вторият сценарий е наречен Pax Americana. Според него Америка остава в центъра на световната политика и се опитва да проведе в живота принципа на “златния милиард”, според който 5/6 от населението на планетата се труди за благото на останалата 1/6. Като заплащане за труда, Америка взема върху себе си задължението да обезпечи глобалната безопасност, което включва военно присъствие в повечето “горещи точки”. При това се наблюдават основни противоречия с Европа и почти открито икономическо противопоставяне с Китай / макар че от гледна точка на политиката КНР е напълно доволен от сдържащата роля, която американците играят в Тихия океан/.
Любопитно е, че ако този сценарий бъде реализиран, не е задължително той да се хареса на самата Америка. Край немалкия брой задължения, които тя трябва да изпълнява в международната сфера, тя ще бъде обречена и на растящо недоволство от страна на бедните и развиващи се страни, обидени от недостатъчната липса на американско внимание. По същия начин хегемонията на САЩ едва ли ще разреши мълчаливо проблема с ислямския радикализъм като цяло и в Близкия Изток в частност.
В същото време Америка ще остане гарант на научно-техническата революция и на повсеместното внедряване на високите технологии. Що се отнася до мястото на Русия в този сценарий, най-вероятно тя ще балансира между Европа, заинтересована в газа, и Китай, който заради горивата отдавна таи интерес към незаселените пространства в Сибир и Далечния Изток.

Задава се нов халифат

Третият сценарий се нарича “ Новият Халифат”. Основната мисъл в него е следната: мюсюлманите от цял свят/ а особено от Близкия Изток, Северна Африка, Средна и Югоизточна Азия/ активно са се устремили към създаване на транснационално теократично общество, основано на преоткриттото религиозно самосъзнание и в много неща противоположно на традиционните европейски ценности.
За да стане реална заплаха за съществуващия световен ред, халифатът не е задължително да победи, т.е. да стане някакво реално обединение. Влиянието на неговите поддръжници е напълно способно сериозно да забави глобализацията, а с нея и развитието на новото информационно общестмо, което, както мнозина предполагат, някой ден ще замени социалните структури, почти непроменени от времето на Средновековието. Главната беда на халифата е там, че той е антагонистичен към съвременните икономически модели. Заради това страните, които решат да го подкрепят, са заплашени от икономически спад, социални сътресения и, разбира се, изостряне на религиозната вражда вътре в ислямския свят, който още сега не може да се обедини заради целите на сунити и шиити.
В този сценарий Русия я очаква борба с религиозния екстремизъм на южните граници, работа като буферна зона между ислямисти и Евросъюза, маса вътрешни проблеми, свързани с факта, че през 2020 година мюсюлманите ще станат едва ли не половината от населението.
Изплашената география
Най- неблагоприятният сценарий е наречен от специалистите от ЦРУ “Контури на страха”. Той описва свят, където огнищата на нестабилност и насилие са се слели в един гигантски полумесец, разположил се от Близкия Изток до Югоизточна Азия. Страните в този “ контур” страдат от тоталитарни теократични режими, икономиката им е извън глобалното развитие. Те са основен източник на международния тероризъм.
Развитието на високите технологии позволява на терористите да използват нови видове орйжие за масово поразяване- от “куфарни” ядрени бомби до най- усъвършенствано биологическо орйжие, чиито последици стават ясни след дълго време. За да се защитят от терористични атаки, водещите страни организират редица “ превантивни” интервенции / които изобщо не намаляват напрежението/, а така също закриват границите си за свободна търговия и пътешествия.
Всичко това на практика спира глобализацията; световната икономика е в застой, организираната престъпност се възражда решително за пореден път във всички страни в света. В същото време никакви военни и икономически усилия не могат да изкоренят чувството за абсолютна безнадеждност, което става определящ фактор в международните отношения.
Да вярваме ли на предсказаното?
Експертите, създали “Проект – 2020” се надяват, че ще могат поне отчасти да уловят тенденциите, които водят света в негомото развитие. Разбира се, те са безпомощни пред лицето на неочаквана беда от космоса или глобална екологическа катастроха, които силно могат да променят всеки сценарий от по- нататъшния живот на човечеството. Това обаче не им пречи да се надяват, че нищо ужасно необратимо може да се случи, а желанието на хората да живеят в удобен, красив и хармоничен свят с времето ще натежи над стремежа към смърт, който личи явно в много изповядвани сега заблуди. Нали всички искат светло бъдеще- трябва само да се разберем какво ще е то. Т.е да се състави подробна и точна прогноза, която ще ти е приятно да изпълняваш.
www.inauka.ru

Постоянно дават прогнози, но вижте колко свенливо накрая сами се издават, че знаят:

Разбира се, те са безпомощни пред лицето на неочаквана беда от космоса или глобална екологическа катастроха, които силно могат да променят всеки сценарий от по- нататъшния живот на човечеството.

Май знаят за нещо, което не им се ще да ни кажат?

Задръстването на средата с фалшиви прогнози, в които нарочно се изпускат някои важни елементи, не са нещо по-различно от опит за програмиране на масата да мисли в рамки. Всички тези сценарии са невалидни при условие, че се събудим най-сетне.

През 2020 нас няма да ни има....почти - ще са останали 10% от Българите.

Аз писах за виденията за края на Европа на Жан Распал в книгата "Лагера на светците". Видяхте и табличката на ООН за съотношението на расите на земята в "Европа гори в пламъците на етническа и расова омраза".

Горната книга пък доказва по научен начин, че ще бъдем унищожени. Книгата разглежда генетичния фактор за издигането и падането на цивилизациите. Във всички случаи цивилизациите загиват, защото неспособните, мързеливите, некадърните се развъждат в по-големи количества от създателите на тази цивилизация - можещите, знаещите и кадърните. Или с други думи - "Когато покровителстваните станат повече от покровителите."

След краха на такива цивилизации неспособните остават сами на себе си и не оцеляват, защото Майката природа прочиства неспособните и оставя само най-способните, издържливите и здравите. Тези способни хора евентуално пак създават висша цивилизация и започват да покровителстват неспособните като по-този начин се противопоставят на природата, която не може повече да прочисти "зърното от плявата" и ... цикъла се затваря.

В този ред на мисли на Mistique си мисля че Хитлеровата "политика" все пак
ни е никак налудничева ! Дали има и друг начин ? Надявам се !

Каквото са решили-това и ще направят не и без наша индиректна и несъзнавана помощ.
Техните прогнози са програми за действия.
Техните твърдения за действията им в миналото са само за да ни уверят в своята сила че могат и да владеят бъдещето.
Тяхната сила е в нашите пороци и страсти .

One_Half писа: В този ред на мисли на Mistique си мисля че Хитлеровата "политика" все пак
ни е никак налудничева ! Дали има и друг начин ? Надявам се !

Прав е Хитлер, подходът му е грешен и прибързан.
Има но са нужни много години а тези години и Време никой вече не ти ги дава. Лесно ебило когато коминикаците са били трудни, когато растоянитра с абили голвми и хорат по-малко..
Времето не помага на хората

Това не са мои мисли One_Half - аз само цитирам тука. Например референциите за природата може да са се отнасяли за предишните цивилизации. Но все пак е и вярно. Например откакто са открити ваксините смъртността в "изостаналите" континенти е намаляла хилядократно.

Аз бих перефразирала някои неща - като например оцеляването на тези консумативни раси не само в природата, но и в нашето общество.

И за да ви депресирам още повече ще дам примери за "Когато покровителстваните станат повече от покровителите":

Например развъждането на консумативните раси - при нас е ясно коя е - ромите. От 60-те години, когато са били 100,000 за 40 години стават 1,600,000 (по данни на техните партии). Работещите Българи в България в момента да са най-много 1,000,000 ( 1/3 от всички българи работят, макар, че и много пенсионери работят защото гладуват). Доходите на Българите са по-големи за данъци (които плащат на циганите разходите) отколкото на турците, които традиционно са в селското стопанство. Тоест българското население носи на плещите си бремето за всички социални помощи.

Едни от признаците на края са: сриване на пенсиите, сриване на здравеопазването и образованието, след това транспорта и накрая енергийните ресурси.....

Нека да помислим какво би се случило ако не бяхме "осиновили" циганите: Първо щяха да оцелеят много малко от тях ако бяха запазили чергарския си начин на живот. Второ най-умните биха се научили да работят по нещо, за да могат да си купят или построят къщи. Трето (това което ни унищожава) - ако искат да ползват нещо, ще си го плащат - храна, ток, вода, дрехи.... списъка е безкраен...

Друго важно нещо, което би се случило е, че те щаха да се съобразяват с нашите закони и култура ако искат да оцелеят в нашето общество. За съжаление ние поциганяхме.

Тоест - само най-способните от тази раса биха оцеляли в природата и българското общество.

"Шпигел": България е правова държава?
В пореден критичен материал за страната ни списанието разказва за злоупотребите на високо държавно ниво с конфискувани у нас луксозни чужди автомобили
14.11.2005
Германският седмичник "Шпигел" публикува пореден силно критичен материал за днешната българска действителност - този път списанието описва злоупотребата на високо държавно ниво с конфискувани в България луксозни чужди автомобили.
Абсурдна история с германска кола, която България не връща на нейния собственик,
дискредитира кандидатурата на страната за ЕС, пише в днешния си брой списание "Шпигел" и описва одисеята на луксозен джип БМВ Х5.
Автомобилът е откраднат в Германия и на 20 април на път за Турция е спрян на българската граница. След като установяват фалшивите документи на колата, митничарите я конфискуват, а немският шофьор куриер е арестуван, осъден и върнат обратно в родината си.
Бюрото на Европол в София изпраща питане до германските служби дали колата не е в списъка на обявените за издирване. От Германия пристига потвърждение и всички са доволни от успешното решение на случая, което би доказало, че правосъдието в България не е чак в толкова мизерно състояние, както смята от години Еврокомисията, отбелязва "Шпигел".
Оказва се обаче, че и до днес, седем месеца след задържането й на българската граница,
собственикът от Олденбург още не може да си върне струващата 60 000 евро кола.
Към май той получава съобщение от софийската полиция, че джипът е конфискуван като веществено доказателство и за да го получи, той трябва да се обърне към прокуратурата в Сливница.
Надеждите на доверчивия собственик, който превежда, заверява и праща куп документи в непознатия град, са обаче разочаровани, защото оттам така и не получава ни вест, ни кост.
Затова пък завърналият се от България куриер дава показания пред немската полиция, че според негова информация
колата в момента се кара от българска съдийка.
Както се оказва по-късно, сливнишката прокуратура тихомълком отчуждила автомобила като нелегално вкарана в страната вещ. Може би не е чудно, че софийският съд удовлетворил иска на прокуратурата, тъй като с това джипът се превърнал в служебен автомобил на съдиите.
Според списание "Шпигел" случаят е обичаен за България.
Цитиран е немски адвокат със седалище в София, който работи по дузина подобни случаи с конфискувани коли, присвоени от български учреждения. Според адвоката през последните години ситуацията силно се е влошила.
Възмутеният собственик на беемвето се обърнал към германския посланик в София, който връчил официална вербална нота в българското външно министерство. В лично писмо от посолството обаче германският гражданин бил посъветван - въз основа на опита, който съществува в България, да се откаже от надеждите си да види отново джипа.
Затова пък юристи в София му съобщили, че единственият начин да получи колата си е да приготви солиден подкуп.
Чрез своя местен депутат в Бундестага упоритият собственик стигнал чак до българската посланичка в Берлин.
Както пише "Шпигел", Меглена Плугчиева писмено уверила търсещия правата си, че става дума за единичен случай, тъй като България в края на краищата била правова държава.
Тя успокоила пострадалия, че случаят му ще се разглежда през февруари догодина в главния касационен съд. Дотогава джипът е оставен на съхранение в българското финансово министерство, завършва статията на "Шпигел".

В България няма институции, има само банда разбойници. Осъзнайте го най-сетне и действайте така, както се действа срещу разбойници. Правото е на ваша страна и моралът е на ваша страна. След като няма закони, след като иституциите не действат, законът и институциите сте вие, тъй като вие сте народът!

Някъде четох, но не съм много сигурна за цитата на мисъл на Марк Твейн:

"Дали сме управлявани от интелигентни хора, които искат да ни изработят или от малоумници които просто знаят толкова?"