Битката на века

Учудва ме реакцията ти Йордане..?!!!
Не те карам да правиш нищо...!!! Просто защитавам друга теза в темата...!!! Спора ни малко стана като приказката за кокошката и яйцето, но карай да върви...!!! Та да уточня позицията си по въпроса, за да не стават грешки като тази в последния пост на Йордан... Според мен Тенгрианството и Съвета имат много по-голям пръст във възникването на Богомилското учение...!!! За мен Богомилството е неуспешен опит за връщането на Българския трон на Българската принцеса Садоке - Елена, дъщеря на цар Расате! Огромния духовен потенциал заложен от Колобрите е и причината това учение да залее цяла Европа само за няколко десетки години, но това е мое мнение и не искам да го налагам....!!!!

П.П. И за какви съюзници ми приказваш..?!! И в кой съюз не смяташ да ги каниш..?!! Ти не разбра ли, че освен покани за гости (свадба, кръщене, имен ден и т.н.) други няма как да раздаваш..?!!! А да... Пропуснах и поканите за излети в планината... Или освен твоето мнение или близки на него, тука други не може да има..?!!!! Айде успокой малко топката и спри да чукаш с показалката по чина, че ми е смешно... Пак ще излезе, че от мен почва панаира, но непредизвикани постове започващи с фрази от рода на "Виж какво, Парадокс, не ме превръщай в еди какво си..." без да съм те превърнал в каквото и да е, няма да търпя! Надявам се, че си ме разбрал правилно...?!!! Жив и здрав!

PARADOX писа: Учудва ме реакцията ти Йордане..?!!!
Не те карам да правиш нищо...!!! Просто защитавам друга теза в темата...!!! Спора ни малко стана като приказката за кокошката и яйцето, но карай да върви...!!! Та да уточня позицията си по въпроса, за да не стават грешки като тази в последния пост на Йордан... Според мен Тенгрианството и Съвета имат много по-голям пръст във възникването на Богомилското учение...!!! За мен Богомилството е неуспешен опит за връщането на Българския трон на Българската принцеса Садоке - Елена, дъщеря на цар Расате! Огромния духовен потенциал заложен от Колобрите е и причината това учение да залее цяла Европа само за няколко десетки години, но това е мое мнение и не искам да го налагам....!!!!

П.П. И за какви съюзници ми приказваш..?!! И в кой съюз не смяташ да ги каниш..?!! Ти не разбра ли, че освен покани за гости (свадба, кръщене, имен ден и т.н.) други няма как да раздаваш..?!!! А да... Пропуснах и поканите за излети в планината... Или освен твоето мнение или близки на него, тука други не може да има..?!!!! Айде успокой малко топката и спри да чукаш с показалката по чина, че ми е смешно... Пак ще излезе, че от мен почва панаира, но непредизвикани постове започващи с фрази от рода на "Виж какво, Парадокс, не ме превръщай в еди какво си..." без да съм те превърнал в каквото и да е, няма да търпя! Надявам се, че си ме разбрал правилно...?!!! Жив и здрав!

Аз не споделям лансираната от дъновистите и преди тях идея, че богомилите донесоха огромно просветление на Европа. Мисля, че прибавиха още мрак към тъмнината, в някои отношения. Ако нещо трябваше да бъде изнасяно, това е Тенгрианство в чистия му изначален вид.
Тук спора не е за кокошката и яйцето, а да разгранича двете доктрини. Богомилството въобще не ме интересува. Но в крайна сметка се създават взривоопасни каши, непрекъснато рекламирайки се древната ни Вяра, чрез една дуалистична доктрина. Тенгрианството само по себе си свети, няма нужда от посредници при разкриването му или обличането му в най-различни дрехи. Времето иска от нас да му свалим дрехите, с които са го навличали хилядолетията, а не да го оставяме в тях.
Такова е моето становище.
Иначе съгласи се, много е лесно да се обясни всичко на принципа "добро и зло".
Каквото и да са правили на времето колобрите, каквито и ходове да са предприемали, днес трябва да имаме нов начин на действие и да не влизаме в съюзи, т.е. да не се смесваме с чужди за нас доктрини

Това вече е друго нещо...!!! Всеки има правото да търси, да претегля нещата и да ги пресмята, но не бива да се губи нишката....!!! Аз също не смесвам Тенгрианството и Богомилството! Не искам да бъда разбран погрешно! Все едно е да сравняваш оригинален италиански "Фиат" и руска "Жигула" (извинявам се, ако на някого метафората ми се стори плоска)... Просто Борис "покръства" Българите, обзглавявайки Българската държава в буквален и преносен смисъл! Само две поколения по-късно се появява учение което едва не коства престола на наследниците му, и "новопридобитото" членство на България в тогавашния християнски свят...!!! Логично е един мислещ Българин, интересуващ се от историята си, да си зададе въпроса "Как" и "Кой" е способен да породи такива мощни процеси толкова скоро след гореспоменатите събития....?!!! Това е! Не искам да се карам с никой..

След като богомилството е оглавено от колобри значи е имало защо, богомилството е било нужно. Едва ли сме способни ние, след толкова години, да даваме оценка за действията на тогавашните колобри, освен ако между нас няма такъв сега . Движението е било необходима част от Битката, значи няма да е правилно да го оценяваме с "добро" и "лошо".

От коя битка тръгна темата, та до къде стигнахме Модераторите май трябва да отделят в отделна тема разсъжденията за богомилите.

Сега като се замисля над цялостната картина тогава (доколкото я познаваме днес) си задавам следния въпрос:
- Не е ли възможна появата на учение като Богомилството едва след погубването на Колобрите от Борис и лишаването на Саракта от естествената му защита...?!!! Можем ли да го разглеждаме като "духовно раково заболяване", появило се в следствие на "загуба на имунитет"..?!!! Наистина темата за Богомилството е доста интересна и значима за историята ни и заслужава по-обстойно проучване, още повече, че "официалната наука" поне според мен разпространява общоприети факти, без да се задълбочи в подробно изучаване на проблема...!!!

anti666 писа: Много от вас са били свидетели какво въздействие има само една Седмолъчица. Да я покажете на някого или да видите древния символ IYI, който все по-често го срещаме като графити в българските градове. Това е - кръвта вода не става. Колкото и да подтискаш някого, ако тези древни знания и сили са му заложени дълбоко вътре - те един ден избуяват с всичка сила. Това за мен е бил единствения възможен ход за тенгрианите след минаването им в нелегалност.

Не съм много по темата, но този поуст на Анти666 ме жегна, защото от няколко дена мисля по този въпрос, каква сила и въздействие се крие в седмолъчицата.
Миналата седмица синът ми поиска от баща си Розетата за да я покаже на съучениците си. Показал я е по време на час по история и всички деца са проявили голямо любопитство и интерес, като междувременно станало ясно, че нито едно дете не е виждало този Символ преди това и съответно не са знаели нищо за Него. На другия ден, когато детето се върна от училище ми разказа как половината му съученици са си били изрисували знакът на Тангра по ръцете... А какво ги е накарало да изрисуват нещо което не "познават" и не са виждали и чували преди това?...Кръвта или някакви далечни спомени, които се пазят и предават чрез кръвта? Да, така мисля, че те са "заразени" с тайнствената сила, която всеки усеща, но трудно се обяснява-Оренда!

Значи Парадокс, тия данни, които си ползвал има доста яка боза в тях. Първо за Боян Мага - макар нашите историци да го дават, че е син на Симеон, аз го знам като негов най-малък брат. Ако вярваме на въпросната статия, той трябва да е учил в Магнаурската школа през 924г. Точно тогава Симеон е стоварил огромна армия пред града и синът му си учил необезпокояван вътре?! Някак си не върви. За шурека му Георги - дали е бил арменец или славянин, не споря - важното за мен, че не е бил българин. От първия си брак Симеон е имал двама сина - Михаил и Иван, които впоследствие и двамата възстават срещу епилептичния си (и според някои скопен от ромеите) полубрат. Няма сведения Иван Рилски да му е брат, защото след неуспеха на въстанието Иван е заточен в Добруджа - на другия край на България. Колко са се обичали, само Иван Рилски си знае, след като прави вихрушка, за да не може да се качи до скита войската на царя.
И пак да се върнем на Боян Мага.
""На 17 февруари 970 г. по заповед на Йоан Цимисхий палачи удушват Боян Магът в неговите покои, по-късно трупът е хвърлен в Босфора"
Мислиш ли, че човек, с такава сила, че да се трансформира във вълк или орел и който е избрал свободния живот в Балкана, ще се навре в градския кенеф Константинопол, за да бъде удушен докато спи? Чак пък и датата уточнили тия учени.

anti666 писа: Значи Парадокс, тия данни, които си ползвал има доста яка боза в тях. Първо за Боян Мага - макар нашите историци да го дават, че е син на Симеон, аз го знам като негов най-малък брат. Ако вярваме на въпросната статия, той трябва да е учил в Магнаурската школа през 924г. Точно тогава Симеон е стоварил огромна армия пред града и синът му си учил необезпокояван вътре?! Някак си не върви. За шурека му Георги - дали е бил арменец или славянин, не споря - важното за мен, че не е бил българин. От първия си брак Симеон е имал двама сина - Михаил и Иван, които впоследствие и двамата възстават срещу епилептичния си (и според някои скопен от ромеите) полубрат. Няма сведения Иван Рилски да му е брат, защото след неуспеха на въстанието Иван е заточен в Добруджа - на другия край на България. Колко са се обичали, само Иван Рилски си знае, след като прави вихрушка, за да не може да се качи до скита войската на царя.
И пак да се върнем на Боян Мага.
""На 17 февруари 970 г. по заповед на Йоан Цимисхий палачи удушват Боян Магът в неговите покои, по-късно трупът е хвърлен в Босфора"
Мислиш ли, че човек, с такава сила, че да се трансформира във вълк или орел и който е избрал свободния живот в Балкана, ще се навре в градския кенеф Константинопол, за да бъде удушен докато спи? Чак пък и датата уточнили тия учени.

Цитата от поста ми, който коментираш е от книгата "Богомилство и богомили" на епископ Симеон отпечатана нелегално първо през 60-те ...!!! Относно това дали Боян Мага е бил син или брат на СимеонІ лично аз немога да споря! Срещал съм и двата варианта при проучванията ми и може би това е причината според много "историци" той да не е действителна историческа личност..!!! Използвах този цитат защото в него е посочена интересна следа за познанието в което е бил посветен Боян Мага, а така също и споменаването на Принцеса Садоке - Елена, дъщерята на цар Расате - същия който е бил ослепен от баща си БорисІ...!!! Единственото което си позволявам да твърдя е, че виждам връзка между появата на Богомилството и опита на Българския престол да се възкачи Принцеса Садоке - един факт упорито премълчаван от "историята" ни...!!! Привърженик съм на тезата, че истината е разпръсната и парчетата и трябва да се търсят навсякъде... Логическите несъответствия между дати и събития (които ти се се постарал да посочиш) не ме притесняват особенно... Това е добре познат метод на фалшификаторите на родната ни история.. Единствения извод е, че трябва да дерзаем...!! Така мисля аз..!!! Що се отнася до описанието на смърта на Боян Мага, също немога да коментирам! Ще кажа само, че това може и да е умишлено...!!! Ефекта на мъченичеството е бил вече доста добре познат по това време....!!!

П.П. А що се отнася за "заемането" , което споменаваш - не е чак толкова сложно..!!! Трябва ти една хубава слънчева поляна в планината, добър слух и някой който да ти покаже как да дишаш....

"Богомилство и богомили" на епископ Симеон

Епископ Симеон всъщност е псевдоним на Николай Райнов. Тази книга я написва след като посещава Малта, където се е запознал с доста интересни и неизвестни документи за богомилите.

Миро писа:

"Богомилство и богомили" на епископ Симеон

Епископ Симеон всъщност е псевдоним на Николай Райнов. Тази книга я написва след като посещава Малта, където се е запознал с доста интересни и неизвестни документи за богомилите.

Знам това, но така е подписал книгата и така го посочвам...!!!
Гавриил Лесновски е носил златен меч, обсипан с изумруди под своето расо. Според Николай Райнов, същия този меч сега се носи от „хиерофант в Малта”. Богомилите вярват, този меч има връзка и с Вотан (не с Димитър Радев а с мексиканския)..!!!