За Борис 1 и болярския бунт

В паметта на поколенията.

Nemski89 писа:

Иван писа: Къде тук е направен опит за демонизиране на всички християни?

Nemski89,само не можах да разбера кой те обиди.

Ами за пореден път християнството ви стана виновно за всичките проблеми при Борис.Не,че съм някакъв религиозен фанатик,дето ходи с библия в ръка,но все пак не е приятно да четеш такива неща.Че е бил бездарник като пълководец си е ясно,но да казвате,че ромеите с християнството му промили мозъка нарочно да прати воиските в Чехия,за да можела източната римска империя да ни окупира земите е абсурдно(anti666).И по принцип във форума винаги християнството се плюе при всяка възможност.

Ако искате движението да разшири влиянието си и да установи връзки с другите националистически движения(не партии) най-малкото не трябва да разделяте Българите на религиозен признак и да ги отблъсквате като им обиждате религията.Има много националисти християни,които също толкова милеят за България,само ако се обединим всичките ще имаме някакво влияние в държавата.

Немски, приятелю!
Като чета как пишеш сърцето ми се свива.
С много стари понятия живееш. Няма време. До кога ще седим на тая кълка - вярвания, религия, Християнство. Това вече не са неща, които могат да ни разделят или обединят. Това са кухи, изпразнени от съдържание думи. Чистосърдечно ще ти дам пример, като те попитам:
- За какво вярване става дума? В какво има да се вярва? Нека говорим пряко, назови ми нещата, в които вярва един християнин. До колкото разбирам, именно вярването в това нещо, го прави Християнин. Не се заяждам. Питам - в какво вярвате.
- Вторият въпрос е - нямате желание или нямате възможности да проучите нещото, в което вярвате? Питам това, защото свързвам вярването с пасивното приемане.
- Моля да внесеш яснота, ако смисъла на думата вярване е друга при вас. Не изключвам вероятността да има хора, които усилено проучват въпросите на вярването, съвсем съзнателно и самостоятелно да са стигнали до изводите на вярата и знаят кое как стои. Тогава те би трябвало да кажат, че знят, а не че вярват. Ако твоят случай е такъв, тогава първият въпрос се променя - за да е Християнин еди кой си, какви са знанията му (не вярванията), които го правят такъв? Назови ми тези неща, които знаеш и заради които се обявяваш за такъв. Какво ти знаеш, а аз не знам. Сподели и тогава няма да се чувстваме разединени.

Още малко разбор ще направя, за да съм пределно ясен.
Ако аз чуя някакъв факт във физическата или емоционалната област, то има два случая:
1. Да кажа "да, това е така, разбирам го и доказателството е, че мога да го приложа."
2. Да кажа "не го разбирам това, опитът ми показва, че е другояче." Или "нямам опит и не знам как е, но приемам, че е така и ще пробвам тази нова идея". Това второто ли наричате вяра? Ако е така, то няма защо да сме толкова помпозни и да заобикаляме въпроса. Направо ни кажете тези нови идеи, за които казвате, че вярвате и които можем ние останалите невярващи да пробваме дали работят. (Ако не сме ги пробвали, естествено).

И накрая, погледни в сайта www.forum.bg-nacionalisti.org/ , темата "Библията и Българската история" - авторът е направил грамадно проучване. Погледни сайта www.xnetbg.com/www/site/. Там има 4 момчета, които извършват огромна работа. Виж докъде са стигнали изследванията, че на планетата си имаме от незапомнени времена неземна компания, която буквално е в парламентите по света, в църквите, в службите, в науката. Виж какви технологии съществуват около нас и срещу нас. Кои са те, откъде са, какво искат от нас и т.н. и т.н. Това е реалността, това е което има смисъл да обсъждаме. Това, което ни обедниява е само едно - търсене на истината за нас, за света, за миналото и бъдещето. Разделението е интелектуално - ние искаме да вървим напред, да знаем и да живеем свободни, а слаби, но самолюбиви тъпаци живеят с измислени проблеми и противоречия.

Това съобщение е редактирано от Иван на 4.7.2007, 10:46

tankista писа: Какви са доказателтвата за съшествуването на такава 1200 годишна клетва? Къде е записано това.

Преди писаха във вестнк Съпротва, не си ли го чел?

Немога да разбера какво толкова чудно има в позицията ни за Борис и Християнството..?!!! Самия факт, че тази чужда нам религия е наложена насилствено и, че и е принесен в курбан целия български елит говори сам по себе си...!!! Немога да приема никакво оправдание за това! Нито политическа изгода, нито каквото и да е... До прекръстването сме воювали с цяла Европа и сме я поставяли на колене! Нищо не ни е пречело да продължаваме да го правим още хиляди години! Борис ни прекръсти и какво стана..?!! България от най-мощната европейска империя се превърна първо в византийска, а после и в турска провинция! Има една поговорка и тя гласи: Когато фактите говорят и Боговете мълчат..!!!

Преди писаха във вестнк Съпротва, не си ли го чел?

не съм. Но сега ще прегледам пак броевете в интернет.

Не знам дали това което ще напиша има нещо общо с темата, не не искам да създавам нова
Доколкото аз разбирам нещата. Бог е един. В миналото всички народи са имали много богове, но най-главния е Бог на Слънцето. Алах на арабски се превежда Бог. Тангра на Български (старо-Български*) се превежда Бог. Та според мен Бог е един - Бог на Слънцето. Малко относно Исус. Казва се че Исус е син на Бог. Синът на Бог, Бог ли е? Само един Бог ли има? И сатаната е Бог, на лошите хора. Та мисля си Исус, не е ли син на Тангра(Бог)? Дошъл на земята да помогне на евреите да следват Божият път. Исус е Бог, както и Тангра е Бог, но Тангра е по-високо от Исус, Тангра е най-големия Бог (ако мога така да се изкажа с моето човешко съзнание). Значи повечето религии на земята са грешни. Но по важно е: Може ли човек да има два Бога? Знам че библията много пъти е преписвана и може би половината от библията е истина (не знам със сигурност). Противоречия много. Къде е истината? Истинската истина?

* - знае ли се този както аз го наричам старо-Български език, езика на нашите деди, езика на Исперих, Кубрат, Крум и другите канове. Прочетох че Алах, преведено от арабски буквално означава Бог. Същото разбрах и за Тангра, но на езика който нашите пра-деди са използвали. Значи Бог няма име, той е просто (доколкото ние като хора можем да го възприемем) Бог. Та бих искал да го науча този старо-Български език. Някой ако има линк да прати. Благодаря предварително.

ime писа: Не знам дали това което ще напиша има нещо общо с темата, не не искам да създавам нова
Доколкото аз разбирам нещата. Бог е един. В миналото всички народи са имали много богове, но най-главния е Бог на Слънцето. Алах на арабски се превежда Бог. Тангра на Български (старо-Български*) се превежда Бог. Та според мен Бог е един - Бог на Слънцето. Малко относно Исус. Казва се че Исус е син на Бог. Синът на Бог, Бог ли е? Само един Бог ли има? И сатаната е Бог, на лошите хора. Та мисля си Исус, не е ли син на Тангра(Бог)? Дошъл на земята да помогне на евреите да следват Божият път. Исус е Бог, както и Тангра е Бог, но Тангра е по-високо от Исус, Тангра е най-големия Бог (ако мога така да се изкажа с моето човешко съзнание). Значи повечето религии на земята са грешни. Но по важно е: Може ли човек да има два Бога? Знам че библията много пъти е преписвана и може би половината от библията е истина (не знам със сигурност). Противоречия много. Къде е истината? Истинската истина?

* - знае ли се този както аз го наричам старо-Български език, езика на нашите деди, езика на Исперих, Кубрат, Крум и другите канове. Прочетох че Алах, преведено от арабски буквално означава Бог. Същото разбрах и за Тангра, но на езика който нашите пра-деди са използвали. Значи Бог няма име, той е просто (доколкото ние като хора можем да го възприемем) Бог. Та бих искал да го науча този старо-Български език. Някой ако има линк да прати. Благодаря предварително.

Както се казва, щеше да е смешно, ако не беше трагично... Борис 1 приема християнството, религията на Любовта и Милосърдието... И какъв е може би първият му политически акт след покръстването? Върховна любов и милосърдие - да избие елита на нацията
Това лицемерие - говорим едно, мислим друго, вършим трето- е характерно за всички религии от юдейски тип - даже не просто лицемерие, а генерално разминаване между официалната версия, и истината. От тях е насадено това и в поведението на хората.
Това при Тенгрианство просто не е било възможно да се случи. Тук няма лицемерие, няма двоен стандарт - всичко е това, което е! И още, както и Ахинора казва, това лицемерие (а и разделението) се генерира и поддържа от свещените им книги. КОлко са свещени друг въпрос, аз напр.не намирам нищо свещено или мистично в Стария завет (не че съм го чела целия) с изключение може би на първите няколко страници, които веротяно са краднати не знам откъде. Всичко друго е грозен еврейски трилър с елементи на розов сериал. Какво да се прави, тогава е нямало Холивуд...

Nemski89 писа: - За какво вярване става дума? В какво има да се вярва? Нека говорим пряко, назови ми нещата, в които вярва един християнин.

Всеки средностатистически Българин знае основните идеи на Православието,това е все едно да те питам колко крака има човек.

PARADOX писа: До прекръстването сме воювали с цяла Европа и сме я поставяли на колене! Нищо не ни е пречело да продължаваме да го правим още хиляди години!

Ами интересно тогава как Баяновите Българи бяха поставени на колене от хазарите,също и Алцековите Българи,които бяха почти напълно избити от авари и франки преди да се заселят в Италия около Беневенто.Eдин народ заобиколен отвсякъде от други такива,но с обща религия-как ти се струва?Цяла Европа се обедини срещу турчолята на Осман,които са били повече от нас като човешки потенциал и ги изгони в Анадола като Българите ги довършиха съвсем през 1912.Не виждам как на нас е щяло да ни се размине същото ако не сме били приели Православието.Пак повтарям,че можеш да вярваш в каквото искаш,но не говори такива абсурди.

Религията не е фактор тук,победи и поражения сме имали и като езичници и като християни.Много лесно забравяте Анхиало 917-най-колосалната битка на 10 век,наша победа над цялата ромейска войска с всички елитни части събрани в нея,или пък Клокотница при Иван Асен II

Nemski89 писа:

- За какво вярване става дума? В какво има да се вярва? Нека говорим пряко, назови ми нещата, в които вярва един християнин.

Всеки средностатистически Българин знае основните идеи на Православието,това е все едно да те питам колко крака има човек.

Аз нали за туй те питам, бе! Назови две-три неща, дето ги вярвате вие и да видим какво има да се вярва в тях, какво има да се разбира и какво - да се експериментира. Да не би да се затрудняваш да ми ги кажеш?!
Или те е срам, защото:
- те са толкова детински елементарни, че е абсурд да се вярва в тях, при положение, че са очевидни.
- са доказано неприемливи
- прекрасно разбирате, че е смешно да се вярва в истински ценните неща - те трябва да се изживяват, материализират и развиват, а не просто да се вярва в тях.

Пфууу, всеки път като взема да говоря с някой толкова втасал попски мозък и се усещам като да съм на курс по НЛП. Говорим за такива глупости без всякакво значение, че направо да полудееш.