Метафизиката на Тангра

Честно казано, не ми са много ясни нещата тук. Вие казвате че изначално съществува едно универсално Тенгриянство, чрез вековете рудиментирало до неузнаваемост, особено у евреите. Но това не е ли много смело твърдение при положение че има един дисконтинуитет от двайсетина века. Самите Българи доколкото ми е известно, навсякъде приемат де, Християнството, де Исляма. На места из централна Азия, народите от българско потекло сиреч Татарските народи които все още практикуват някакъв шаманизъм са на нивото на тотемистичните култове.
Аз също съм привърженик на идеята че Религиите спротивно на общоприетите теории са склонни към деградация, И че в древността най-вероятно е съществувал само монотеизма, а това което става после е последица от човешкото падение. Тези религии като будизма,(който също може да се счита за своего рода монотеизъм), Религията на Сиките примерно, и Тангризма, се окачествяват с едно божествено безличие. Бог в тези източни религии е безличен абсолютен, и есхатологичната перспектива на последователите е губене на личността т.е. стапяне с няакъв абсолют, нирвана, или каквото и да е там. Никаква личностност на бога.
Бог все пак, не може да бъде нищо друго освен конкретна личност.

Много ще се радвам да чуя, защо сте избрали да следвате този култ изоставен почти от всички последователи. Ако е само заради револта от обстоятелствата днес, и връщане на Българщината към някаква романтична мнима идентичност, а не заради метафизични причини, много ще съм разочарован.

Pirov писа: Честно казано, не ми са много ясни нещата тук. Вие казвате че изначално съществува едно универсално Тенгриянство, чрез вековете рудиментирало до неузнаваемост, особено у евреите. Но това не е ли много смело твърдение при положение че има един дисконтинуитет от двайсетина века. Самите Българи доколкото ми е известно, навсякъде приемат де, Християнството, де Исляма. На места из централна Азия, народите от българско потекло сиреч Татарските народи които все още практикуват някакъв шаманизъм са на нивото на тотемистичните култове.
Аз също съм привърженик на идеята че Религиите спротивно на общоприетите теории са склонни към деградация, И че в древността най-вероятно е съществувал само монотеизма, а това което става после е последица от човешкото падение. Тези религии като будизма,(който също може да се счита за своего рода монотеизъм), Религията на Сиките примерно, и Тангризма, се окачествяват с едно божествено безличие. Бог в тези източни религии е безличен абсолютен, и есхатологичната перспектива на последователите е губене на личността т.е. стапяне с няакъв абсолют, нирвана, или каквото и да е там. Никаква личностност на бога.
Бог все пак, не може да бъде нищо друго освен конкретна личност.

Много ще се радвам да чуя, защо сте избрали да следвате този култ изоставен почти от всички последователи. Ако е само заради револта от обстоятелствата днес, и връщане на Българщината към някаква романтична мнима идентичност, а не заради метафизични причини, много ще съм разочарован.

Твоите разочарования, много не ни интересуват. Причините не са нито метафизични, нито нравствени, нито социални, причините са Български. Ние сме Българи, затова изповядаме коренната си Вяра. Точно, защото сме Българи, цялостно осъзнати като такива.
Въпросът, който задаваш, може би ще получи отговор в книгата на Ангел Грънчаров "Завръщането на Тангра". Казвам ти го, без да съм я чел, защото не съм от тези, които знаят след като са прочели и вярват, след като са видели.

Сега друг е въпросът, че поставяш една тема, която бе повдигната в така наречения "Български националистически форум", от някакъв безродник Далай Татар, където ясно посочих, че Тенгрианството (не Тангризма) се разтваря (себежертва се ) в своите деца (възникналите нови религии), така както космичния човек Пуруша (във Ведите) се разкъсва на части, за да се събере след това отново своето тяло.

То не престава да живее, независимо колко века минават, защото Вечното не умира. То затова е вечно.
Затова Ангел Грънчаров, много добре е поставил това заглавие "Завръщането на Тангра", а не възкръсването или възраждането, защото Той никога не е умирал и няма да умре.

"Аз също съм привърженик на идеята че Религиите спротивно на общоприетите теории са склонни към деградация, И че в древността най-вероятно е съществувал само монотеизма, а това което става после е последица от човешкото падение. Тези религии като будизма,(който също може да се счита за своего рода монотеизъм), Религията на Сиките примерно, и Тангризма, се окачествяват с едно божествено безличие. Бог в тези източни религии е безличен абсолютен, и есхатологичната перспектива на последователите е губене на личността т.е. стапяне с няакъв абсолют, нирвана, или каквото и да е там. Никаква личностност на бога.
Бог все пак, не може да бъде нищо друго освен конкретна личност."

---

Абсолютната безличност осмисля личността, а когато личността започва да тежи я освобождава. Защото понякога и личността може да тежи. Така че, личността може да се загуби, но божествеността и остава.
Затова Бог наистина може да бъде Личност, но Абсолюта - не. А тази личностност идва, когато съзнанието на човека се центрира на планетата и човекът почва да се осъзнава като индивидуалност и личност. Преди това има своего рода комунизъм - колективно съзнание , в което стои почитта към Майката, защото човечеството представлява именно един орляк от деца, неосъзнали своята индивидуалност и личностност. Когато децата порастнат сменят Майката с Бащата, когато порастнат пък и станат мъже и бащи, ще сменят и Бащата с онова, което наричаме Абсолют или Ден Грее. Толкова.

Щом интересът ти е толкова сериозен, не е лошо да отвориш нова тема, защото тази не е подходяща!

По-специялно и подробно за същността на тенгриянството и това, което е достигнало до нас, може да ти обясни Елтимир, но в момента не е сред нас...вероятно ще получиш най-подробните отговори, когато той се върне (дано да е съвсем скоро)!

Искаш да кажеш че, вие избирате да се отречете от Христа и да се върнете на почитането на Тангра само заради това че това е била българската вяра преди покръстването? Приемате един бог, без да знаете какъв е, или по-скоро без да ви интересува това, не знаете какво очаквате от този бог, тук и след смъртта.
Това обяснява много неща. Да разбирам ли че този бог е подчинен и служи покорно на върховния идол наречен България, чрез чиято призма се гледа всичко и е "метрон пандон" както обичат да казват гърците? Да си кажа честно, очаквах много повече от ако мога да го нарека така "нео-тангризма" отколкото само украшение на националистическата идея.
Както и да е, можеш ли да посочиш линк от къде може да се дръпне въпросната книга на Елтимир в електронен вариянт, или ако я няма от къде може да се купи евентуално.
Благодаря предварително!!

Здравейте,

Мисля че е уместно нещата за които започна спор в темата където се представят новите участници да се премести в друга тема, та по сугестия на Белл я отварам тук.

Значи Аз съм човек кой съвсем от скоро рови из този сайт, и почти имам пълна представа за политическите, идейните, нравствените, психологическите и социални аспекти на вашето движение, онова от което нямам никаква представа, а всъщност се явява като лайт-мотив на движението, е култът към бог Тангра, и искам да помоля онези които са по-навътре във вярата, да пишат за това как те възприемат Тангра, и какви са причините да се обръщат точно към него.

Благодаря на всички заинтересувани да вземат участие!!

Ето я книгата за която питаш в електронен вариант: ЗАВРЪЩАНЕТО НА ТАНГРА

Pirov писа: Искаш да кажеш че, вие избирате да се отречете от Христа и да се върнете на почитането на Тангра само заради това че това е била българската вяра преди покръстването? Приемате един бог, без да знаете какъв е, или по-скоро без да ви интересува това, не знаете какво очаквате от този бог, тук и след смъртта.
Това обяснява много неща. Да разбирам ли че този бог е подчинен и служи покорно на върховния идол наречен България, чрез чиято призма се гледа всичко и е "метрон пандон" както обичат да казват гърците? Да си кажа честно, очаквах много повече от ако мога да го нарека така "нео-тангризма" отколкото само украшение на националистическата идея.
Както и да е, можеш ли да посочиш линк от къде може да се дръпне въпросната книга на Елтимир в електронен вариянт, или ако я няма от къде може да се купи евентуално.
Благодаря предварително!!

Това е твърде лековат извод, от това, което съм написал, направен от тебе. Ние не отричаме никого и не се връщаме никъде. Ние винаги сме били. Просто и ясно.
Няма такъв исторически период, в който Тенгрианството да не е съществувало. На много хора им се иска да е така, но не е. То може да е било в един човек или група от хора, но винаги е било. Затова няма "нео", както не говорим и за "неохристиянство", а там дори има повече основания да се говори за "нео".
Бащата се завръща у дома след дълъг гурбет, а децата се страхуват, че са били непослушни. Не се безпокой, той няма да ги бичува, но ще отсъди справедливо, според поведението им.

Мерси за книгата.

Pirov писа: Здравейте,

Мисля че е уместно нещата за които започна спор в темата където се представят новите участници да се премести в друга тема, та по сугестия на Белл я отварам тук.

Значи Аз съм човек кой съвсем от скоро рови из този сайт, и почти имам пълна представа за политическите, идейните, нравствените, психологическите и социални аспекти на вашето движение, онова от което нямам никаква представа, а всъщност се явява като лайт-мотив на движението, е култът към бог Тангра, и искам да помоля онези които са по-навътре във вярата, да пишат за това как те възприемат Тангра, и какви са причините да се обръщат точно към него.

Благодаря на всички заинтересувани да вземат участие!!

Всеки син е малък пред баща си и му дължи почит и уважение...!!!!
Аз се чувствам обичан със всеки слънчев лъч и съм благодарен, без да искам обяснение от отца си, за разлика от теб...!!!
Аз съм свободен от въпросите които те изяждат, и това ме прави силен...!!!
Аз не треперя от страх пред Тангра, приятелю..!!!
Аз се къпя в любовта му....!!!!