Що за "държава" представлява Русия. Истината за Русия.

Мещера писа: Тука лъжеш,прлиятелю,кановетех знаеха друго,те към това друго се стремяха...

Ако знаеш нещо относно знанията на Кановете, разкажи, би било интересно.

Някои явно не разбират,че това са чисто икономически понятия,а ако определени хора не ги разбират,това съвсем не значи,че могат да отрекат реалното им съществуване. А в кой форум ще участвам,си е моя работа. Ако администраторите решат,че съм казала нещо лошо,че нямам право на свое мнение, да ми кажат, ще си отида от тук. Лошото е обаче, че тук започва да се възцарява сталинизъм като този в АТАКА и категорична непоносимост към хора,които мислят различно. А имаме някакви претенции за свобода и не знам още какво. Явно се четат само последните постове и не се следи хронологията и логиката на нещата. Говорят се някакви наукообразни засукани неща,които нямат общо с реалностите.Е,който иска,нека да си хвърчи в небесата и да се мисли за голям умник.Аз все още ходя по земята и нямам подобни претенции. Мога да играя само в такъв отбор,където наистина се чувствам добре дошла и мнението ми се уважава,което не прави задължително да бъде прието на 100% и само там,където няма да понасям обиди. От мен толкова.

Ахинора, не бързай да се палиш. Това все пак е форум и с нищо не си нарушила, а и аз поне те смятам за една от нас. Това, че си учителка е съвсем нормално да те прави с леви убеждения. Бих се учудил да е обратното, след като са ви оставили да вегетирате с минимална заплата. Тук обаче понятията леви и десни са пак чифутщини. Теза и антитеза. Ние просто трябва да погледнем устройството на Саракта. Какъв е бил Кан Сюбиги Омуртаг - лев или десен? Ами просто си е бил българин. Който е работел - е имал. Който го е мързяло - е стоял гладен. Почвал ли е да краде - са го удряли през пръстите. Безимонтите са им давали добитък и земя да работят (т.н. начален капитал), но ако не са го използвали както трябва са им го отнемали. Какво толкова сложно има да го обсъждаме?
Дори и за горните постове, където пишеш славяни при славяни отивали - едва ли се имаш за славянка, след като си избрала това име - Ахинора. Някак си не ми звучи славянско. Нито пък под чужди вери имаш предвид тернргианството, а сектите. Особено, след като се определяш сама като тенгрианка. Обаче, за да не стават недоразумения - пиши малко по-ясно, иначе някои могат да те изтълкуват превратно.

Ахинора..!!! И аз немога да разбера какъв е проблема..?!! Просто си изказала мнение, което коментираме (всеки според възможностите и възгледите си)... Ако нарушиш парвилата на този форум, просто в един момент няма да можеш да влизаш тук (и за мен се отнася)... След като си сред нас, значи всичко е ОК...!!! Не се притеснявай да мислиш различно, но след като споделяш мислите си с нас, бъди готова и да защитиш убедително позицията си, ако се наложи..!!! Все пак не сме в клас, където всеки слуша учителката..!!!

Поздрави

Винаги съм защитавала едно такова държавно устройство -като Саракта. Силна и справедлива централна власт и драстични закони срещу престъпността. И още нещо-всеки да отговаря за деянията си с главата си,преди всичко носещите отговорност за народа и държавата. Обаче как да стане? За съжаление живеем в едни по-други условия,които ни са наложени отвън. Даже нямаме вариант да се самоизолираме. Не и на този етап от нашето развитие. И ми се струва,че щом имаме що- годе някакви отношения с други държави(на държавно ниво),то тези отношения би трябвало да бъдат балансирани, вместо да лежат в някакви крайности,както е сега. Преди всичко трябва да си гледаме интереса- националния. Мисля,че в момента нямаме интерес да следваме и се съюзяваме с държави,подкрепящи сепаратизма( САЩ и някои европейски държави,подкрепили Косово),защото ако днес мечката е заиграла у съседите,то утре тя ще заиграе у нас. В момента ние като държава сме много лош съсед и това ще ни изиграе лоша шега в даден момент от световния сценарий. И нека не забравяме кой е най-сигурният съюзник на САЩ в региона.Това е Турция и всеки го знае.
Остров Кипър е живото доказателство за двойните стандарти. Значи за да балансираме нашите интереси,трябва да постъпваме като румънци,поляци и да се учим от тях. Колкото до русите,мисълта ми беше съвсем друга - по-добре да никнат тук православни храмове,отколкото джамии(защото нека не забравяме,че юдейската паплач от векове воюва и срещу православието в България.) За себе си мога да кажа,че уважавам културата на руския народ(съвсем не повече от нашата си,българската,но за това ще прочетете в следващия пост).И кой в каквото иска да ме обвинява.Че кой може да си позволи да отрече поетите Пушкин,Есенин,Лермонтов, писателя Достоевски, песните на дисидентите Владимир Висоцки и Булат Окуджава? Ами Тургенев? Нима той не написа забележителната книга "В навечерието",за онзи руски благородник,посветил живота си и пожертвал се за свободата на българския народ,както и неговата любима,последвала го борбата, вместо да се радват заедно на охолния светски живот и аристократични прищевки. Трябва ли покрай сухото да гори суровото? Трябва ли всичко,свързано с темата Русия непременно да се превръща в спорове на тема "комунизъм-антикомунизъм"? И що за дебат може да бъде това? Комунизъм просто никога не е имало тук,по нашите земи. Извинете,но според мен подобие на комунизъм,доколкото ми е известна неговата същност, има в Швеция. Тук имаше извращение на една широко прокламирана утопична идея. Даже и в Русия не е имало, ако трябва да сме точни. Защото ако се прочетат малко по-задълбочено някои книги,направо си е прозрачно,че действителността никога не се е покривала с написаното. А да не говорим за етническия произход на др.Ленин,Троцки и т.н.Ами загадката Кой е Улянов Ленин и кой - Илич Ленин?Тук двама ли са или един и същ човек с "артистичен псевдоним"? Тук има някаква измама. Както винаги при талмудистите,разбира се. И въпреки всичко,нека допуснем,да предположим хипотетично,че уж са се опитвали по книга да създават обществен строй в някои държави,нещо само по себе си невъзможно.
И пак ще дам тук един малко смешен пример.Идват ми на вратата едни от "Свидетелите на Йехова"- тяхното сборище е някъде в нашия квартал,но нямам представа точно къде. И ми дават някакви лъскави брошури да ме "ограмотяват". Аз си извадих дипломата за висшето и им я показах"Ей това нещо ми дава право аз да ограмотявам,господа,а не вие мен да ограмотявате" Казват ми,че трябвало да чета обяснението на Библията,понеже не съм я била разбирала. На което аз им отвърнах шеговито,че не съм малоумна и я разбирам много добре,че съм прочела всичките 2000 и повече страници и че всичко ми е ясно,а техните обяснения са за некадърници като онези,които вместо да четат оригиналите на Ленин,чели обясненията на Сталин,та за това докараха държавата до тоя хал.(Не че аз се бях юрнала да ги чета,но поне съм нямала амбиции да управлявам и да се изживявам на ЗКПЧ) После ги питах дали са чели Корана и Панчатантра и им казах да се подготвят по-добре,преди да дойдат отново. Искаха да ми четат пасажи. Отидох,взех библията и им прочетох за лъжливите пророци,т.е че пише за тях самите там. След което най-накрая им заявих,че си вярвам в Тангра и това буквално ги скапа.От там ги емна моя комшия и направо ги направи луди калинки.
Та мисълта ми беше,че не можем да наричаме онова,което беше тук,с името комунизъм.Защото ако ще правим строй по книга,то той,за да стане както трябва, би следвало да черпим от извора,да четем оригиналите,а не хритоматия някаква. Все едно да говориш за романа "Под игото"в час по литература,но да не си прочел нито ред от самия роман,а само да си слушал обясненията на учителката си.Такова животно нема у наше село,би казал шопът с присъщото си чувство за хумор. Тук не възхвалявам никого и нищо,само се опитвам да анализирам някои заблуди,останали от лудите сини революции. А БКП не означава Българска комунистическа партия,а Българска капиталистическа партия и когато хората взеха да го разбират това, онези се прекръстиха на социалисти,за да заблуждават отново. Народът много бързо забрави за вълка,който козината си мени,но... и се впусна да помогне във вземането на властта от подставените уж сини лидери,а всъщност,както всички вече разбраха- старите муцуни-доносници на властимащите(не казвам на ДС,защото те съвсем не са се ограничавали с това да доносничат на ДС.Те са доносничили наляво и надясно,де къде и пред кого сварят. ) и на някои нови муцуни,които ,както казваше другаря Сидеров "Алчно изпълзяли на припек",т.е. на светло.Просто някои хора в крайна сметка си останаха в сянка като кукловоди,а сценария си върви с разработените ББ., царчето,юпитата,ДПС. А ДПС си го създаде -знаете кой. Не беше Доган. Бяха кукловодите.Доган слушка тях,защото иначе ще го ликвидират. Тази мишка няма нищо общо даже с Турция. Нека не позволяваме да ни заблуждават.Те подставиха и Костов,и Сидеров и разните там други палячовци да ни разиграват като маймуни,докато рушат и крадат България. И най-страшното,и най-гадното е,че такива като Сидеров създадоха гротескно лице на българския патриотизъм и национализъм. Обаче толкова.Той е затворена страница и съм казала,че за него няма да дискутирам повече.

Та за българската култура!
Миналата седмица с моя колежка завършихме работа над много интересен образователен проект,който приключи с парад на традициите. Третокласниците създадоха електронна енциклопедия "Български народни обичаи и традиции" с мултимедийни презентации,съставени от тях. Имахме празник с необходимия реквизит,носии,всичко както си трябва. Показахме известни и не дотам известни народни обичаи,изворен песенен фолклор,който съм събирала по селата наоколо,танци,драматизации. Просто събраха очите на родители и гости. Ако знаете с какъв мерак,с какъв хъс пяха и танцуваха,аз сама трудно повярвах на очите си. Почти цяла година работа даде невероятно богати плодове. Вчера децата са питали "Кога започваме работа по следващия проект?" По-късно ще има и видеофилм, но в момента се обработват кадрите от професионалист. Тази вечер от мен толкова! Утре пак,защото сигурно пак разбуних духовете.

"Винаги съм защитавала едно такова държавно устройство -като Саракта. Силна и справедлива централна власт и драстични закони срещу престъпността. И още нещо-всеки да отговаря за деянията си с главата си,преди всичко носещите отговорност за народа и държавата. Обаче как да стане? За съжаление живеем в едни по-други условия,които ни са наложени отвън."

Има си начини как да стане. И те не са толкова сложни, макар може и да изглежда за някой фантастично. Просто трябва да се стигне до определена концентрация на духовна сила и определени "съвпадения", за да дойде звездния час и да се започне. Предпоставките са налице (пак колкото и невероятно да изглежда), просто трябва да се подредят още малко камъни в мозайката, за да се задвижи древния механизъм.
Мещер, аз съм на същото мнение - Кановете не са искали да влязат в Константинопол. Не са се бояли, просто са знаели, че не е трябвало тогава. Кан Крум например тогава е имал бойна мощ, несравнима с каквото и да е познато в тогавашния свят. Нямам предвид само като въоръжение и армия, но и като морал и мотивация. Но не го е направил, защото е имал нещо впредвид.

Аз на 19.04.2008 изнесох една лекция по древна българска история, древнобългарската писменност на Кирил и Методий и хипотезите за произхода на траки, скити и българи, то ест, различни ли са тези понятия. Приложих и снимките на Дари от Плиска. Мина с голям успех, и даже взеха от мен кратко интервю, което вече виси в интернет на 2 адреса:
rutube.ru/tracks/633445.html?v=98abba57fe428935d1c9cc2251b0024e
и
mosbul.ru/mm.htm
Записа на самата лекция е около 320МВ и ми го обещаха да ми го пратят утре-вдруги ден по скайпа с хубаво качество.
Руснаците се интересуват от България и ако ние не им кажем истината за нас в древността и за нас днес, няма кой да им я каже. В БГ посолството в Москва повече от половината са вече турци: от 2000 година насам е така...

Всички модели са приложими във всякъкви мащаби...!!! От къде да зпочне промяната и как да стане...?!! Ами от семейството и рода - първия кръг...!!! Ако всеки Български дом се превърне в умален модел на САРАКТ-а, какво ще стане с държавата в един момент..?!! Ако всяка Българска общност (улица, махала, квартал, село и т.н.) се превърне в умален модел на САРАКТ-а, какво ще стане с държавата...?!!! Не е задължително САРАКТ-а да съществува на държавно ниво, за да живеем според законите и устройството му...?!! Не е задължително да се върви от голямото към малкото...!!! Така според мен ще се обърнат нещата....!!! Трябва да започнем от нас самите и от най-близките ни хора, а после ефекта на "доминото" ще довърши останалото...!!! Така мисля аз..!! Любопитен съм какво е вашето мнение..?!! А иначе за това което си направила с децата - моите искренни адмирации...!!! Ето че си намерила свой работещ начин, въпреки програмите спуснати отгоре.... Значи все още има надежда..!! Значи все още има варианти и алтернативи...!!! Остава само да се напънем и да ги открием...!!

Дари писа:

Мещера писа: Тука лъжеш,прлиятелю,кановетех знаеха друго,те към това друго се стремяха...

Ако знаеш нещо относно знанията на Кановете, разкажи, би било интересно.

Тъй като пак се спомена за врати, макар да не е по темата, историята около тази Врата на безплътните е много интересна. Първо - отново за нашите Канове. Ако някой все още се съмнява, че те просто не са могли да превземат Константинопол и да минат през тази врата, нека си зададе простия въпрос. Защо никога нашите дори не са се опитвали да нападнат града. Абсолютно нелогично откъм военна тактика. На няколко пъти да съберат могъща бойна сила, с невероятно висок боен дух, да стигнат до оградите на града и дори да не направят един опит да превземат града. Нито един! Не са знаели колко укрепен е града? Едва ли. Били са слаби стратези? Едва ли, след като са стигнали дотам.
Според пишман историците - Кан Крум Страшний например е хвърлил копието си по тази врата, уплашил се от някаква мнима засада, яхнал коня си и отпрашил обратно към България. Пак според тях, хвърлянето на копие във вратата трябвало да значи според тенгрианската традиция да се свърже с града. Такива ми ти работи.
Надписът за който става дума, че за царя на Русите вратата сама щяла да се отвори и той щял да завземе Константинопол е също преиначен. Първо, никъде няма сведения, че става дума за руския цар. Преводът е доста двусмислен и по-скоро се касае за царя на влъхвите. Или става дума за цар, притежаващ езотерични способности. Завземането на Константинопол също е в преносен смисъл. Става въпрос за нещо много повече. За Господар не само на Константинопол, но и на света. Въпросът е и висящ - какво значи това. За какво може да се използва тази власт? За добро или за зло? Господарят на Света може да бъде и Антихриста. Турските поробители, които са били дълбоко суеверни естествено я зазиждат. Какво са знаели тогава Кановете - само те или колобърите могат да кажат. Ясно е обаче, че са разбрали, отварянето на тази врата е преждевременно и не трябва да се прави. Погледнато логично, Колобър, който е можел да се пренася в Горния или Долния свят съвсем нормално е и да разполага с някаква информация за бъдещето и то за доста далечното. Според която да даде съвет на Кана (или самият за себе си да реши ако е Кан-Колобър), според който да определни следващите си действия. От военна гледна точка е било тактически нелогично да изостави обсадата без дори да предприеме една-единствена атака срещу града. Не така стоят нещата, ако е разполагал с езотерична информация за последствията от преминаването през тази врата. Недалечното (вече) бъдеще ще покаже, прави ли са били нашите Канове за това решение.