Стрелбата в щата Вирджиния

Малка поправка, пише се "честота", (за трептения).

PARADOX писа: Точно така е...!!!
Вкрайна сметка, всичко е въпрос на трептене...!!!
Материята, представлява стабилизиран вид енергия...
Всяка енергия съответно има своя чистота на трептене..
Човекът е съвкупност и от двата вида (най-общо казано)...
Знаеш какво става когато се получи резонанс...
С психотронното въздействие е малко по-различно обаче..
Торсионните полета, не пренасят енергия, а информация (пак общо казано)...
Когато торсионнен генератор е настроен на определна чистота (всеки индивид има такава, както и всеки етнос, населението на определена географска област и т. н.), въпросните торсионни вихри могат, както да програмират (да добавят или отнемат информация) на енергийно ниво (в подсъзнанието), така и на физическо ниво (пренареждане на атомни решетки, промяна на поляритета на елементарни частици и др.), а така също и на микро-биологично и химично ниво (пренареждане на ДНК)...

За пренареждане на ДНК - не съм много сигурен, но фсичко опира до простата физика - или по-точно до най-елементарното а именно ,че енергията в природата не се губи - тя просто преминава от една форма в друга! А в крайна сметка всичко е физика - атоми, електрони,неутрони, протони и т.н. - така че аз самия вярвам ,че е напълно възможно чрез определени методи и средства да се влияе на определена личност - все пак информацията в мозъка в различните му дялове и прочие се предава чрез електричество - а най-е лесно да се контролира и модифицира едно електрично поле!

Запознат писа: Малка поправка, пише се "честота", (за трептения).

Благодаря ти..!!!
Неволна грешка! Поправих я..

TanCron писа:

PARADOX писа: Точно така е...!!!
Вкрайна сметка, всичко е въпрос на трептене...!!!
Материята, представлява стабилизиран вид енергия...
Всяка енергия съответно има своя чистота на трептене..
Човекът е съвкупност и от двата вида (най-общо казано)...
Знаеш какво става когато се получи резонанс...
С психотронното въздействие е малко по-различно обаче..
Торсионните полета, не пренасят енергия, а информация (пак общо казано)...
Когато торсионнен генератор е настроен на определна чистота (всеки индивид има такава, както и всеки етнос, населението на определена географска област и т. н.), въпросните торсионни вихри могат, както да програмират (да добавят или отнемат информация) на енергийно ниво (в подсъзнанието), така и на физическо ниво (пренареждане на атомни решетки, промяна на поляритета на елементарни частици и др.), а така също и на микро-биологично и химично ниво (пренареждане на ДНК)...

За пренареждане на ДНК - не съм много сигурен, но фсичко опира до простата физика - или по-точно до най-елементарното а именно ,че енергията в природата не се губи - тя просто преминава от една форма в друга! А в крайна сметка всичко е физика - атоми, електрони,неутрони, протони и т.н. - така че аз самия вярвам ,че е напълно възможно чрез определени методи и средства да се влияе на определена личност - все пак информацията в мозъка в различните му дялове и прочие се предава чрез електричество - а най-е лесно да се контролира и модифицира едно електрично поле!

И при ДНК принципа е същия...
Един малък жокер...!!!
Спомни си химията (и органичната и неорганичната) от училище..!!!
При колко много химични реакции се използва електрически ток, като катализатор... (примера е много груб, но принципа е същия)

То реално погледнато всичко е съвкупност от атоми - така че да - прав си , даже сега се сетих че още преди много години братя Стругацки в един свой разказ бяха писали точно за това - за съжаление не се сещам за заглавието на самия разказ - но като цяло сега ми е в "акъла" , сега в общи линии си го спомних - та там точно макар да бе описано едно така да се каже невороятно бъдеще с роботи и и прочие , ставаше дъма че свободните хора там се бореха - като именно унищожаваха някакви станции които правиха обикновените хора "послушни" - нещо такова беше в общи линии - и явно и те (Стругацки) като Жул Верн са един вид предсказатели за тогавашното едно време - или по скоро носители на идеи - според мен!

TanCron писа: То реално погледнато всичко е съвкупност от атоми - така че да - прав си , даже сега се сетих че още преди много години братя Стругацки в един свой разказ бяха писали точно за това - за съжаление не се сещам за заглавието на самия разказ - но като цяло сега ми е в "акъла" , сега в общи линии си го спомних - та там точно макар да бе описано едно така да се каже невороятно бъдеще с роботи и и прочие , ставаше дъма че свободните хора там се бореха - като именно унищожаваха някакви станции които правиха обикновените хора "послушни" - нещо такова беше в общи линии - и явно и те (Стругацки) като Жул Верн са един вид предсказатели за тогавашното едно време - или по скоро носители на идеи - според мен!

)
Има една много интересна теория, че всъщност ние нямаме памет, а човешкия мозък просто пътува във времето до съзнателно и подсъзнателно избрани от нас моменти в миналото! Ако това е вярно, то логично е да допуснем, че този процес е възможен и в посока на бъдещето... Проблема е фокусирането, или така нареченото "хвърляне на котва"... Може би това обяснява пророците и писателите фантасти (спомни си само нобеловата награда на Артър Кларк за предричането на изкуствения спътник, мобилния телефон и др.)

PARADOX писа: )
Има една много интересна теория, че всъщност ние нямаме памет, а човешкия мозък просто пътува във времето до съзнателно и подсъзнателно избрани от нас моменти в миналото! Ако това е вярно, то логично е да допуснем, че този процес е възможен и в посока на бъдещето... Проблема е фокусирането, или така нареченото "хвърляне на котва"... Може би това обяснява пророците и писателите фантасти (спомни си само нобеловата награда на Артър Кларк за предричането на изкуствения спътник, мобилния телефон и др.)

Не знам аз си го обяснявам с чиста физика - най-тъпото като сравнение е да кажем един процесор на комп - новите са развити - по-бързи, по-мощни, нормално е при хората поради определени физични (вследствие химични) процеси да си има отклонения (т.е. така наречените гении или екстрасенси), но катоцяло според мен "времето" като величина не се подчинява ( и по-добре) на нашите познати физични закони - можеби то си е единствената "неконстанта" - по-принцип аз много харесвам теорията за хаоса - и според мен - идеалният ред е самият "хаос" - но някак си това е друга тема - не е точно за тук - въпреки, че в целия контекст има място!

TanCron писа:

PARADOX писа: )
Има една много интересна теория, че всъщност ние нямаме памет, а човешкия мозък просто пътува във времето до съзнателно и подсъзнателно избрани от нас моменти в миналото! Ако това е вярно, то логично е да допуснем, че този процес е възможен и в посока на бъдещето... Проблема е фокусирането, или така нареченото "хвърляне на котва"... Може би това обяснява пророците и писателите фантасти (спомни си само нобеловата награда на Артър Кларк за предричането на изкуствения спътник, мобилния телефон и др.)

Не знам аз си го обяснявам с чиста физика - най-тъпото като сравнение е да кажем един процесор на комп - новите са развити - по-бързи, по-мощни, нормално е при хората поради определени физични (вследствие химични) процеси да си има отклонения (т.е. така наречените гении или екстрасенси), но катоцяло според мен "времето" като величина не се подчинява ( и по-добре) на нашите познати физични закони - можеби то си е единствената "неконстанта" - по-принцип аз много харесвам теорията за хаоса - и според мен - идеалният ред е самият "хаос" - но някак си това е друга тема - не е точно за тук - въпреки, че в целия контекст има място!

Позволи ми да не се съглася с теб относно това, дали времето не ни е подвластно...!!!
Един процесор не прави нищо друго, освен прости изчисления...!!!
Първи генерален проблем пред създаването на изкуствен интелект:
- Невъзможно е (поне засега) да бъде изнамерен алгоритъм в който могат да се вложат неопределен брой неизвестни, и който в същото време да дава повече от един верен одговор...

За разлика от процесора, човешкият мозък го прави...!!!
За предричане по принципа на причинно-следствените връзки (това за което говориш ти) е необходима изходна база (макар и минимална информация)...!!! С отдалечаването от изходната точка, модела става все по-сложен от натрупването на възможни вероятности в геометрична прогресия....!!! Това води до плюс-безкрайност верни крайни резултати, които могат и да нямат нищо общо помежду си (на това се гради теорията за многоизмерноста на вселената)...!!! Само, че нас ни интересува верният резултат в бъдещето на една конкретна реалност (нашата), което е невъзможно да се постигне по дедуктивен или математически път...

PARADOX писа: Позволи ми да не се съглася с теб относно това, дали времето не ни е подвластно...!!!
Един процесор не прави нищо друго, освен прости изчисления...!!!
Първи генерален проблем пред създаването на изкуствен интелект:
- Невъзможно е (поне засега) да бъде изнамерен алгоритъм в който могат да се вложат неопределен брой неизвестни, и който в същото време да дава повече от един верен одговор...

За разлика от процесора, човешкият мозък го прави...!!!
За предричане по принципа на причинно-следствените връзки (това за което говориш ти) е необходима изходна база (макар и минимална информация)...!!! С отдалечаването от изходната точка, модела става все по-сложен от натрупването на възможни вероятности в геометрична прогресия....!!! Това води до плюс-безкрайност верни крайни резултати, които могат и да нямат нищо общо помежду си (на това се гради теорията за многоизмерноста на вселената)...!!! Само, че нас ни интересува верният резултат в бъдещето на една конкретна реалност (нашата), което е невъзможно да се постигне по дедуктивен или математически път...

Абсолютно съм съгласен с теб - аз затова и си казах, че ицяло подкрепям теорията за хаоса - там всичко си е подредено , но в своите правила - които за нас са абсолютен хаос - т.е. напълно неразбираеми. А според мен - времето се "подчинява" именно на тези правила -пък може и "закони" - само кадето ние не ги знаем и не ги разбираме - в много по груб вариант - това имах в предвид!

TanCron писа:

PARADOX писа: Позволи ми да не се съглася с теб относно това, дали времето не ни е подвластно...!!!
Един процесор не прави нищо друго, освен прости изчисления...!!!
Първи генерален проблем пред създаването на изкуствен интелект:
- Невъзможно е (поне засега) да бъде изнамерен алгоритъм в който могат да се вложат неопределен брой неизвестни, и който в същото време да дава повече от един верен одговор...

За разлика от процесора, човешкият мозък го прави...!!!
За предричане по принципа на причинно-следствените връзки (това за което говориш ти) е необходима изходна база (макар и минимална информация)...!!! С отдалечаването от изходната точка, модела става все по-сложен от натрупването на възможни вероятности в геометрична прогресия....!!! Това води до плюс-безкрайност верни крайни резултати, които могат и да нямат нищо общо помежду си (на това се гради теорията за многоизмерноста на вселената)...!!! Само, че нас ни интересува верният резултат в бъдещето на една конкретна реалност (нашата), което е невъзможно да се постигне по дедуктивен или математически път...

Абсолютно съм съгласен с теб - аз затова и си казах, че ицяло подкрепям теорията за хаоса - там всичко си е подредено , но в своите правила - които за нас са абсолютен хаос - т.е. напълно неразбираеми. А според мен - времето се "подчинява" именно на тези правила -пък може и "закони" - само кадето ние не ги знаем и не ги разбираме - в много по груб вариант - това имах в предвид!

В основата на всеки ред стои хаоса...!!!
В основата на всеки хаос стои по един по-висш ред...!!!
И така до плюс-безкрайност...!!!!