Свети Иван Рилски

Търсих и не открих подобна тема за този велик наш сънародник ,з бях попаднал на интересен за мен форум. Затова цитирам малко от форума на човека с ник sum и ако Ви е интересно си прочетете останалото. Не съм регистриран там и не познавам никой от тях. Дори си помислих да не са някой от Серафимовци или Пасковци, понеже упорито не споменават за Тангра, а за Бал и Кибела.
Онова, което прочетох е една единствена тема с която ме заинтригуваха. По-нататък ще им чета другите теми. Ето темата на форума:

forum.tisitova.com/viewtopic.php?f=16&t=...BB%D1%81%D0%BA%D0%B8

И малък цитат :

Мисията на Иван Рилски била да изиска от бога на българите да усвои определено духовно знание, за да прави същите чудеса, подобни като тези на Исус. Тоест замисълът на Боян Мага бил хората да видят чрез сина му, че българите също можели да правят това, което е описано от четиримата евангелисти в Новия Завет. Разбираш ли?
Точно затова Иван Рилски отишъл в храма-пещера да иска среща с Бал, за да изиска от него да усвои лечителски способности и други подобни сидхи, за да докаже на вярващите християни, че нашата народна религия не е по-малко ценна и духовна от тяхната.
След като усвоил знанията от Бал светецът започнал да приема болни хора и да ги лекува, само да покаже на вярващите, че нашият Бог не отстъпва по нищо от християнския.
Идеята на Боян Мага била чрез делата на светеца в ИРИ да се смени официалната християнска религия с нашата. Тоест при спорове с вярващи ако те кажат „Исус лекувал болни и прокажени“ тогава нашите да отвърнат „Да, и нашият Иван Рилски е правил това. И затова вие си почитайте вашия, а ние нашия светец, който е със статут на Бог заради чудесата, които е правил“.
…Горе долу така са стояли нещата…

Когато мълвата се разнесла за лечителските качества на Иван Рилски, тогава според старо споразумение между братята /Боян Мага и цар Петър/ държавникът се задължават лично да отиде при монаха и да го изпита. Затова цар Петър е ходил при Иван Рилски, за да види с очите си способностите на отшелника.
Когато отишъл при светеца водел със себе си трима неизличимо болни. Единият бил сляп, вторият по рождение бил луд, а третият с отрязан крак. Иван Рилски обещал, че ще излекува и тримата, но за три дни. През първия ден излекувал слепия, на втория лудия, а на третия ден човека с отрязания крак оставил за Бал. Тоест бога възстановил отрязания крак пред царя, за да го убеди в истинността на нашата народна религия. И това е станало точно на скалата, която показах в предния пост…
След като получил доказателствата и видял чудото с отрязания крак цар Петър обявил племенника си за светец и чудотворец. Той отпуснал пари за манастир, в който монахът да живее, за да може да запише и съхрани нашето древно знание.
…И така Иван слязъл от пещерата и заживял в езическия храм, построен от чичо му. В началото имал само няколко последователи, но за няколко години хората толкова се увеличили, че това изискало нови помещения за практикуващите. Така постройките около храма се увеличили...

Иван Рилски много текстове е написал за поколенията, които оставил на съхранение в манастира. Създал е стройна система от практики, чрез които човек да усъвършенства потенциала на сидхите и разкрие пълните възможности на Съзнанието. Също така описал и практиките за трансформацията на материята, която бил постигнал баща му… но синът надминал баща си. По нататък ще ви кажа и покажа точно как…

При разговора го попитах защо няма нищо останало от написаното?
Отвърна, че след неговото време езическия храм няколко пъти бил разрушаван буквално до основи и отново възстановяван. И всичко това било заради текстовете, които се съхранявали в него. Тогава го попитах:
- Нали твоят завет е останал за поколенията… значи все пак нещо е останало.
През смях ми каза, че този текст не е писан от него…
След това го попитах: има ли нещо останало, което лично да е писано от теб?
Отвърна ми, че в днешно време е останал един единствен текст, който обаче бил „заключен с девет катинара“. Точно това му бяха думите. Нищо повече не ми каза…

~~~~~~~~~~~~

Свободен дух, въпросът ти за почитането на светеца от християните е много дълбок. Нямам нищо против да задълбая още, но преди това искам да те попитам… всъщност този въпрос е насочен към всички хора, четящи темата:
- Как ще реагирате ако разберете, че тялото, на което се кланят вярващите в Рилския манастир, не е на Иван Рилски?

"Ти си онова" са ония откачалки, начело с пловдивският им гуру, които обанирах преди години със солидни баници. Бяха нахлули, налазили във форума, като жреци на Баал, който сполучливо, донякъде нарекох и Ебал Тия са като полипи и паразити върху нашата история и гледам, че ни копират в някои неща, особено с ходенето по "свети места" и трактовката им, но в полза на Бал и Кибела. Гледам,ч е и в Белоградчик бяха налазили и всичко там го бяха с много клизми и натъкмявания в полза на Бал, който формулират като "народният бог". С една дума, подобни техни писания в бъдеще ще се роят като мухи на мед или върху лайно. Но ще имат същия научен ефект - на небивалици.
Просто подминавай подобни групи, групички, форуми.
Пасковчета са по линията на антитенгрианството. Иначе Пасков, вече почанаха да го канят и в масонската ТВ7, в предаването "право на мнение" ли нещо такова.

Само едно нещо се питам.И въпросът ми естествено е риторичен…Защо след като по телевизията канят такива като Пасков и Спароток, не поканиха един път Йордан или Анти666 или преди време Елтимир лека му пръст?Нали уж има свобода на словото.Форумът на Воини на Тангра е толкова богат от информация,доказателства и мнения,които доказват,че Тангра е богът на българите.Като са толкова сигурни в изводите си защо дори не дават шанс да се проведе една такава дискусия?
И не са чак толкова малко хората,които знаят и вярват в това,което Пасков и Спароток се опитват да оборят.И тук е много показателна посещаемостта на сайта.Затова за мен всички сте едни подлоги обслужващи еврейски,масонски,сатанински интереси.Иначе поне един път щяхте да поканите админите на форума,които да изкажат нещата,както са!

Ние не сме просто в състояние на война, ние водим бойни действия. Те могат да не се виждат, тия бойни действия, но ние ги водим. Някои хора, преди седмици го разбраха. Война е. Тя се води с всички средства и в нея няма морал. Моралът се пише впоследствие, от победителите. И каквото напишат те, това остава. Победените нямат думата. А войната ни е срещу 4-тата власт, която де факто е самото Задкулисие, за което политиците говорят, но не смеят да го посочат. за тях това е една имагинерна фраза. Задкулисието е т.нар. 4-та власт - медиите. Ако те покажат по телевизията, шанса твоята истина да бъде точно търсената Истина от масите е 90%. Така се създават политическите фигури, "звездите" и т.н. Първоначално им се изгражда един позитивен медиен образ, една куха тръба, която се пълни с рекламно съдържание и това повторено 1001 пъти от телевизионният екран за масовото съзнание става Истина. Но колобър Боян (Лао Дзъ) е казал, ще го перефрезирам така: "Истината, която е истината, не е истината, която е Истината".
И без тях нашите идеи се чуват доста надалеко и дори нависоко. Това ние, го научаваме впоследствие, но се вижда, че това дава резултат. Борбата е за съзнанието, за душата на Българина.
Поради, което те се опитват да намалят нашето въздействие до минимум, създавайки медийно затъмнение, което е един вид "санитарен кордон". С него искат да кажат: "Ето, те не съществуват, само вие си мислите, че съществуват" Представи си, ако почнат да ни репрезантират, какъв автогол си вкарват. Няма как да стане това, затов ание водим войната с всички средства и не пестим това, с което разполагаме, когато се налага. Някъде може да отстъпим, друг път да настъпим, въпрос на тактика. Това, че сме отстъпили, не значи, че сме загубили, просто сме преценили, че няма да спечелим на тоя етап, в тази посока.

Друг е въпроса, че те ни разузнават, изследват и анализират и си изработват стратегията и тактиката въз основа на тези разузнавателни данни. Прикачения файл е свидетелство за това. В него има много смешни неща, но все пак е добре да се прочете. Открих го случайно в интернет.

Прикачен файл ( : 490 )

GalinaGoncharovaProekt_copy.pdf

liternet.bg/publish8/ggoncharova/

Галина Гончарова е родена през 1974 година в Москва в семейството на дребен руски мафиот и българка - докторант по ветеринарна медицина. Завършва основно, средно и висше образование - специалност културология, с пълен отличен в София. В момента е аспирант по История и теория на българската култура в СУ "Св. Кл. Охридски". Занимава се с проблемите на психопатологията, литературната критика и теологията. Участва в първия брой, посветен на хомосексуалната българска литература на "Литературен вестник" с текст за Борис Шивачев и Александър Вутимски. Омъжена, с едно дете.

Йордан_13 писа: Друг е въпроса, че те ни разузнават, изследват и анализират и си изработват стратегията и тактиката въз основа на тези разузнавателни данни. Прикачения файл е свидетелство за това. В него има много смешни неща, но все пак е добре да се прочете. Открих го случайно в интернет.

Партньорите на Галина Гончарова:
www.seal-sofia.org/bg/other/partners/

Виждат се такива като Билги университет, Истанбул, Европейска културна фондация, Амстердам,Институт "Отворено общество", София.

Екипа: www.seal-sofia.org/bg/projects/completed/FCN/TeamFCN/
Повече от 20 калпака, лапат повече от 10 г европейски пари, но за каква свършена работа, на 8 часа работен ден, 5 дни в седмицата? И то толкова години. Те трябваше да имат вече над 500 готови изследвания, трудове и проекти, а не има няма 10 -20. И такива се наричат - "Академична лига"....

От името на кого и в качеството на какво прави изследването от г-жа Галина Гончарова? От името на Академичната лига за Югоизточна Европа ли Галина Гончарова извършва дейността и труда по "Тангра национализмът: новите интернет религии"? Ползвана литература за изследването липсва. Какви методи са използвани в изследването - също липсва информация? Кой е дал поръчка и как се организира финансовата страна на изследването "Тангра национализмът: новите интернет религии"?
И ако поръчката и финансите са Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe, има ли го изследването "Тангра национализмът: новите интернет религии" на английски, немски, френски и знаят ли от Trust for Civil Society in Central and Eastern Europe за какво са платили толкова пари.Колко е хонрара на Галина Гончарова за час? Колко часа академична рабо.та е инвестирала в "Тангра национализмът: новите интернет религии ". Финансиращият орган подставен ли е бил? И кой се крие зад него?Тук се вижда на кого принадлежи домейна www.whois2.org/?domain=ceetrust&tld=org&id=67948175

Не се пишат така научни изследвания. А само се разказват приказки. Изобщо нищо научно не е спазено в изследването,затова не може да се нарече такова.
Освен това имат и проекти като "Евроинтеграция и национализъм на микро ниво'' и "Модели на тревожност". Ако се вземат пари от Брюксел, веднага трябва да последва сигнал, за да им спрат парите.
Такива институти разчитат,че в Брюксел не знаят български, но се полагат проекти на България. Обикновеният кадърен гражданин не знае, къде да подаде документи за проект и затова разни откаченяци ги печелят с некомпетентни проекти и неолиберални трудове, тип врели-некипели. В Брюксел са доволни на всеки сигнал за злоупотреба и имат интерес да не им забъркват името в скандали на патриотично и национално ниво. Особено сега.
Академичната лигата съобщава на читателя, че работи над изследователски, образователни, както и културни проблеми по присъединяването към ЕС на обществата в Южна и Източна Европа. Те правели също изследвания и "експертни" оценки. Също осигурявали достъп до информация за различни процеси в образованието, науката и културата. ТЕ създавли ФОРУМ за дискусия на въпроси, свързани пак с образованието, науката и културата. Посочват като приоритети за работа : източноевропейския преход и глобализацията в областта на образованието, културата и науката и създаване на взаимно доверие и разбирателство между партньорите, които осъществявяват промени в образованието, науката и културата.
Като цяло думите "образованието, културата и науката " се срещат на всяко изречение. Това не показва голяма образованост на академично ниво.
Нищо не пречи някой да направи "Изследване на типовете Галини Гончарови -дело, мотивация, финансиране и разпространение по българските земи като отражение на неолибералния идеал в българското общество". Даже може да се изискат пари за това изследване от центъра на тази Гончарова, за да има равновесие, а не само еднопосочност в проектите на центъра на академичната им лига. Нали имаме Евроинтеграция и национализъм на микро ниво, в това число трябва да влиза и типа на пишещия, в случая Гончарова, защото и драскачите се интегрират на микро ниво в ЕС.
И още безсмислени проекти : www.seal-sofia.org/bg/projects/completed/FCN/CaseStudies/

Г-жа Галина Гончарова и трупата около нея, преди да харчат чужди пари за изследвания като "Тангра национализмът: новите интернет религии " първо да вземат да прочетат Зигмунд Фройд - "Тотем и табу", Николо Макиавели - "Владетелят" и Алексис дьо Токвил - „Демокрацията в Америка“ , с особено внимание на "Тиранията на мнозинството". Тези книги г-жа Гончарова да ги прочете 5 пъти и да ги осмили, особено частите за манипулиране на общественото мнение и табутата и тогава пак да обработи, ако е професионалист, за какъвто се представя, "Тангра национализмът: новите интернет религии " в нова достоверна светлина. Академичната работа е сериозно начинание и не тярбва да се петни с повърностни нападки. Ако някой ден труда "Тангра национализмът: новите интернет религии " се преведат на чужд език, ще лъсне компетентността и тенденциозна на Галина Гончарова? Какво ли биха казали тогава колегите й от европейския академичен свят?

Днес чак зачетох оня форум и се сетих, че преди време имаше проблеми с техни представители тук.
Но когато по една причина търсих материали за св.Иван Рилски попаднах на горецитираното от мен. Каквато и да е истината в цитата, поне е позитивна.....
Но въпреки това темата може да се развие, понеже за този велик Българин има какво да се преоткрива ,казва и повтаря.
Елтимир говореше за Него с преклонение.

Ние, ще търсим тенгрианското начало в него, Елтимир бе писал, преди време, че е бил тенгрианин, но това е просто квалификация, нали, без сериозен доказателствен материал. Написаното от пловдивският оракулско-йогийски състав, потвърждава в общи линии казаното, но това трудно може да се приеме за достоверно научно свидетелство, трябва на доверие да се приеме. Лично аз, никога не приемам подобни разкази за истина, докато в ръцете си нямам солидна аргументация.
Два са основните пункта, върху, които може да се стъпи, когато търсим тенгрианската му принадлежност - обучението му под връх Руен във Влахина планина и второто, поведението му при срещата с цар Петър. Не можем да кажем, какви чудеса е вършил пред него, че да възвърне старата народна вяра на бог Бал но Петър си остава византийски ристиенин до край, та според други летописи и позиция на Боно Шкодров, това довежда до нападание на княз Светослав Киевски, който пък бил тенгрианин, т.е. всички лоши неща за държавата ни като цяло, след това, идват от това, че цар Петър не е послушал или не е разбрал съвета на Иван Рилски - да наблегне на изграждането на силна държава, чрез връщането и неприемането на златото като подарък. Това е една тенгрианска позиция на светеца в противовес на християнското религиозно разбиране за разбиване на държавата от страна на Петър, който определено не е ставал за цар, а по-скоро за монах.
Влахина планина явно е била център за обучение на кана-колобри.

През първия ден излекувал слепия, на втория лудия, а на третия ден човека с отрязания крак оставил за Бал. Тоест бога възстановил отрязания крак пред царя, за да го убеди в истинността на нашата народна религия. И това е станало точно на скалата, която показах в предния пост…
=================================================================

Тогава на тази скала, трябва да има издълбана човешка стъпка. Това в Тенгрианството го прави алпа Хурса Мамил. Ако това е техния бог Бал, хубаво. Виж. "Сказание за Чулман" 1:52-53.

Значи, когато става въпрос за Вери..., мерзко е да се превръщат в спортно състезание, коя Вяра е по-добрата и по-силната. Както примерно случая с Мойсей и египетските жреци, кога трябва да се извадят, евреите от Египет или борбата на пророк Илия с жреците на Ваал))... Спортно състезание и конфликт, може да се получи между религиозните институти на тия вери, които за да съществуват, трябва да се борят да имат подръжници, агитки или просто казано миряни Мирянството дава икономическата и социална опора за съществуване на института. Тогава в сила влиза спорта и меренето на "чудесата".
Не смятам, че Иван Рилски, ако е бил посветен във Влахина планина, се е хлъзнал по това нанадолнище. Защото Христос е бог, не заради чудесата, а заради самото Слово на Отца, което материализира като учение и ново знание за света и човека - Новият Завет. Тука концепцията на "Ти си онова" издиша. Не са достатъчни сидхите, които ще нахранят очите и ума, храната за душата е съвсем друга.