Траки = пеласги = българи? какво мислят древните по въпроса

Та като доказателство за гореизложеното, ето и един артефакт от книгата 'Началото" на Белчев

Jordan_13 писа: Та като доказателство за гореизложеното, ето и един артефакт от книгата 'Началото" на Белчев

Мезенай от Мизия ли идва?

За себе си съм напълно убеден, че автохтонната теза е последната, окончателната истина за произхода на българите след повече от век научни лутания и откровено българофобски лъжи.
Въпросът е тази истина да достигне до ВСИЧКИ българи, не само до миниатюрния процент от тях, които ползват интернет и се интересуват от българска история.
Как да стане това- ето над какво трябва да мислим и работим здраво. Вестникът е добро начало.

Иначе към безбройните доказателства трябва да прибавим и писмените знаци, които се срещат на една огромна територия и имат своите първообрази или абсолютни съвпадения по днешната българската земя.

Точно от Мизия или обратното, няма значение, те са една плът. Важното е, че "мизи", спокойно може да се преведе като "конен народ", "конници", един от псевдонимите на Българския народ.

Защо ми се струва, че конникът на този пръстен е гол. Ако е така, това променя значително символиката му. А като стана дума за мизи, трибали, аси или бизи се сещам че след време в Саракта ще се наложи на много географски местности да върнем старите им имена. Като например река Осъм до Ловеч да си бъде пак както траките-кробизи са я наричали Азамус. Или връх Мус-алах да си върне древното име Тангра.

Общи черти на населението на България през древността и Средновековието:

Липса на робовладелство

Както "траките" така и "прабългарите" нямат робовладелство.

Липса на кастова система

В "тракийските" царства престола не се уналедява. На него сяда най-уважавания и смятания за най-способен. (Информацията е от археоложката Фол - дъщеря (?) на Александър Фол - от телевизионно предаване, Канал 1).
Същото е и при "прабългарите" - административните длъжности се заемат по способности, а не по наследство. Много от посочваните за български "титли" всъщност са административни звания.
Мит е, че "българската аристокрация е изчезнала през Турското робство". Всъщност при нас просто няма традиция за кастова система, така както я има при неразвити и крепостни общества - например при западноевропейците.

Римски императори от български произход

www.vestnikataka.com/forum/index.php/topic,14321.0.html

Най-великите византийски императори като Константин Велики и Юстиниан Велики са били тракийци.

В Зографска Българска история направо си пише, че Максимин Трак е българин, а също така императорите Истина /Юстин/, Истинен /Юстиниян/ и др.

Максимин Трак, е римски император в периода (235–238).



Тази българска история е по-ранна от Паисиевата, но не се афишира, защото е неудобна.
Всъщност и Паисий пише доста неудобни за академичната наука неща, но няма как да не го признаят, доста се е прославил.
Паисий например директно пише, че готите са българи.
Готите са гетите, сиреч северния "тракийски" народ, които наред с мизите съставляват българския етнос.

Според Български Библейски реченик Юстиниан ( племнник на Юстин) е роден в крепоста Таврезиум, до село Таваличево (Кюстендилско), от където родом е Юстин.
През 529 г. Юстиниан затваря езическата школа в Атина, тъй като вече е наложил християнството като основна религия в Империята през 4 в., т. е. Гърция е била езическа, докато България е християнска.

Паисий свидетелства, че гърците са наричали българите с други имена - например готи и хуни.

БИБЛИЯ БЕСИКА

Видео:

framem.com/secretno/secretno.html

Гайдарски казва, че поразително много основни думи в езика на "траките" съвпадат напълно с основните думи в съвременния български език и диалектите ни. Страшно много думи от езика на книгата са същите като нашите.
Твърди, че езика на "траките" и днешния български е един и същ език.

Азбуката на книгата е различна от гръцката и е основа на кирилицата.

Гайд по различен път стига до еднакви изводи както Ганчо Ценов за историята на България преди Исперих, за тракийската църква, унищожена от гърците, когато те се налагат във Византия през 6 век, за това, че Борис извършва пре-покръстване и наново приема същата азбука с малки промени.

Гайд също твърди, че "траки" и българи сме един и същ народ.

Уникален запис!
Извинявам се, ако линка вече е бил даван тук.

.........................

Какво мислите за това?
Някой запознат ли е с изследванията на Гайдарски?

Някой побързаха да обявят откритието за фалшификат. Обаче за привържениците на златарската школа 90% от изворите за историята ни трябва да се явяват фалшификат, защото противоречат на нейната версия.

Гайдарски бил такъв, бил онакъв. Сигурно е някакъв, щом е жив човек, не е призрак и не спи на закачалката.
Въпросът е от какво значение са откритията му за нашето минало?

ivan4o17 писа: БИБЛИЯ БЕСИКА

Видео:

framem.com/secretno/secretno.html

Гайдарски казва, че много от думите в езика на бесите съвпадат с ... думите в днешните ни диалекти.

Азбуката на книгата е различна от гръцката и е основа на кирилицата.

.........................

Какво мислите за това?
Някой запознат ли е с изследванията на Гайдарски?

Някой побързаха да обявят откритието за фалшификат. Обаче за привържениците на златарската школа 90% от изворите за историята ни трябва да се явяват фалшификат, защото противоречат на нейната версия.

Гайдарски бил такъв, бил онакъв. Сигурно е някакъв, щом е жив човек, не е призрак и не спи на закачалката.
Въпросът е от какво значение са откритията му за нашето минало?

Аз смятам да направя критика върху последния му труд "Библия Бесика", особено по въпроса за християнството, нещо, което виждам, че и ти застъпваш. Човека в този четвърти труд поред (имам му ги всичките, включително този), взе та се пооля в тази област и взе, че изкара всичко християнство. Въобще, за Тенгрианство не се говори. Разбирам веровите пристрастия на човека, но отговорността е пред Истината, а не пред изповедното Божество на поклоника.
В този смисъл "Библия Бесика" е тенденциозна. Ако не е плод на верово пристрастие, то е плод на съзнателна тенденциозност.

---

Видео:

framem.com/secretno/secretno.html

Гайдарски казва, че много от думите в езика на бесите съвпадат с ... думите в днешните ни диалекти.

Азбуката на книгата е различна от гръцката и е основа на кирилицата.

---

Това не го е казал само той. Дори Никола Гигов, преди него в книгите си, го застъпва. А преди Гигов и други са го казвали. Трябва да се има малко уважение вс епак и към другите.Иначе е вярно.

---

Гайдарски бил такъв, бил онакъв. Сигурно е някакъв, щом е жив човек, не е призрак и не спи на закачалката.
Въпросът е от какво значение са откритията му за нашето минало?

---

Изследванията му са от огромно значение, както на всеки друг, работил в тази област, в правилната посока. Но похристиянчването на древното ни минало е вече спекулация и манипулация. Това е проблема на всички школи, различни от Българската, която тепърва създаваме, които работят в направлението на древното ни минало. Те говорят 99% истината и казват 1% лъжа, която прави на пух и прах всичко верно, което са казали преди това.
А Гайдарски го смятам като представител на "американската школа", която се опитва да измести и избута съветската, защото такава има, колкото и да не си съгласен, Иванчо. Естествено, за да я избута, разгромява нейните идеологеми и казва истините, които тя, досега е криела. Толкова.
Като напиша критиката върху "Библия Бесика", ще видиш.

Не е лошо някъде на сайта ви да има статия за почитането на Тангра у нас в България - с примери от извори и свидетелства. Поне аз освен за надписа "таггра" и град Танагра за друго не се сещам.
Така много недоразумения ще отпаднат.
Ако тюрките са заели името му от нас, няма как да не са останали свидетелства, колкото и да се крият.

Съжалявам за отклонението, обаче:
Стефан Гайдарски ми стана симпатичен заради гнусната кампания срещу него от Златарската школа.
Накратко - яростна инсценировка - че бил секта, бил масон, членове на сектата му били манипулирани, самоубивали се ... сатанизъм, окултизам и пр. ужаси.

В кампанията участват представители на златарската наука, евреи - съпругата на Александър Фол - Валерия Фол, православните скотове, БТВ и др.

Само който е сърбал попарата на православните скотове, знае на какви гнусотии са способни и случая с Гайдарски изглежда е пореден пример.

На тяхна страна са и службите - точно по същата схема бяха преследвани и много протестански църкви, които бяха обявени за "секти" - всеки помни тоя лов на вещици, в който медиите раздухваха истерията. В същото време докато гонеха нормални протестански църви, действително опасните секти в България бяха напълно необезпокоявани и са необезпокоявани и до днес. Причината е, че едните са си разпределили територията с православните скотове чисто по мафиотски, а другите не бяха. След лова на вещици православните и протестантските шефове се уговориха, станаха партия и оттогава никой християнин не може да развива религиозна дейност в България без да е регистриран от тях в Държавен вестник. Наказанието е затвор по сега действащите закони. Достатъчно е човек да има в къщи Библия, да се намерят един-двама свидетели, които да кажат, че е говорил на религиозни теми и не се числи към никоя шапка от регистрираните - и властта може да го прибере.

А с кампанията срещу Гайдарски принципа е ясен - кажи, че на някой сетра му е курва...

Ето я и гнусотията:
www.lozata.info

Пряко доказателство, че Гайдарски е страшен сектант ... няма, също и Валерия Фол не дава нито едно доказателство или аргумент, че откритията му "нямат научна стойност"...

Пак се извинявам за отклонението, но трябва да е ясно, какво става, когато някой засегне интересите на евреите и техните слуги - като златаровците и православните скотове, които са едни от най-върлите.

ivan4o17 писа: Не е лошо някъде на сайта ви да има статия за почитането на Тангра у нас в България - с примери от извори и свидетелства. Поне аз освен за надписа "таггра" и град Танагра за друго не се сещам.
Така много недоразумения ще отпаднат.
Ако тюрките са заели името му от нас, няма как да не са останали свидетелства, колкото и да се крият.

Този въпрос е разискван много пъти тук, от множество провокатори и разни тиквеници. Ама искали да знаят. За нас Ден Грее е въпрос на Вяра, не на исторически или археологически доказателства.
Че градът Танагра не е ли ясно, чисто и достатъчно красноречиво доказателство? Посочи ми, къде така ясно в древността е основан цял град, просъществувал и до днес (Танагра съществува и днес като съвременен град), който така ясно да говори за Прозвището на Българския Бог?
Да не говорим, че това Тион-Иисус, за което говори и разчита Гайдаров, но го преиначава, си е точно Тиен - Небето. А другото му разтълкуване ИС-УС, това е всъщност виждането, Окото на Бога, (защото йероглифа е Око върху трон) и целия превод става 'Небето вижда". Да ти е познато? Но не, той го завърта и му дава други, вторични интерпретации, които отвеждат към по приемливо християнско тълкуване.
Няма да говоря повече. Прозвището Ден Грее се среща, по цялото планетно кълбо, а не просто из Азия. Всички са се второчили в тая Азия и тия тюрки, като че ли злато ни изсипват оттам. Ами Южна и Северна Америка? Ами Африка? Там дори в някои отношения името е доста по изчистено. Примерно, това е градът Булга Танга! Да ти звучи познато? Като не знаеш, пусни търсачката и ще ти излезе. Ами Уакан Танка - Великата Тайна в Северна Америка?
Много самуни хляб, трябва да изядът тези, които искат да оборят Прозвището Ден Грее. Няма да говорим за Нова Зенландия и Австралия, щото и той се води континент.
Ами Европа? Европа също крие изненади. Толкова за историята и археологията. Сега заминавам за дълго и нямам време за повече.