1.
www.voininatangra.org/modules/xcgal/disp...pid=16367&fullsize=1
2.
www.voininatangra.org/modules/xcgal/disp...pid=16366&fullsize=1
e-history.kz/en/news/show/7629
silkadv.com/en/content/koskuduk-petroglyphs
Ето превода на текста на български:
„Намерено в Мангишлак. Обърнете внимание на тамгата (родовия знак) вляво. Това потвърждава тезата ми. Родът Кайъ не са дошли в Анатолия, бягайки от Чингизидските монголи, а преминавайки през тях, в средата на XIII век – една сравнително късна дата. Вероятно са се запознали с исляма по пътя. Кайъ първоначално са уралски турци, нямат монголска връзка...“
— Проф. д-р Осман Каратай
Кратък контекст:
Професор Осман Каратай е известен турски историк, който често защитава алтернативни тези за произхода на огузките племена. В този текст той използва артефакт от Мангишлак (вероятно надгробен паметник или скален знак), за да докаже, че племето Кайъ (от което произлиза Османската династия) има по-северни корени и е мигрирало по-късно, отколкото твърди традиционната историография.
Артефактът, за който говори проф. д-р Осман Каратай, е каменна плоча (стела), открита в Мангистау (Мангишлак), Казахстан. На нея е изсечена характерната тамга на племето Кайъ (приличаща на две стрели и лък или знака "IYI").
Професорът използва това изображение в своя профил в X (Twitter), за да илюстрира тезата си за уралския произход на огузите и по-късната им миграция към Анатолия.
Images could not be shown right now. Please try again.
Детайли за артефакта:
Местоположение: Намерен е сред древните некрополи на Мангишлак, където са разпръснати хиляди подобни стели.
Символика: Основният елемент е тамгата (родовият знак). Каратай обръща внимание на приликата и позиционирането ѝ, което според него доказва присъствието на рода Кайъ в този регион до средата на XIII век.
Значение: За историка това е доказателство, че Кайъ не са малка група, бягаща от монголите, а организирана общност с териториални корени далеч на север и запад от Централна Азия.
