Българите в Кримския полуостров Документална справка от 1944 г.

www.voininatangra.org/modules/xcgal/disp...pid=15865&fullsize=1

Българите са третия по големина етнос в Крим през 1944 г, ако въобще въпросните кримски татари са татари, а не са и те българи, щото като им гледах танците и хората, ми те сичките са български)) Крим винаги е бил български - Джалда
bessmertnybarak.ru/…/deportatsiya_krymskikh_tatar/

В общи линии, кримските българи са заселени на първи поглед именно в места, където имат свои сродници и сънародници в лицето на башкирите и марийците, другите градове, трябва да гледам, къде се падат географски.
www.voininatangra.org/modules/xcgal/disp...pid=15866&fullsize=1

www.voininatangra.org/modules/xcgal/disp...pid=15979&fullsize=1

Много съм доволен от себе си, хахахахахахахха... Чий е Джалда-Коръм, в кратце Крим? КРИМ Е БЪЛГАРСКИ!

В типичният си стил руската историография неглижира българите)) Те са споменати с един единствен ред, но кримският народен фолклор, музика и танци свидетелстват за тях, а не за всички тези, изброени древни и антични народи, които се посочват тука във видеото. Руската наука лъже за произхода и то лошо лъже. В основата на произхода на днешното кримско население са българите, нещо повече в руски документ от 28 юни 1944 г., те все още съществуват като трети по големина етнос в Крим! Руснаците лъжат! Не им слушайте лъжите!

Российская историография в свойственном ей стиле пренебрегает болгарами )) Они упоминаются одной строкой, но крымский народный фольклор, музыка и танцы свидетельствуют о них, а не обо всех этих перечисленных древних и древних народах. Русская наука лжет о происхождении, и лжет плохо. В основе происхождения сегодняшнего населения Крыма лежат болгары, тем более что в российском документе от 28 июня 1944 года они до сих пор существуют как третья по численности этническая группа в Крыму! Русские лгут! Не слушайте их ложь!

Людмила Радева, "Българите в Крим"


Проблема е, че родолюбието вече го няма и в самата България, а смесените бракове тука, са вече традиция, не изключение. Наскоро гледах, как една българка са влачи с един бургаски турчин, да не говори за по цветните варианти. За малките български общности, смесените бракове са смърт. Трябва да се пази чистата линия, защото общността е малка, не може да си позволи загуби, инак ще изчезне в бъдещето. А Крим е изначало българска! Джалда-Коръм! Изначало е български! Дори т.нар. кримски татари, хората им са български. Това е. Общността трябва да се окрупнява на определени райони, т.е. да има чисто български села, като в Украйна и да се набляга на демографията)) т.е. на правенето на деца. Проблема е, че Проблема на проблемите на днешните българи е демографията и индивидуализма, но чистата демография, не да са каращисаш със 100 негъра и 20-сет циганина, нали... и общностният индивидуализъм - да искаш да живееш в общност със себеподобни. Иначе, всеки може да живее поотделно, но е обречен)) като бъдеще. Иначе в настоящето може да си живурка до известна степен автономно, но толкова))

Древните и днешните българи на Кримския полуостров



И 15 години по-късно, резултата е 0;))) в тази посока. Защо? Защото личните усилия имат ограничен капацитет. Крим и Евразия като цяло, би трябвало да бъде основно направление на нашата външна политика, само че, тя към днешна дата изразява американският, а не, българският интерес. А, ние нямаме интерес в Европа)) Ние, имаме интерес, там, дето има българи. Дойде Бойко и всичко това спихна)) А, нашият български интерес за Крим изключва териториалните претенции и на Украйна и на Русия към него. Крим, безспорно е само български! Това по принцип е изненада за българите под Дунав като цяло, но ние тук, тепърва ще се изненадваме от другите Българии)) Нашият национален интерес, не е "Крим е украински" и от другата страна "Крим е руски")) И в двата случая е огромна историческа грешка, ако го признаем. Ако нещо можем да искаме от Украйна, като й помагаме, то е, да се откаже от претенциите си за Крим: ))) и ако руснаците искат да реализираме някакъв техен интерес на Балканите, ние трябва да искаме в замяна Крим. Толкова е просто))Искаха тръбата с газа през нас, добре - искаме Крим в замяна)) Това е. Колкото до Иран, вижда се, кой е инициатора на "иранската теория" - масоните от Тангра Танакра)) Те, също като руснаците, забравят да кажат, че е българско, а веднага - не, иранско е. Погребенията при гр. Урумчи в уйгурските райони били ирански, каменните баби в онзи резерват, били печенежки и кумански, дори без да отидат да ги видят тези каменни фигури, със сигурност, ще са световна сензация. Аз съм убеден, че са български)), т.е. те хем са против това, че руснаците пропускали българите, гато говорели за археологията, а те го правят същото за едни очеизвадно български неща)) само и само да ни натикат в Иран. Ама, ние не сме били само в Иран)) Цяла Евразия е българска. Разбира се, като първа стъпка - Крим, за да стъпим в Евразия. Българите плачат като чуят България, но те имат в съзнанието си един идеализиран образ на Родината. Родина, която реално не съществува във вида, в който те си я представят и лелеят!

ДЪЛГОТО ЗАВРЪЩАНЕ - III част от Трилогията за бесарабските българи


"Там се ожених за руски чуляк, не защото го обичах, а защото исках да имам деца, нищо повече. Защото, докато бях в армията имах любим човек и той ми рече: Ти си българка, я те галя, но не мога да живея с теб, защото си българка! И тази болка, нося до днес! "

Да видите колко ни обичат руснаците)) Сталин и Берия са озверявали, като чуят думата "българин"!

ЩЕ ИМ ВЗЕМЕМ ЛИ, НА РУСНАЦИТЕ, КРИМ? О-ХО)) ЩЕ ИМ ГО ВЗЕМЕМ! КАКВО Е СВЕТЪТ БЕЗ РУСИЯ? НЕ, КАКВО Е БЪЛГАРИЯ БЕЗ КРИМ! ПУКА НИ ЗА СВЕТА!)))

На въпроса "Чий е Крим". Статията е нова, на руски език. Резултат от последните проучвания на открити могили (кургани) в Крим.
news.rambler.ru/tech/52559886-antropolog...ogo-kurgana-v-krymu/'

"Аналогичные колонны в склепах (гробница, б.пр.) обнаружены в древней Тракии (современная Болгария), что позволяет предположить происхождение строительной традиции с территории Тракийского государства."...."найденные останки датируются IV веком до нашей эры и принадлежали представителям знати скифо-фракийской культуры, жившей на Крымском полуострове."
Според руските учени, на Крим се е появила нова скито-тракийска култура

Ех, мъка! Ние тук в сайта използваме термина "тракобългарска", който също е неточен, но го използваме, за да подчертаем че "скито"българите свервно от Дунав и "трако"българите южно от Дунава са една и съща общност, част от някогашната Велика България.

anti666 писа: На въпроса "Чий е Крим". Статията е нова, на руски език. Резултат от последните проучвания на открити могили (кургани) в Крим.
news.rambler.ru/tech/52559886-antropolog...ogo-kurgana-v-krymu/'

"Аналогичные колонны в склепах (гробница, б.пр.) обнаружены в древней Тракии (современная Болгария), что позволяет предположить происхождение строительной традиции с территории Тракийского государства."...."найденные останки датируются IV веком до нашей эры и принадлежали представителям знати скифо-фракийской культуры, жившей на Крымском полуострове."
Според руските учени, на Крим се е появила нова скито-тракийска култура

Ех, мъка! Ние тук в сайта използваме термина "тракобългарска", който също е неточен, но го използваме, за да подчертаем че "скито"българите свервно от Дунав и "трако"българите южно от Дунава са една и съща общност, част от някогашната Велика България.

Историята на Българска Скития е много добре описана в "Песен за Атай" като продължение на "Песен за скитските бахадири". "Сказание за Чулман" говори много ясно за българска история на Тракия в този период на 5-4 век пр. хр. като всичко това е една държава Българска Скития, чийто най-южен териториален край е Тракия и Беломорието с една особеност, че тази част е автономна, т.е. има право на самоуправление въпреки, че е подчинена на столицата Джилан (с вероятен по-нататъшен изговор Дилом). Да дава здраве и живот Тангра имам намерение да седна и да допиша превеждайки на исторически език тази история, защото е много важна, особено отношенията между Атай и Котис, които са неизвестни за съвременната наука, но които всъщност се пренасят във времето исторически като например отношенията между НРБ и СССР. Тук има много Съдба. Скил е представител на елинистичните тенденции, т.е. на тогавашната "модерна култура", която се сблъсква с традицията носена от пробългарската прослойка, т.е. в тогавашното общество, както и днес, отново имаме силен поляритет и борба на две основни крила. Тази борба продължава и днес при нас като война между модерност (Запада) и Традицията (България).
Но, дори и Традицията да загуби, както се е случило тогава и днес, тя не може да умре и се пренася във Времето. Докато има Време, тази битка ще е с усещането за Вечност Важното е да се отстоява България личностно като съзнание и бит и да бъде тотален опортюнист на "великата западна култура". Тук избора е личен. То е и плод на духовна йерархия. Особено в Годината Верени. Тази Година е ключова за личността и тя трябва да реши към кого ще принадлежи и да отстоява тази принадлежност на дело, което ще бъде застъпено в Годината Дилом. Всичко това е стояло и пред тях тогава, пред онези българи от късната желязна епоха. Атай/Атей е типичен пример за характерното за годината Верени, където той дълги години е просто български богатир, воин и става цар, когато всички негови близки приятели измират включително и жена му Сарвар, която го спасява от смърт. Всичко за бъдещето на България! Това също е много интересна съдбовна връзка.

@ЙорданСтайков-ч7щ
преди 3 минути

Вижте сега, това е поредната руска пуфня)) Кримски татари няма има кримски българи)) Там живеят българи)) Руснаците в подобни теми, с които пълнят в момента видеоканалите в интернет има един наратив: няма народ, който да не е генетична мозайка и тя се получава, когато придошлите мъже воини избиват мъжете и оправят жените)) Все едно жените ги чакат с гордо вдигнати крака подобно рускините)) Към генетиката трябва да се прибави археологията и културата особено музиката. В Крим има над 300 български поселения, това е признание на руски археолог, а музиката на днешните кримски татари особено хайтармите е 1/1 с народната музика на дунаските българи. Ако не са българи, те не могат да имат такава музика! Ние, дунавските българи с невероятно удоволствие слушаме кримско-татарските хайтарми. Това е нашата музика, само че изпята на друг език, но е наша. Така че, какво казват руснаците е без значение. От тази гледна точка, Крим не им принадлежи, Крим е български!

Смотрите, это очередная русская хвастливая чушь)) Нет крымских татар, есть крымские болгары)) Там живут болгары)) У русских в подобных темах, которыми они сейчас заполняют видеоканалы в интернете, один нарратив: нет народа, который не был бы генетической мозаикой, и она получается, когда прибывающие воины-мужчины убивают мужчин и «закалывают» женщин)) Как будто женщины ждут их с гордо поднятыми ногами, как русские женщины)) К генетике нужно добавить археологию и культуру, особенно музыку. В Крыму более 300 болгарских поселений, это признание русского археолога, и музыка современных крымских татар, особенно хайтармов, один в один с народной музыкой дунайских болгар. Если они не болгары, у них не может быть такой музыки! Мы, дунайские болгары, с невероятным удовольствием слушаем крымскотатарских хайтармов. Это наша музыка, только поется на другом языке, но она наша. Таким образом, то, что говорят русские, не имеет значения. С этой точки зрения Крым им не принадлежит, Крым — болгарский!

@БакытТабалдиев-в2щ
преди 1 ден
Современные болгары не тюрки, но древние булгары - это тюркоязычный народ.
Булгары дали первых правителей древнему Болгарскому царству, и главное имя этноса.
Так, что вы не тюрки, но через имя, через правящую элиту древнего царства, все же имеете отношение к тюркам. Отношение в части имени и присутствии в вашем этносе пусть и небольшой части, крови тюрков.😂

@ЙорданСтайков-ч7щ
преди 0 секунди
@БакытТабалдиев-в2щ Болгары всегда были болгарами. Мы, как народ, не имеем проблем с тем, кто мы есть. Это должен понимать каждый, кто живет в Евразии и Азии. Если у народов там есть какие-либо сомнения или полное невежество относительно своего происхождения, то у нас это не так. Мы всегда были болгарами, и никакими другими: древними, старыми и нынешними, мы все они, и нас не выделяют. На каком языке мы говорили? Мы говорили на всех болгарских языках)) То, что вы называете тюркским, у нас — болгарский тюркский, который чуваши сейчас называют своим языком, но это лишь один из шести других, один из которых — наш нынешний дунайско-болгарский язык, ошибочно называемый русскими - славянским. Это болгарский язык, на котором говорят так называемые «славянские народы», но болгары — не славяне, они — болгары. А кириллица, о которой идет речь, — это на самом деле, ето наша «болгарица». Вам нужно это усвоить, чтобы мы постоянно не слышали чепуху о том, что наша элита была тюркской, а мы были другими. Среди болгар элита всегда была болгарской. Даже когда мы в XI-XII веках, куманы правили здесь, в Дунайской Болгарии, они династии были болгарскими династиями, а не кипчакские, и это доказывается тем фактом, что название царства не изменилось, оно не стало Куманией, а осталось Болгарией)) Всегда Болгарией)

Българите винаги са си били българи. Ние като народ, нямаме проблем с това какви сме. Това трябва да се разбере от всички живеещи в Евразия и Азия. Ако народите там имат някакви колебания и съмнения или пълно незнание за своят произход, не така стоят нещата при нас. Ние, винаги сме били българи и никакви други: древни, стари и сегашни, ние всичките тях и не се отличаваме. Какъв език сме говорили? Говорили сме всички български езици)) Това, което вие наричате тюрски, при нас е български тюрки, за който чувашите сега казват, че е техният език, но това е само един от всички шест останали, един от които е днешният наш дунавско-български език, неправилно наречен от руснаците - славянски. Той е български език, на който говорят т. нар. "славянски народи", но българите не са славяни, те са си българи. И въпросната азбука кирилица, това е всъщност нашата "българица". Трябва да научите това, за да не чуваме непрекъснато глупости, как елита ни бил тюркски, а пък ние сме били други. При българите, елита винаги е бил български. Дори, когато куманите през 11-12 век имат своите управляващи династии при нас в Дунавска България, те са пак, български династии, не кипчакски или половски и това се доказва с факта, че името на държавата не се променя, тя не става Кумания, а си остава България))

Копнём глубже: Крым в VII-X вв. (Салтово-маяцкая археологическая культура)


Тоа пeeрас, 20 минути от 35 говори за некакъв вариант на "салтово-маяцката култура" и чак последните 15-сет минути започна да говори за българите и да я нарича българска и накрая с цялата си пеерастия са чуди, как да я нарече прабългаро-кримска ли, ква, бахти мъката, маа изпитват всички археолози, когато въпроса опре до българите! Много им се иска, да не ги беха намирали там!)) Мъка, мъка! Тва "Салтово-маяцка" напълно трябва да се премахне и да почне да се нарича "средновековна българска култура" без "пра"! Българите винаги са се наричали българи, а не "пра". За "пра" може да говори само този, който брутално е омешал гена си и поради това тотално е изпаткал в дивият! )) Къде биле изчезнале, не можело да напуснат селата и да се заселят в двата големи града, тогава)) Ба, не може! Ела да видиш днес в България, дали не може)) Бахти тъпия украинец, маа))