Особености на евроизборите в България

Българският Сарактъ взема отношение към резултатите от проведените евроизбори в България, защото те пряко засягат Пътя и Бъдещето на България като държава. Всички знаете резултатите им и тук не е важно кой е победител и кой е загубил, кой какви места е взел и как ще се уреди в Брюксел. Вниманието на Българина отново се отклонява от същността и се плъзга по повърхността.
Българският Сарактъ прави друг прочит на тези резултати и той го прави въз основа не на изборните резултати на различните партии, а въз основа на ниската избирателна активностъ, която всъщност е основният Знак и Резултат от евроизборите. На ниската избирателна активност, единствено с внимание и с тревога се обърна Михаил Миков (председател на НС), но никой друг, нито политическа партия, нито неин водач я коментира, нито изрази тревога. Всички говореха, все едно са придобили своите изборни резултати при активност 99,9% от имащите право на глас.
Какъв е другият прочит на евроизборите в България? Той е твърде прост и съвсем ясно видим за всички, незамазван с ласкателни и витиевати слова: пет милиона българи или около 75% от населението поиска друг Път на развитие на България, негласувайки, т.е. бойкотирайки евроизборите. И причината за бойкота не е само отвращението от политическата система и произвежданата от нея социална действителност в България; причината е , че в Европа, Българинът, (който живее в държавата си днес, не вижда бъдеще нито за себе си, нито за семейството си, нито за Родината си.
Затова въз основа на изборните резултати, разглеждани на база ниска избирателна активност, Българският Саракт призовава всички Българи, НЕГЛАСУВАЛИ на тези избори, да поискат и инициират РЕФЕРЕНДУМ ЗА ИЗЛИЗАНЕ НА БЪЛГАРИЯ ОТ ЕВРОПЕЙСКИЯТ СЪЮЗ И НАТО И НЕВЛИЗАНЕ В НИКАКЪВ ДРУГ ВОЕНЕН, ИКОНОМИЧЕСКИ И ПОЛИТИЧЕСКИ СЪЮЗ. Последното уточнение е много важно, защото голяма е опасността Петата колона на Москва у нас, да се възползва от положението и със своята кресливост, агитация и социална манипулация, да се възползва от инициативата и да се опита да прикачи България към проекта на бъдещият Евразийски съюз. България има само едно Бъдеще и това е Българският Път.
Политическата върхушка в България проведе евроизборите по един свойствен за нея начин – като вътрешни, парламентарни избори. Има ли политическата върхушка идеи за развитието на Европа и идеи какво да бъде мястото на България в нея? Такива диспути не се чуха, такива идеи не се чуха, евроизборите се използваха като лост за смяна на политическото управление на страната, при което в проста математическа логика се изразява с аксиомата “Стани да седна”. Това е осъществяване на много тесни, егоистични и лобистки цели на определени икономически кръгове, но не и дебат какво е бъдещето на България в Европа. Политическите партии днес, със своята политика всекидневно изолират и отдалечават България от Европа, те я изваждат от ЕС и този факт се видя отново днес и на тези избори. Затова Българският Сарактъ просто извежда на бял свят един процес, който се извършва подмолно и под масата и го поставя на всенародно обсъждане с акцент за Бъдещият Път на държавата, който несъмнено ще премине и през дискусията за смяна на формата на държавно управление на страната.

Никога не бива да се забравя, че на този човек се дължеше съществуването на правителството на ГЕРБ, и когато той подаде оставка, то падна! Шимон Дянков, не просто не бе случайна фигура в ГЕРБ-а, а и негов диригент, защото казваше: "Ако ГЕРБ не провежда дясна политика, аз си подавам оставката". И я подаде. За да отиде в левия лагер, в родината на болшевизма и оттам да ръси мозък и постни пици. С една дума, искам да повторя, това, което съм казвал винаги: Няма по-болшевишка партия в България от ГЕРБ в настоящето. ГЕРБ са си "десни болшевици" по съвременно или тесни социалисти, по старому. С една дума няма голяма радост в това, че тесните социалисти ГЕРБ са били на европейски избори широките социалисти БСП. Един ден, те ще се прегърнат, въпреки антагонизма. Самата Тиква даваше следизборно заявки за това. А това съм го говорил преди години. Тази моя прогноза ще се сбъдне. Единствената пречка е Станишев и компанията му. В другият лагер отдавна има съюз между двамата играчи Първанов и Борисов, за които остраняването на Станишев е главна цел, за да се осъществи съюзът ГЕРБ-БСП. След всяка загуба на БСП, атаките са главно срещу Станишев. И това не е случайно. Има фигури в БСП, които отдавна играят за ГЕРБ, а пък на местно ниво, двете партии играят заедно. Нагледен пример е Община Родопи, град Пловдив.

www.dnes.bg/world/2014/06/04/diankov-hva...iiskiia-syiuz.227868

Това е скандално - тоя педерунгел Русия му беше най-лошия партньор само колкото да нанесе непоправими щети на българската икономика сега му станаха великолепен партньор. Е сега тука казвам пипна ли управление тоя галош ще бъде извлечен за краката от екип български командоси независимо на кой свят се намира и ще бъде разстрелян кърваво на площад Славейков пред целия народ и медиите. Нека след това вършат отново длъжностни престъпления срещу нацията и държавата. До това си изказване плужека можеше да мине за обикновено тъпанар или промит мозък. Но в случая стана ясно че нещата са му доста ясни. Той просто злоумишлено е вредил на България от длъжността на която беше парашутиран. Възможно е да бъде оставен от разпиления му мозък по паважа да го тъпчат минувачите.

Цялата европейска администрация управлява с толкова мандат - 20-30% участие на гласоподавателите. И никой от европейските олигофрени не отчита този факт. А някой от тия гласоподаватели дали знае колко точно му излиза на джоба тая администрация?! И защо не се поставя ребром този въпрос в обществото чакай бе Тука не става дума за шега работа стотици милиарди се въртят в тия институции а 30% от хората се интересуват изобщо. Айде да се уговориме друг път - който гласува на евроизбори - на него да му налагат върху данъците за да финансират вавилонската си кула - нали там по списък им налагат допълнителни 20-30% данъче и се финансират. Това че имам право да гласувам - не значи че съм длъжен; а това че някой си го избрали там изобщо не ме касае - вито реално нито фиктивно; обаче и пари да ми взимат за тая работа изобщо няма логика ! ова е чиста проба рекет. Мира пазели в Европа инак война щяло да има - ало чувате ли се политиците. С война ли плашите народа. Айде война тогава ама народа срещу политиците. Изобщо тая демокрация даже и на теория не съшествува - повечето елементи от нея идват насила че и пари ти взимат. Тая демокрация си е чиста проба война на държавата срещу хората. Ами сега вноската ни на българите отиде къде 1 милиард евро... делено на 6 и нещо милиона дава къде 140-50 евро - толкова струва горе-долу на всеки българин от джоба членството му в ес и желанието му или нежеланието му да участва на евроизборте - свързани с това членство. Към 300 лева ни струва всяка година. Съжалявам братче това членство е лукс който не мога аз лично да си позволя. 300 лева колко неща ще си взема да ми е по приятен живота. А ако някой си мисли че тия пари не му ги вадят реално от джоба нека да знае че с 1 милиард на година много пътища могат да се оправят. Може да се дотират пенсиите и те да се увеличат двойно. Може да се развие селското стопанство и да паднат цените на хляб месо зеленчуци всичко... не ни бърка ес ?! Бърка ни здраво в джоба а ни го натресоха зорлем някви олигофрени. Ама да си го плащат бе който толкова иска да му дава пари от джоба - ние 70% от народа го не щем. Те тия олигофрени дето ни го набиха дега от това цоцат даже много дабре си живеят. На наш гръб. За интереса на пет олигофрена ли там 17 и техния батальон писарушки да гушнат няколко милеона от заплати се нанасят щети на държаватя за десетки може би стотици милиарди.

Ребром трябва да се постави вече този въпрос.
Свалете европейското знаме от българските институции.

Няма как цяла Европа да не гласува за ЕП. Различни страни, различни манталитети - всеки е с различни разбирания, опит и преживявания. За някой нации , правото на гражданина на Европа да даде гласа си е равно на правото за свободно движение. За това обаче не е по-малко гражданин на Европа или съгласен с европейската шуробаджанащина. И да има протести по отделните държави срещу еврото и ЕС , те или няма да бъдат излъчени или излъчени, но осмяни и така предстваени, че обикновенния гражданин да направи асоциация - протестиращи срещу ЕС и еврото равно на ляво или дясно насочени тъпаци, без образование, без преспективи и от там идва бунта. По-добре да вземат да си търсят работа или някакво занимание и да плащат данъци, вместо да протестират и да харчат парите на данъкоплатеца за охраняващ персонал. Медиите манипулират общественото възприятие. Нищо ново.
Въпреки че Европа гласува от части, може да се приеме, че има доста двойни гласове и там идват повече гласове за Европейската народна партия и Партията на европейските социалисти. Как е минало двойното гласуване за ЕП? Гласуваш сутринат в Париж, където работиш , хващаш по обяд самолета за Рим и гласуваш в Рим, където си роден или живял. Гласуваш сутрината във Франкфурт на Майн, следобед в Рим. Никой не може да каже, какъв е процента на двойно гласувалите, но различни наблюдатели и таблоиди смятат, че той не е за пренебрегване при ниската избирателна активност. От този процент печелят главно двете големи фракции в Европейския парламент.
Протестът на европейските гласоподаватели обаче се изрази в подаване на глас за крайно десни и крайно леви партии,които са критични към ЕС и еврото и оттам лека дестабилизация в утвърдените фракции. Сега ще влязат и партии, чиите идеи са, страната им да излезе от ЕС и капана на еврото. Затова вероятно ще има доста търкания, които отначало ще преминат тихомълком, но ако се разрастнат, поради нетърпимост между новите народни представители и двете утвърдени крадливи фракции, могат да допринесат за разпадането на ЕС. С негласуване нищо не се постига или се постига временно наказание, защото закона в момента не наказва политиците, че не си ги избрал за членове на европейския парламент, а напротив, негласуването улеснява тяхното бързо пращане и подпомага двете основни корумпирани фракции в ЕП да си правят каквото са си намислили.
В момента даже текат кавги, как да се измени вота на избралите Европейската народна партия, начело с Юнкер. Няма значение кого са избрали, щом не е удобен на някого, заради някой критични изказвания, се сменя с удобен сладкодумец. Какво са избрали избирателите не играе роля. Щом в ЕП може да се изменя вот или да се дискутира за измяната му, е ясно, защо до сега никой от европейските наблюдатели на избори в България след 1990г, са променили статуквото или протестирали за нелигитимност на българските избори, поради нарушения и измами. Нарушение е и доказаното двойно гласуване , но и то не доведе до анулиране на изборите за ЕП.
В тази игра, с това законово състояние, не може да победиш в този момент с негласуване и частичен протест. Показваш временно мускули, печелиш битката, но губиш войната. Трябва да се променят законите и да се наказват народните избранници, ако народа не ги счита за народни, без право на повторно кандидатиране след години. Освен това да се въведат солени глоби за политици при грешни решения и приемане на небългарски закони, които са в ущурб на обикновения човек.
Въпреки че много хора не подкрепиха никого на изборите, това не доведе до някакво обединение или масово осъзнаване и отваряне на очите. Доведе до мърморене по кръчмите, барчетата и домовете на по бира. Много сме, силни сме - не важи за сега. Чака се някой да дойде от някъде и да свърши мръсната работа. Ако вземеш да протестираш - протестът се омърсява и изменя.

Той предложи още първия ден на следващото правителство да се вдигне пенсионната възраст, да се направят съкращения, да се връщат заеми с лихвите.

www.segabg.com/article.php?id=701502

---

Е, аз, кво ви казах))Просто Тиквата ми е ясен - на чужд гръб и сто тояги са малко. Тоя еврейски банкянски тулуп е фрашкан с пари. Ако има заеми, може да си ги връща с лихвите, понеже върната лихва между двама евреи, не е лихва

"Да се правят съкращения" - м-да, съкращавай, после да не се наложи да подаваш оставка пак след кръв по жълтите павета, оти тия съкратените какво да правят? Да садят картофи? Е, аз садя картофи, ама богат колко тебе не съм станал. Това дори е опасно за здравето, оти твоят авер Косьо Самоковеца и той садеше картофи, па взе, че умря.

Искането за задължително гласуване не е акт срещу ДПС, а срещу Българският Саракт. От него печелят политическите партии, тъй като много по-лесно и безболезнено ще си правят рокадите, заверите и алъш-вериша в НС. Задължителното гласуване е първият акт на диктатурата, необходима, за да крепи разпадащата се республика и да задържи на власт болшевишката хунта, колкото се може по-дълго. Затова тя е акт-отговор срещу Българският Саракт. Страхът от Саракта е голям и с право. В него, болшевишката хунта, геноцидирала Българският народ в продължение на 70 години, ще бъде биологически заличена. Тяхната семка е вредна за Българският народ. Българският Саракт, рече, че щом около 65-70% от народа не е гласувал, значи властта, която обладава политическата олигархия е нелегитимна. Тя е ВЛАСТ НА МАЛЦИНСТВОТО. Задължителното гласуване, автоматически не я прави ВЛАСТ НА МНОЗИНСТВОТО, защото 60-70% от бюлетините ще се окажат невалидни, но Хунтата се надява на процентите изборна активност, които ще отчете, за да се легитимира. Тя на това се надява. Плашилото ДПС вече не върши работа за мобилизация на електората, понеже и други партии минаха под бащината грижа на Ердоган. Такава е и ГЕРБ. Тя е една Ердоганофилска партия, която е против ДПС, но не е против Ердоган! А щом не е против Ердоган, значи противостоенето й срещу ДПС е просто част от политическата игра. Затова, щом широките социалисти от БСП предложиха задължителното гласуване, ГЕРБ веднага ги подкрепиха! Цветанов, веднага каза: да! Какво единодушие! Защо то не се парадира, когато стане въпрос за пари, които трябва да се дадът на народа за индексации на пенсии и заплати, например? Когато става въпрос за пари, винаги има политически различия, но резултатът винаги е един и същ във вреда на народа. Затова Българският Саракт казва: ако искате задължително гласуване, задължително всеки месец, трябва да индексирате пенсиите и заплатите спрямо инфлацията. Не може цените да са европейски, а заплатите от времето на Тодор Живков. Ако искате нещо, трябва и вие да дадете. Искате власт, дайте пари! Това е. Формулата е проста: материално обезпечение на народа и чак тогава претенции за власт. Не може само да вземаш, без да даваш. Тоя филм се изгледа вече!

news.ibox.bg/news/id_1748309186

Я, чакай да погледна къде е Слънцето)) Аха, да... Верваме ти, ама не чак толкова. Колко приказки изприказва за "златният пръст" на Атака, а се оказа, че този "златен пръст" се оказа ДПС)) Както при Филчо Димитров през 1992-ра година)) Но тук въпроса не е в това, че масово не се гласува, а в това, че всеки иска да управлява с ДПС. Никой не води политика на изолация на рязаните мамули от властта. Колкото и процента да получи ДПС на едни избори, винаги може да бъде изолиран и да няма участие във властта. Самият пример си ти, та ебъ в банкянският тулуп, уж беше първи, ама власт не помириса. И като не помириса, не миряса))

www.dnes.bg/politika/2014/06/06/ne-sym-s...hen-e-borisov.228051

"Искам 100% от българите да отидат да гласуват, защото тогава е най-представително едно управление", заяви Борисов и добави: "Излизаш и казваш - после има висока избирателна активност".
=====================================================

Даде, само аз знам какъв ви е зора? И с какво ще ме накажете, ако призова масово да не се гласувава, въпреки репресиите? Управлението на Тодор Живков и то беше представително, гласуването бе задължително, 99,8-99,9% и въпреки това имаше 0,1 % които не гласуваха, независимо от цената, която трябваше да платят. Истинският Българин не легитимира на власт крадци и разбойници, не легитимира! Що да ви легитимирам, след като съм на светлинни години пред вас, само дето нямам власт. Ако властта е у мен, вие никога повече в тоя живот, няма да заемате пост по-горен от чистачка на тоалетна!

trak писа: Няма как цяла Европа да не гласува за ЕП. Различни страни, различни манталитети - всеки е с различни разбирания, опит и преживявания. За някой нации , правото на гражданина на Европа да даде гласа си е равно на правото за свободно движение. За това обаче не е по-малко гражданин на Европа или съгласен с европейската шуробаджанащина. И да има протести по отделните държави срещу еврото и ЕС , те или няма да бъдат излъчени или излъчени, но осмяни и така предстваени, че обикновенния гражданин да направи асоциация - протестиращи срещу ЕС и еврото равно на ляво или дясно насочени тъпаци, без образование, без преспективи и от там идва бунта. По-добре да вземат да си търсят работа или някакво занимание и да плащат данъци, вместо да протестират и да харчат парите на данъкоплатеца за охраняващ персонал. Медиите манипулират общественото възприятие. Нищо ново.
Въпреки че Европа гласува от части, може да се приеме, че има доста двойни гласове и там идват повече гласове за Европейската народна партия и Партията на европейските социалисти. Как е минало двойното гласуване за ЕП? Гласуваш сутринат в Париж, където работиш , хващаш по обяд самолета за Рим и гласуваш в Рим, където си роден или живял. Гласуваш сутрината във Франкфурт на Майн, следобед в Рим. Никой не може да каже, какъв е процента на двойно гласувалите, но различни наблюдатели и таблоиди смятат, че той не е за пренебрегване при ниската избирателна активност. От този процент печелят главно двете големи фракции в Европейския парламент.
Протестът на европейските гласоподаватели обаче се изрази в подаване на глас за крайно десни и крайно леви партии,които са критични към ЕС и еврото и оттам лека дестабилизация в утвърдените фракции. Сега ще влязат и партии, чиите идеи са, страната им да излезе от ЕС и капана на еврото. Затова вероятно ще има доста търкания, които отначало ще преминат тихомълком, но ако се разрастнат, поради нетърпимост между новите народни представители и двете утвърдени крадливи фракции, могат да допринесат за разпадането на ЕС. С негласуване нищо не се постига или се постига временно наказание, защото закона в момента не наказва политиците, че не си ги избрал за членове на европейския парламент, а напротив, негласуването улеснява тяхното бързо пращане и подпомага двете основни корумпирани фракции в ЕП да си правят каквото са си намислили.
В момента даже текат кавги, как да се измени вота на избралите Европейската народна партия, начело с Юнкер. Няма значение кого са избрали, щом не е удобен на някого, заради някой критични изказвания, се сменя с удобен сладкодумец. Какво са избрали избирателите не играе роля. Щом в ЕП може да се изменя вот или да се дискутира за измяната му, е ясно, защо до сега никой от европейските наблюдатели на избори в България след 1990г, са променили статуквото или протестирали за нелигитимност на българските избори, поради нарушения и измами. Нарушение е и доказаното двойно гласуване , но и то не доведе до анулиране на изборите за ЕП.
В тази игра, с това законово състояние, не може да победиш в този момент с негласуване и частичен протест. Показваш временно мускули, печелиш битката, но губиш войната. Трябва да се променят законите и да се наказват народните избранници, ако народа не ги счита за народни, без право на повторно кандидатиране след години. Освен това да се въведат солени глоби за политици при грешни решения и приемане на небългарски закони, които са в ущурб на обикновения човек.
Въпреки че много хора не подкрепиха никого на изборите, това не доведе до някакво обединение или масово осъзнаване и отваряне на очите. Доведе до мърморене по кръчмите, барчетата и домовете на по бира. Много сме, силни сме - не важи за сега. Чака се някой да дойде от някъде и да свърши мръсната работа. Ако вземеш да протестираш - протестът се омърсява и изменя.

Доста им жари на евреопеополитиците под опашките разбира се ниската избирателна активност им жари, защото - поради същите причини както у нас, но при тях има и много повече, щото става дума за много кинти. Докато у нас будната маса е изцяло реактивно настроена срещу европа не, но срещу съюза - и ние имаме солидни аргументи срещу изобщо всякакво участие в тоя съюз и те са много по-силни от всякакви аргументи за... Това в другите евроейски държави го няма или е по-слабо изразено, тъй като някъде си може би имат полза от това участие в този съюз - все пак всичките евроепйски държави са робовладелски държави и със сигурност участието им в този съюз не е отстъпление от тези им традиции. Та масите у тях усещат инстинктивно, че на този съюз държавата им някак си паразитира и защитава интересите им. У нас масите не осъзнават нищо. Но това което им жари на евреопейските политици са другите техни граждани - точно тия които гласуваха за националистическите партии - те осъзнават, че всъщност ес не паразитира върху нещо си абстрактно, а върху гърбовете на активните работещи. Когато един активен младеж в Холандия изкарва 5000 евро на месец - която класа е самият двигател на европейската икономика - но този младеж му взима държавата 60% данък - той живее с мисълта, че Европа му ги взима... и той гласува за националистите, които плямпат срещу европа. На тия политици зора им е да запазят заблудата, в която са се вкарали. Европейчето обаче е тъпак, защото тези националисти са се кандидатирали за представители в тая същата европа и си плащат заплатите от тоя същия данък. Те не правят изключение. Те нямат интерес да се разпусне ес защото точат и те чрез него пари от гласоподавателите си. Затова е тъп актвния европеец, защото него отдавна му е отмито разсъждаващото вещество в мозъка. Той единствено разсъждава чрез избори и данъци и кредити заплата. Затова и се казва, че единствено шанс има да се проведе промяната у нас в България - човек да е свободен от тия неща. Щото тука едва сега започва да се затъва в тази порочна спирала с кредитите и изборите и данъците. Европейските държави са в дълг и се управляват от избори от по няколко векове, десетки поколения така живеят, докато у нас навлиза от скоро. И толкова резко ни влезе, че активната маса много бързо се отрезви.

Нас не ни интересува европейското зомби - нас ни интересува, че у нас има обективни доводи, условия и обстоятелства, които предполагат да се постави ребром въпроса както да се смени изцяло системата за подбор на управленски кадри, но и да се преразгледа участието ни в тия съюзи. Има обективни доводи и обстоятелства! Другите държави в Европа после ще могат да вземат пример - народите им. Както и ние де - сега искаме да взимаме пример от Орбан в Унгария и хората в Исландия, но няма в политиката кой да извърши такива промени. Ако имаше кой - да гласуваш за него - добре. Но като го няма този - значи няма да гласувам за никого. Няма да гласувам само защото съм имал право. Няма да гласувам дори ако ме задължат - ще си платя глобата - нека да е ясно! Ще гласувам за онзи, който считам че е заслужава.

И това е идеята на негласуването - на тях им става ясно, че ТЕ НЕ СА ТЕЗИ, КОИТО НАРОДЪТ СЧИТА, ЧЕ ИСКА! НЕ ГИ ИСКАТ! И колкото по-ясно го разбират - толкова повече грешки допускат, толкова по-бързо падат. Това на практика си е нормален демократичен процес. Но ако пишат за задължително гласуване - ще има протести от преди да са дошли на власт. Защото да превърнеш едно мое право в мое задължение, значи много голям скандал! Това на практика е принуда - то дори не е диктатура - това е все едно ти казват скачай и ти трябва да скачаш. Е няма как да стане - една тиква да ме накара да скачам. Освен това тая тиква същата е давала оставка като съм викал оставка - така че няма как да мине.