Изявление на Българският Саракт относно излизането на България от ЕС
Рай, който по волята на Тангра преродили се адски изчадия упорито го превръщат в техния шеол. Една райска земя, за която още в Джагфар Тарихи пише;Йордан_13 писа: Аз съм в Рая, който е Ад за някои, но е Рай за мене. Още тогава и Запада и Изтока ми изглеждаха като олигофрени.
Това царство [Дунавска България] е част от Идел и Улуг-Булгар [Велика България], както и Урус [Рус], Карел [Финландия], Маджар [Унгария] и Кипчак [Кумания]. Голяма част от територията му заемат планините Макидан или Кара-Бурджан, поради което го наричат също и Бурджан или Кара-Бурджан… Когато идваха посланици оттам, криеха ги от народа в цитаделата на столицата… … В цитаделата се намираше големия дом на Колън, част от който емирът, още приживе, предоставял на посланиците на онези страни, от връзките с които бил най-много заинтересован. В този дом именно криеха бурджанските посланици, за да не възбуждат разказите на бурджаните за благополучния живот в Улаг-Булгар желание сред нашите хора да се преселят там. Но въпреки това, такива неща са се случвали и то не веднъж… По същия начин постъпвали и владетелите на Бурджан.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Не всички от преродените ни врагове, днес в България са зловредни. Не всички. Един мой познат, бивш шеф на МВР, живеещ днес в Родопите, видял последното си прераждане. Там бил турчин, който клал българите, както му дойде. Бил потресен и ужасен, от това, което разбрал за себе си, и което е правил, защото сега той е заемал някаква властова позиция в държавата по времето на социализма и по разбиране и дух се смята за непоклатим българин. Какви обрати прави Съдбатаanti666 писа:
Рай, който по волята на Тангра преродили се адски изчадия упорито го превръщат в техния шеол. Една райска земя, за която още в Джагфар Тарихи пише;Йордан_13 писа: Аз съм в Рая, който е Ад за някои, но е Рай за мене. Още тогава и Запада и Изтока ми изглеждаха като олигофрени.
Това царство [Дунавска България] е част от Идел и Улуг-Булгар [Велика България], както и Урус [Рус], Карел [Финландия], Маджар [Унгария] и Кипчак [Кумания]. Голяма част от територията му заемат планините Макидан или Кара-Бурджан, поради което го наричат също и Бурджан или Кара-Бурджан… Когато идваха посланици оттам, криеха ги от народа в цитаделата на столицата… … В цитаделата се намираше големия дом на Колън, част от който емирът, още приживе, предоставял на посланиците на онези страни, от връзките с които бил най-много заинтересован. В този дом именно криеха бурджанските посланици, за да не възбуждат разказите на бурджаните за благополучния живот в Улаг-Булгар желание сред нашите хора да се преселят там. Но въпреки това, такива неща са се случвали и то не веднъж… По същия начин постъпвали и владетелите на Бурджан.
Наскоро видях и отрицателният и сега аз бях потресен. Жена, 42 годишна. Тя смята себе си за тракийка (беска), не за Българка. Мрази Българската държава до дъното на душата си. Според нея, всичко до Стара Планина, принадлежи на Византия (Източната Римска империя), Василий Българоубиец правилно е ослепил българските войници при Беласица. Това било неговото отмъщение за това, че той бил убил любовника му
В този ред на мисли, виждам ги аз душите им, като отворена книга са те за мен. Най-странното е, че аз не родих отрицание към нея, започнах диалог, без да и опонирам така, както си ме знаете, с мехлем я мажа
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Със съкращения, курсив - мой. Цялата статия в блога на Григор Симов:Демокрацията на Запад вече е построена. И там тя е „съвършена“. Е, или почти съвършена... И ето, че съвсем не е химера, а нещо съвсем реално: с лъскавите коли, високия стандарт на живота, непоклатимото социално осигуряване, възможностите за развитие на личността. Всеки един опит за разбиране на демокрацията, за по-дълбоко вникване в нейните механизми се натъква на този висок материален стандарт, който служи като непоклатим, на пръв поглед, аргумент за нейните защитници: „каквото и да се говори, хората емигрират на Запад, а не обратното“.
Да, вярно е, но това не дава отговор на един съвсем елементарен въпрос, от който демократите бягат като дявол от тамян: защо демократичните общества измират?
Да, защо демократичните общества измират в съвсем буквалния смисъл. И какво бъдеще го очаква демократичното западно общество?
... Сравнението на обществото от времето преди демокрацията с днешното е неизбежно. И когато сравним състоянието на западноевропейското общество преди 1789 г. със състоянието му сега, разликата веднага се набива на очи - Западна Европа по онова време е най-могъщото цивилизационно образувание на планетата, превърнала е голяма част от другите континенти в свои колонии, към нея се стичат богатства от целия свят. Тук не оценяваме нещата от морална гледна точка, понеже за различните хора морално-етичните оценки имат различни координати. Само констатираме факта: за около 1200 години, след Великото преселение на народите и края на Западната римска империя до 1789 г., Западна Европа се превръща в най-могъщото цивилизационно образувание в света. В най-силната група държави, обединени от общи религиозни ценности - християнските.
Това Западът го постига чрез една-единствена форма на управление: монархията. Именно тя го извежда на върха на световното могъщество.
... И ето, че през 1789 г. се появява демокрацията - всъщност, доста по-късно, реално погледнато, но нека се придържаме към тази прословута дата. И само за 200 години тя успява да съсипе, да разруши и подложи на демографска гибел, тоест на окончателна смърт, великата западна цивилизация. Както виждаме дори от най-повърхностните демографски данни, тази цивилизация в момента просто умира и се намира в стадий на физическа агония.
Збигнев Бжежински го каза най-добре в една прословута своя реплика преди няколко години: „Европа вече е без значение, тя е един старчески дом“.
Това е и най-точната оценка за онова, в което демокрацията е превърнала Западна Европа.
...Не е реалистично да мислим, че е възможно веднага да се изнижем по тарлъци от потъващия кораб на Европейския съюз. Но все пак би трябвало най-енергично да подготвяме това си излизане, за да не позволим на западняците да ни повлекат със себе си на дъното. На първо време трябва да се съпротивляваме с всички сили на въвеждане на еврото (а валутният борд нека остане, той е предпазител срещу родната мафия).
grigorsimov.blog.bg/politika/2014/04/07/...tnema-ot-dob.1254906
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Москва превръща София в свое предмостие за ЕС
"Шпигел": Русия директно влияе върху законодателния процес у нас
www.dnes.bg/index/2014/05/12/moskva-prev...dmostie-za-es.225073
И въпреки всичко това
Българите обичат ЕС, но не и харчовете за интеграция на цигани
news.ibox.bg/news/id_2043937896
Никой не пуска цицката, докато не я пресуши напълно. Единствените усилия при бозаенето са първоначалните - борбата да налапаш цицата. Налапаш ли я, впиеш ли зъбки в нея, цоцкаш до умиргане. Това проучване, явно е правено в София. Щото лапачката от ЕС, първом минава оттам и 99,9% се усвоява. За презряната провинция се отпуска щедро и със замах 0,01%, който се излапва от номенклатурата в по-големите градове. После се изправя някой и казва: "София е България". Е, ами, ако 99,9% от тия средства ги вложа в Столипиново
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Няма друга възможност за просперитет освен излизане от ЕС, НАТО и всякакви такива измислени изкуствено съюзи. Те действат на принципа на пирамидите от 90-те години. Абсолютен паразитизъм - само върхушката и нейните протежета имат полза и цоцат по ралични начини от широката наивна маса.
Но все пак българските медии няма да са български, ако не пускат постоянно поръчкови статии да се мазнят на статуквото и така да манипулират мисленето на българина. Щом масата е за ЕС, значи проблема е в мен щом не съм за ЕС.
След като се крие , че има множество българи, които са за излизане от ЕС или въобще не се направи сериозно проучване, няма как да се знае , колко души са против ЕС и излизане, затова всеки против, може да си мисли, че сам и нещо с него не е в ред.Затова и се манипулират статистиките, ако се научи истинското число на хората против, всеки ще види, че не е сам и ще осъзнае силата си.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Най ме дразни употребата на понятието "фашизъм" като идеологемна лепенка или марка, когато един народ иска да се обособи в самостоятелно съществуване извън орбитата на Москва. Ако си за национално обособяване и имаш антируска позиция си фашист. Е, тогава, ние с удоволствие, ще кажем, че тези, които употребяват този термин са болшевици. А болшевизма (ако го степенуваме в категории) е много по-голямо зло от фашизма, защото заличава националната идентичност на народите чрез интернационализма, който през 20 век прерастна в глобализъм.
С една дума, ако болшевиците искат излизане от ЕС, то е , защото смятат да насочат българският кораб под руски флаг към някое Кримско пристанище. Българският Саракт изважда страната от ЕС, за да поеме самостоятелен път на развитие. Този път на развитие, някак си не включва Путин.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Орешарски иска да сме мост на Китай
www.segabg.com/article.php?id=698370
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
СМЪРТ НА ЕС! НЕ НА ЕВРАЗИЙСКИЯТ СЪЮЗ! ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ!
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
=====================================================
Бившият премиер Симеон Сакскобургготски призова българите да гласуват на 25 май. "Зная, че много хора настръхват при самото споменаване на федерация. Но ако това е работещата формула, за да бъде постигнато по-добро битие за европейците, защо да издигаме националния суверенитет в култ?", заявява Сакскобургготски в специално изявление на сайта си.
www.segabg.com/article.php?id=699009
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
"В този смисъл Съюзът на демократичните сили:
Категорично отхвърля доктрината за ограничения суверенитет, налаган в името на т.нар. “пролетарски интернационализъм и социалистическа общност”, тъй като на практика това е политика, обслужваща чужди интереси и укрепваща международните позиции на номенклатурата. Накърняването на националния суверенитет на страната не може да се оправдава с каквито и да било идеологически или политически съображения."
=====================================================
Интересно, мнооооооого интересно... Все пак сините влъхви и шамани ни вкараха в ЕС, където властва именно "ограниченият национален суверенитет". Къде е точно момента, в който Стани Да Седна или Съюзът на Държавна Сигурност, взе, че си смени идеологията? Дали тази точка на пречупване не се казва Иван Костов? Или Надежна Михайлова? Интересно. Мноооого интересно.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
За нас
Подкрепете ни!
Ако желаете да подпомогнете Движението, свържете се с нас чрез формата за контакт. Ще Ви предоставим информация за възможните начини да го направите.