Учени вещаят еволюционното ни оглупяване

Учени вещаят еволюционното ни оглупяване

Познавателните способности ще бъдат значително понижени от естествения подбор, обяснява Green.Democrit.com
24.11.2006

Доколкото в модерните общества социалният успех все по-малко се трансформира в успех при възпроизводството, можем да очакваме, че познавателните способности ще бъдат значително понижени от естествения подбор, пишат американски учени в свое изследване, цитирано от PhysOrg.com.
Сергей Гаврилец и Аарон Воз от университета в Тенеси създали математически модел на еволюцията на мозъка. Той е базиран на хипотезата на Макиавели за човешката интелигентност, според която тя еволюира в резултат на несекващ индивидуален стремеж към постигане на по-голям социален и репродуктивен успех.
В резултат на сложните изчисления, извършени от свръхмощни компютри, изследователите осигуряват сериозна подкрепа на спорната хипотеза на Николо Макиавели. По-популярният резултат от модела обаче е доказателството, че намалява зависимостта между нашето IQ и секса.
В миналото социално по-интелигентните мъже са имали по-голямо потомство, което е довело до еволюцията на по-интелигентно човечество. В нашето съвремие обаче е повече от очевидно, че като цяло

Интелигентността не върви ръка за ръка с репродуктивната плодовитост

Според учените тази промяна, както и фактът, че сме ежедневно облъчвани от чудовищен брой идеи, могат да изиграят лоша шега на досега постъпателно еволюиращото ни IQ.
Самите изследователи били силно изненадани от крайните резултати. Дори и през ум не им минавало да предсказват, че интелигентността ни ще бъде естествено отслабена от силата на еволюционната необходимост.
Може би затова Гаврилец и Воз държат да подчертаят, че моделът не е разработен, за да бъде директно прилаган към историята на Homo sapiens. Големият въпрос за двамата изследователи обаче си остава защо интензивното уголемяване на мозъка се случва на хората, но не и на другите животни?
За по-голяма простота учените се съсредоточили само върху социалните фактори за еволюцията на мозъка и само върху поведението на мъжете. Така извън борда на изследването остават екологичните и климатичните условия, както и жените, които явно само усложняват изчисленията и изискват далеч по-мощни компютри, вероятно квантови, коментира Green.Democrit.com.
В техния модел интелигентността се описва като "способността да се учат и използват нови идеи за лична изгода на дадения индивид".

Два фактора дефинират интелигентността:

- "способността за учене", т.е. колко лесно мозъкът научава нови стратегии, и
- "мозъчният капацитет", който измерва броя различни идеи (наричани от екипа "меми"), които той може да научи и използва.
Тези отличителни особености се предават генетично по линия на социално по-интелигентните мъже, които печелят състезанието за намиране на партньор от противоположния пол и се възпроизвеждат по-успешно, като предават на голямото си потомство генетична информация за шампиони.
Друг основен въпрос за двамата изследователи е защо интензивното уголемяване на мозъка се случва на хората, но не и на другите животни?
В своята компютърна симулация, проследила около 30 хил. човешки поколения, Гаврилец и Воз идентифицирали

Три етапа в развитието на интелекта

Основната, т.нар. "бездейна фаза", е от която симулацията стартира. Ако мозъкът ни още пребиваваше в нея, свръхинтелигентните щяха да произвеждат по една идея за целия си живот.
След около 5 до 20 хил. поколения настъпва етапът на "познавателна експлозия". През това време по-голямата част популацията е наследила гените на способността за учене и мозъчен капацитет, което изстрелва до небето раждането на нови идеи.
Любопитно е, че според модела мозъчният потенциал се развива по-бързо от способността за учене, което навежда на мисълта, че това е по-важният фактор.
Друг резултат обаче шокира учените. Оказва се, че макар сложните идеи видимо да носят повече ползи за популацията, тяхното производство постепенно намалява през този период за сметка на

Все по-увеличаващото се раждане и разпространение на прости идеи

Според Гаврилец и Воз това е резултат от съревнование между мемите (идеите): докато по-сложните от тях дават еволюционни предимства на индивидите в дългосрочна (биологична) перспектива, то в крайна сметка те губят състезанието с простите меми в надбягването на къси (социални) разстояния.
Не след дълго симулираните същества повече не могат да си позволят увеличаване на размера на мозъците си, тъй като раждането става все по-рисково. Освен това, макар да съставя едва 2% от тежестта на тялото, мозъкът гълта около 20% от енергията, идваща от метаболизма.
Така моделът прогнозира, че след около няколко стотици хиляди поколения ще настъпи "фазата на насищането", по време на която простите идеи окончателно ще победят сложните, тъй като се разпространяват по-лесно, а нарастването на мозъците ще бъде отложено за след раждането.

Green.Democrit.com

Ако сравним твърденията от въпросното изследване с еволюцията на човека и днешното общество:
(ако оприличим сложни и прости идеи на интелигентни и прости хора)

Оказва се, че макар сложните идеи видимо да носят повече ползи за популацията, тяхното производство постепенно намалява през този период за сметка на Все по-увеличаващото се раждане и разпространение на прости идеи

Интелигентните хора имат повече успех в живота и IQ-то им носи повече ползи, както и за тяхните поколения, но се сабелязва, че простите хора имат все по-голяма раждаемост от интелигентните хора (сравнете развитите държави с бедните – в Европа на майка се пада 1,4 деца, а в третия свят на майка се падат 5-6).

Според Гаврилец и Воз това е резултат от съревнование между мемите (идеите): докато по-сложните от тях дават еволюционни предимства на индивидите в дългосрочна (биологична) перспектива, то в крайна сметка те губят състезанието с простите меми в надбягването на къси (социални) разстояния.

Докато интелигентните философстват и залагат на качеството вместо на количеството, простите залагат на количеството, което е заложено като инстинкт. Докато при интелигентните качеството нараства, а количеството намалява, то това е като демографски проблем за интелектуалния капацитет на човека.

Така моделът прогнозира, че след около няколко стотици хиляди поколения ще настъпи "фазата на насищането", по време на която простите идеи окончателно ще победят сложните, тъй като се разпространяват по-лесно, а нарастването на мозъците ще бъде отложено за след раждането.

Има такъв реален момент в еволюцията:
В началото жената е раждала деца с по-малък мозък и развит череп както при повечето бозайници. Но нарастването на мозъка продължава през хилядолетията. В един момент, възниква един еволюционен проблем - невъзможност за по-голямо женско влагалищно разкритие. Отворът на женския “канал” не може да нарастне повече от определеното до момента, защото ако това стане, то ще афектира силно походката и способността съответно за оцеляване на майката. За това, хората започват да раждат децата си с мек хрущял на черепа, за да могат да преминат успешно през маточния и влагалищен канал на майката. Децата се раждат леко недоразвити с мек хрущял, който трябва да се пази, за да не се повреди мозъка, който продължава да се развива след раждането. За това, тази теория за “фазата на насищането” не ми изглежда никак фантастична. Достигнали сме едно ниво, което предполага в бъдещето или децата да не развиват по-голям мозък повече, или да се раждат още по-недоразвити с помощта на инкубатор или нещо от сорта...

Също така, ако е вярно твърдението в изследването, че нараства интелектуалния капацитет по време на интелектуалната експлозия, за сметка на капацитета за учене, то това се наблюдава и днес. Вижте днешните деца, които ходят на училище и имат капацитетът да научат повече - предаден им от родителите, но образованието се скапва и те така и не разгръщат напълно своя интелектуален капацитет. Това води до победата на простите идеи над сложните...

Ако сравним изследването с нашата социална структура и накъде отива човечеството днес, ще видим, че еволюционната инверсия може би е напълно възможна!

Но да не забравяме, че в експеримента не е включен факторът "странната и непредсказуема жена" и да се надяваме, че това е от значение.

Виж,аз съм умен и интелигентен - твърдя го съвсем отговорно.Знаеш ли какво нямам?! -Пари за калашник!!!...
На умните и интелигентните е забранено със ДРАКОНОВСКИ ЗАКОН да имат средства за постигане на целите и идеите си!
ПОДУМАЙ...

Чисто нов АК-47 в обкования с ламарина сандък е 400 лв. Втора употреба е 100/150 ,но пък е рисковано (може да е ходено на лов за двукраки). При всички положения е тъпо да те хванат с автоматично оръжие...Затова тук в балкана(Троян)се набляга на карабините,но си има хора на които не им пука да си правят ловни излети с АКМ и "сгъвайки" таке че не са особенно скъпи...
До колкото за фактора жена... В състезанието за женска логика победител е Генератор на случайни числа така че...

Гледайте този филм, мисля,че тези учени са прекалили с гледането му

Аз се съмнявам точно ние да стигнем до там. По-скоро някой участници от форума на вестник атака. Имат доста потенциал. Май ще започнат съвсем скоро да се връщат и физически назад в еволюцията (според Дарвин) Ще станат на амеби и медузи.

Тези научни изводи ми се струват доста недодялани. Нарастване на мозъка може да има, само, когато се изпълни или поне доближи потенциала на този, който имаме като обем сега. Духовната Сила не произвежда допълнително количество вещество, за тоя дето духа. Ние тепърва трябва да оползотворим поне в някаква достатъчна степен възможностите на този, който имаме сега, за да може да създадем възможност за ново развитие на физическото ни тяло.

Е то наред с тази съществува и друга зловеща прогноза за еволюцията ни - че след много поколения човекът вече няма да има нужда от храна, а ще черпи енергията си по друг начин, и поради това зъбите ни ще изчезнат, челюстите ни ще атрофират и т.н. И за секса, и за различните полове какви ли не страхотии се писаха. Обаче това не означава, че ако това се случи по еволюционен ред, някой ще успее да го забележи и да се ужаси, нали? Няма догодина да опадат зъбите на човечеството да речем или да му изсъхнат подробностите.
Все пак смятам, без да ангажирам никого разбира се, че въпреки изследванията и логиката на всичко направено по тях, те не са логични. Отчитат се тенденции без да се отчита влиянието на тенденциите върху околния свят и съответната реакция на околния свят върху тенденциите. Демек изследванията са механични, твърде човекоцентрични (даже това за мозъка го централизирали само около мъжа) и следователно нелегитимни.
Природата реагира на всяка наша грешка. Как си представяте да допусне да носи върху себе си още няколко хиляди поколения тази наслояваща се простотия (прости идеи и състезания за надделяването им над умните де)?

Fanagoria писа: Е то наред с тази съществува и друга зловеща прогноза за еволюцията ни - че след много поколения човекът вече няма да има нужда от храна, а ще черпи енергията си по друг начин, и поради това зъбите ни ще изчезнат, челюстите ни ще атрофират и т.н. И за секса, и за различните полове какви ли не страхотии се писаха. Обаче това не означава, че ако това се случи по еволюционен ред, някой ще успее да го забележи и да се ужаси, нали? Няма догодина да опадат зъбите на човечеството да речем или да му изсъхнат подробностите.
Все пак смятам, без да ангажирам никого разбира се, че въпреки изследванията и логиката на всичко направено по тях, те не са логични. Отчитат се тенденции без да се отчита влиянието на тенденциите върху околния свят и съответната реакция на околния свят върху тенденциите. Демек изследванията са механични, твърде човекоцентрични (даже това за мозъка го централизирали само около мъжа) и следователно нелегитимни.
Природата реагира на всяка наша грешка. Как си представяте да допусне да носи върху себе си още няколко хиляди поколения тази наслояваща се простотия (прости идеи и състезания за надделяването им над умните де)?

Занимавате се с глупости, докато на Алтемир може би му изтича пясъка... Виждам колко много съчуствие среща той от съратниците си, но проблема е там, че съчуствието ви няма да му реши проблема... Хайде да спрем да съчустваме и да помислим, как можем да му помогнем... Нямам предвид да му ремонтираме апартамента (не омаловажам такава помощ), а да направим така, че повече дане му се налага да го ремонтира... Защото докато Алтемир мисли за това как да опази себе си и близките си, той не може да мисли за истинските неща.. Тези неща, които са ни събрали всички тук (надявам се)

Престани да флудиш, пясъчно човече! Всички разбрахме, че си обезпокоен.

po3ok писа: Престани да флудиш, пясъчно човече! Всички разбрахме, че си обезпокоен.

Липстата на идеи, смелост и доблест, ли те кара да ме наричаш "пясъчно човече"....?!!! Изпокрили сте се по сайтовете като мишки и парадирате с нациоалистическите си възгледи, маскирани зад никовете си, докато колобърът ви го убиват..!!! Единствен Севар реагира адекватно и ме попита имам ли някакви идеи, как да облекчим положението на Елтимир..!!! Всички останали писнахте като ощипани булки на седянка, че съм "флудил" (каква хубава българска дума)...

ИМА ЕДНА КНИГА - "КНИГА НА ЧУДЕСАТА"...!!! ТЕЗИ КОИТО ТРЯБВА ЗНАЯТ ЗА НЕЯ СА Я ЧЕЛИ...!!! ТАМ ЕЛТИМИР ПИШЕ ЗА ТАКИВА КАТО ВАС... ИСТИНАТА Е ПРОСТА!!! БЕЗХАРАКТЕРНОСТА, БЕЗДУШИТЕТО И ЛИПСАТА НА ВОЛЯ УБИВАТ МНОГО-ПОВЕЧЕ ОТ КОЛКОТО КОПОИТЕ НА ДС... ЗАПОМНИ!!! ПЯСЪКЪТ ИМА СВОЙСТВОТО ДА ПОГЛЪЩА ХОРАТА И ДА ИЗСУШАВА ТРУПОВЕТЕ ИМ...