Легендата за крал Артур и неговите рицари българи ли са служили на Рим?

Навярно мнозина от вас са гледали последната екранизация на филма "крал Артур".

Ако не сте то ще кажа накратко това което най-много ме човеърка да се интересувам.

Според последната екранизация рицарите на Артур са представени исторически като хора от Изтока или по точно от Сарматия и територийте около Азовско и Каспийско море.

С оглед на историята...тези територии са били притежание на българите

Времето на развитие на събитията е в края на Римската империя 30-те и 40-те години на 5 век.

Значи въпроса ми е чисто исторически.

Тези рицари на Артур ако вярваме на тази екранизация...не би ли трябвало да са българи?
Името на единия рицар бе...Борс а Борс идва от "Барс"-хищник от групата на котките присъстващ в древния български календар.
Тук е момента да спомена че Борис означава същото.

Погледнато от моя гледна точка според тази екранизация...останах с впечетлението че тези рицари на Артур са си чисти българи.

Ако някой може да намери нещо по въпроса да го постне с удоволствие ще го прочета.

SSK писа: Навярно мнозина от вас са гледали последната екранизация на филма "крал Артур".

Ако не сте то ще кажа накратко това което най-много ме човеърка да се интересувам.

Според последната екранизация рицарите на Артур са представени исторически като хора от Изтока или по точно от Сарматия и територийте около Азовско и Каспийско море.

С оглед на историята...тези територии са били притежание на българите

Времето на развитие на събитията е в края на Римската империя 30-те и 40-те години на 5 век.

Значи въпроса ми е чисто исторически.

Тези рицари на Артур ако вярваме на тази екранизация...не би ли трябвало да са българи?
Името на единия рицар бе...Борс а Борс идва от "Барс"-хищник от групата на котките присъстващ в древния български календар.
Тук е момента да спомена че Борис означава същото.

Погледнато от моя гледна точка според тази екранизация...останах с впечетлението че тези рицари на Артур са си чисти българи.

Ако някой може да намери нещо по въпроса да го постне с удоволствие ще го прочета.

Това, което пишеш е доста близо до истината. Дори самия Ескалибур-мечът имаше своето първоначално българско название. Гълъбов, някъде го беше писал...
Да не говорим, че при нас, мечът е едно от нещата, в които се съхранява духовната сила на Тенгри, затова върху него се извършва клетва.

SSK писа: Навярно мнозина от вас са гледали последната екранизация на филма "крал Артур".

Ако не сте то ще кажа накратко това което най-много ме човеърка да се интересувам.

Според последната екранизация рицарите на Артур са представени исторически като хора от Изтока или по точно от Сарматия и територийте около Азовско и Каспийско море.

С оглед на историята...тези територии са били притежание на българите

Времето на развитие на събитията е в края на Римската империя 30-те и 40-те години на 5 век.

Значи въпроса ми е чисто исторически.

Тези рицари на Артур ако вярваме на тази екранизация...не би ли трябвало да са българи?
Името на единия рицар бе...Борс а Борс идва от "Барс"-хищник от групата на котките присъстващ в древния български календар.
Тук е момента да спомена че Борис означава същото.

Погледнато от моя гледна точка според тази екранизация...останах с впечетлението че тези рицари на Артур са си чисти българи.

Ако някой може да намери нещо по въпроса да го постне с удоволствие ще го прочета.

Аз вече ти отговорих в бг-националисти но хайде и тук:
Това все пак са екранизации ...
Масово разпространяваната и екранизирана легенда е по английския вариант на легендата който обаче силно изкривява нещата. Написаната пък версия е от англичанина Томас Малори който също не е горял от любов към келтите.
Всъщност Артур (името му не е точно такова) е келт. Ако трябва да сме по-точни живеещите в Корнуел и до днес използват бретонски език. Не бъркай с названието Британия- бретонският език е келтски език а бретонците не са англичани (всъщност тези във Франция в Бретон наричат Брейз родината си). Та Артур е говорил вероятно бретонски.
Точната му титла е била риотам. Бил е нещо като владетел в част от Англия- вероятно Корнуел на който са били подчинени васални владетели. Но не е известно този риотам да е напускал Албиона така че да се твърди че е бил в Скития е доста грубо.
В легендата е представен като християнин но вероятно не е бил а е водил последната келтска съпротива в Англия.
В английския вариант на легендата Моргана е зла и убива Мерлин докато в келтския Моргана всъщност не е нищо друго а келтската богиня Мориган която не убива Мерлин а го приспива за да може да бъде събуден. Така звучи келтската представа.
Според келтите (в района на Корнуел още има компактно келтско население) и по-специално изследващите старата друидска вяра най-достоверна екранизация на келтския оригинал на легендата е "Мъглите на Авалон" който колкото и да изглежда абсурдно на фона на останалите екранизации всъщност е ... автентичната легенда преди да бъде грубо променена. Гледай филма.
Да се търси обаче самия Артур нейде из Сарматия е абсурдно- този риотам си е документирано живял в Англия- в смисъл съвсем историческа личност си е. Ако все пак има директна връзка това е името на меча му- в келтския оригинал Ескалибур никога не се е казвал Ескалибур а името на келтски на меча на Артур е Каладболг и според легендата е върнат в езеро за да бъде намерен пак.
Koй е Артур и как се е казвал- някои пишат че се бил казвал Риотамус което е объркване- риотам е било титла аналог на самодържец. Има твърдения че се е казвал Артос или пък че съвпада с Вортигерн или му е син (в легендата баща му е Утер Пендрагон).
По археологическите находки се установява че в периода на предполагаемото му царуване за едно поколение нашествията са били спряни.
Ако трябва да се търси връзка със Скития и Балканите тя е далеч преди това в митологията за завладяването на Ирландия когато има няколко преселения които в ирландските легенди се казва че са от Скития и Балканите- едно от тях е на Фир Болг последвано от Туата де Данан (народа на богиня Дану или народа на боговете).
За Фир Болг е казано че дошли от земите на гърците.
А все пак паралелите между келтите на островите и нас са много големи- те водят 700 години борба срещу завоевателите (които завоеватели действат по-брутално от турците- даже са били продавани и като роби ирландците)- и борбата им е много достойна за уважение.
Освен това- подобни екранизации отпращащи Артур нейде извън Албиона гонят политически цели- англичаните се стремят всячески да осмиват подлагат на съмнение и преиначават келтските легенди за да ги изкарат несъществени и дори случили се нейде много далеч. Конкретната причина е възраждането на националното съзнание на келтите в областта Корнуел и нарастващо движение за независимост на Кимру (Уелс) и на Шотландия.

Впрочем чел съм в една издадена у нас книга надълго и нашироко анализиран от келтска позиция въпроса за Артур- автора залагаше твърдо на версията че Артур е Вортигерн а Мерлин върховен друид. Автора от позиция на убеден последовател на друидската вяра излага пророчеството че Каладболг ще бъде намерен от наследника на Вортигерн, който е бил отнесен и запазен за да се запази династията и че този наследник ще възроди келтската държава на Албиона.
А иначе си прав че древната връзка между българи и по-късните келти е факт но от друга страна тези културни връзки към 5 век са били отдавна прекъснати а на Албиона са формирани отдавна народи.
Но аналозите между тенгрианството и келтската вяра са много- всъщност келтската вяра се оформя под действие на тенгриянството преди хилядолетия. Даже в митологиите има аналози- всъщност алпите са нищо друго а елфите в келтската и германската митология.
А елфите са интересна тема но за нея друг път.
А ако гледаш Мъглите на Авалон не се учудвай че се отделя централна роля на жените- между келтите те наистина играят не по-малка роля от мъжете. Даже закона е бил че краля се наследява от първото си дете независимо от какъв пол е и в резултат е имало и много кралици.
Една от тези кралици Будика понеже римляните не признавали правото й да наследи трона (понеже е жена) е вдигнала възстание което е потушено но с плачевни за римляните резултати- Будика ликвидирала огромно количество римляни преди да бъде победена. Същата е известно че се подигравала открито на подчиненото положение на римските жени.
Между келтските герои значителна част са били жени героини, И един римски писател е написал че било страшно нещо келта войн но още по-страшно било като се включи и жена му с меча.
Начина на воюване на келтите е доста различен от познатия от римляните- излизали са на бойното поле буквално всички способни да вдигнат оръжие. Проблема им е бил че са били неорганизирани в боя понеже се ценял повече индивидуалния подвиг, Което е и поради факта че типичната война между две келтски армии протичала така- събирали се двете армии и напред излизали друидите които са се опитвали да се разберат. Така в много случаи не се стигало въобще до бой. Ако друидите не се разберат напред излизали най-големите герои от двете страни и след солидна доза обиди един срещу друг се биели до смърт и най-често народа на победения се признавал за победен и повече кръв не се проливала. И само рядко се стигало до мащабен сблъсък. Поради това не са залагали на групова стратегия а на индивидуални герои. Римляните обаче не са се трогвали от героизма и са ги изтласкали.

galabov писа: Между келтските герои значителна част са били жени героини, И един римски писател е написал че било страшно нещо келта войн но още по-страшно било като се включи и жена му с меча.

Slu4ajno se wmyknah w koridorite na edin manastir w Tirol, kydeto restawriraha mnogo stari stenopisi.6te se opitam otnowo da go posetq i da pokaja snimki tuk...Stenopisite presyzdawat kartini ot razpwaneto na Isus kato na wseki edin e otdeleno centralno mqsto na dobre oble4ena mlada jena i naso4en kym neq me4...golqm me4 naso4en kym syrceto i (kato samostoqtelen element...ot nikogo).Ako uspeq da naprawq snimki 6te spodelq s Was i drugi dosta zabelejitelni strannosti.

galabov писа:
А ако гледаш Мъглите на Авалон не се учудвай че се отделя централна роля на жените- между келтите те наистина играят не по-малка роля от мъжете.

Дайте линк че не мога да го намеря.

Планинец писа:

galabov писа:
А ако гледаш Мъглите на Авалон не се учудвай че се отделя централна роля на жените- между келтите те наистина играят не по-малка роля от мъжете.

Дайте линк че не мога да го намеря.

Ами разгледай по торентите на дата линкос и арена- aз в момента нямам достъп до тях защото не съм в България.
Иначе ето:
www.imdb.com/title/tt0244353/

Крал Артур
Поразяващата музика от филма "Крал Артур". Да, всички от обкръжението на Артур са скитобългари. От земите на Мала Скития, която в началото на 5-и век до освобождаването им от прадядото на Аспарух Атила са били все още част от Римската империя. Това се знае много добре. Знае го Ватикана, знаят го историците. Знаят го дори и келтите. Само още ние се чудим как така? Ами така. Самата символика с кръглата маса (гумното), боилите и канът по средата символизира Саракта.
А мечът Колад Болг (Ескалибур)? Този, който го извади - той ще възстанови Царството небесно на Земята.