Една следа от древните българи в Африка

DragSShaN писа: И аз съм българин и аз обичам България , но на постни думи без доказателства не вярвам спора е безсмислен ....

Eто ти тогава малко материал за размисъл.
Както споменах вече реших да прочета що са това друиди и келтска религия.
Та се казва че когато дошли първите християнски проповедници (втори век още) в Британия друидите реагирали по следния начин:
"Казвате ни че Христос е бил преди всички- да- ние това го знаем от много векове и добре го познавахме. Това че в при вас е дошъл скоро не значи че ние не го знаем преди вас и че трябва да ни налагате вашата версия"
Звучи ли абсурдно??? А защо за тях не е било???- просто ти подхвърлям нещо за да си поразчупиш мисленето.

DragSShaN писа: И аз съм българин и аз обичам България , но на постни думи без доказателства не вярвам спора е безсмислен ....

До DragSShan: Постни казваш? Откритието си беше едно късче концентрирана информация и съвсем не е постно. Това не е никаква теория. Просто едно име, един едничък факт. От този факт могат да се направят съответните изводи. Теория може да се направи като се обобщят множество факти и се направи връзка между тях. А има много факти, които просто се игнорират, а те са ключове към изход от омагьосания кръг. Разполагаме с още доста такива късчета информация, но ще ги запазим за себе си или за други, които могат да ги възприемат някога. Важни са именно такива късчета, а не теории, които игнорират определени факти и обслужват определени политически цели, а след откриването на нови факти, теориите отиват на боклука и то с триста зора, както например теорията на Дарвин. Така, че ние продължаваме да събираме късчетата и да нареждаме пъзела. Иначе си прав, темата стана безсмислена. Гълъбов даде информацията, а някой си съчини измислени изводи, които никой не е приемал за верни и ни ги стъкми. После очакваш да не стане патаклама, разбира се, че ще стане. Заключвам темата.