Една следа от древните българи в Африка
Теб какво те притеснява нашето присъствие там? За да имаш факти, т.е. това, с което ограничения рационален ум съди за Истината, трябва да познаваш изтънко идейните същности на Тангризма. Но изтънко, т.е. посветено.DragSShaN писа: До момента не видях никакви факти за присъствието на българи в Африка
наивно е само заради името на селището да се предполага , че е имало българи там
Нашето свещенодействие из планетното кълбо е извършвано по формата и ритъма на Свастиката.
Първом е по вертикала Север-Юг. Повече няма да кажа. Нашето свещенодействие на Африканския континент започва с Египет, чието старо име е Кем/ Ким. А в Египет доказателства колкото щеш, а по-надолу от него, идва страната Етиопия...
Още повече Името-топоним и етноним е достатъчно доказателство. Защото имената не възникват току така и не се измислят току-така. Дори ти самия си кръстен на някой си. И какво искаш - да възкръсне някой древен българин из пясъците и да каже: "Ето, ме, събирай фактите"
Ясно ти става, че тук ще се дадът само Насоки. Останалото е за "уши, които могат да слушат и очи, които могат да виждат".
Не става въпрос за "богоизбраност" а з аправилно възприемане на законите на природата.Юдейският възглед за богоизбраност е също толкова егалитарен , колкото и либерал-комунистическия.galabov писа:
Ekhart писа:
Си богоизбранАз имам аристократичен и расистки възглед за света
Не можешПримери за традиционния български мироглед , който с еопира на същите принципи мога да ти дам , колкото искаш и да не говорим , че с тях е преизпълнен фолклора ни.
А и не става въпрос за произхода на народа ни а за нещо което явно не осмисляш.
А за келтите ... то и историците казват едни неща а има и едни дето казват че са друиди и казват едни интересни други неща. Искаш и там да почна- недей че точно сега се занимавам с друидите- ще те затрупам с подобни интересни подтикващи за размисъл неща.
Бива да прочетеш и за тюрките- какви ли интересни "съвпадения" ще открием
А и тоя твоя ник Екхарт- що така бе- немски националист ли си?
Примери много мога да ти дам , но няма да го направя тъй , като с идиоти нямам намерение да разговарям повече ...а и ти показваш отчайващо непознаване на българските обичай щом си способен да говориш така ( междувпрочем идиот не е обида , а диагноза , така че не се обиждай).
Що се отнася до ника ми то си е моя работа .И аз мога да те питам , като си гълъбов да не си шеф на гълъбарника , но няма да го направя щото не ми се пада на равнището ти.
Данчо, общувай интелектуално , а не емоционално. Поста ти показва собственото ти безсилие и личностна несъстоятелност.Познанията ти са една плява , които не си струват усилията.Остани си със здраве.Jordan_13 писа: Ау, какъв сърцераздирателен юдействащ пост!
Ако искам ще ти дам точни отговори момче, разбра ли? Не съм ти длъжен да ти давам такива, а дори и да си прокурор на републиката, пак няма да получиш от мене такива.
Просто не те бройкам и си отминавам. Ако толкова си изнервен от това вземи фадромата и си го изкарай на някоя могила, за да изнамериш от нея факти.
Историята е разказ за Истината. Тя осветлява миналото като стои над фактите.
Да, аз разрушавам основите на вашата юдействаща историческа наука - такава каквато сте я учили по университетите и каквато са ви я преподавали комунистическите професори.
А ти си скимти колкото си искаш. Срещу Фадромата на моя Дух нищо не можеш да направиш.
Спорен ден!
Да няма да е лошо и ти да с енаучиш да мислиш.Що се отнася до банна...севарчо , не ме плаши знаеш ли колко ми пука ще ми сложиш ли банн или не?Айде направи се на мъж и ми сложи банн.Севар писа: Ekhart, имай предвид, че тук за друго може да се правят отстъпки, но за демонстрация на тъпоглавие се получава директен бан. Какъв аристократичен мироглед бре, аристократите са хора, които умеят да мислят! Айде отиди за домашно да научиш какви възгледи са имали хората около Дитрих Екхарт и Хьорбигер и тогава ми говори за логика.
След като спора е безсмислен, защо вземаш участие в него? Щом е безсмислен, няма за какво да даваш мнение, само за да покажеш голото си отрицание, отхвърляне и да компрометираш темата.DragSShaN писа: И аз съм българин и аз обичам България , но на постни думи без доказателства не вярвам
спора е безсмислен ....
Ти, както и този Екхарт не дадохте нито една аргументирана позиция защо не приемате това, а само голо отрицавате.
Това аз го наричам преднамерено действие за компрометиране или заглушаване на темата, явно неудобна за някого.
Аргументи-смешки от типа "И аз обичам България... или онзи другия Екхарт - мислене, а не емоции" не са обоснована позиция "против", а живо спамене.
Защо, вие сте против, докажете обратното! Когато човек излиза на дискусия, той излиза с добре обоснована позиция защо е против.
А не просто мрън-мрън, дрън-дрън... и други чифутски номера
За нас
Подкрепете ни!
Ако желаете да подпомогнете Движението, свържете се с нас чрез формата за контакт. Ще Ви предоставим информация за възможните начини да го направите.