По принцип самата държава е създадена с цел икономически силните да запазят икономическата си мощ. Оттук държавата и в частност политиката е следствие на икономиката, която явно е водеща в човешките отношения според някои хора. След като е така, т.е. държавата има силно подчертан икономически характер, следователно и политиката ще е функция на икономиката. Оттук следва, че политиката и икономиката са в постоянна взаимовръзка. Който иска да прави политическа "кариера" няма как да няма икономическа сила, ако няма нищо не може да направи. Така или иначе винаги е било така. Проблемът обаче е такъв, че според мен е по-лесно да се намери един свестен отколкото няколко свестни личности, които да водят държавата. Т.е. да се направи така, че да няма няколко равнопоставени икономически и политически лица, тъй като става така, че политиците са зависими от икономически силните. Има варианти, при които тази икономическа мощ на определени "физически лица" може да се ограничи. По този начин ще има известна независимост на политиката от икономиката. В края на краищата в политиката няма как да има морал поне на 1% докато политиката е икономика. Там действат други ценности. Като се увеличи държавното участие в икономиката мисля че би могло тези финансови и икономически средства да се концентрират в по-малко хора. В хора, за които не парите са висша ценност. За целта би могло да се направи така, че държавата да стане важен субект в икономиката и в гражданско правния оборот. Да кажем едно 50-60% може да стане държавно и това няма да е комунизъм, а капитализъм с намаление на частната собственост на частни лица, за да няма толкова лакомия.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.