Лъже-Атака?

Появата на един националистически вестник е чудесно събитие. Дори вижданията на редакцията по много въпроси да се различават от нашите виждания, ние пак ще приветстваме създаването на такъв вестник. Така че появата на вестник "Атака" не можеше да не ни зарадва. Лично мен ме зарадва и появата на коментар, посветен на плана "Баязид-2". Само че защо за Бога и по дяволите, редакторите на вестника допускат този чудесен коментар да бъде атакуван по един такъв глупашки начин. Една груба, нескопосна фалшификация е способна да превърне атаката в лъже-атака и дори в анти-атака.
Става дума за факсимилето на някакво писмо, публикувано на стр. 5 от днешния брой, 18 октомври. Та писмото носи дата 30 април 1942 година. Обаче правописът е съвременен, наложен след реформата от 1945 година. Та как може едно писмо, писано през 1942, да е писано с правописа от 1945 година? Всичко друго да беше наред, само този факт е достатъчно смущаващ.
Очаквам коментар на редакцията, както и на автора Димитър В. Аврамов. Макар че много има да си чакам. Е, знам, че много има да си чакам, което изобщо не ми пречи да си задам въпроса. За да не ме питат после защо съм си затраял и не съм го задал.

Днес Волен нещо се насмете в парламента. Каза, че АЕЦ и ВЕЦ нямат нищо общо с газта. Правилно. Но спомена и ТЕЦ-овете покрай горе споменатите. А те вече работят само на газ с резервно гориво мазут.

П.П Вижте последния брой на списание "КОЙ" и ще ви стане лошо. На корицата е Сидеров с надпис "Волен Сидеров като ГОЛ фотомодел".

Лично мен ме зарадва и появата на коментар, посветен на плана "Баязид-2".

Във в. 168 часа имаше статия преди месец за плана. Веше ми много странно, как са изтървали такава статия там.

Ако на Волен не му е било ясно, че влизайки в парламента ще бъде гледан под лупа от неговите гласоподаватели, то сега е вече късно да го осъзнава. Както е писано "По делата им ще ги познаете"

Номерът е с много думи и явни "пропуски" да размият фактите и утре никой да не вярва, че има такъв план.
И един нов момент. чета пространното изложение на Димитър Аврамов за плана "Баязид 2". Изброени са имена на комунисти, протестирали срещу създаването и узаконяването на ДПС. Каква беше истаната? Срещу ДПС протестира организирано единствено Българската Национално-радикална Партия на д-р Иван Георгиев. Комунистите съдействаха за създаването и узаконяването на ДПС. А пък БСП и СДС хвърлиха полицейски сили срещу протестите, организирани от БНРП. Това, че отделни комунисти били мърморили нещо под носа си, изобщо не променя картината на събитията. Аз бях един от участниците в протестите и живите вериги срещу турските терористи в началото на 1990 година и знам как стоят нещата. Публикацията на в-к "Атака" е манипулативна дори само с това, че заблуждава читателя като разменя местата на героите и предателите.

Да де! Както се казва "да мине материала междудругото"

Всъщност "Атака" е един прекрасен вестник. Достатъчно е в нашия сайт да пуснем някоя интересна тема, и само няколко дни по-късно тя се появява по страниците на "Атака". Значи можем да очакваме, че вестникът на г-жа Капка Георгиева ще потвърди официално онова, което ние неофициално твърдим тук.

Ами това е много добре. По такъв начин идеите ни ще имат по-широко разпространение.... и в правилна посока