ivan4o17 писа: Въпросът със славяните е има ли изобщо такъв етнос, какво точно означава това прозвище и откъде се взима.
Някои данни:
- "Седемте славянски племена" преди това са "седем готски/гетски племена".
- Досега няма открити (не разбрах само по нашите земи ли или изобщо) никакви сигурни археологически данни за такъв етнос - нито селище нито дявол.
- У старите автори не е точно "славяни", а "склави" и безпорно означава "роби". После под общ знаменател се поставят понятията "словени", "склавени" и пр.
- Някои от "славянските" племена са всъщност скитски, тракийски, хунски и др.
- Терминнът славяни в политически смисъл се употребява за пръв път през 16-17 век от хърватите и те го пробутват. Вадят произхода му от "слава". Приема го Австро-Унгария при войните и с турците. Чак век по-късно - 18 в. - го харесват руските царе.
- Славянската идея започва като така наречената ИЛИРИЙСКА ИДЕЯ - за освобождение на балканските християнски народи.
Що за явление е това "славяни"?
Версиите са доволно много и досега никой не е отговорил ясно. Работата пак отива като тая с гърците, но тях поне ги има.
Някои версии:
1. Това не е етническо, а езиково понятие.
Какво точно означава у старите автори това прозвище обаче май никой не е обяснил.
2. Според Г. Ценов "Това, което сега се нарича славяни, в старо време се казваше скити."
www.imadrugpat.org/krovatova.pdf
3. "Така след VI в. в римските хроники са били наричани презрително остатъците от населението на разбития Хунски съюз северно от Панония и Дакия и около Прибалтика, които останали извън прикритието на българската конница. Те многократно са търсили наша закрила, разселвали са се в планинските нископродуктивни полета на днешните Санджак и Косово, в Албанските планини, Родопите, в Епир и Тесалия... Ако Екатерина Втора не беше си наумила да прави от Руската империя, населявана от 120 народности и племена, еднонационална православна славянска държава, за славяни днес нямаше да става дума"
ИЛИЯ ИЛИЕВ
Византийското наследство и седемте славянски племена са измислици
yatack.hit.bg/Patriot.html
4. Термина СКЛАВИ от византийските извори се е използвал от църковниците-хронисти в смисъл на “роби”, “светлокоси роби”, или “нечестивци”, с който са наричали не-изповядващите официалната християнска вяра - арианите.
5. Според възрожденеца Марин Дринов, както и д-р Ганчо Ценов, славяните са всъщност траки. На подобно мнение застава и изследователя Йордан Табов. Интересен факт е, че антропологическите черти на т. нар. “славяни” и траките е смайващо еднакъв. Изследователите са на мнение, че след покоряването им от Рим, траките започват да бъдат наричани и “склави”, а част от тракийските племена се изтеглят на север и след векове нахлуват обратно на Балканския полуостров, но вече назовавани като “склави” (светлокоси роби) и “нечестивци” от църковниците-хронисти.
МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Никола Виденов
ziezi.net/1/pan.html
Галимацията е голяма и това понятие продължава да се използва без да се каже (за доказване да не говорим изобщо) откъде идва и какво означава.
Още един пример, какво е забъркала еврейската "наука" през последните два века. Кога някой ще оправи тая каша, кой знае. Обаче тя продължава да ни пречи да изясним миналото на нашия народ.
На всичко отгоре навсякъде, където официалната наука намира "славянски" езици е доказано българско културно и езиково влияние и присъствие. Може би оттук трябва да започне разплитането.
Така въпросите стават два:
- Българско културно влияние и присъствие ли стои зад "славянските езици"?
- Щом няма доказан етнос "славяни", какво са имали предвид под това прозвище старите автори - чужди и наши?
По първия въпрос през последните години излезе повече информация.
Втория си остава една енигма. Точно той ще е един препъни-камък и за решаване на първия.
За мене лично отдавна вече ми е досаден тоя въпрос - славяни и траки, Българи ли са, не са ли, откъде идват. Много пъти сме говорили по тая тема в този Форум, дали сме определени насоки и отговори.
И за да си махна и тоя път досадата, да отговоря:
- "Седемте славянски племена" преди това са "седем готски/гетски племена".
Така е. Това е верно. Числото 7 е свещено за нас, Българите. А понеже словените не са Българи, според официалната доктрина, то те би трябвало да образуват съюз от по-малко или повече от 7 племена. Но защо са решили преди Завръщането на Българите на балканския полуостров да направят съюз точно от 7 племена, тоест да създадът прототип на държавност, което е може би втория съществен опит след Одриската държава, говори, че тези "племена" не са славяни и че съюзът им не е току така създаден и има стратегическа цел.
А ето я и същината на отговора. Тя е в "Сказание за Чулман", глава 8:
"8. Как се образувал съюзът на Седемте Племена". Прочетете го там.
Досега няма открити (не разбрах само по нашите земи ли или изобщо) никакви сигурни археологически данни за такъв етнос - нито селище нито дявол.
Няма и да открият. На нашата територия си седят само светилищата преди тръгването от Балканския ни полуостров и създадените от останалите Българи тук до Завръщането на останалите.
Чужди нашественици са създавали паметници, като примерни римляните или турците, но те не определят физиономията на общото ни културно пространство. То си остава твърдо Българско.
- У старите автори не е точно "славяни", а "склави" и безпорно означава "роби". После под общ знаменател се поставят понятията "словени", "склавени" и пр.
- Някои от "славянските" племена са всъщност скитски, тракийски, хунски и др.
Точния термин е "словени" като едно от прозвищата на Българите като Божи народ. Означава "да изречеш Бога" или "да свидетелствуваш за Бога", което е тайнството на Божието Слово, свидетелствувано още от Герми (Тот/Хермес).
Сега, останалото като "роби", към него нямаме отношение, защото, ние Българите, нито сме роби по същност, нито пък прилагаме робството.
1. Това не е етническо, а езиково понятие.
Какво точно означава у старите автори това прозвище обаче май никой не е обяснил.
Вече обяснихме, че е езиково.
2. Според Г. Ценов "Това, което сега се нарича славяни, в старо време се казваше скити."
www.imadrugpat.org/krovatova.pdf
Ценов е прав - става дума за едно от прозвищата на Българите.
3. "Така след VI в. в римските хроники са били наричани презрително остатъците от населението на разбития Хунски съюз северно от Панония и Дакия и около Прибалтика, които останали извън прикритието на българската конница. Те многократно са търсили наша закрила, разселвали са се в планинските нископродуктивни полета на днешните Санджак и Косово, в Албанските планини, Родопите, в Епир и Тесалия... Ако Екатерина Втора не беше си наумила да прави от Руската империя, населявана от 120 народности и племена, еднонационална православна славянска държава, за славяни днес нямаше да става дума"
ИЛИЯ ИЛИЕВ
Византийското наследство и седемте славянски племена са измислици
yatack.hit.bg/Patriot.html
Това е възможно. Приляга им терминът "склави". Въпроса е, защо не им е осигурена закрила от Конницата и са оставени да живеят като сбирток. Явно са имали прегрешения към своя народ.
4. Термина СКЛАВИ от византийските извори се е използвал от църковниците-хронисти в смисъл на “роби”, “светлокоси роби”, или “нечестивци”, с който са наричали не-изповядващите официалната християнска вяра - арианите.
5. Според възрожденеца Марин Дринов, както и д-р Ганчо Ценов, славяните са всъщност траки. На подобно мнение застава и изследователя Йордан Табов. Интересен факт е, че антропологическите черти на т. нар. “славяни” и траките е смайващо еднакъв. Изследователите са на мнение, че след покоряването им от Рим, траките започват да бъдат наричани и “склави”, а част от тракийските племена се изтеглят на север и след векове нахлуват обратно на Балканския полуостров, но вече назовавани като “склави” (светлокоси роби) и “нечестивци” от църковниците-хронисти.
МИТЪТ НА ПАНСЛАВИЗМА И СЪДБАТА НА БЪЛГАРИЯ
Никола Виденов
ziezi.net/1/pan.html
Тук Дринов, Табов и Ценов в това отношение може да се приеме, че са прави. За бесите, обаче терминът "склави" не важи. Вероятно терминът "склави" е предшественик на термина "варвари". Първоначално, докато Римската империя е била силна, ги е наричала "склави", но като отслабва и запада, точно поради процеса на Завръщане на Българите на Балканския полуостров, почва презрително и пропагандно да ги нарича "варвари".
Така че разликата между "словени" и "склави" е ясна и не са един и същ термин.
