За Казахстан
На този български сайт може да се свалят клипове от по-известните видео сайтове:georgi_nz писа:
Абе да. Ама аз искам да си го сваля и ако някой знае как - да казва.anti666 писа: Миро, едви ли ще ти трябва да го сваляш, този линк го дадох само като илюстрация.
svalqi.com
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Олжас Сюлейменов:„Ние знаем, че в кръвта на българите текат две струи кръв - славянска и тюркска. Болгар е древно западнотюркско племе „болгары". То създава през седми век Велика България между Черно и Каспийско море".
News.bg
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Това обаче не пречи да имаме общи точки в основните неща и в бъдеще да ни помагат. А другото - ще си дойде на мястото като си вземем скритите богатства под земята когато възстановим държавата си.
А статията е много интересна, сякаш някой се опитва да забие клин и да настрои българите срещу тях, изваждайки думите му от контекста. Кой ли може да е тоя някой? Много познат приом на същите, дето направиха и филма Бурат.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Не виждам общо взето да сме на различни позиции. Точно това и аз казвам, че посланика казва истини и неистини-милване и шамар. Или, че имаме общо с тях, което е истина-милване и, че прародината ни е там, което е неистина-шамар.anti666 писа: Не смятам, че казаното от посланика е шамар за нас. Напротив, той е искал да изтъкне през неговото виждане, че имаме общо с тях, което си е вярно.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Ако се върнем малко назад във времето и се замислим, когато пращаха Никола Филчев за посланник в Казахстан, какъв беше образа изграден с „любезното” съдействие на анти българските медии за тази страна. Коритаров, Бареков и други мастити журналя се надпреварваха да оплакват Филчев, че видите ли него го заточват в една дивашка, изостанала и мизерна страна и това е наказанието предвидено за бившия главен прокурор. Тогава в съзнанието на всеки българин се изгради една негативна картина за обстановката в Казахстан и разбира се тази представа вече категорично се утвърди след пускането на небезизвестния чифутски филм „Бурат”.
Такаааа... обаче на база информация, която ние събрахме за тази държава, виждаме, че положението там не е такова, каквото искат да ни го представят. Дори напротив. Оказва се, че това е държава, която за много кратко време е съумяла да стъпи здраво на двата си крака и да стане сила, която явно по някакъв начин застрашава позициите на своите врагове. Кои са враговете? Ами ще ги познаете по филмите, които правят за Казахстан!
До тук разбираме, кой е враг за Казахстан. А нима това не е и нашия враг?
Дори само това да беше общото, което ни свързва с Казахстан е основателна причина да се съюзим с тях и да се противопоставим на общия ни враг.
В този ред на мисли, за мен в това интервю най-важната част е именно заявеното от Олжас Сюлейменов, че Казахстан има желание за сближаване и сътрудничество с България.
Да ама не! Тия, които в момента /за наша зла участ/ управляват България, са именно представители на враговете на България и Казахстан, и именно, затова с все сили ще се мъчат да направят невъзможно такова съюзничество между двете държави.
Затова всяка информация, която се пуска в българското пространство е целенасочено и манипулирано, така че да затвърди образа на Казахстан, като една мизерна държавица, от която ни най малко нямаме интерес за сътрудничество с нея...
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
www.history.kz/Articles/tengri3.php
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Ето и част от текста;
"Изборът на тотем под формата на вълк показва, че древните са притежавали знания за съществуването на информационна връзка между войните. По този начин вълчиците показват на глутницата как успешно да ловуват за дивеча си, като малката част от вълците стои в засада, а голямата част участва в хайката. Точно затова степните народи са се свързвали с вълците, както ловната хайка на вълците без употребата на реч е била забелязана от степните мъдреци. Нито в един друг предстаител на животинския свят такива колективни действия не са забелязвани и затова избора на степните народи на вълка в качеството на тотем е напълно обяснимо.
Когато целият народ се е събирал около едно идея и е имал колективно съзнание, то в тези моменти е бил непобедим. Само загубвайки самосъзнанието су този народ би могъл да претърпи поражение. Което добре се вижда от победите на тези степни народи, които на времето си са се наричали по различно като перси, хуни (пасионари) . Ето защо на това ниво (5 - арийско) може да се нарече ниво на войните-пасионари. Определението пассионари на езика на сахите съответства ба думата хун. Тъй като тези пасионари са ставали заемали важни държавни постове, то с пълно основание може да считаме тенгрианството за държавна религия и това ниво да наричаме ниво на държавници - хуни."
Според уикипедия - пасионари са;
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%81...B0%D1%80%D0%B8%D0%B8
Това е написал настоящият президент на Казахстан - Назърбаев още през 1999г.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Казахстан-България, България-Казахстан, сътрудничеството между двете държави не е от вчера, но оказва се, че докато в Казахстан това се помни и се знае, то в България няма много спомени за това сътрудничество.
"Джагфар тарихи" - Най-древната история на Българите, но свитъка с тези летописи мистериозно изчезва и добре, че е имало будни и съобразителни Хора, които преди да изчезне свитъка са успяли да препишат голяма част от него/ с рист за живота си/ и така са спасили тази ценна за нас информация. Тук ще публикувам част от предговора на руското издание на "Джагфар тарихи" за да разберете за какво точно говоря и каква връзка има това с Казахстан:
ПРЕДГОВОР КЪМ РУСКОТО ИЗДАНИЕ
"Джагфар тарихи" /"Историята на Джагфар"/ е единственият известен свод от древно български летописи, достигнал до нас. Както и много други български извори, историята на "Джагфар тарихи" е изпълнена с перипетии и трагизъм...
...Що се отнася до "Джагфар тарихи", единствения препис на този свитък, който ни е известен, написан през XIXв. на "български тюрки'", се оказва в началото на XXв в казахстанскияград Петропавловск / Кизир Яр на български/. Как се е случило това?
Кизир Яр е един от традиционните центрове на българската култура. През XIXв. от България там се преселват много българи, поддържащи тесни връзки с Казахстан от незапомнени времена. Освен това през Кизир Яр преминава печално известния Сибирски път, по който преминават немалко българи осъдени на изселване и каторга. А през гражданската война през Кизир Яр са се евакуирали всички опозиционни на болшевиките сили, и сред тях-видните дейци на българското национално движение. Не е изключено някой от тях да е оставил на съхранение в Кизир Яр безценния препис на свитъка "Джагфар тарихи". Не ни е известно кой точно е съхранявал този препис, но през1939г. моят вуйчо Ибрахим Мохамед-Каримович Нихматулин / 1916-1941/ е преписал текста му в няколко тетрадки на руски език. Причината за това ми обясни майка ми - Рашида Каримовна Нурутдинова - сестра на И. М. -К. Нихматулин.Според разказа и, в края на 30-те години е имало повсеместно унищожение на българските книги и ръкописина националната българска писменост. За да спаси свода "Джагфар тарихи" .../и др./ , И. М.- К. Нихматулин ги преписва на руски език. И съвсем навреме. Някой направил донесение за него и той бил извикан в НКВД. Тогава за съхраняване на "старописмени" документи давали минимум десет години в сталински лагер. Но вуйчо го освободили. Това означава, че преписът на "Джагфар тарихи" е бил намерен и унищожен от чекистите. А текстовете на руски език не подлежали на унищожение и сътрудниците на НКВД, работещи "по точни инструкции", не са иззели тетрадките на вуйчо, съдържащи същия свитък на руски език. Да сме благодарни и за това, както се казва..."
Предговора е написан от Ф. Нурутдинов
Преписах само малка част от предговора, но и това е достатъчно за да си подредим мозайката...
П.П. Оригинално в предговора, а и в самата книга, думите "българи" и "България" са написани -"булгари" и "Булгария", но умишлено го поправих, защото ми звучеше много дразнещо, а иначе обяснението което дават там е че изписват по този начин тези думи за да се прави разлика между днешните съвремени българи и тези българи живели преди време и умишлено избягват думата "прабългари".
Това съобщение е редактирано от Дари на 21.4.2008, 15:00
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
За нас
Подкрепете ни!
Ако желаете да подпомогнете Движението, свържете се с нас чрез формата за контакт. Ще Ви предоставим информация за възможните начини да го направите.