Хитлер и Ротшилдови Дали?

DragSShaN писа: И кое му е еврейското в мутрата ?

Това, че е еврейска разбира се!!!

Много си умна сигурно имаш 8-ми клас а?

DragSShaN писа: И кое му е еврейското в мутрата ?

Май извивката на ухото. Не смея да твърдя дали Хитлер е бил от Ротшилдови, нищо чудно да са изфабрикувани тези доказателства. Информацията идва от книгата на Валтер Лангер, а пък неговата информация идва от неизвестен офицер от Гестапо. Книгата на Лангер я има на руски и английски в нета. Който му се чете, може да сподели информация после. Интересно е какво е правил Хитлер след войната, след като повечето от съратниците му са или избити от Нюрмбергския съд, или са се самоубили. Какво е станало след битката за Антарктида? Ако е умрял през 86-та, какво е правил през всичките тези 40 години? Мистериите около нацизма и Хитлер са твърде много и не могат да се дадат категорични заключения. Най-малкото защото може да сбъркаме с изводите. Аз събирам всякакви сведения и после ги отсявам.

DragSShaN писа: Много си умна сигурно имаш 8-ми клас а?

.....абе дебил ти да не си въобразяваш, че света се върти около твоята преценка?!!!
Забелязвам, че много от новите попълнения на тоя форум с голям устрем и кеф раздават епитети и квалификации на който им падне с цел да изтъкнат своята правота или може би нещо друго?!!
Евала на супер интелигентните и прозорливи "националисти" като тебе....лижещи чужди задници и изповядващи чужди идеологии, които по инерция плюят срещу свои в името на чуждото!!!

Пък аз нека съм завършила и начално само, но поне не си татуирам мутрата на някакви не-българи по Българската кожа!!!

Темата пак се отплесна и се разми.Няма нужда от нападки и обиди.Бел и твоя тон нее мек,това че физиономията изглеждала еврейска изобщо нее довод и няма нужда да се коментира.Мисля че истината е интересна на всички.

Ако Хитлер и живял до 1986 това правят 97 години, което е абсурдно за човек болен от паркинсон през 1945. Самото пътуване през Атлантика с подводница би го погубило. Този аржентинец търси сензацията, същото което направи Дан Браун с "Шифърът на Леонардо".

Планинец писа: Темата пак се отплесна и се разми.Няма нужда от нападки и обиди.Бел и твоя тон нее мек,това че физиономията изглеждала еврейска изобщо нее довод и няма нужда да се коментира.Мисля че истината е интересна на всички.

Добре приемам твоята критика...може моя тон в случая да е бил приет на сериозно и следователно като "не мек"...макар че аз по-скоро се пошегувах....но както и да е!
Въпросът е, че какъвто и да изглежда моя пост, той не представлява лична обида към никого, не е насочен към някой специфично и не влагам в него лично отношение....а в замяна на мен ми се отговаря едва ли не, че съм тъпа съвсем директно! Защо?

Къде е съизмеримостта на това нещо? И къде е смисълът!

Вижте на каква попаднах
Хитлер

Планинец писа: Темата пак се отплесна и се разми.Няма нужда от нападки и обиди.Бел и твоя тон нее мек,това че физиономията изглеждала еврейска изобщо нее довод и няма нужда да се коментира.Мисля че истината е интересна на всички.

Темата наистина може да се погледне и от друга страна. Не е толкова важно дали Хитлер е бил еди какъв си по народност, а дали приложи идеологията на юдаизма за чистата кръв и богоизбраността на расата. Да, за мен той я приложи съвършено в политически план.
За първи път, ако се замисли човек юдеите използват нова тактика - делегират правото на своята богоизбраност като раса на друг народ, с една единствена цел - това да работи за самите тях - да работи за създаването на държавата Израел.
Защото в Първата световна война не успяха, но с този нов похват във Втората постигнаха успех.
Тук, разбира се, гордеещите се с личността на Хитлер, ще се засегнат, но истината е такава. В първата фаза на Втората световна, до Сталинградската битка, някъде Хитлер работеше за юдеите като гонеше и ги депортираше от териториите на държавите, които превземаше.
Това идеално устрои ционистките идеолози да повдигнат въпроса за държавата Израел като необходимост на репресираните и прокудените от свой дом.
След Сталинградската битка Хитлер прозря, че е използван и се опълчи срещу господарите си, срещу тези, които го бяха сложили на власт. Тогава вместо да депортира евреите, почна да ги избива.
Краят му не бе по-различен от този на Наполеон.

Когато стане дума за Хитлер , се казват и пишат хиляди глупости по негов адрес. Като започнеш с легендата за холокоста и свършиш до най-новите "разкрития" че е бил евреин.че е оправял племенницата си и т.н. глупости от този род. Вече е доказано че холкост не е имало и че това е една голяма еврейска лъжа, която е много доходоносна. Професорът разбил мита за холокоста сега "плаща" за това свое "престъпление" в Австрийски затвор.
Хитлер са го превърнали в политическо плашило. ( както плашат малките деца с Баба Яга).
А епитетите "Фашист" и "Нацист" се използват за политическото убийство на всеки политик (и личност) дръзнал да критикува Евреите , Интернационалния капитал или Глобализацията.
Даже такъв древен символ като свастиката не е пощадена от еврейската пропаганда.
А когато се обсъжда темата "Хитлер" освен "великите" чифутски разкрития около неговата личност, наистина би било добре преди да се правят изводи и анализи по темата да се прочете и Моята Борба. Все пак тя е фундамента на която е изграден мирогледът на националсоциализма.
Всеки човек си има изграден мироглед, и може да прецени дали Моята Борба допълва или противоречи на неговия личен мироглед. После да критикува на воля.
Колкото до Движението, ясно е че няма нищо общо с NSDAP или други организации от този тип.
Просто темата която е пусната за обсъждане във форума е такава.