Краят на републиката и Възшествието на Българският Саракт

12. Попа - фолк-певец (Тигре-тигре), Иван Карачоров, свещеник в Дюселдорф. Въпросният индивид е свещеник в Дюселдорф и притежател на транспортна фирма.Попът е свещеник в духовна община с над 20 000 православни . Като станаха наводненията, можеше като духовно лице да уведоми колегите от другите църкви - католическа и евангелиска и заедно да умуват, как да помогнат. Като притежател на транспортна фирма можеше да организира безплатен транспорт до България на дарени предмети и машини за пострадалите от загрижени българи в Дюселдорф и околностите и даде гласност по духовните канали и други духовни общини да се включат в акцията от чужбина. Какво свърши попа? Едно нищо. Можеше и да даде благотворителен концерт, да попее за пострадалите и с парите от билети да се помогне на хората в родината.
13. Панчо Чернев - директорът на Българския културен център в Берлин. Да вземе да учи и приказва коректно немски?- Невъзможно! Да свърши нещо за Българите? - Никога. Иначе взема заплатка и похапва сладко по партита,събития и купони на чужд гръб. Оставка за такива небългари и проверка на сметките. Панчо Чернев да свърши просветна и културна дейност в Берлин с цел помощ на българи в Берлин или пострадали българи от наводненията - Невъзможно.Чернев и цялата банда хрантутници в културния център в Берлин са в Берлин да управляват институция, да харчат пари, да се кичат с титли, не са в Берлин да вършат работа. Панчо Чернев да се сети да дари 5000 - 10 000 евро от собствения си джоб за пострадалите? - Къде толкова мозък и милосърдие в един български директор в Берлин...Панчо Чернев колко пъти посети сутринта една от мисиите Bahnhofsmission в Берлин. Да погледне българския контингент там и да помогне лично.

В случая с банковата помощ, според мен, някой едва сега прочете в България законите на ЕС и ЕЦБ. Такива помощи имаше за доста европейски банки още преди 2-3 години. Сега помоща не трябва да се гледа като заем, а като безвъзмезна помощ и така трябва да се обвърже по документи. Трябва много добре да се прочетат закони от юристите и да се наблегне на прецедентните случаи през миналите 2, 3 години.Как се пратиха помощите за банките в Гърция, Ирландия, Кипър и др и кой и дали изобщо ще ги връща и до колко са опростени и дарени. Всъщност няма по-идеално време за правене на дългове от сега, след като ЕЦБ въведе отрицателни лихви по депозитите и дава на минимална лихва купища пари. Парите нямат вече стойност, както и спестяването. ЕС награждава и опрощава дългове и този който прави дългове, а който плаща като Германия, Австрия, Люксембург, плаща и няма глас. В момента в Ес имат лоби и власт държавите с големи дългове и това трябва да се ползва за българските интереси.
Една от причините е ЕС и ЕЦБ да отпуска веднага пари за европейските банки е фактът, че никоя не притежава парите на вложителите си и при една масова акция по теглене на влоговете всяка банка ще изпадне в затруднение. В Базел си бяха гласували едни решения , които още повече отвориха кутията на Пандора и разрешиха на банките да държат минимален резерв и да влагат останалата част в избрани от тях акции, фондове и т н с голяма възможност за печалба и техните служители да касират премиите. Затова всяка банка ще се спасява в ЕС, никоя няма почти никакви резерви, даже се оказва,че българските банки имат повече резерви, от която и да е известна западна банка, което е смешен парадокс.
В България сега някой напипа инструмента, къде ЕС венднага изплаща пари на всяка ЕС-държава и това са банките. Банките са слобото място на Ес, заради голямото им лоби и много крупни външни интереси. За банките имаше винаги веднага още от случая с Гърция.Това е като цяло проблем на ЕЦБ и цялата европейска банкова политика. Гарантирани са влогове до 100 000 евро. Гарантираха се за Кипър и другите за България няма къде да мърда ЕС.
Друг интересен аспект на ЕС, къде и кои фирми взеха европейски пари от 2007 и за какви проекти :

Ти, ако си мислиш, че нашите цоциалисти не са в час за тая далавера, лъжеш се. Кога се открие шанс да се изцоцат отнякъде безвъзмездно кинти, стой та гледай, механизмите за това се усвояват до съвършенство и парите се прибират начаса. Както се случи и в случая с клатенето на клона в България То е за електората, от другата страна е, това, че някой намаза 3,3 млрд. лева и ще има достатъчно капитал да ги вложи за каквото и да е. Най-вече да си гарантира управлението на страната.

Това е лошото, че мехамизма е напипан, но парите няма да отидат за важни неща. Би било чудесно, ако тези милиарди се вложат в намаляване на лихвите по кредитите на гражданите, след като се успокои систуацията по масовото теглене на влоговете.Нека лихвите станат толкова колкото са в Европа. Не може един купувач на апартамент в ЕС да плаща 2,5% лихва първите 10г (сега даже още по-малко), а в България да изнудват хората за по 7% и нагоре. Обаче има и друго, ако българина беше запознат с правата си , че всеки влог в ЕС е гарантиран до 100 000 евро, можеше да не изпада в паника.И за каквито и лихви при заеми да става въпрос не може в България да са в пъти над средните в ЕС. Ако няма друг начин да с егарантират ниски лихви, ЕЦБ ще е насреща както е насреща при другите в ЕС. Няма нужда да се създава изкуствено двоен стандарт. Щом за другите може, ще може и за България. Има закони, трябва да се прочетат.
Освен това лихвите при влогове в ЕС паднаха преди месеци, в България ги държат изкуствено високо и там има потенциал за голям срив.
Друг интересен аспект на ЕС, къде и кои фирми взеха европейски пари от 2007 и за какви проекти :
1. Социален фонд: ec.europa.eu/esf/main.jsp?catId=46&langId=bg&theme=50 Кликва се на БЪлгария и може да се разходи по менюто, кой колко е взел ec.europa.eu/esf/main.jsp?catId=31&langId=bg Тук също се избира България, после Развитие на Човешките ресурси,После обучения и умения и се отваря или се изтегля файла "Подписани договори". В него се чете: ОП"Развитие на човешките ресурси."Квалифакицонни услуги и обучения за заети лица" от 2007г.
В този файл се вижда коя известна фирма, по кой измислен проект колко хиляди е взела за някакви "нужни" обучения на персонала си.
Виждат се фирми като Макдоналдс и Била.Примерно Макдоналдс България по проект "Повишаване на адаптивността и производителността на заетите лица в Макдоналдс България чрез предоставяне на обучение за придобиване на професионална квалификация,чуждоезиково обучение и обучение за придобиване на ключови компетенции" Ключовите компетенции за служителите на Макдоналдс са стрували на ЕС 75 912.34 лв. Билла - проект "Повишаване на производителността на труда на служителите от БИЛЛА България ЕООД и конкурентноспособността на
предприятието чрез обучение по английски и немски език и ИКТ".Струвал 60 125.45 лв. А какво става със служителите от магазинчето, зад ъгъла, които никога няма да пипнат европейски пари за квалификация, но ще предлагат по-евтина стока от Билла?
Или със закусвалнята зад зъд ъгъла, която ще е в пъти по-евтина и здравословна от Макдоналдс, но няма да види европейски пари.
Или фирма ЕООД „Меритекс” от Хасково взела пари по програма за "Компетентни и конкурентни шивачи "?Над 47 хил лв.! И още колко шивашки фирми през 2007г?
Или някакъв банков сервиз да вземе 156 814 лв за обучение "Обучение на заети по професията „охранител” ".
Или „Асарел-Медет” Панагюрище по проект " „Развитие на мениджърски умения и придобиване на нови ключови компетенции от ръководители и
специалисти на „Асарел - Медет” АД. Мениджърите не се раждат, създават”, 69 091 лв.
„Бета индъстрис корп.”, Червен Бряг, 281800лв за проект "Повишаване на производителността и адаптивността за заетите във фирма "Бета Индъстрис корп."АД-гр.Черевн бряг чрез провеждане на специализирани обучения".
И т н.
Ако от тук ec.europa.eu/esf/main.jsp?catId=31&langId=bg се избере Международни проекти се вижда таблица " Сключени договори за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по схема № BG051PO001/07/4.1-01 Създаване на благоприятна мултикултурна среда за практическо прилагане на интеркултурно образование и възпитание".
Също се вижда коя организация или община за какъв проект, е получила колко европеизки пари през 2007г. Без да се гадае е ясно, за кой етнос и чия интеграция е отишъл лъвския пай от средствата. Черно на бяло, за да няма сърдити.
Пак от горния линк , ако се избере програмата " Докторанти и студенти" се вижда. кой университет за каква програма. колко е прибрал Вече са минали години и може да се направи равносметка добре ли са инвестирани парите.
2. Парите по ОПАК www.opac.government.bg/bg/topical/paid_funds Кликва се на сдружението и се вижда договора за какво е и колко струва www.opac.government.bg/bg/for_beneficiar...ure/beneficiaries/29
Много интересни неща се виждат пак черно на бяло. Примерно долу " Информационен център за НАТО" www.opac.government.bg/bg/for_beneficiaries/beneficiary/211 Струвал 188 081,00 лв, но какво е постигнато до сега?

То затова и искаме излизане на България от ЕС, за да намалеят финансовите потоци към олигархията и техните фирми и тъй да паднат по-лесно. Сега ЕС се явява идеална хранителна среда за уедряване на Олигархията и зависимостите, които тя създава в икономиката и социологията, и с които след това си осигурява властта.

а в България да изнудват хората за по 7% и нагоре.
======================================
Ехее, те в ЕС под 2,5% лихва, то направо е осъществен лелеяният болшевишки рай. В България, 7%, ако намерише добре, обикновено са около и над 10% - някъде от порядъка на 12-13%. Нарочно се прави, това е част от схемата на Геноцид и новото робство. Вземеш ли заем, ставаш роб на банката, работиш за нея. Де вика една позната- взех си апартамент с заем от банката 50 000 лева, сега апартамента е на банката и "мой" Друго щеше да е, ако имаше лихва под 2,5%, ама и тя е много. Лихвата трябва да е символична и да покрива разходите по обслужването на заема и малко отгоре, не повече от 2%. Абе и 2% са им много на евреите

Да това става в момента лихвата пада при закупуване на имот. Може някъде даже вече да е под 2%.Говореше се, че ще разглежда. Но пада под 2% и за влоговете. Няма почти никаква лихва, ако сложиш пари в банка в Ес, с изключение на България. Просто трябва да се четат законите и да се прилагат веднага в България. Не може просто в България лихвата при закупуване на имот, жилище да е в пъти над тази в Европа. Тук се изключват бързите кредити от дубиозни институти, там лихвите са високи навсякъде по света.
Незнам да извадя ли банки от Европа и какви лихви при какви условия предлагат при закупуване на жилище за да е нагледно и да се види разликата с България.
Естествено като лихвата е минимална, всеки се юрва да купува някъде жилище в ЕС и цените на жилищата скачат навсякъде.

3. Други взети пари по Европейския Социален фонд ec.europa.eu/esf/main.jsp?catId=46&langId=bg :
ec.europa.eu/esf/main.jsp?catId=46&langId=bg&projectId=522
ec.europa.eu/esf/main.jsp?catId=46&langId=bg&projectId=296
ec.europa.eu/esf/main.jsp?catId=46&langId=bg&projectId=285
Нека се знае, кой за какво е прибрал от европейските пари за България, като се има впредвид, че всеки български данъкоплатец плаща членството на България в ЕС, но само отделни вземат европейски пари. Може да види на тези горни линкове, частично кой какво е прибрал в миналото и да се направи равносметка от гледна точка на настоящето, какво е постиганото с тези проекти и колко хора са имали полза.Интересно става с европейските пари по 'Фонд Земеделие".
Следващи проекти с европейски пари:
4. Програма Траспорт - www.optransport.bg/page.php?c=76
- Инфраструктурни проекти - www.optransport.bg/page.php?c=161
- Проекти за техническа помощ

-Проекти за техническа помощ - www.optransport.bg/page.php?c=251 . Интересен проект е изключително "смисления" проект „Популяризиране на Оперативна програма „Транспорт” 2007-2013 г. сред широката общественост чрез сътрудничество с електронни медии: телевизии и радиостанции с регионално и/или местно покритие/обхват за периода 2013-2014 г.” www.optransport.bg/page.php?c=251&d=933 . Струвал на скромните 742 560 лв. от Европейския фонд.
5. Околна среда : eufunds.bg/bg/page/102 ( файла )
Вижте номер 3, БД Варна, процедура BG161PO005/12/1.20/02/29
Разработване на планове за управление на риска от НАВОДНЕНИЯ, проект Разработване на планове за управление на риска от наводнения, сума 2 567 400,47 лв, 2012 год!!! Възникават въпроси.... Можеше ли да се предотврати наводнението в Аспарухово с тези 2 милиона от 2012г?.
Хубаво е и хората от повечето местности, които се споменават в проектите да разгледат листата и да видят наистина ли проектите са оказали някакво положително влияние на околната среда в Странджа, Монатана , Аксаково (12 милиона), Димитровград и др....
6. Регионално развитие - и <a href=' eufunds.bg/bg/page/101' target='_blank'> eufunds.bg/bg/page/101</a> и финансирани проекти www.bgregio.eu/dogovaryane/finansirani-proekti.aspx
7. "Конкурентоспособност" - eufunds.bg/bg/page/100
Примерно програма: ОПЕРАТИВНА ПРОГРАМА "РАЗВИТИЕ НА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТТА НА БЪЛГАРСКАТА ИКОНОМИКА" 2007 / 20013г!!Ясно е на всички, че някак тази програма само е взела парите без да се задейства или постигне нещо.

8."Административен капацитет" - eufunds.bg/bg/page/97
Примерно : проект „Компетентна и ефективна държавна администрация”, Повишаване на професионалната компетентност на служителите в Министерството на икономиката и енергетиката, ресор „Туризъм” за по-ефективно и ефикасно изпълнение на задълженията им.
Повишаване на мотивацията на служителите в ресор „Туризъм”. ??
9."Околна среда" - eufunds.bg/bg/page/893
10. Програма ФАР - Изключително интересно, кои фирми са вземали пари по тази програма и за какви проекти и на каква стойност. Имало ли е положително влияние на проекта, след изтичането му, допринесло ли е нещо конкректно обучението? Създадени ли са трайни работни места до днес? eufunds.bg/bg/page/104
11. Друг интересен фонд е Фонд за органите на местното самоуправление в България - ФЛАГ ЕАД www.flag-bg.com/?id=4 . Долу в дясно на старницата е "Списък на одобрените кредити на 24.06.2014 г.".

Я, колко бързо можел да работи един дупетат, дори светкавично! Само дето не върши работа ползу роду, а в ползу банкерите. Затова не може да се нарече "народен представител", а "банков служител" ! Триста хиляди лева струва в България едно дупетатско место, но не са никакъв проблем за банкерите тия пари. А това законче няма да го коментирам в духа на вицовете за бай Тошо, а в духа на закона за антисемитизма. Това е вид закон срещу "антисемитизма". Защото банките са държавните институции на юдеите. Няма държава без банка, респективно, няма държава, която да не е управляват евреите. Само в Бъл;гарският Саракт начело на банките ще застанат етнически българи, дори един счетоводител с еврейско потекло няма да остане в тях.

Правната комисия в НС криминализира слуховете, насочени срещу банките

news.ibox.bg/news/id_1277603022

"Тази поправка беше подкрепена от представителите на ДПС и ГЕРБ в комисията."
Само този взаимен акт на гласуване на ДПС и ГЕРБ трябва да говори на гласоподавателите герберски много. На първо време те трябва да се освободят от догмата, че ГЕРБ никога нема се прегърне с ДПС. Всеки иска да прегърне ДПС, особено такъв властолюбец като Тиквоня. Гласуваш за ГЕРБ, получаваш ДПС! Това ще е рефрена при едни бъдещи избори. А ГЕРБ са си продукт на банкерите.