Ще закриват ли ДанС и защо

Почвам с новината, ако това изобщо може да се нарече новина:
Борисов: Може и да закрия ДАНС
26.10.2009 г.
news.bg
„Ако ДАНС е била създадена само да генерира скандали и да създава проблеми, може и да бъде закрита. Това обяви премиерът Бойко Борисов в ефира на Нова телевизия. „Или ще го закрия или ще направя коренна реконструкция на службата, която ще отнеме много време, а ние нямаме такова", заяви той.”
Като повод послужил някакъв секретен доклад, който уж бил откраднат от кабинета на предишния премиер – Сер Гей. Или пък Геят сам го е дал за всеобщо ползване. Басни за малки деца. Цирк за непосветени. Новината, истинската новина всъщност е друга:
„Намерен е бусът, с който е отвлечен студентът Румен Гунински, съобщи във Велико Търново министър-председателят Бойко Борисов. Колата е изгорена до такава степен, че вратите му са заварени и не е възможно откриването на никакви следи по него. Това означава, че отвличането е извършено от хора, които добре знаят как работи МВР, посочи премиерът.”
Първото, което се набива на очи е фактът, че новината е съобщена лично от премиера, тоест от лицето, чийто задължения са да ходи по премиери. Къде е Генералният секретар на МВР, къде е министърът? Ами зам. министърът Пингвин Димитров къде е, той е най-запознат със случая според запознатите. Ами началникът на съответното РПУ къде е? Защо по дяволите самият г-н Бой Бой ефенди ще ни съобщава? Да ви кажа ли? Защото в устата на друг фразата „…отвличането е извършено от хора, които добре знаят как работи МВР…” не би имала така тежест. Изречено от Бойко Борисов, това е признание, че отвличането на Гунински – Младши е дело на лица от ДС. А защо съобщението е направено във Велико Търново, а не в София? Дали защото вече не се знае кой реално управлява в София?
Сега ще ми кажете, че управлява парламентарната група на ГЕРБ, която е излъчила правителство начело с г-н Бойко Борисов. Хайде не бъдете толкова наивни. Не само в България, а и навсякъде в демократичните страни официалните управници са само слуги на скритите сили. Да не си въобразявате, че Бараката Обраната управлява САЩ?
Бойко Борисов го тресе голям страх. Това личи от километри. Държавата е оставена на автопилот. Не забелязвате ли, че и партиите се изпокриха като плъхове по своите дупки? Не забелязвате ли, че никой нищо не смее да каже или напише? Значи се случва нещо кофти. Ама за кого е кофти? Най-вече за елитеца политически, неговата верица елитична политическа. Ама и за нас е кофти. Защото ще вдигнат цените, а заплатите не. И даже могат да ги намалят. Защото хлябът ще поскъпва, а парите ще намаляват. Защото онези от елитеца ще опитат за последно да ни поиздоят, да ни поострижат. А после може и да ни дадат за заколение на касапите, които вече са наточили своите ножове. А може и да не ни дадат. Защото не се знае кой е истинският, реалният овчар на стадото българи.
Още няколко думи по случая „Гунински”. Да отвлечеш сина на Румен Гунински значи да посегнеш срещу самия Валентин Златев, малкото Зло. И срещу неговите приятели Ахмед Доган и цялата турска свита. И срещу еврейското лоби в Русия, чийто представител е Златев. Сериозна работа, нали? Дали похитителите не са били наясно с цялата ситуация? Едва ли. Косвено доказателство намирам в информациите, появяващи се редовно в ботевградския сайт. Докато всички, и сериозните, и жълтите издания са особено предпазливи по този случай, то в самия Ботевград сякаш е решил да се прави на независим и свободен журналист. Ама като ги знам колко са независими и колко са свободни, то се налага един-единствен извод – наредено им е да се държат по този начин. Кой им е наредил? Кой е тоя, по-силен от Валентин Златев, та да им нарежда?
Оттук нататък какво предстои? Тоя път много зависи от нас. от малките, от обикновените, от правонямащите българи, които демокрацията превърна просто в нямащи. Или в прости нямащи, на практика то се оказа едно и също. Ако продължаваме да се държим като овце, ако продължаваме да вярваме на институциите и да им съдействаме, стригането, доенето и накрая клането ще са неизбежни. Ако обаче им обърнем гръб, нещата биха могли да взимат друг обрат. Не казвам да се вдигнем на бунт, тая няма да се получи, нищо няма да излезе. Казвам да им обърнем гръб. Да излезем във вътрешна емиграция, както направиха много поляци след въвеждането на военното положение в Полша през 1980 година. Никакво доверие, никакво съдествие на така наречената власт. Никакъв респект и никакво уважение към бандата криминални престъпници, нарекли се политическа класа, парламент и правителства. Така нареченият президент, и той влиза в сметката, и той е в кюпа. Хайде, нека им демонстрираме нашето презрение. Нашата омраза, нашето недоверие. Пък после ще видим. Във всеки случай по-зле няма да стане.

Аз смятам, че и Бойко Борисов/Волен Сидеров и руската ръка чрез Златев са по-малкото зло за българите от абсолютните изроди, които са използвали ДАНС като политическа полиция.
Погледнете само доклада за какво става дума
www.vsekiden.com/?p=60059

Тук става дума за изкормване на семейството на журналист от помак и бивш шеф на престъпна групировка. За отвличане в багажник на главна редакторка. Става дума и за опит за налагане на контрол над тайните служби на България от страна на чужди групировки. Опит за дестабилизиране на страната и създаване на условия за фашистко управление, начало с изрода Стефан Гамизов. Наричал себе си, Хараланчо и Сертов Петко "поразяващата тройка", щото разсипиите които нанесли били изумителни.
Кой е Христо Ковачки всички го знаем. Кой е другия авер на Гамизов - Костадин Сирлещов? Прочете за него тук. Директно си е на заплата от евреите.
Харалан Александров пък е един от шефовете на Отровено общество. Изгонено вече от Русия. Ето каква е целта на това общество;
" В началото на 80-те Едмон дьо Ротшилд споделя пред Дьорд Шорош, познат повече като Джордж Сорос, че през 2030 година няма да има нито държава България, нито живи българи"
Изказването на Гамизов, че българите трябвало да изчезнем без съпротива от лицето на земята - виж Монитор от 23.07.2007г.
Какво казва той за педераса Яков Станишев;

"Наште хора днес почти се обесиха (Станишев и компания) и ако не са хората във Вашингтон, които го помолили него (Гамизов) да им даде последен срок, тия пичове просто, просто..."

Същото го казва и днес Атанас Атанасов от ДСБ за Яков СерГейко;
"И между другото, след като избираме такива инфантили за ръководители на държавата, и това се случва.
Водещ: Само без... Може да ви заведе дело за обида.
Атанас Атанасов: Да ми заведе! Аз ще докажа, че е инфантил.
Водещ: Имате доказателства?
Атанас Атанасов: Това му е големият проблем на него. И това, че последните четири години беше управлявана държавата от такъв човек"

И още;
"Атанас Атанасов: Аз пък казвам, че незабавно трябва да бъдат арестувани Петко Сертов и Алексей Петров"

Майсторите на революции от Ротшилд и Сорос се подготвят за предизвикване на икономическа катастрофа след "бозата - ГЕРБ и Атака" (цитат от доклада), в последствие на което промяна на политическата система, за да дойде времето на Гамизов. Да разбираме - на войнстващите ционисти, които даже не им пука и публично искат ИЗТРЕБЛЕНИЕТО на българския етнос.

Господа управляващи - ние задаваме същия въпрос като човека на Костов
Защо Стефан Гамизов още не е арестуван с обвинение в държавна измяна?
Защо помака Алексей Петров не е арестуван с обвинение в държавна измяна, заплахи за убийство по особено мъчителен начин и злоупотреба със служебно положение?
Опасявам се, че се подготвя преврат срещу премиера и установяване на ционистки Режим в България.

Скандалът почва да придобива международни измерения. Сега да видим кои чужди държави ще се намесят и в какво ще се изрази тяхната намеса.

Гамизофф;
"Българите не заслужават тази саможертва..."
Щял да бяга от България. Само че преди да излезне би трябвало да отговори на някои въпроси. И не пред журналистки, а пред военни прокурори. Какви точно паралелни структури щял да прави, кои са му съветниците и към кои неправителствени служби работи по-точно. Какви точно планове е имал да срине държавността в Българи и най-вече, защо толкова ни мрази българите.
Там е мястото и да поразпитат малко Алекси Изкормвача, от българомохамеданския произход. Както и масона педерас и там другите му съзаклятници от групата на Отровеното общество, дето са се нацвъкали по българските служби и се чудят как да ни изтребят според заръките на Ротшилд до 2030г.

Понеже милиционерите (полюционерите) напоследък почнаха да си бият шамари и по този повод бе "случайно" изпусната една служебна справка в която този гъзолизов ли беше, гърмизов ли беше или пък не знам как си му звучеше небългарски заглавието - та попадна ми тази справка от службите. Тя е към 30 страници и вътре са описани фирмите и мръсните сделки на въпросния екземпляр.

Във всяка друга нормална държава екземпляра би бил осъден по бързата процедура на десетина годинки за държавна измяна , като в последствие следствието за заслуги може да му докара още поне 100 - 200. А ако това станеше в държава от арабски тип - досега този щеше да е труп в напреднало разлагане под земята.

Но държавата в която се случва това нито е нормална, нито пък някакви правила изобщо се спазват. Всичко се решава според човека и това кой стои зад него. Няма нито правосъдие, нито кривосъдие - стандартите са размити и неясни.

Та въпросната справка от някакви си служби е следната:

“Шпигел” и “Дойче веле” се сдобиха с доклад на ДАНС за корупцията в България
"Скандален доклад притиска българския кабинет", отбелязва в заглавие сайтът "Шпигел онлайн". Авторката на статията Ренате Флотау представя основните акценти в нов таен доклад на ДАНС за първото полугодие на 2009 година, съобщава DW. "Първоначално изглеждаше така, сякаш става дума за политическо разчистване на сметки между противници", се казва в началото на статията. Авторката й представя най-напред скандала около укрития от предишното правителство доклад на ДАНС.
“За гнева на сегашния премиер обаче може би има и други причини”, отбелязва “Шпигел онлайн” и обяснява, че междувременно се е появил нов доклад за сигурността, отнасящ се до първата половина на 2009 година. “И този път той не остана таен, макар че получателите му, много от които журналисти, трябваше да потвърдят писмено, че няма да го публикуват”.

Според изданието, което определя съдържанието на документа като “доста пикантно” ставало дума за плячкосване на европейски фондове, предимно в селското стопанство, осъществено благодарение податливостта на сътрудници на държавните фондове към корупция. Стигало се е до унищожаване на документация, фалшифициране на документи за собственост или пък издаването им на имена на починали хора.

“Няма трик, от който измамниците да не са се възползвали. Бизнесмени, които злоупотребяват с пари, прехвърлят фалиралите си фирми на социално слаби, най-често роми. Така те се оттеглят от отговорност и от евентуално изземване на частната им собственост. В страна с толкова разтегливи закони, дискриминиращо правосъдие и подкопан от мафиоти властови апарат перачите на пари се чувстват у дома си.

Доминиращ в това отношение е руският капитал с неясен произход”, се казва в статията на “Шпигел онлайн”, която предава най-важното от анализа на ДАНС за първото полугодие на 2009 година. В него се говорело също така и за продължаващите в страната рекет, отвличания и психическо насилие. Според експертите на ДАНС в България се забелязвали първи признаци за действия на международни терористични организации, което не било алармиращо, но предизвиквало безпокойство. Шиитски организации като Хизбула вече били представени в страната, а радикалните идеи на ислямски екстремисти били подкрепяни от местни мюсюлмански общности.

Пред труден избор

В заключение в статията на “Шпигел онлайн” се казва: “До края на годината Борисов трябва да разчисти тази купчина от развалини, ако иска правителството му да изглежда по-успешно от това на предшественика му”. Германското онлайн-издание предупреждава: “Ако следващият доклад на ДАНС не е по-положителен, отношенията с ЕС ще охладнеят отново. Погледнато реалистично, новият премиер трябва да избере между обявеното закриване на неудобната агенция, нейното политическо напасване или абсолютната сигурност, че бъдещите доклади ще се пазят като държавна тайна и ще стоят под ключ в собственото му чекмедже”, пише “Шпигел онлайн”.

Източник

И немския източник, защото в българския естествено всичко е омекотено и важното спестено Източник

СПРАВКА
ОТНОСНО: Действията на лица и кръгове, оказващи деструктивио влияние върху функционирането на министерства и структури на държавната администрация
Постъпващите в ДАНС данни индикират за наличие на паралелно действаща е държавната власт структура, която притежава сериозни възможности, средства и позиции за влияние върху изпълнителната и законодателната власт, политическия и обществен живот в страната. Тази структура се стреми към създаването на трайни форми па паралелна власт в държавните институции и служби, функционирането на които да бъде гарантирано независимо от промените па управляващото мнозинство в правителството и парламента. Има категорични данни, че представители на бизнеса, държавни институции, медии и организирани пресилиш групи, в определени случаи предприемат синхронизирани действия за постигане на общи интереси.
Налице се сериозни основания да се твърди, че редица скандали в табличното пространство през последните месени, включително и този с депутатските разпечатки, са предварително замислени, подготвени и инспирирани с крайна цел овладяване па ДАНС, чрез предизвикване на кадрови и структурни промени в агенцията. Наличните данни свидетелстват, че паралелно с този процес се подготвя назначаването на възлови постове в агенцията на лица, обвързани и зависими с визирайте по-горе структури. От създаването па ДАНС до момента са планирани и проведени три подобни мащабни операции и няколко съпътстващи, като определено може да се твърди, че лицата учаетвуващи в тях са едни и същи или са обвързани помежду си.
Първият опит, след създаването на ДАНС, за компрометиране на ръководни служители в агенцията, включително и за иницииране на техните смени, стартира именно непосредствено преди поредна проверка от представителите на Експертната мисии по прилагането на механизма за сътрудничество и оценка на Европейската комисия. Вероятно момента не е избран случайно.
,.че шефът й не бил в настроение", поема ангажимента да разговаря отново и да се чуят по-късно вечерта около 21.00 ч (па 13.08.2008 г. в 13:55 ч ). В 21:55 ч Гамизов й звъни, след което й изпраща съобщение с молба ..да не то забравя", па което Борисова му съобщава, че премиерът не й е отговорил нищо.
Освен финансови аспекти проектът с „Джи Ар Ес" ще подпомогне овладяването на ДАНС, чрез структурни и кадрови промени от кръга, стоящ зад Гамизов и Сирлещов. Реализацията на проекта се обвързва с необходимостта от оказване на съдействие от страна на консултантите за отстраняване част от ръководителите от специализираната администрация в ДАНС.
На 20.08.2008 г. Костадин Сирлещов уведомява Франк (Франк Скроски Трети, свързан с внесеното предложение в МС и американската фирма ..Джи Ар Ес"), че стъпка по стъпка с г-н Сертов (II. Сертов), Стефан (Стефан Гамизов) и екипа са провели ..детайлна дискусия" около самата процедура и подробно обсъдили ..сгьнкиге". които трябва да се предприемат. Сирлещов смята като първа спънка да се изпрати писмо за намеренията им. което ще е началото на официалната кореспонденция между Джи Ар Ес и ДАНС. Проекто-писмото и проекто-презентацията трябва да бъдат изпратени неофициално на г-н Сертов. е кого трябва да се срещнат, за да може топ да ги прегледа и да им даде ..политически коментар". Самият Сертов с предложил този подход на срещата, тъй като искал да бъде сигурен, че нещата са изцяло съобразени с изискванията на процедурата. Казал също така. че след като всичко това бъде направено, то те ще получат официален отговор. Сертов не се нуждаел от някакво „по-специално уверение", абсолютно се е съгласил и одобрил проекта. Гамизов останал много доволен, тъй като коментирали различни въпроси, не само процедурни, по и политически. Според Гамизов. Сертов е ..много практичен" и с нетърпение очаквал да се срещне и работи с Франк и екипа му. Сертов давал ..много положителни знаци" от гледна точка па поемане на ангажимент, а също така и от гледна точка на подкрепата, която ще получат, не само от страна на българското правителство, а и от правителствата на страни-членки на ЕС. Сертов бил подчертал, че през последните седмици е' провел редица срещи с официални липа от САЩ и ЕС. като представители на ЕС в България, споделили пред него. че с нетърпение очакван Франк и екипа му. Сирлещов споделя, че Сертов изразил притеснения за провеждане па среща е Франк в неговия офис при посещението му в България. Изтъкнал, че се страхува от собствените си хора н предпочитал разговора да проведе среща извън агенцията. Сирлещов смята, че основната им задача е гой да „стъпи на правилните стъпки", така че да няма от какво да се страхува. Сирлещов подчертава, че гой има нужда от „добри хора" около него, на които може да разчита. Съобщава, че Сертов открито споделил, че е започнал да разбира, че в агенцията администрацията на по-ниско пиво „не става за нищо" и което е „още по-лошо - разполагал с ясни доказателства, че има не малко хора, конто са били използвани за политически цели н други „непрофесионални цели". Двамата коментират, че Сертов е „човекът за тази работа" и ще работяз с него, като му „помогна! да направи това, което трябва". Сирлещов пояснява, че в точно това го е уверил и Гамизов.
Гамизов е убеден в необходимост ia от кадрови промени в ДАНС. които да отстранят заемащите ръководни постове бивши служители на НСС. 'Гой е категоричен, че проблемът се свежда ..до няколко души. които са се самозабравили и абсолютно всички произхождат от прословутата Национална служба за сигурност", тъй като ..преди 4-5 години ние ги наблюдавахме, от гледна точка па нашия бизнес". По тази причина неслучайно ..преди време" (30.05.2008) той е оповестил, „че в ДАНС има къртица". (28.09.2008 г. 10:21 ч разговор с Лили Марппкова).
За него това са ..банда кретени m Национална служба за сигурност начело с Иван Драшков". (28.09.2008г.. 10:48 ч. разговор с неустановена жена. ползвател на т.0884362549). По гази причина Гамизов е решен да ги отстрани от постовете им и да съдейства за назначаване на лица. обвързани и зависими със свързаните е него структури.
Установено е. че на 24.09.2008 г. Сирлещов и Гамизов. са имали среща с Петко Сертов. която е продължила ..много до късно". Па пея е обсъдено, че ..там хората около него (Сертов) го топат на. на" и че ..абсолютно всичко, което му беше казал първия ден. преди гой да отиде, се оказва абсолютно вярно", (разговор между Сирлещов и Стефан Стойков, проведен па 26.09.2008 в 10:23 ч)
Успоредно е публичния скандал с разпечатките и след компрометирането на директора Ппсаичсв. Сирлещов и Гамизов търсят подходяща кандидатура за неговия пост. Според Сирлещов председателят на ДАНС гледа па Гамизов като па ..някакъв месия", което вероятно е основание за увереността им при предлагането и уреждането на постове в агенцията. На 26.09.2008 г. в 11:35 ч Сирлещов и Гамизов разменят съобщения за кандидатурата за поста па директора на дирекция „Сигурност" - посочено е неустановено лице Люси '"Люси става за освободеното място според мен", на което Гамизов подчертава:* "Знам."' В плана пм вероятно влиза и смяната па други ръководни кадри . тъп като малко по-късно в 1 1:44 ч Гамизов изпраща съобщение: ..Иска да си довършим пешата", па което веднага получава отговор от Сирлещов: „Да." В 12:44 ч Сирлещов уведомява Гамизов: .Доставката е осъществена преди малко при П.С." (II. Сертов), при което Гамизов го предупреждава да не пише такива неша в съобщения. В изпратения от Сирлещов отговор тон се извинява па Гамизов.
Периодично Гамизов получава достъп до класифицирана информация от ДАНС, включително за водената разработка срещу него н провежданите технически мероприятия.
Анализът на СРС показва, че в определен момент Гамизов е уведомен, че е подслушван п спира да контактува с Ценка Атанасова и Росен Карадимов. Впоследствие единствени ic м контакти по проекта с компанията „Джи Ар Ес" са с Драгомир Стойнев, като в разговорите престава да споменава и Петко (Сертов).
Във връзка с работата по делото е изискана разпечатка на Гамизов па т.0888807809 за периода 29.04-29.07.2008 г. От направения статистически анализ е констатирано, че през този период Гамизов е провел 36 контакта с т.0885677604. ползван от Петко Сертов. Преди интервюто на Гамизов във в-к ..Труд" па 30.05. 2008 г. между двамата са проведени два разговора и обменени две кратки текстови съобщения. За периода на разпечатката комуникацията между тях е двупосочна - 21 съобщения и 15 разговора, като последният контакт е па 07.07.2008 г.. преди да се открие делото, по разпореждане па Петко Сертов па работно заседание па 18.07.2008 г. След стартирането па мероприятието през периода 30.07-30.09.2008 г, няма регистрирани телефонни контакти па Гамизов с Петко Сертов. Същевременно при експлоатацията па СРС е псевдоним „Юрист" по отношение на Костадин Сирлещов. посгьпват данни, че контактите на Гамизов с Петко Сертов продължава!, но имат конспиративен характер. Искането за СРС на Сирлещов е подписано на 15.08.2008 г. от зам.-председателя па ДАНС г-н Иван Драшков. твп като към момента председателя Петко Сертов е в отпуск.
Гамизов получава предупреждение, че е подслушван и от Харалан Александров. Александров го осведомява, че майка му Бистра Невепова Александрова п баща му Александър Харалапов Александров са изразили безпокойство относно получена oi „техен познат" информация. Те били уведомени, че Харалан .Александров е следен и подслушван от ДАНС. Същите мерки били предприет и спрямо Стефан Гамизов. Според обяснението на Харалан Александров лицето, уведомило родителите му. е работило и ДАНС (НСС). Тон ..е направил разработка", поради която е бил освободен oi служба oi Иван Драшков.( па 03.09.2008 г. в 10:30 ч)
При експлоатацията па СРС е установено, че Гамизов е запознат със списък на знакови фигури от организираната престъпност, които са обет па специализирана разработка па прокуратурата п ДАНС. В тази връзка особено е коментирал включването па Христо Ковачки в този списък. Засечени са разговори между Гамизов и Сирлещов. в които ie обсъждат, че освен Ковачкн. ..всички" ще имаме проблеми.
Наличните данни дават основание да се предположи, чс във връзка с проекта и „Джи Ар Ес" Гамизов н Сирлещов оказват силен натиск върху Сертов и премиера Станишев, включително и чрез публикации на компрометиращи материали.
След завеждането на разработката за Гамизов. в сайта „Опасните" стартира поредица от статии, атакуващи служители па ДАНС. президент, премиер и икономически структури. Първият публикувай материал е за съветника в ДАНС Алексей Петров, като па финала завършва с :"Очаквайте нови сензации, които ще разтърсят държавата". Установено е, че Гамизов е поддържал контакти с журналиста Огнян Стефанов, главен редактор на електронното издание „Фрог нюз" н по информация от председателя Петко Сертов инициатор на публикациите в сайта ..Опасните". Това се потвърждава и от засечен разговор с Вера Димитрова Джамбазова-Найдсиова. собственик и управител па „Орипдж Пи Ар" ООД и PR па Гамизов. от който става ясно. че Гамизов дава интервюта ..във Всеки ден във Фрог нюз. След това „Афера", които са ..явно някакви луди феиове-чалнати почитатели, веднага го пускат п те. И така. и стана един и същи кръг. и не. спира да е интересно." (па 31.07.2008 в 13:56 ч) В разговора си Гамизов разкрива схемата на компрометиране па публични личности -информацията излиза в сайт, а .ле после могат да го цитират в конвенционалните медии". Във връзка със заседанието па МС и обсъждането на предложението, свързано е американските му партньори, Гамизов споделя пред Вера. че е изчаквал да види окончателната позиция на премиера Станишев, „ако топ не изпусне въздуха от това. което трябва да свърши, жалко за него. както се казва!". (На 5 август, два дни преди насроченото за 7 август заседание на МС. в сайта „Опасните" се появява статия „Алексей Петров превзе ДАНС. заплашва е ген компромати Сергей Станишев и Петко Сертов").
Същевременно на 06.08.2008 г. Гамизов оприличава ДАНС е „педофилскп институт" две седмици преди публикуването в сайта на статията за „педофпл" в ДАНС. което дава основание да се предположи, че той е запознат предварително е материалите, излезли в ..Опасните". (На 19.08.2008 г. в сайта „Опасните" е публикуван материал ..Разкриха педофил в тайните служби, оказва се и масон", в който се визира разкрит от ГДБОП служител па ДА1IC. Посочено е. че въпреки разкрития та той не е освободен, а е прикрепен към съветника Алексей Петров).
На 06.08.2008 т.. след като е уведомен от Джамбазова, че срещу него текат ..някакви проверки", в 22:18 ч Гамизов се обажда на неустановен ползвател на т.0888166668, регистриран на „Тъканна Банка Остеоцептър България" ПАД, п съобщава, че ..педофплекпят институт интензивно събира информация за него по поръчка па Бойко Борисов". Неустановеното лице изразява учудвапе:"Чак август месец да тръгнат да събират данни! И защо те? След като могат да ги съберат по-ефективно други хора", на което Гамизов реплпкира: "Е, не той".
В периода на първите публикации на 28.07.2008 и 29.07.2008 г. Гамизов и Стефанов са осъществявали комуникация. След стартирането на СРС, подписано на 29.07.2008 г., през периода 30.07-30.09.2008 г. контактите с Огнян Стефанов са прекратени, с изключение па 03.09. и 04.09.2008. дпп преди да бъде спрян сайта ..Опасните" (5.09.2008 г.) в резултат на проведена операция на ДА1IC.
Проектът за създаване на паралелни механизми на управление в държавата и овладяване на службите за сигурност е стартирал назад във времето през 2005 г. (В тази връзка интерес представлява информацията, че първото обсъждане на проект за създаване на ДАНС е проведено от ректора на УНСС Борислав Борисов, Петко Сертов, Алексей Петров, Велизар Шаламапов и Иво Цанев именно през 2005 г.)
При експлоатацията на СРС е установено, че изявленията и прогнозите, които прави Гамизов. са част от план. целящ деегабилизация и дескридитацпя па службите, политическата власт и компрометиране на страната и управлението й пред ЕС и САЩ. В разговор със Сирлещов Гамизов прогнозира, че ще се премине през "едно фактическо замразяване" па членството пи в IX'. ще минем "през някаква боза - ГРРБ. "Атака" и т.п.". след което ще настъпи предречената от него още преди една година "политическа катастрофа". ..Тогава, да се надяват силно, ще дойде времето па Стефан (Гамизов), нещо, което си говорят от три години и половина, всички елементарни решения ще бъдат отхвърлени и ще се търси генералното решение". По данни на техен ..сериозен източник" "Бойко щял да покапи царя", а за Гамизов "царят си е много приемлива фигура за всички" и добавя ..щото ти пали се досещаш, ъ-ъ. оня младежа. дсГ почива в Гърция, дали царя ще го пипне?! (П.Сертов)" (13.08.2008 г. в 23:33 ч).
13 едни от честите си контакти е Харалан Александров двамата коментираг (па 31.07.2008 в 20:55 ч). че са като "'Поразяващата тройка" и ..поразиите и разсипиите", които са нанесли, са изумителни- Първанов се налага да се кара на ГРРЬ, пък ГРРЬ да се кара па Първанов." За Гамизов премиерът Станишев .. .. почва да става човек, който може да се превърне в човек, който и вреди. И е опасен....И съдейства всъщност на процеси, които
могат да бъдат катастрофални" Ако това нещо утре (31.07.2008-
OQ
заседаппе па МС) пе се случи, аз смятам, че катастрофалното действие ще надвисне вече неизбежно." (30.07.2008 г. в 22:51 ч). Александров, смята че ..сега. както се задава и икономическа криза, всичките, които са се нагласили в момента па старта да лапат, ще се окаже, че Станишката е извадил исторически късмет, тон мина с една такава неуправна добронамереност." (14.08.2008. 21:51 часа.) Според пето различни организации търсят контакти е Гамизов. защото „те разпознават агента на промяната". ..за разлика от лидер, който прост е едни политически проект, който трябва да съпортва един действително просперирап икономически проект, нали, защото истината е, че па Ковачки проекта". По повод предложенията от различни посоки Гамизов да създаде партия Александров е отклонявал тяхното желание „да не го тормозят да прави партия, защото той (Гамизов) имал много по-важна задача..". .. че този фронт, който е много видим, и на който Стефан (Гамизов) е явно свръхуспешен. всъщност е по-малкия фронт, п че има много важен друг фронт, по който Стефан работи" (19.08.2008 г. 21:52 ч). За Гамизов е важно да „нздеяпп" до ноември „от гледна точка на финансирането и па всичко" и за това време ще се разбере „кой ще издеяни и кой ще се скърши"". Гой посочва, че „хората не осъзнали, че той е вкарал държавата в предизборна обстановка една година по-рано, а па него това му е била целта....за да могат хората, които бавно сгряват, да могат да отсеят кой кон е". Концепцията му е била „да накара тези хора да демонстрират вида си*' (19.08.2008 г. 21:52 ч) 13 разговорите между двамата се коментира, че ако се сипне до Велико народно събрание, може да се повдигне дебат за реформиране па политическата система (вероятно е „генералното решение", което Гамизов коментира със Сирлещов) и дори прогнозират Гамизов да стане „държавен глава".
За това. че Гамизов действа но предварително разработен план за целенасочено и систематично постигане не само па икономически, по и политически цели. са и опитите му за използване контактите си с Ьрюксел за формиране на негативно отношение в европейските партньори по отношение правителствената политика. Независимо, че поддържа близки отношения с някои от съветниците па премиера. Гамизов споделя па
Харалаи Александров, че ще про1?еле разговор е Европейската комисия, за ла си промени отношението към гях. По време на разговорите с Александров, двамата изразяват мнение, че политическия кабинет има ..нужда, не от консултиране, а от управляване". Освен за формирането на негативно отношение в IX" към водената от правителството политика, Гамизов използва задграничните си пътувания за лобиране в полза на определени кръгове. При срещата си в Брюксел па 18.09.2008 г. с комисаря по енергетика Стефан Гамизов с обсъждал създаването на Българския енергиен холдинг ЕАД, като е изразил опасения пе за самото формирование, а за кадровото решение за управлението му (аналогична позиция, както по отношение па ДА НС). Същевременно при срещата си с представители на комисията по околната среда па IX' Гамизов. заедно е Костадин Сирлещов, са лобирали за рехабилитаппята па ТГЦ ..Бобов дол", след приватизацията му от Христо Ковачки.
Изхождайки от казаното до тук се налагат няколко извода:
- С действията си председателя Петко Сертов е поставил ДА НС, като заложник- па корпоративни интереси. Кръгъл около Гамизов и Сирлещов разполага с достъп до конкретна информации за оперативни разработки на агенцията, както и притежава възможност да влияе при вземане на решения за структурата, кадровите назначения и дори за бъдещето на ДАНС. Възможно е това да е в резултат па поставянето на Сертов под някаква форма на силна зависимост;
- Групата около Гамизов има дългосрочен план за постигане на определени политически н икономически интереси, част от които е дискредитиране на съществуващите към момента управляващи и опозиционни париш и техните лидери. Елемент от този план е овладяване на ДАНС;
- Извършваните от Стефан Гамизов закононарушения, както и връзките му със структури па организираната престъпност, прави плановете му изключително опасни за България и демократичните процеси в страната.
Паралелно с действията на Стефан Гамизов и Костадин Сирлещов от средата на юли 2008 г. се заражда друг остър конфликт в ръководството на ДАНС.
13 поредица от публикации, придобилият популярност сайт ..Опасните" публикува, както бе посочено по-горе. поредица от статии, в които се изнасят компрометиращи материали за премиера Станишев, председателя па ДАНС Петко Сертов п служителя в агенцията Алексей
Петров. Трябва да се отбележи факла, че атаката срещу Петров започва два дим след проведените oi него разговори с лица, подозирани във връзки с организираната престьиноет (Златомир Иванов и Николай Маринов). От друга страна, както бе посочено по-горе. има данни, че Стефан Гамизов е разполагал предварително с информация за предстоящите публикации.
Неколкократно председателят па ДАНС Петко Сертов поставя на обсъждане пред ръководството па агенцията и главните директори изнесеното в сайта, като изразява своето безпокойство. Според него това е атака срещу правителството и премиера Станишев и агенцията трябва да установи кой стои зад публикациите. Мотивите му са. че в изнесеното се съдържа вътрешна информация за срещите му с журналисти, както и детайли от проведените разговори с Иванов. Маринов и бившия служител на МВР Александър Петров. При тези обсъждания неколкократно и но различни поводи подчинените му изразяват становище, че не е удачно агенцията да се занимава с този въпрос но няколко основни причини:
- Възможно е детайли от посочените срещи да са станали известни на журналистическите среди от участниците в тях, конто не са служители на ДАНС. Изхождайки от зова не може да се твърди, че има нерегламентиран достъп до класифицирана и дори до вътрешна информация;
- Изхождайки от законовите функции на ДАНС няма достатъчно основания за образуване на проверка, дори и при публикуване на неверни и злепоставящи данни;
- Предприемането на каквито и да е действия ще предизвика някаква форма па дебат, който ще мултиплицира негативния ефект върху държавните органи и в частност върху агенцията.
Независимо от тези мотиви I ICIKO Сертов възлага проверка на Алексей Петров, служител в кабинета па председателя. Трябва да се отбележи, че към този момент, съгласно функционалните задължения па звеното, в което работи, Петров няма оперативни функции и респективно няма такива права (оперативни функции има специализираната администрация в ДАНС). Наред с това Алексей Петров не е преминал и през задължителната подготовка за оперативен служител, която е необходимо условие преди всеки да бъде допуснат до такъв род дейност. Нормативните основания, формата на проверката, провежданите действия, както и получените резултати са известни само на Сертов и I [етров.
Липсата на необходимите знания и опит се отразяват непосредствено в действията на Алексей Петров. Неспособността му правилно да оцени и интерпретира информацията, както и да оцени източника па данните и обстоятелствата свързани с тяхното придобиване, предпостави формирането на необосновани крайни твърдения и в резултат па тях прибързани и неадекватни действия.
В хода на извършваната проверка Ллекеей Петров първоначално обявява, че със сигурност зад публикациите стои група около бившият служител па МВР Тихомир Стойчев. В тази връзка гой иарочва за източник на информацията от ДАНС, служител, чиито роднина се познава със Стойчев. Това е единственото основание за твърдението, но то дава повод на Петров да проведе разговор е въпросния служител и да му отправи косвени заплахи.
Малко след зова Алексей Петров лансира друга теза, че зад сайта „Опасните" стои журналистът Огнян Стефанов п бизпесменъз Младсн Мутафчийски. По оперативни данни през август 2008 г. Петров предприема масирана кампания сред политици, журналисти и общественици, за да лансира тази версия. При разговорите си гой открито намеква, че зад атаките срещу пето стоят заместипк-председазелят на ДАНС Иван Драшков п главният директор Веселин Марков, тъп като двамата се познават с бизнесмена Мутафчийски. Тезата и взаимовръзките, които нрави Петров са също толкова примитивни, както и при първата версия. От Друга страна действията му са необясними и нелогични по следите причини:
- В случай, че съществуват оперативни данни, които да дават основание за подобни твърдения, го те са-класифицирана информация и разпространението им е нарушение на ЗЗКИ;
- Предварителното оповестяване па версията пред широк кръг лица създава предпоставки да бъдат информирани обектите на проверката н това да попречи за доказване па твърденията;
- Такъв гни поведение е недопустим за служител от ДАНС. Контактите с лица извън агенцията но служебни въпроси, както и обсъждането на служебна информация се извършва по определен ред след съответното писмено разрешение.
Изхождайки от това основателно може да се предположи, че действията па Алексей Петров по-скоро целят създаване па обществена нагласа, която от една страна да подкрепи предварително създадените у него убеждения, а от друга да формира нагласа срещу Драшков и Марков в определени среди, включително и експерти близки до президента Георги Първанов, премиера Сергей Станишев и главния прокурор Борис Велчев. Според оперативни източници през съшия период председателят на ДАНС Петко Сертов е провел среши е представители от различни политически сили, като В разговори с тях е заявил, че проверката категорично е установила съпричастността па Стефанов и Мутафчийски към сайта ..Опасните", както и че Иван Драшков п Веселин Марков имат отношение към написаното.
Трябва да се отбележи, че до този момент заместник-председателите, главните директори н директора на дирекция „Сигурност на ДАНС" не са запознати с никаква конкретна информация, която да подкрепя посочените твърдения. Основателно възниква въпроса съществуват ли данни, които да обосновават тезата па Петров, па какво основание и и кое звено от специализираната администрация са събирани.
Председателят на ДАНС Петко Сертов не е разпоредил проверка и не е изискал обяснения от заподозрените служители, което е задължително, ако за тих има подобни данни.
Действията на Алексей Петров ескалират в открита конфронтация, като той отправя остри обвинения, основно към Веселин Марков, а на 07.08.20()8г. дори открито му предава директни заплахи, чрез техен общ познат. За случая устно са информирани председателят Петко Сертов (към този момент е в отпуск), главният прокурор Борис Велчев и заместник-председателят па ДАНС Иван Драшков.
На 18.08.2008г. Сертов организира среша, па която присъстват I лавите дирекiори Николай Методиев и Цветлин Иовчев [Драшков и Марков са в отпуск). Алексей Петров и визираният по-горе общ познат. На импровизираната очна ставка лицето е приканено да сподели информацията по случая, с която разполага. Па разговора става ясно. че непосредствено преди срещата той е провел разговор с Алексей Петров, в хода на който двамата са установили, че вероятно не са се разбрали и е станала грешка. По негови думи Петров го е убедил, че всъщност е отправил заплаха не към Марков, а към Тихомир Стойчев. По време на цялата среща Петров и въпросното лице са изключително нервни.
Изхождайки от горното, организираната очна ставка по-скоро е фарс. който цели да защити Алексей Петров прел част от ръководния състав, отколкото да изясни истината по случая. В противен случай разговорът с българския гражданин посочен, като свидетел на заплахата, трябва да се проведе без присъствието на Петров. Още повече, не бива да се позволява на служителя на ДАНС да разговаря с него преди срещата, тъй като това е директна възможност, да въздейства върху поведението му. Изцяло ненужно е и присъствието и на главите директори, като проведеният разговор по-скоро цели да формира тяхната позиция и да изгради защитна теза за Петров. Дори да се приеме за вярна версията па Алексей Петров, това в
На 3().()5.20()8г. в публикация па в-к ..Труд" бизнесмена Стефан Гамизов твърди, че един от заместниците па Петко Сертов е свързан с организираната престъпност. По оперативни данни, впоследствие пред изключен микрофон. тоЙ неофициално информира журналиста взел интервюто, че има предвид Иван Драшков. Па същата дата в предаването на 6ТВ ..'Гази сутрин" Гамизов твърди, че има натиск от Европа за операция „чисти ръце", след което обявява, че фигура от висшето ръководство па ДАНС е къртица на мафията. В изказването си гой подкрепя идеята за създаване на агенцията и споделя мнението си, че трябва да й се даде време да заработи добре.
Изказванията на Гамизов пред в-к ..Труд" са коментирани същия ден в разговор между председателя Петко Сертов и заместника му Иван Драшков. Сертов изразява мнение, че зова е атака срещу Драшков въпреки, че в интервюто не е посочено име. Споделя, че неколкократно преди това се е срещал с Гамизов в сградата па МС. като го оценява като интелигентен, високо ерудиран п много информиран човек. Като причина за продължаващите контакти между тях Сертов е изтъкнал демонстрираната информираност на Стефан Гамизов за подробности от живота на Сертов. които не са известни дори и на най-близките му хора. Допълнителен мотив за председателя да поддържа добри отношения е Гамизов е. че гой е непредсказуем и потенциално опасен. Това мнение на Сертов се базира на психологическа и психиатрична експертиза на Гамизов (не е известно кой е автора), в която като заключение фигурира посочената оценка. Като доказателство председателят е предоставил копие от тази оценка.
Впоследствие, въпреки настояване oi страна па Иван Драшков. Петко Сертов отказва да вземе публично отношение по случая, казо оправдава действията си е желанието на министър-председателя.
Няколко дни след публикацията в присъствието па заместник-председателя Иван Драшков и главните директори Цветлин Иовчев и Веселин Марков, Сертов споделя, че е разговарял е Гамизов и последният му е споделил, че е направил тези изказвания по внушение и настояване от чужбина, без да е уточнил каквито и да било подробности. По време на този разговор Петко Сертов разпореждала се започне проверка на Гамизов, с цел да се изясни кой стои зад него.
Изхождайки от горното следва да се обърне внимание па следното:
- Гамизов разполага е информации за подробности от живота на председателя, които са много лични или са известни на ограничен кръг от хора, като Петко Сертов определено се опасява от този факт;
малка степен променя оценката за случилото се. Ion е отправил заплаха независимо дали към Марков или Стойчев, което е недопустимо за служител от ДАНС и спрямо него е необходимо да сс предприемат строги административни санкции. Такива действия няма и до момента.
Следва да се отбележи, че по даппп па оперативни източници в този период, Петров неколкократно е оправял заплахи и към журналисти. След публикация във в-к ,.24 часа*" в разговор с главния редактор Венелииа Гочева, той е поискал да бъдат спрени негативните статии па тази тема, като в противен случай е обяснил, че Гочева ще бъде натоварена в багажника на автомобил и ще бъде разходена до Витоша (подобна е заплахата и към служителя па ДАНС). След публикации във в-к ..Уикенд", «заимствани частично от информацията в сайта ..Опасните". Петров е провел разговор с журналиста Димитър Злагков. като му е обяснил, че ако не прекрати е негативни публикации за него. ще изкорми съпругата му (впоследствие изданието публикува няколко материала възхваляващи Алексей Петров). Подобен разговор е проведен и със собственика на сайта ..Афера БТ" Веселин Данов. В резултат па това незабавно спира препечатването па материали от сайта ..Опасните"', които съдържа! негативна информация за Петров, а лично Данов го възхвалява в няколко материала, включително и позовавайки се на думи на покойния си баща. бившия министър на вътрешните работи Христо Данов. След задържането па Веселин Данов от полицията, същият е казал пред служителите па МВ1 че работи за ДАНС. Реакцията на Петко Сертов. когато го уведомяват за това е. че полицията е трябвало да съгласува операцията преди, а не след това.
Всички тези сигнали устно са докладвани па председателя па ДАНС, за да се предпази доброто име и авторитет на агенцията. Реакцията във всичките случаи е. че това не може да бъде истина, с което случаите приключват. Невземането па управленско отношение от страна на Петко Сертов и косвената подкрепа, която Петров получава се явява силен стимул за поведението му в тази посока. Още веднъж следва да се отбележи, че той няма оперативни правомощия, а и не е ясно в качеството си на какъв провежда подобни срещи и разтвори.
На 21.08.2008г. председателя па ДАНС уведомява по телефона Иван Драшков и Цветлин Йовчев. че сайтът ..Опасните" е разбит и категорично, чрез технически средства е установено, че зад него стон журналистът Огнян Стефанов. Трябва да се отбележи, че до момента никой от заместник-председателите и главните директори не е виждал данни от технически средства, които да потвърждават това.
На следванiмм ден бизнесменът Мутафчийски се свързва по телефона е Иван Драшков. в качеството му на заместник-председател па ДАНС. и силно афектиран отправя остри упреци към агенцията. В разговора гои твърди, че Алексей I [етров си е позволил да отправи директни заплахи към журналиста Огнян Стефанов и неговия спи. Заплашва, че ще отнесе въпросът до чуждестранни официални представителства п Европейската комисия, (впоследствие при проверка за нерегламентиран достъп до класифицирана информация се потвърди фактът, че е имало свързване на Петров със -Стефанов). Мутафчийски настоява да му бъде предоставен телефонен номер за връзка е председателя на ДА1IC 11етко Сертов. което Драшков отклонява. За случая незабавно е информиран Сертов. като му е предложено да се свърже е Мутафчийски и да го успокои, за да предпази агенцията от публичен скандал. Реакцията па Петко Сертов е в посока, че след като са писали такива пеша в сайта нямат право да се оплакват.
Освен неадекватната реакции на председателя на ДАНС, учудване предизвиква н проведения разговор на Петров със Стефанов. Не е ясно по чие разпореждане и в какво качество Алексей Петров е извършил това.
Като резултат от посочените по-горе събития малко по-късно на следващия ден Петров се свързва с Драшков. като го заплашва, че това което прави ще има последствия.
Всички тези действия водят до ескалация па напрежение в ръководството на ДАНС. Неколкокрагио в разговори с председателя Петко Сертов. заместник-председателят Иван Драшков п главният директор Веселин Марков, му предлагат, ако има каквито и да е данни за твърденията па Петров да се образува проверка в прокуратурата, като изискват от него да въздейства върху последния, за да спре с откритите атаки и заплахи.
Реакцията па Сертов е отново неадекватна п е в посока разговаряйте с него. разберете се. Изцяло необяснима е липсата на реакция и управленско решение, в каквато и да е посока.
Паралелно с този скандал протичат и други процеси, които нееднозначно показват, не само нежеланието на Сертов да разреши проблема, по и дават основание да се твърди, че той търси изостряне.
Въпреки добрата оценка при последната проверка на представителите на Европейската комисия за дейността па ДАНС през юни и най-вече за противодействието па организираната престъпност и корупцията, председателя г Петко Сертов не насърчава структурите да действат в същата посока. Необяснимо защо. като лице. което ще координира взаимодействието на ДАНС с MBI* и прокуратурата е посочен Алексей
Петров. При създаването на съвместни групи за работа между трите институции, като представители на агенцията са посочени Петров и наскоро постъпил служител от бившата ГДБОП Квгспп Костов. Практически от процеса са извадени главният директор Веселин Марков и директорът на дирекция ..Противодействие па трапсграппчпага организирана престъпност" Красимир Христов. Като резултат, служителите допринесли за добрата оценка на ЕК са изолирани от процеса, а на тяхно място необяснимо защо е поставен Петров.
Наред е това Алексей Петров започва да поставя директни задачи на служители от ДАНС без знанието па началниците им, с които са в йерархична зависимост. При това в редица случаи гой организира срещите си е тях на басейна ..Спартак". В разговори неколкократно е споделял, че Марков ще бъде освободен скоро и решението за това е взето от председателя Сертов. Всички тези действия пораждат объркване и несигурност сред служителите на аклщията, а в отделни случаи и открито негодувание.
Трябва да се отбележи, че до този момент Петко Сертов не е изразил, по какъвто н да е начин, прел Веселин Марков критика към неговата професионална дейност.
В средата па септември 20()8г. персонално срещу Веселин Марков в ДАНС постъпваI два почти идентични сигнала за извършени нарушения. Единият е от народния представител Волен Сидеров. а другият от Константин Спасов - бивш служител на НСС-МВР работещ в ЗК ..Лев ппс"(собствепост па Алексей Петров). I".последствие се установи, че информацията е предоставена па депутата Сидеров от Алексей Петров, чрез Слави Бинев. с когото Петров поддържа близки отношения. Фактът, че и в двата случая има основателни подозрения, че Петров стоп зад сигналите е съобщен па председателя Петко Сертов. В разговор с пето. Веселин Марков опровергава с факти (включително и документи) обвиненията, което Сертов приема. Въпреки това той издава заповед па дирекция ..Инспекторат"" да извърши проверка по случая. Преди проверката дори да е започнала. Сертов с писмо сезира и прокуратурата за по.тчсппя сигнал.
Действията па Петко Сертов са силно преекспоиирани, тъй като е нормално да изчака резултатите от вътрешната проверка преди да информира прокуратурата (това е заложено и в ППЗДАНС). Интерес представлява фактът, че при значително по-еериозии сигнали, които са постъпвали за Алексей Петров не е разпоредена, каквато и да е проверка, което показва, че Сертов не само не предприема действия за потушаване на конфликта, но и определено взема страна в него.
Развитието на описания по-горе Конфликт поражда няколко силно негативни ефекта в дейността па ДАНС:
- Напрежение в ръководството на агенцията, породено от откритите враждебни действия па Алексей Петров и косвената подкрепа, която тон получава от председателя Петко Сертов;
- Създаването на паралелни механизми на управление води до объркване, демотивация и криза в доверието на служителите към ръководството на агенцията;
- Снижаване на темповете в оперативната дейност и респективно резултатите от нея.
Неколкократно са провеждани разговори от ръководни служители в агенцията с председателя Петко Сертов. в рамките на които те са изразили своите опасения. Включително па 19.08.2008г. главния директор Цветлин Йовчев предлага на председателя да предприеме по-крайни действия спрямо Алексей Петров, с цел да се прекратят негативните практики. Трябва да се отбележи, че детайли от този разговор са станали достояние на депутата Татяна Дончева почти веднага. Тя е коментирала проведения разговор и е изразила негативно отношение към Йовчев. включително и пред свои колеги в парламента, като е добавила, че само Алексей Петров ще ги изчисти тях от агенцията (само може да се предполага кои са другите). Друг интересен момент е. че бившият служител па МВР Цвятко Цветков е бил информиран за атаката на Алексей Петров срещу Веселин Марков предварително и е коментирал това с пресаташето на агенцията Зоя Димитрова. Двамата. Цветков и Дончева, са много близки на председателя Петко Сертов.
Трябва да се отбележи, че Цвятко Цветков и Татяна Дончева са единствените политици, конто открито и категорично се обявиха в зашита на Алексей Петров след скандала е побоя на журналиста Огнян Стефанов. Тези факти допълват връзката с грети скандал в ДАНС. започнал в края на август.
Изхождайки от казаното до тук, скандалът с депутатските разпечатки може да се разгледа, като естествено продължение на атаката срещу част от ръководството на агенцията.
Па 21.08.2008 г. късно следобед, председателят на ДАНС Петко Сертов последователно се свързва по телефона с Иван Драшков и Цветлин Йовчев. като съобщава, че успешно е пробит интернет-сайта „Опасните"' и категорично е установено, че зад него стои журналистът Огнян Стефанов и бизнесменът Младей Мутафчийски. Па 25.08.2008 г. в разговор с Йовчев той споделя за пореден път, че публикациите в този сайт целят атака срещу правителството и премиера, както и опасенията си, че и публикациите се съдържа вътрешна информация от ДАНС и елементи от класифицирана информация. Становището па Сертов е. че останалата работа трябва да остане па заден план и приоритетно и то па всяка цена трябвала се установи как тази информация е попаднала при Огнян Стефанов. Той споделя, че журналистът явно има вътрешен източник, като изразява косвени подозрения към главния директор па ГД"Т1ФС" Веселин Марков с аргумента, че гой се познава с Мутафчийски п е имал достъп до част от изнесените данни (тази версия активно се поддържа от служителя в кабинета на председателя Алексей Петров). Па следващия ден, отново по инициатива на Сертов, разговорът продължава, като са обсъдени различни версии за нерегламентирания достъп до класифицирана информация. В хода па обсъжданията са разгледани фактите, че журналистът Стефанов е близък с депутата Татяна Дончева, както и че тя е поддържала контакти с много ръководители от агенцията, имащи достъп до части от изнесената вътрешна информация, включително и преса татето Зоя Димитрова. Разгледана е версията, че публикациите могат да целят конфликт в ръководството на ДАНС. като в контекста па това п визираният по-горе разтвор между Йовчев п Дончева в началото па юни. Обсъдена е н възможността зад публикациите да стоп група - споменатият от Дончева екип. която да преследва икономически или политически интереси. В тази връзка е коментирано евентуалното участие па депутата Румен Овчаров, като Сертов е изразил мнение, че той е близък е Дончева и има мотив да атакува президента Първанов и премиера Станишев. предвид предстоящия конгрес па БСП. Впоследствие тази версия е опровергана напълно. Като резултат от разговора, Сертов разпорежда па Йовчев да предаде на директора па дирекция ..Сигурност па ДАНС" Владимир Ппсапчев да започне спешна проверка за това дали Дончева и Овчаров имат отношение към изнасянето на вътрешна информация от .ДАНС към журналиста Огнян Стефанов. Също така изисква от него да подпомогне Ппсапчев в тази проверка, тъй като към момента неговата дирекция не разполага с достатъчно ресурс. Па 27.08.2008 г. той потвърждава заповедта си пред Ппсапчев.
Резултатите от проверката са докладвани ежедневно, като към средата на септември вече е установено следното:
- журналистът Огнян Стефанов, за период от три месеца, има *63 свързвания с Татяна Дончева и 4 с бившия секретар на МВР Цвятко Цветков (възможно е да са значително повече, тъй като в разпечатката на разговорите па Стефанов по технически причини са отбелязани единствено изходящите повиквания). Непосредствено след разговора между него и
служителя па ДЛНС Алексей Петрон, който Стефанов възприема като заплашителен, журналистът провежда поредица oi телефонни разговори, сред които с адвокатката си Ина Лулчева. Цвятко Цветков и Татяна Дончева, като разговора с Дончева е с продължителност почти 19 минути:
- Татяна Дончева, за посочения по-горе период, е провела множество разговори със служители па ДАНС (включиICJIIIO п с председателя Петко Сертов). които са наясно с фрагменти от изнесените в сайта данни. Сред тях има 25 свързвания с пресаташето 'Зоя Димитрова (част от мотивите на Сертов за образуване на проверка е публикуваната информация за срещите му с журналисти, на които е присъствала Димитрова);
- народният представител Дончева за три месеца е провела МО разговора е бившия директор па ПСС-МВР Пвап Чобанов и 6 с бившия директор па Служба „ВП и ВКР" Орли и Иванов. От своя страна Чобанов се е свързал 217 пъти със служители от ДАНС (за около 60 работни дни), а Иванов - 26 пъти;
- бившият секретар па МВР I (вя i ко I (ветков целенасочено поддържа и развива отношения с бивши и настоящи служители от ДАНС. сред които председателя на ДАНС Петко Сертов п iipecaiaineio Зоя Димитрова;
- бизнесменът Стефан Гамизов има 9 свързвания е Огнян Стефанов за посочения период.
Данните са докладвани на председателя па ДАНС Петко Сертов, като гой е уведомен и за предстоящите действия по проверката. Едно от предстоящите мероприятия планирано към визирания момент е да се установи дали има хронологична зависимост между публикациите и установените свързвания.
На 25.09.2008 г.в сутрешния блок на ..Нова телевизия" - предаването „Коритаров лайф" бизнесменът Младей Мутафчийски изнася информация, според която Татяна Дончева е била близка с журналиста Огнян Стефанов и двамата си обменяли информация, което подкрепя резултатите от проверката.
По данни от оперативен източник към този период Сертов е информирал Татяна Дончева и Пвап Чобанов, че са искани разпечатки на мобилните им телефони. С Чобанов е проведена среща в сградата на ДАНС, а Дончева е уведомена, чрез Алексей 1(етров. 11ред двамата Сертов се е оправдал, че няма нищо общо с това, като е прехвърлил отговорността върху заместника си Иван Драшков (в посочения период Драшков е ползвал отпуск). По информация от същия източник той е предложил па Чобанов да организира среща с миниегьр-председателя Станишев, на която да го предложи като подходящ кандидат за мяетто на Драшков. Тогава е постигната и договорка Иван Чобанов да организира пресконференция, на която да оповести, че служители от ДАНС са подслушвали депутати, след което Дончева да предизвика проверка в комисията по „Вътрешна сигурност и обществен ред" на парламента. Впоследствие Чобанов се отказва и Дончева е принудена да инсцепира постановка в МВР.
В периода до избухване па скандала Татяна Дончева провежда редица срещи е политици и общественици, като активно ги убеждава, чс е необходимо Иван Драшков да бъде отстранен от ДА1IC.
Па 24.08.20081. след продължителен разговор е Цвятко Цветков, председателят па ДАНС разпорежда незабавно образуването па проверка в дирекция „Сигурност на ДАНС". Няма посочени конкретни мотиви, както и какво точно да се проверява.
Интерес представляват- фактите, че при посещението си в МВР Татяна Дончева е посочила точно номера па помещението, което пека да посети (пулта, от който може да се провери към кой мобилен телефон е проявяван интерес), разполагала е с информация за номера па писмото, с което е искана разпечатка на нейния телефон, както и кои са другите телефони в искането.
След провокирания от Дончева скандал за това. че спрямо мобилните телефони на депутати е проявяван интерес от страна на ДАНС. интерес представляват няколко факта:
- Посещението в МВР е само -повод за легализиране на информация, която тя предварително знае;
- Поведението на Татяна Дончева показва, че тя целенасочено търси скандал, а не проверка (изявления и ред медиите преди разследване на вътрешната комисия);
- Медийните изяви на Дончева са в посока предварително манипулиране на общественото мнение, което да предреши изхода от проверката. Тя усилено внушава за това, че група в ДАНС, която изпълнява политически поръчки подслушва депутати.
- Още от първите изявления тя подчертава, че Петко Сертов няма нищо обшо е това, без официално да е получила каквато н да е информация по случая.
В деня преди изслушването па Петко Сертов пред парламентарната комисия по ..Вътрешна сигурност п обществен ред", пресцентърът на ДАНС излиза със съобщение, че след извършена проверка е отстранен от длъжност директорът па дирекция „Сигурност па ДАНС" Владимир Ппсапчев. както и че същият е излязъл В отпуск. Трябва да се отбележи, че към посочения момент проверката не с започнала. I (исанчев не е отстранен и не е в отпуск.
- Сертов се съветва с кръг от външни експерти, сред които специалисти по психология и психиатрия, за ла формира позицията си спрямо Гамизов;
- Малко вероятно е при срещите между двамата Гамизов да не е споделил предварително, че има „уличаваща" информация за Иван Драшков н да не е потърсил съдействието на Сертов преди изявлението си пред медиите.
Няколко дни по-късно - 15 периода 3-5 юни, се провежда годишна конференция на Европейския център за проучвания в областта па сигурността ..Джордж Маршал", в която участват заместник-председателят па Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред Татяна Дончева и главният директор па Главна дирекция „Контраразузнаване" Цветлин Йовчев. Заместник-председателя!" на ДАНС Иван Драшков също е трябвало да присъства на мероприятието, но в последния момент поради служебна ангажираност участието му е отложено. Па 04.06.2008 г. по време па неофициална вечеря на част от участниците от българска страна, депутатът Татяна Дончева споделя, че скоро ДАНС ще има нов началник, който е по-добър администратор от Петко Сертов. На следващия ден в разговор е Йовчев. народния! представител в продължение па повече от час настойчиво се опитва да внуши, че изказванията на бизнесмена Стефан I а.мпзов са част от сериозна атака срещу заместник-председателя на ДАНС Иван Драшков, зад която стон председателят па агенцията Петко Сертов и чиято крайната цел е неговото отстраняване. Според Дончева причината за атаката е убеждението на Сертов. че той няма да може да овладее агенцията докато Драшков е в ДАНС. Тя изразява мнение, че Драшков не трябва да остави нещата така и трябва да отговори па удара. В разговора споделя, че тя е част от екип. който е в основата на отстраняването на министъра па вътрешните работи Румен Петков, като уточнява, че депутатите Иван Костов и Атанас Атанасов са били успешно манипулирани да работят за интересите па този екип в конкретния случай. Наред е това Дончева прави оценка на Иван Драшков. в която изразява мнение за начина му па мислене, анализ и действие.
На 09.06.2008 г. след ежеседмичното работно съвещание на ръководството на ДАПС и главните директори, информацията е докладвана едновременно на председателя Петко Сертов и заместник-председателя Иван Драшков. Сертов потвърждава, че от редица посоки има опити да се убеди премиера, че докато Драшков е в агенцията, председателят па ДАПС няма да е в състояние да наложи пълен контрол.
Два дни по-късно народният представител Татяна Дончева провежда аналогичен разговор по телефона и с Веселин Марков, които също е докладван на председателя на ДАНС.
От анализа на горното могат да се подчертаят няколко силно обезпокояващи обстоятелства:
- Група лица целенасочено и тайно работи в посока предизвикване на кадрови промени в министерства и структури на държавната администрация;
- Дончева не само споделя мнението си, но активно внушава, че трябва да бъдат предприети ответни действия срещу Петко Сертов, крайният резултат от което вероятно ще бъде остър конфликт в ръководството на ДАНС;
- В разговора тя дава оценка на Иван Драшков, която съдържа елементи на психологически портрет, което показва, че някой, някъде събира, обобщава и анализира информация за ръководството на ДАНС;
- Пред Министър-председателя са излагани твърдения, сходни с тезите на Татяна Дончева, за наличие на непреодолими противоречия и противопоставяне в ръководството на агенцията, което показва че инициаторите на конфликта имат достъп до премиера Сергей Станишев.
- Действията на Дончева съвпадат частично по-време и посока с тези на Стефан Гамизов. Това може да-означава, както че двамата действат съвместно и синхронизирано, така съшо и че има съвпадение на интересите надве различни групи вдадения момент.
На 18.07.2008г. е проведено работно съвещание при председателя на ДАНС Петко Сертов. Обсъдени са резултатите от първоначалната проверка по бизнесмена Стефан Гамизов. при което па председазеля е докладвано, че лицето работи в тясно сътрудничество и защитава интересите па бизнесмена Христо Ковач ки. Посочени са факт за връзки па Гамизов и с убития Борислав Георгиев, както и данни за връзки па Ковач ки и Георгиев със структури па сръбската организирана престъпност. В резултат от проведените разговори председазеля па ДАНС Петко Сертов разпорежда да се открие дело па оперативен отчет па Стефан Гамизов. а на .29.07.,2008г. лично подписва искане за прилагане па СТС по обекта.
В резултат на проведените мероприятия към началото на октомври 2008 г. е установено следното:
Стефан Гамизов има отношения е липа, свързани с дейността на организирани престъпни групи.
Гамизов се определя като собственик на консултантска компания, която предлага услуги за предотвратяване на възможности за възникване на лоши бизнес практики: корупция, нарушаване на правилата на свободна вътрешна конкуренция, осигуряване па защита от корпоративни и криминални групи за натиск за придобиване на нерегламентирани облаги. В началото (1997-1998 г.) тон е ползвал протекциите на Стефан Софиянски, Любомир Павлов (Любо Пъпката). Димитър Иванов (бивш председател на Комисията по енергетика към ИС 1997-2001 г.) и Асен Дюлгеров, с който има роднинска връзка. Тези лица осигуряват контактите на Гамизов с консорциум ..Мпцуи-Тошпба".
Наличните данни показват, че Гамизов не разполага със съответния кадрови и финансов ресурс за консултации в областта на енергетиката и практически работи за интересите па бизнесмена Христо Ковачки. В тази връзка като подизпълнител па неговите фирми, се явяват юридически лица, контролирани от Христо Ковачки. Фирмата ,.Гс Джи Инженеринг"' ЕООД, собственост на Гамизов, има консултантски договор с „Мицуи" за изграждане на ссроочиствощи инсталации в ГГЦ ..Марица-Изток 2". От анализа на дневниците за покупко-продажба на българското дружество за 2006 г. и 2007 г. е констатирано, че значителна част от дейностите са пренасочени към „Атоменергоремонт" ГАД, свързана с Ковачки.
Установено е. че Стефан Гамизов освен е Христо Ковачки поддържа постоянни контакти и с лица от обкръжението му. По оперативни данни пътуванията па Гамизов е убития Борислав Георгиев са в насока защита на интересите па Христо Ковчаки в Сърбия н Македония. При осъществяване па инвестициите си в Сърбия, Ковачки получава пълно съдействие отстрана на сръбските държавни власти е посредничеството на криминални структури, свързани с лидера на организираната престъпност Сретен Йосич - ръководител па организирани престъпни стрхктурн па Земунския клан и в миналото свързан със сръбските специални служби. Информацията за връзката между Сретан Йосич и Христо Ковачки се потвърждава в писмо вх.№599/08.04.2008 г. от сръбската служба за борба е организираната престъпност'. В получената информация е посочено, че зад приватизацията на икономически обекти в Сърбия стои Сретен Йосич. а Христо Ковачки е негово подставено лице.
Анализът на получената до момента информация показва, че е налице връзка между български лица, собственици на енергийни дружества и сръбски и руски структури, свързани с международната организирана престъпност. Използваните от тях схеми функционират като официално се лансира идеята за навлизане на капитали от САЩ и страни-членки на ГС и
се използва ориентацията па българската държавна политика към тези държави, а реално като подизпълнители се включват юридически лица, свързани с трапсграпичпата организирана престъпност. Значителна част от контактите зад граница на Стефан Гамизов, който в последните няколко години многократно е пътувал до СЛ1Ц. Германия. Великобритания, Франция. Сърбия. Македония и Гърция, са използвани за лобиране в ползва на Ковачки.

Включването па Стефан Гамизов в проекта па „Мицуи" става факт след активното съдействие па Костадин Иванов Сирлещов. бивш началник па кабинета на министъра на енергетиката п енергийните ресурси и бивш началник на кабинета на министъра па отбраната. В качеството си на началник на кабинета на министъра па eiieprei пка та и енергпйпизе ресурси Сирлещов активно е съдействал за включването на Гамизов в проекта на ..Мицуи". Впоследствие Сирлещов се прехвърля па работа в адвокатско дружество ..Георгиев. Тодоров и Ко" и след успешното сключване па договора между МО и израелската компания „Глбпт системс". веднага е назначен в министерството. За Гамизов и Сирлещов е известно, че са лобирали в полза на японската компания „Мицуи. Работната група по проектодоговора, занимаваща се с уточняване па техническите параметри па съоръженията е ръководена от Костадин Сирлещов. Впоследствие Гамизов чрез фирмата си „Гс Джи Инженеринг" ЕООД. става главен консултант и доверено юридическо лице па ..Mitsui&Co Ltd." при изпълнението па проекта за „Рехабилигация па блокове I - 4. изграждане на СОИ на блокове 1 и 2. 3 и 4 и модернизация па блокове 5 и б в ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД". На по-късен етап Сирлещов е нает за адвокат на консорциум „Мицуп-Тошиба". За посочените лица и проблемите, свързани с рехабилитацияга и изграждането на СОИ па блокове 1-4 и модернизацията па блокове 5 и б в ТГ.Ц ..Марица иззок 2" ГАД- е изпратена справка до ВКП per.JNl' PI906/26.09.2008 i. Установено с. че Сирлещов и Гамизов работят активно за включването в проекта за ТЕЦ „Марица-изток 4" и за проучване, проектиране и изграждане на VII и VIII блок на АЕЦ „Козлодуй", съгласно „I [овата енергийна стратегия па страната", с която двамата са запознати.
Медийните изяви па Гамизов за общссгвспо-нолш-нчсскн живот в страната са обусловени от дейността па основаната от него Фондация „Референдум ЬГ", която самият той определя като „развиваща дейност, свързана със защитата на конституционните права на гражданите е акцент върху антисемитизма, ксенофобията и расизма". Но оперативни данни Христо Ковачки финансира медийните изяви н PR кампанията на Стефан Гамизов. което е потвърдено при експлоатацията па СРС.
За реализираме па своите интереси Гамизов използва както контактите си в чужбина, така и тези в страната. Засечени са опити па Гамизов за оказване на въздействие върху вземането па решения от Министерски съвет, които касаят свързани с него проекти.
Стефан Гамизов съвместно със съветниците на министър-председателя Ценка Атанасова, Драгомир Стойнев, Росен Карадимов, както и е председателя на ДАНС Петко Сертов и служителката от МС Ирена Борисова, работят за реализиране на проект (вероятно за консултантски услуги) е вашингтонската фирма „Джи Ар Ес", който пряко касае дейността на агенцията. При реализацията на проекта водеща и ръководна роля имат Стефан Гамизов и бизнес-партньора му Костадин Сирлещов. В хода на разговорите те разпореждат и изискват от премиерските съветници да предприемат определени действия, включително и да въздействат върху мнението п поведението па М111 т негър- п ред с ед ат ел я.
Установено е. че Гамизов е оказал натиск върху съветниците и Петко Сертов. предложението, касаещо ..Джи Ар Рс". да бъде внесено па заседание на Министерски съвет па 31.07.2008 г. В периода па провеждане на две от заседанията на МС (31 юли и 7 август) тон активно контактува със съветниците Цепка Атанасова. Драгомир Стойнев и Росен Карадимов, включително отправя индиректни заплахи към тях.
По данни от СРС за Гамизов е важно предложението да бъде внесено на 31.07.2008 г.. тъй като е поел ангажимент към американските си партньори. За получаване на предварителна информация за дневния ред па заседанието на МС, той провежда разговор (на 30.07.2008 г. в 22:29 ч) с Ценка Василева Атанасова. Тъй като Атанасова е запозната с проекта едва преди няколко дни ОТ Петко Сертов (27.07.2008 г.) поема ангажимент да проучи детайлите като се срещне е него. Веднага след този разговор (в 22:34 ч) Гамизов се свързва по съшия въпрос с Драгомир Стойнев, от когото получава уверения, че ..има голям шанс", тъй като щяло да влезе в последния момент, въпреки че не е предвидено за разглеждане. Стойнев споделя, че от Петко (Сертов) е разбрал, че ..евентуално тая седмица би трябвало да влезе".
На 31.07.2008 г. в 15:19 ч Гамизов разговаря със Стойнев, че „нищо не е станало". Стойнев го уверява, че ще стане, но отказва да коментира, като отбелязва, че следващото заседание е па 24 август. Гамизов изразява силно подозрение, че дотогава всичко ще е безвъзвратно загубено, като подчертава ..провалихте Петко" (11.Сертов). че „шефът" ви провали Петко" и е „много тъжно, защото просто съм наясно какво ще се случи другата седмица."
Гамизов веднага след това звъни па Цепка Атанасова (31.07.2008 г. 15:22 ч) и я упреква, че „тотално са се провалили". тъй като следващото заседание е чак па 24 август Атанасова се ангажира да провери. Па 31.07.2008 в 15:25 ч Гамизов звъни па съветника в МС Росен Карадимов и споделя, че .лова нещо за Петко" (11. Сертов) пе е минало през МС. Росен изразява недоумение за какво говори, тъй като Петко не му е казал. Карадимов знае, че Гамизов е трябвало да се срещне е 11етко (I I. Сертов) преди две седмици. Гамизов му обяснява, че „нещата си вървяха, обаче въпреки договорката" сега разбира, че няма решение па МС. а той е трябвало ..да тръгне веднага е готово решение за чужбина "(САЩ). Гамизов подчертава ..че това ще доведе до страхотно разочарование" (касае проекта Джи Ар Гс и пътуване на Гамизов до САЩ). Карадимов подчертава, че пе знае пито фирмата, - нито варната- нищо пе ми е казал" (11.C.).
На 31.07.2008 15:32 ч Гамизов се обажда па Костадин Сирлещов и коментира разговорите си с Атанасова. Карадимов и Стойнев, като изразява съмнение ..дали не са се отказали". Па въпроса па Сирлещов за човека (П.Сертов), който би бил бенифициент" Гамизов му отговаря, че му е изпратил съобщение, по няма отговор. Сирлещов го уверява, че въпросният няма да го излъже. На 31.07.2008 г. в 15:38 ч Драгомир Стойнев му се обажда и Гамизов го заплашва, че ..пешата могат да придобият катастрофален характер". Стойнев поставя въпроса за коо - Росен (Карадимов) или Петко (Сертов). па което получава отговор, че ..Росен ми вдиша". Стойнев предупреждава да пе казва имена по телефона, по го съветва да говори с Петко. Гамизов обяснява, че той не му вдига и ще разговаря е нето чак вечерта. Стойнев поема ангажимента да се свърже е тяхната ..общата позната" (Ценка Атанасова) или да види каква е програмата му (II.Сертов). Па 31.07.2008 г. в 16:35 ч Стойнев му звъни и му съобщава, че „следващата седмица ще има Министерски съвет", но Гамизов е възмутен, че „никой не знае какво става - 11егко не знае какво става, вие пе знаете какво става?". Стойнев го уверява, че не е свършено, по отново го предупреждава да „не i о коментираме".
513910
На 31.07.2008 в 17:48 ч Драгомир Стойнев го информира, че грешката е в администрацията и за това не е внесено па заседанието па МС. но поема нещата и следващият четвъртък (07.08.2008 т.) „минава". Гамизов го предупреждава, че „ако стане фал, просто тогава ще стане катастрофата пече". Гамизов се интересува дали е говорил е „гоп-боеа". но Стойнев, който неколкократно м повтаря да пе коментира i по телефона, го прекъсва отново с думите: „Щото телефона ми вече се следи-затова моля те!"
Ha 3I.07.2D08 г. в 21:34 ч и разговора с Вера- Вера Димитрова Джамбазова-Найденова, собственик и управител па ..Орппдж Ни Ар" ООД, по повод PR-кампанията му Гамизов споделя, че ..наш те хора днеска почти се обесиха-Станишев и компания!" и ако не са ...хората във Вашингтон", конто са го помолили (Гамизов) да им даде последен срок до следващия петък, в буквалния смисъл па думата, тия инчове просто, просто...".
На 01.08.2008 г. в 00:33 ч Гамизов в разговор със Сирлещов споделя разочарованието си. че предложението не е минало в МС. Иронично подхвърля, че "хората отиват па почивка в Гърция, те не могат да се занимават с глупости" (визира се 11. Сертов). Сирлещов отбелязва, че ..явно начинът па мислене е много различен, защото за един "спешно" е едно. за друг - друго, а за някой е спешно да сп отиде па почивка и да не работи в събота п неделя и да мърда важно е мустаци по разпи форуми и да м се смеят па структурата, дето плаши мишките и кани хора па кафе и да го манипулират като малко дете". Стефан признава и си дава сметка, че може би операцията в България трябва да бъде прекратена и да се насочат към комшиите, защото „той там е сигурен, има си връзка "там на едно място", че там ще пробие. Предлага да то започнат това нещо. "дето идва" като операция, защото днес. което е преживял никога не го е преживявал през живота си, защото това не е бизпеспроект за пето. това е ценностен проект, които е свързан с неговото вътрешно аз. така както той разбира, че животът трябва да бъде. Според Сирлещов. ..хората'' конто Стефан "дондурка", и които много му дължат, в същото време му се подиграли.
Па 01.08.2008 г, в ОУ:28 ч Цепка Атанасова му звъни и му съобщава, че по въпроса гой вече е разговарял с Драго (Драгомир Стойиев-съветпик в МС) и с Петко (Петко Сертов). като го успокоява, че „положението не е толкова трагично". Па 01.08.2008 г. в 1 1:55 ч Стойнев изпраща съобщение па Гамизов: „Готово!"
Па i)4.()8.2D(),S i. в 15:05 ч Драюмпр Стойнев се обажда на Гамизов и го уведомява, че вече е вкарано за разглеждане на 07.08.2008 i.. за което Гамизов е получил потвърждение - „така ми каза и другия човек". За резултата от заседанието па МС Стойнев ще го информира със съобщение, тъй като Гамизов в същия ден (четвъртък 07.08.2008 г.) пътува до САЩ.
Гамизов активно търси възможност за среща с премиера и след като не успява да я осъществи чрез Драгомир Стойнев, се обръща за съдействие към Ирена Борисова. След заседанието па МС на 07.08.2008 г.. Гамизов многократно контактува е пея чрез телефонни разговори и съобщения, като се интересува от реакцията па премиера, от неговото отношение и склонността да се срещне пето (па 13.08.2008 г.). Борисова го осведомява,
СПРАВКА
ОТНОСНО: Действията на лица и кръгове, оказващи деструктивио влияние върху функционирането на министерства и структури на държавната администрация
Постъпващите в ДАНС данни индикират за наличие на паралелно действаща е държавната власт структура, която притежава сериозни възможности, средства и позиции за влияние върху изпълнителната и законодателната власт, политическия и обществен живот в страната. Тази структура се стреми към създаването на трайни форми па паралелна власт в държавните институции и служби, функционирането на които да бъде гарантирано независимо от промените па управляващото мнозинство в правителството и парламента. Има категорични данни, че представители на бизнеса, държавни институции, медии и организирани пресилиш групи, в определени случаи предприемат синхронизирани действия за постигане на общи интереси.
Налице се сериозни основания да се твърди, че редица скандали в табличното пространство през последните месени, включително и този с депутатските разпечатки, са предварително замислени, подготвени и инспирирани с крайна цел овладяване па ДЛИС, чрез предизвикване на кадрови и структурни промени в агенцията. Наличните данни свидетелстват, че паралелно с този процес се подготвя назначаването на възлови постове в агенцията на лица, обвързани и зависими с визирайте по-горе структури. От създаването па ДАНС до момента са планирани и проведени три подобни мащабни операции и няколко съпътстващи, като определено може да се твърди, че лицата учаетвуващи в тях са едни и същи или са обвързани помежду си.
Първият опит, след създаването на ДАНС, за компрометиране на ръководни служители в агенцията, включително и за иницииране на техните смени, стартира именно непосредствено преди поредна проверка от представителите на Експертната мисии по прилагането на механизма за сътрудничество и оценка на Европейската комисия. Вероятно момента не е избран случайно.
,.че шефът й не бил в настроение", поема ангажимента да разговаря отново и да се чуят по-късно вечерта около 21.00 ч (па 13.08.2008 г. в 13:55 ч ). В 21:55 ч Гамизов й звъни, след което й изпраща съобщение с молба ..да не то забравя", па което Борисова му съобщава, че премиерът не й е отговорил нищо.
Освен финансови аспекти проектът с „Джи Ар Ес" ще подпомогне овладяването на ДАНС, чрез структурни и кадрови промени от кръга, стоящ зад Гамизов и Сирлещов. Реализацията на проекта се обвързва с необходимостта от оказване на съдействие от страна на консултантите за отстраняване част от ръководителите от специализираната администрация в ДАНС.
На 20.08.2008 г. Костадин Сирлещов уведомява Франк (Франк Скроски Трети, свързан с внесеното предложение в МС и американската фирма ..Джи Ар Ес"), че стъпка по стъпка с г-н Сертов (II. Сертов), Стефан (Стефан Гамизов) и екипа са провели ..детайлна дискусия" около самата процедура и подробно обсъдили ..сгьнкиге". които трябва да се предприемат. Сирлещов смята като първа спънка да се изпрати писмо за намеренията им. което ще е началото на официалната кореспонденция между Джи Ар Ес и ДАНС. Проекто-писмото и проекто-презентацията трябва да бъдат изпратени неофициално на г-н Сертов. е кого трябва да се срещнат, за да може топ да ги прегледа и да им даде ..политически коментар". Самият Сертов с предложил този подход на срещата, тъй като искал да бъде сигурен, че нещата са изцяло съобразени с изискванията на процедурата. Казал също така. че след като всичко това бъде направено, то те ще получат официален отговор. Сертов не се нуждаел от някакво „по-специално уверение", абсолютно се е съгласил и одобрил проекта. Гамизов останал много доволен, тъй като коментирали различни въпроси, не само процедурни, по и политически. Според Гамизов. Сертов е ..много практичен" и с нетърпение очаквал да се срещне и работи с Франк и екипа му. Сертов давал ..много положителни знаци" от гледна точка па поемане на ангажимент, а също така и от гледна точка на подкрепата, която ще получат, не само от страна на българското правителство, а и от правителствата на страни-членки на ЕС. Сертов бил подчертал, че през последните седмици е' провел редица срещи с официални липа от САЩ и ЕС. като представители на ЕС в България, споделили пред него. че с нетърпение очакван Франк и екипа му. Сирлещов споделя, че Сертов изразил притеснения за провеждане па среща е Франк в неговия офис при посещението му в България. Изтъкнал, че се страхува от собствените си хора н предпочитал разговора да проведе среща извън агенцията. Сирлещов смята, че основната им задача е гой да „стъпи на правилните стъпки", така че да няма от какво да се страхува. Сирлещов подчертава, че гой има нужда от „добри хора" около него, на които може да разчита. Съобщава, че Сертов открито споделил, че е започнал да разбира, че в агенцията администрацията на по-ниско пиво „не става за нищо" и което е „още по-лошо - разполагал с ясни доказателства, че има не малко хора, конто са били използвани за политически цели н други „непрофесионални цели". Двамата коментират, че Сертов е „човекът за тази работа" и ще работяз с него, като му „помогна! да направи това, което трябва". Сирлещов пояснява, че в точно това го е уверил и Гамизов.
Гамизов е убеден в необходимост ia от кадрови промени в ДАНС. които да отстранят заемащите ръководни постове бивши служители на НСС. 'Гой е категоричен, че проблемът се свежда ..до няколко души. които са се самозабравили и абсолютно всички произхождат от прословутата Национална служба за сигурност", тъй като ..преди 4-5 години ние ги наблюдавахме, от гледна точка па нашия бизнес". По тази причина неслучайно ..преди време" (30.05.2008) той е оповестил, „че в ДАНС има къртица". (28.09.2008 г. 10:21 ч разговор с Лили Марппкова).
За него това са ..банда кретени m Национална служба за сигурност начело с Иван Драшков". (28.09.2008г.. 10:48 ч. разговор с неустановена жена. ползвател на т.0884362549). По гази причина Гамизов е решен да ги отстрани от постовете им и да съдейства за назначаване на лица. обвързани и зависими със свързаните е него структури.
Установено е. че на 24.09.2008 г. Сирлещов и Гамизов. са имали среща с Петко Сертов. която е продължила ..много до късно". Па пея е обсъдено, че ..там хората около него (Сертов) го топат на. на" и че ..абсолютно всичко, което му беше казал първия ден. преди гой да отиде, се оказва абсолютно вярно", (разговор между Сирлещов и Стефан Стойков, проведен па 26.09.2008 в 10:23 ч)
Успоредно е публичния скандал с разпечатките и след компрометирането на директора Ппсаичсв. Сирлещов и Гамизов търсят подходяща кандидатура за неговия пост. Според Сирлещов председателят на ДАНС гледа па Гамизов като па ..някакъв месия", което вероятно е основание за увереността им при предлагането и уреждането на постове в агенцията. На 26.09.2008 г. в 11:35 ч Сирлещов и Гамизов разменят съобщения за кандидатурата за поста па директора на дирекция „Сигурност" - посочено е неустановено лице Люси '"Люси става за освободеното място според мен", на което Гамизов подчертава:* "Знам."' В плана пм вероятно влиза и смяната па други ръководни кадри . тъп като малко по-късно в 1 1:44 ч Гамизов изпраща съобщение: ..Иска да си довършим пешата", па което веднага получава отговор от Сирлещов: „Да." В 12:44 ч Сирлещов уведомява Гамизов: .Доставката е осъществена преди малко при П.С." (II. Сертов), при което Гамизов го предупреждава да не пише такива неша в съобщения. В изпратения от Сирлещов отговор тон се извинява па Гамизов.
Периодично Гамизов получава достъп до класифицирана информация от ДАНС, включително за водената разработка срещу него н провежданите технически мероприятия.
Анализът на СРС показва, че в определен момент Гамизов е уведомен, че е подслушван п спира да контактува с Ценка Атанасова и Росен Карадимов. Впоследствие единствени ic м контакти по проекта с компанията „Джи Ар Ес" са с Драгомир Стойнев, като в разговорите престава да споменава и Петко (Сертов).
Във връзка с работата по делото е изискана разпечатка на Гамизов па т.0888807809 за периода 29.04-29.07.2008 г. От направения статистически анализ е констатирано, че през този период Гамизов е провел 36 контакта с т.0885677604. ползван от Петко Сертов. Преди интервюто на Гамизов във в-к ..Труд" па 30.05. 2008 г. между двамата са проведени два разговора и обменени две кратки текстови съобщения. За периода на разпечатката комуникацията между тях е двупосочна - 21 съобщения и 15 разговора, като последният контакт е па 07.07.2008 г.. преди да се открие делото, по разпореждане па Петко Сертов па работно заседание па 18.07.2008 г. След стартирането па мероприятието през периода 30.07-30.09.2008 г, няма регистрирани телефонни контакти па Гамизов с Петко Сертов. Същевременно при експлоатацията па СРС е псевдоним „Юрист" по отношение на Костадин Сирлещов. посгьпват данни, че контактите на Гамизов с Петко Сертов продължава!, но имат конспиративен характер. Искането за СРС на Сирлещов е подписано на 15.08.2008 г. от зам.-председателя па ДАНС г-н Иван Драшков. твп като към момента председателя Петко Сертов е в отпуск.
Гамизов получава предупреждение, че е подслушван и от Харалан Александров. Александров го осведомява, че майка му Бистра Невепова Александрова п баща му Александър Харалапов Александров са изразили безпокойство относно получена oi „техен познат" информация. Те били уведомени, че Харалан .Александров е следен и подслушван от ДАНС. Същите мерки били предприет и спрямо Стефан Гамизов. Според обяснението на Харалан Александров лицето, уведомило родителите му. е работило и ДАНС (НСС). Тон ..е направил разработка", поради която е бил освободен oi служба oi Иван Драшков.( па 03.09.2008 г. в 10:30 ч)
При експлоатацията па СРС е установено, че Гамизов е запознат със списък на знакови фигури от организираната престъпност, които са обет па специализирана разработка па прокуратурата п ДАНС. В тази връзка особено е коментирал включването па Христо Ковачки в този списък. Засечени са разговори между Гамизов и Сирлещов. в които ie обсъждат, че освен Ковачкн. ..всички" ще имаме проблеми.
Наличните данни дават основание да се предположи, чс във връзка с проекта и „Джи Ар Ес" Гамизов н Сирлещов оказват силен натиск върху Сертов и премиера Станишев, включително и чрез публикации на компрометиращи материали.
След завеждането на разработката за Гамизов. в сайта „Опасните" стартира поредица от статии, атакуващи служители па ДАНС. президент, премиер и икономически структури. Първият публикувай материал е за съветника в ДАНС Алексей Петров, като па финала завършва с :"Очаквайте нови сензации, които ще разтърсят държавата". Установено е, че Гамизов е поддържал контакти с журналиста Огнян Стефанов, главен редактор на електронното издание „Фрог нюз" н по информация от председателя Петко Сертов инициатор на публикациите в сайта ..Опасните". Това се потвърждава и от засечен разговор с Вера Димитрова Джамбазова-Найдсиова. собственик и управител па „Орипдж Пи Ар" ООД и PR па Гамизов. от който става ясно. че Гамизов дава интервюта ..във Всеки ден във Фрог нюз. След това „Афера", които са ..явно някакви луди феиове-чалнати почитатели, веднага го пускат п те. И така. и стана един и същи кръг. и не. спира да е интересно." (па 31.07.2008 в 13:56 ч) В разговора си Гамизов разкрива схемата на компрометиране па публични личности -информацията излиза в сайт, а .ле после могат да го цитират в конвенционалните медии". Във връзка със заседанието па МС и обсъждането на предложението, свързано е американските му партньори, Гамизов споделя пред Вера. че е изчаквал да види окончателната позиция на премиера Станишев, „ако топ не изпусне въздуха от това. което трябва да свърши, жалко за него. както се казва!". (На 5 август, два дни преди насроченото за 7 август заседание на МС. в сайта „Опасните" се появява статия „Алексей Петров превзе ДАНС. заплашва е ген компромати Сергей Станишев и Петко Сертов").
Същевременно на 06.08.2008 г. Гамизов оприличава ДАНС е „педофилскп институт" две седмици преди публикуването в сайта на статията за „педофпл" в ДАНС. което дава основание да се предположи, че той е запознат предварително е материалите, излезли в ..Опасните". (На 19.08.2008 г. в сайта „Опасните" е публикуван материал ..Разкриха педофил в тайните служби, оказва се и масон", в който се визира разкрит от ГДБОП служител па ДА1IC. Посочено е. че въпреки разкрития та той не е освободен, а е прикрепен към съветника Алексей Петров).
На 06.08.2008 т.. след като е уведомен от Джамбазова, че срещу него текат ..някакви проверки", в 22:18 ч Гамизов се обажда на неустановен ползвател на т.0888166668, регистриран на „Тъканна Банка Остеоцептър България" ПАД, п съобщава, че ..педофплекпят институт интензивно събира информация за него по поръчка па Бойко Борисов". Неустановеното лице изразява учудвапе:"Чак август месец да тръгнат да събират данни! И защо те? След като могат да ги съберат по-ефективно други хора", на което Гамизов реплпкира: "Е, не той".
В периода на първите публикации на 28.07.2008 и 29.07.2008 г. Гамизов и Стефанов са осъществявали комуникация. След стартирането на СРС, подписано на 29.07.2008 г., през периода 30.07-30.09.2008 г. контактите с Огнян Стефанов са прекратени, с изключение па 03.09. и 04.09.2008. дпп преди да бъде спрян сайта ..Опасните" (5.09.2008 г.) в резултат на проведена операция на ДА1IC.
Проектът за създаване на паралелни механизми на управление в държавата и овладяване на службите за сигурност е стартирал назад във времето през 2005 г. (В тази връзка интерес представлява информацията, че първото обсъждане на проект за създаване на ДАНС е проведено от ректора на УНСС Борислав Борисов, Петко Сертов, Алексей Петров, Велизар Шаламапов и Иво Цанев именно през 2005 г.)
При експлоатацията на СРС е установено, че изявленията и прогнозите, които прави Гамизов. са част от план. целящ деегабилизация и дескридитацпя па службите, политическата власт и компрометиране на страната и управлението й пред ЕС и САЩ. В разговор със Сирлещов Гамизов прогнозира, че ще се премине през "едно фактическо замразяване" па членството пи в IX'. ще минем "през някаква боза - ГРРБ. "Атака" и т.п.". след което ще настъпи предречената от него още преди една година "политическа катастрофа". ..Тогава, да се надяват силно, ще дойде времето па Стефан (Гамизов), нещо, което си говорят от три години и половина, всички елементарни решения ще бъдат отхвърлени и ще се търси генералното решение". По данни на техен ..сериозен източник" "Бойко щял да покапи царя", а за Гамизов "царят си е много приемлива фигура за всички" и добавя ..щото ти пали се досещаш, ъ-ъ. оня младежа. дсГ почива в Гърция, дали царя ще го пипне?! (П.Сертов)" (13.08.2008 г. в 23:33 ч).
13 едни от честите си контакти е Харалан Александров двамата коментираг (па 31.07.2008 в 20:55 ч). че са като "'Поразяващата тройка" и ..поразиите и разсипиите", които са нанесли, са изумителни- Първанов се налага да се кара на ГРРЬ, пък ГРРЬ да се кара па Първанов." За Гамизов премиерът Станишев .. .. почва да става човек, който може да се превърне в човек, който и вреди. И е опасен....И съдейства всъщност на процеси, които
могат да бъдат катастрофални" Ако това нещо утре (31.07.2008-
OQ
заседаппе па МС) пе се случи, аз смятам, че катастрофалното действие ще надвисне вече неизбежно." (30.07.2008 г. в 22:51 ч). Александров, смята че ..сега. както се задава и икономическа криза, всичките, които са се нагласили в момента па старта да лапат, ще се окаже, че Станишката е извадил исторически късмет, тон мина с една такава неуправна добронамереност." (14.08.2008. 21:51 часа.) Според пето различни организации търсят контакти е Гамизов. защото „те разпознават агента на промяната". ..за разлика от лидер, който прост е едни политически проект, който трябва да съпортва един действително просперирап икономически проект, нали, защото истината е, че па Ковачки проекта". По повод предложенията от различни посоки Гамизов да създаде партия Александров е отклонявал тяхното желание „да не го тормозят да прави партия, защото той (Гамизов) имал много по-важна задача..". .. че този фронт, който е много видим, и на който Стефан (Гамизов) е явно свръхуспешен. всъщност е по-малкия фронт, п че има много важен друг фронт, по който Стефан работи" (19.08.2008 г. 21:52 ч). За Гамизов е важно да „нздеяпп" до ноември „от гледна точка на финансирането и па всичко" и за това време ще се разбере „кой ще издеяни и кой ще се скърши"". Гой посочва, че „хората не осъзнали, че той е вкарал държавата в предизборна обстановка една година по-рано, а па него това му е била целта....за да могат хората, които бавно сгряват, да могат да отсеят кой кон е". Концепцията му е била „да накара тези хора да демонстрират вида си*' (19.08.2008 г. 21:52 ч) 13 разговорите между двамата се коментира, че ако се сипне до Велико народно събрание, може да се повдигне дебат за реформиране па политическата система (вероятно е „генералното решение", което Гамизов коментира със Сирлещов) и дори прогнозират Гамизов да стане „държавен глава".
За това. че Гамизов действа но предварително разработен план за целенасочено и систематично постигане не само па икономически, по и политически цели. са и опитите му за използване контактите си с Ьрюксел за формиране на негативно отношение в европейските партньори по отношение правителствената политика. Независимо, че поддържа близки отношения с някои от съветниците па премиера. Гамизов споделя па
Харалаи Александров, че ще про1?еле разговор е Европейската комисия, за ла си промени отношението към гях. По време на разговорите с Александров, двамата изразяват мнение, че политическия кабинет има ..нужда, не от консултиране, а от управляване". Освен за формирането на негативно отношение в IX" към водената от правителството политика, Гамизов използва задграничните си пътувания за лобиране в полза на определени кръгове. При срещата си в Брюксел па 18.09.2008 г. с комисаря по енергетика Стефан Гамизов с обсъждал създаването на Българския енергиен холдинг ЕАД, като е изразил опасения пе за самото формирование, а за кадровото решение за управлението му (аналогична позиция, както по отношение па ДА НС). Същевременно при срещата си с представители на комисията по околната среда па IX' Гамизов. заедно е Костадин Сирлещов, са лобирали за рехабилитаппята па ТГЦ ..Бобов дол", след приватизацията му от Христо Ковачки.
Изхождайки от казаното до тук се налагат няколко извода:
- С действията си председателя Петко Сертов е поставил ДА НС, като заложник- па корпоративни интереси. Кръгъл около Гамизов и Сирлещов разполага с достъп до конкретна информации за оперативни разработки на агенцията, както и притежава възможност да влияе при вземане на решения за структурата, кадровите назначения и дори за бъдещето на ДАНС. Възможно е това да е в резултат па поставянето на Сертов под някаква форма на силна зависимост;
- Групата около Гамизов има дългосрочен план за постигане на определени политически н икономически интереси, част от които е дискредитиране на съществуващите към момента управляващи и опозиционни париш и техните лидери. Елемент от този план е овладяване на ДАНС;
- Извършваните от Стефан Гамизов закононарушения, както и връзките му със структури па организираната престъпност, прави плановете му изключително опасни за България и демократичните процеси в страната.
Паралелно с действията на Стефан Гамизов и Костадин Сирлещов от средата на юли 2008 г. се заражда друг остър конфликт в ръководството на ДАНС.
13 поредица от публикации, придобилият популярност сайт ..Опасните" публикува, както бе посочено по-горе. поредица от статии, в които се изнасят компрометиращи материали за премиера Станишев, председателя па ДАНС Петко Сертов п служителя в агенцията Алексей
Петров. Трябва да се отбележи факла, че атаката срещу Петров започва два дим след проведените oi него разговори с лица, подозирани във връзки с организираната престьиноет (Златомир Иванов и Николай Маринов). От друга страна, както бе посочено по-горе. има данни, че Стефан Гамизов е разполагал предварително с информация за предстоящите публикации.
Неколкократно председателят па ДАНС Петко Сертов поставя на обсъждане пред ръководството па агенцията и главните директори изнесеното в сайта, като изразява своето безпокойство. Според него това е атака срещу правителството и премиера Станишев и агенцията трябва да установи кой стои зад публикациите. Мотивите му са. че в изнесеното се съдържа вътрешна информация за срещите му с журналисти, както и детайли от проведените разговори с Иванов. Маринов и бившия служител на МВР Александър Петров. При тези обсъждания неколкократно и но различни поводи подчинените му изразяват становище, че не е удачно агенцията да се занимава с този въпрос но няколко основни причини:
- Възможно е детайли от посочените срещи да са станали известни на журналистическите среди от участниците в тях, конто не са служители на ДАНС. Изхождайки от зова не може да се твърди, че има нерегламентиран достъп до класифицирана и дори до вътрешна информация;
- Изхождайки от законовите функции на ДАНС няма достатъчно основания за образуване на проверка, дори и при публикуване на неверни и злепоставящи данни;
- Предприемането на каквито и да е действия ще предизвика някаква форма па дебат, който ще мултиплицира негативния ефект върху държавните органи и в частност върху агенцията.
Независимо от тези мотиви I ICIKO Сертов възлага проверка на Алексей Петров, служител в кабинета па председателя. Трябва да се отбележи, че към този момент, съгласно функционалните задължения па звеното, в което работи, Петров няма оперативни функции и респективно няма такива права (оперативни функции има специализираната администрация в ДАНС). Наред с това Алексей Петров не е преминал и през задължителната подготовка за оперативен служител, която е необходимо условие преди всеки да бъде допуснат до такъв род дейност. Нормативните основания, формата на проверката, провежданите действия, както и получените резултати са известни само на Сертов и I [етров.
Липсата на необходимите знания и опит се отразяват непосредствено в действията на Алексей Петров. Неспособността му правилно да оцени и интерпретира информацията, както и да оцени източника па данните и обстоятелствата свързани с тяхното придобиване, предпостави формирането на необосновани крайни твърдения и в резултат па тях прибързани и неадекватни действия.
В хода на извършваната проверка Ллекеей Петров първоначално обявява, че със сигурност зад публикациите стои група около бившият служител па МВР Тихомир Стойчев. В тази връзка гой иарочва за източник на информацията от ДАНС, служител, чиито роднина се познава със Стойчев. Това е единственото основание за твърдението, но то дава повод на Петров да проведе разговор е въпросния служител и да му отправи косвени заплахи.
Малко след зова Алексей Петров лансира друга теза, че зад сайта „Опасните" стои журналистът Огнян Стефанов п бизпесменъз Младсн Мутафчийски. По оперативни данни през август 2008 г. Петров предприема масирана кампания сред политици, журналисти и общественици, за да лансира тази версия. При разговорите си гой открито намеква, че зад атаките срещу пето стоят заместипк-председазелят на ДАНС Иван Драшков п главният директор Веселин Марков, тъп като двамата се познават с бизнесмена Мутафчийски. Тезата и взаимовръзките, които нрави Петров са също толкова примитивни, както и при първата версия. От Друга страна действията му са необясними и нелогични по следите причини:
- В случай, че съществуват оперативни данни, които да дават основание за подобни твърдения, го те са-класифицирана информация и разпространението им е нарушение на ЗЗКИ;
- Предварителното оповестяване па версията пред широк кръг лица създава предпоставки да бъдат информирани обектите на проверката н това да попречи за доказване па твърденията;
- Такъв гни поведение е недопустим за служител от ДАНС. Контактите с лица извън агенцията но служебни въпроси, както и обсъждането на служебна информация се извършва по определен ред след съответното писмено разрешение.
Изхождайки от това основателно може да се предположи, че действията па Алексей Петров по-скоро целят създаване па обществена нагласа, която от една страна да подкрепи предварително създадените у него убеждения, а от друга да формира нагласа срещу Драшков и Марков в определени среди, включително и експерти близки до президента Георги Първанов, премиера Сергей Станишев и главния прокурор Борис Велчев. Според оперативни източници през съшия период председателят на ДАНС Петко Сертов е провел среши е представители от различни политически сили, като В разговори с тях е заявил, че проверката категорично е установила съпричастността па Стефанов и Мутафчийски към сайта ..Опасните", както и че Иван Драшков п Веселин Марков имат отношение към написаното.
Трябва да се отбележи, че до този момент заместник-председателите, главните директори н директора на дирекция „Сигурност на ДАНС" не са запознати с никаква конкретна информация, която да подкрепя посочените твърдения. Основателно възниква въпроса съществуват ли данни, които да обосновават тезата па Петров, па какво основание и и кое звено от специализираната администрация са събирани.
Председателят на ДАНС Петко Сертов не е разпоредил проверка и не е изискал обяснения от заподозрените служители, което е задължително, ако за тих има подобни данни.
Действията на Алексей Петров ескалират в открита конфронтация, като той отправя остри обвинения, основно към Веселин Марков, а на 07.08.20()8г. дори открито му предава директни заплахи, чрез техен общ познат. За случая устно са информирани председателят Петко Сертов (към този момент е в отпуск), главният прокурор Борис Велчев и заместник-председателят па ДАНС Иван Драшков.
На 18.08.2008г. Сертов организира среша, па която присъстват I лавите дирекiори Николай Методиев и Цветлин Иовчев [Драшков и Марков са в отпуск). Алексей Петров и визираният по-горе общ познат. На импровизираната очна ставка лицето е приканено да сподели информацията по случая, с която разполага. Па разговора става ясно. че непосредствено преди срещата той е провел разговор с Алексей Петров, в хода на който двамата са установили, че вероятно не са се разбрали и е станала грешка. По негови думи Петров го е убедил, че всъщност е отправил заплаха не към Марков, а към Тихомир Стойчев. По време на цялата среща Петров и въпросното лице са изключително нервни.
Изхождайки от горното, организираната очна ставка по-скоро е фарс. който цели да защити Алексей Петров прел част от ръководния състав, отколкото да изясни истината по случая. В противен случай разговорът с българския гражданин посочен, като свидетел на заплахата, трябва да се проведе без присъствието на Петров. Още повече, не бива да се позволява на служителя на ДАНС да разговаря с него преди срещата, тъй като това е директна възможност, да въздейства върху поведението му. Изцяло ненужно е и присъствието и на главите директори, като проведеният разговор по-скоро цели да формира тяхната позиция и да изгради защитна теза за Петров. Дори да се приеме за вярна версията па Алексей Петров, това в
На 3().()5.20()8г. в публикация па в-к ..Труд" бизнесмена Стефан Гамизов твърди, че един от заместниците па Петко Сертов е свързан с организираната престъпност. По оперативни данни, впоследствие пред изключен микрофон, той неофициално информира журналиста взел интервюто, че има предвид Иван Драшков. Па същата дата в предаването на 6ТВ „'Гази сутрин" Гамизов твърди, че има натиск от Европа за операция „чисти ръце", след което обявява, че фигура от висшето ръководство па ДАНС е кърпиш на мафията. В изказването си той подкрепя идеята за създаване на агенцията и споделя мнението си, че трябва да й се даде време да заработи добре.
Изказванията на Гамизов пред в-к „Труд" са коментирани същия ден в разговор между председателя Петко Сертов и заместника му Иван Драшков. Сертов изразява мнение, че зова е атака срещу Драшков въпреки, че в интервюто не е посочено име. Споделя, че неколкократно преди това се е срещал с Гамизов в сградата па МС, като го оценява като интелигентен, високо ерудиран п много информиран човек. Като причина за продължаващите контакти между тях Сертов е изтъкнал демонстрираната информираност на Стефан Гамизов за подробности от живота на Сертов. които не са известни дори и на най-близките му хора. Допълнителен мотив за председателя да поддържа добри отношения с Гамизов е, че той е непредсказуем и потенциално опасен. Това мнение на Сертов се базира на психологическа и психиатрична експертиза на Гамизов (не е известно кой е автора), в която като заключение фигурира посочената оценка. Като доказателство председателят е предоставил копие от тази оценка.
Впоследствие, въпреки настояване oi страна па Иван Драшков. Петко Сертов отказва да вземе публично отношение но случая, като оправдава действията си с желанието на министър-председателя.
Няколко дни след публикацията в присъствието па заместник-председателя Иван Драшков п главните директори Цветлин Иовчев и Веселин Марков, Сертов споделя, че е разговарял с Гамизов и последният му е споделил, че е направил тези изказвания по внушение и настояване от чужбина, без да е уточнил каквито и да било подробности. По време на този разговор Петко Сертов разпореждала се започне проверка на Гамизов, с цел да се изясни кой стои зад него.
Изхождайки от горното следва да се обърне внимание на следното:
- Гамизов разполага е информации за подробности от живота на председателя, които са много лични или са известни на ограничен кръг от хора, като Петко Сертов определено се опасява от този факт;
малка степен променя оценката за случилото се. Ion е отправил заплаха независимо дали към Марков или Стойчев, което е недопустимо за служител от ДАНС и спрямо него е необходимо да се предприемат строги административни санкции. Такива действия няма и до момента.
Следва да се отбележи, че по даппп на оперативни източници в този период, Петров неколкократно е оправял заплахи и към журналисти. След публикация във в-к ,.24 часа*" в разговор с главния редактор Венелина Гочева, той е поискал да бъдат спрени негативните статии на тази тема, като в противен случай е обяснил, че Гочева ще бъде натоварена в багажника на автомобил и ще бъде разходена до Витоша (подобна е заплахата и към служителя па ДАНС). След публикации във в-к ..Уикенд", взаимстваии частично от информацията в сайта ..Опасните". Петров е провел разговор е журналиста Димитър Злагков. като му е обяснил, че ако не прекрати с негативни публикации за него. ще изкорми съпругата му (впоследствие изданието публикува няколко материала възхваляващи Алексей Петров). Подобен разговор е проведен и със собственика па сайта ..Афера БГ" Веселин Данов. В резултат па това незабавно спира препечатването па материали от сайта ..Опасните"', които съдържа! негативна информация за Петров, а лично Данов го възхвалява в няколко материала, включително и позовавайки се на думи на покойния си баща. бившия министър на вътрешните работи Христо Данов. След задържането па Веселин Данов от полицията, същият е казал пред служителите на МВ1 че работи за ДАНС. Реакцията па Петко Сертов. когато го уведомяват за това е. че полицията е трябвало да съгласува операцията преди, а не след това.
Всички тези сигнали устно са докладвани па председателя па ДАНС, за да се предпази доброто име и авторитет па агенцията. Реакцията във всичките случаи е. че това не може ла бъде истина, с което случаите приключват. Невземането па управленско отношение от страна на Петко Сертов и косвената подкрепа, която Петров получава се явява силен стимул за поведението му в тази посока. Още веднъж следва да се отбележи, че той няма оперативни правомощия, а и не е ясно в качеството си па какъв провежда подобни срещи и разтвори.
На 21.08.2008г. председателя па ДАНС уведомява по телефона Иван Драшков и Цветлин Йовчев. че сайтът ..Опасните" е разбит и категорично, чрез технически средства е установено, че зад него стоп журналистът Огнян Стефанов. Трябва да се отбележи, че до момента никой от заместник-председателите и главните директори не е виждал данни от технически средства, които да потвърждават това.
На следванiмм ден бизнесменът Мутафчийски се свързва по телефона е Иван Драшков. в качеството му па заместник-председател па ДАНС и силно афектиран отправя остри упреци към агенцията. В разговора топ твърди, че .Алексей I [етров си е позволил да отправи директни заплахи към журналиста Огнян Стефанов и неговия син. Заплашва, че ще отнесе въпросът до чуждестранни официални представителства и Европейската комисия, (впоследствие при проверка за нерегламентиран досгьп до класифицирана информация се потвърди фактът, че е имало свързване па Петров със -Стефанов). Мутафчийски настоява да му бъде предоставен телефонен номер за връзка с председателя па ДА1 IC 11етко Сертов. което Драшков отклонява. За случая незабавно е информирай Сертов. като му е предложено да се свърже с Мутафчийски и да го успокои, за да предпази агенцията от публичен скандал. Реакцията на Петко Сертов е в посока, че след като са писали такива пеша в сайта нямат право да се оплакват.
Освен неадекватната реакции на председателя на ДАНС, учудване предизвиква н проведения разговор па Петров със Стефанов. Не е ясно но чие разпореждане и в какво качество Алексей Петров е извършил зова.
Като резултат от посочените по-горе събития малко по-късно на следващия ден Петров се свързва с Драшков. като го заплашва, че това което прави ще има последствия.
Всички тези действия водят до ескалация на напрежение в ръководството на ДАНС. Неколкократно в разговори с председателя Петко Сертов. заместник-председателят Иван Драшков п главният директор Веселин Марков, му предлагат, ако има каквито и да е данни за твърденията па Петров да се образува проверка в прокуратурата, като изискват от него да въздейства върху последния, за да спре с откритите атаки и заплахи.
Реакцията па Сертов е отново неадекватна п е в посока разговаряйте с него. разберете се. Изцяло необяснима е липсата на реакция и управленско решение, в каквато и да е посока.
Паралелно с този скандал протича! и други процеси, които нееднозначно показват, не само нежеланието на Сертов да разреши проблема, по и дават основание да се твърди, че той търси изостряне.
Въпреки добрата оценка при последната проверка на представителите на Европейската комисия за дейността па ДАНС през юни и най-вече за противодействието па организираната престъпност и корупцията, председателят Петко Сертов не насърчава структурите да действат в същата посока. Необяснимо защо. като лице. което ще координира взаимодействието па ДАНС с МВР и прокуратурата с посочен Алексей
Петров. При създаването па съвместни групи за работа между трите институции, като представители на агенцията са посочени Петров и наскоро постъпил служител от бившата ГДБОП Квгспп Костов. Практически от процеса са извадени главният директор Веселин Марков и директорът на дирекция ..Противодействие па трапсграппчпага организирана престъпност'" Красимир Христов. Като резултат, служителите допринесли за добрата оценка на ЕК са изолирани от процеса, а на тяхно място необяснимо защо е поставен Петров.
Наред с гова Алексей Петров започва да поставя директни задачи на служители от ДАНС без знанието на началниците им, с които са в йерархична зависимост". При това в редица случаи гой организира срещите си с ТЯХ на басейна ..Спартак"". В разговори пеколкократпо е споделял, че Марков ще бъде освободен скоро и решението за гова е взето от председателя Сертов. Всички rear действия пораждат объркване и несигурност сред служителите па агенцията, а в отделни случаи и открито негодувание.
Трябва да се отбележи, че до този момент Петко Сертов не е изразил, по какъвто н да е начин, иред Веселин Марков критика към неговата професионална дейност.
В средата на септември 20()8г. персонално срещу Веселин Марков в ДАНС постъпваI два почти идентични сигнала за извършени нарушения. Единият е от народния представител Волен Сидсров. а другият от Константин Спасов - бивш служител на НСС-МВР работещ в ЗК ,.Лев ппс "(собственост на Алексей Петров). I".последствие се установи, че информацията е предоставена на депутата Сидсров от Алексей Петров, чрез Слави Бинев. е когото Петров поддържа близки отношения. Фактът, че и в двата случая има основателни подозрения, че Петров стои зад сигналите е съобщен на председателя Петко Сертов. В разговор с него. Веселин Марков опровергава е факти (включително и документи) обвиненията, което Сертов приема. Въпреки това той издава заповед на дирекция ..Инспекторат"" да извърши проверка по случая. Преди проверката дори да е започнала. Сертов с писмо сезира и прокуратурата за получения сигнал.
Действията па Петко Сертов са силно преекспоиирани, тъй като е нормално да изчака резултатите от вътрешната проверка преди да информира прокуратурата (това е заложено и в ППЗДАНС). Интерес представлява фактът, че при значително по-еериозни сигнали, които са постъпвали за Алексей Петров не е разпоредена, каквато и да е проверка, което показва, че Сертов не само не предприема действия за потушаване на конфликта, но и определено взема страна в него.
Развитието на описания по-горе Конфликт поражда няколко силно негативни ефекта в дейността па ДАНС:
- Напрежение в ръководството на агенцията, породено от откритите враждебни действия на Алексей Петров и косвената подкрепа, която той получава от председателя Петко Сертов;
- Създаването на паралелни механизми на управление води до объркване, демотивация и криза в доверието на служителите към ръководството на агенцията;
- Снижаване на темповете в оперативната дейност и респективно резултатите от нея.
Неколкократно са провеждани разговори от ръководни служители в агенцията с председателя Петко Сертов. в рамките на които те са изразили своите опасения. Включително па 19.08,2008г. главния директор Цветлин Йовчев предлага на председателя да предприеме по-крайни действия спрямо Алексей Петров, с цел да се прекратят негативните практики. Трябва да се отбележи, че детайли от този разговор са станали достояние на депутата Татяна Дончева почти веднага. Тя е коментирала проведения разговор и е изразила негативно отношение към Йовчев. включително и пред свои колеги в парламента, като е добавила, че само Алексей Петров ще ги изчисти тях от агенцията (само може да се предполага кои са другите). Друг интересен момент е, че бившият служител па МВР Цвятко Цветков е бил информиран за атаката на Алексей Петров срещу Веселин Марков предварително и е коментирал това с пресаташето на агенцията Зоя Димитрова. Двамата. Цветков п Дончева, са много близки на председателя Петко Сертов.
Трябва да се отбележи, че Цвятко Цветков и Татяна Дончева са единствените политици, конто открито и категорично се обявиха в зашита на Алексей Петров след скандала с побоя на журналиста Огнян Стефанов. Тези факти допълват връзката с грети скандал в ДАНС, започнал в края на август.
Изхождайки от казаното до тук, скандалът е депутатските разпечатки може да се разгледа, като естествено продължение на атаката срещу част от ръководството на агенцията.
На 21.08.2008 г. късно следобед, председателят на ДАНС Петко Сертов последователно се свързва по телефона с Иван Драшков и Цветлин Йовчев. като съобщава; че успешно е пробит интернет-сайта „Опасните"' и категорично е установено, че зад него стои журналистът Огнян Стефанов и бизнесменът Младей Мутафчийски. Па 25.08.2008 г, в разговор с Йовчев той споделя за пореден път, че публикациите в този сайт целят атака срещу правителството и премиера, както и опасенията си, че и публикациите ее съдържа вътрешна информация от ДАНС и елементи от класифицирана информация. Становището на Сертов е. че останалата работа трябва да остане па заден план и приоритетно п то на всяка цена трябвала ее установи как тази информация е попаднала при Огнян Стефанов. Той споделя, че журналистът явно има вътрешен източник, като изразява косвени подозрения към главния директор на ГД"ИФС" Веселин Марков е аргумента, че гои се познава с Мутафчийски и е имал достъп до част от изнесените данни (тази версия активно се поддържа от служителя в кабинета на председателя Алексей Петров). Па следващия ден, отново по инициатива на Сертов, разговорът продължава, като са обсъдени различни версии за нерегламентирания достъп до класифицирана информация. В хода па обсъжданията са разгледани фактите, че журналистът Стефанов е близък с депутата Татяна Дончева, както и че тя е поддържала контакти с много ръководители от агенцията, имащи достъп до части от изнесената вътрешна информация, включително и преса татето Зоя Димитрова. Разгледана е версията, че публикациите могат да целят конфликт в ръководството на ДАНС. като в контекста па това и визираният по-горе разтвор между Йовчев п Дончева в началото на юни. Обсъдена е и възможността зад публикациите да стои група - споменатият от Дончева екип. която да преследва икономически или политически интереси. В тази връзка е коментирано евентуалното участие па депутата Румен Овчаров, като Сертов е изразил мнение, че той е близък е Дончева и има мотив да атакува президента Първанов и премиера Станишев. предвид предстоящия конгрес па БСП. Впоследствие тази версия е опровергана напълно. Като резултат от разговора, Сертов разпорежда па Попчев да предаде на директора па дирекция ..Сигурност па ДАНС" Владимир Ппсапчев да започне спешна проверка за това дали Дончева и Овчаров имат отношение към изнасянето на вътрешна информация от .ДАНС към журналиста Огнян Стефанов. Също така изисква от него да подпомогне Ппсапчев в тази проверка, тъй като към момента неговата дирекция не разполага с достатъчно ресурс. На 27.08.2008 г. той потвърждава заповедта си пред Писапчев.
Резултатите от проверката са докладвани ежедневно, като към средата на септември вече е установено следното:
- журналистът Огнян Стефанов, за период от три месеца, има '63 свързвания е Татяна Дончева и 4 е бившия секретар па МВР Цвятко Цветков (възможно е да са значително повече, тъй като в разпечатката па разговорите па Стефанов по технически причини са отбелязани единствено изходящите повиквания). Непосредствено след разговора между него и
служителя па ДЛНС Алексей Петрон, който Стефанов възприема като заплашителен, журналистът провежда поредица oi телефонни разговори, сред които с адвокатката си Ина Лулчева. Цвятко Цветков и Татяна Дончева, като разговора е Дончева е с продължителност почти 19 минути:
- Татяна Дончева, за посочения по-горе период, е провела множество разговори със служители па ДАНС (включиICJIIIO и е председателя Петко Сертов). които са наясно с фрагменти от изнесените в сайта данни. Сред тях има 25 свързвания с пресаташето Зоя Димитрова (част от мотивите на Сертов за образуване на проверка е публикуваната информация за срещите му с журналисти, на които е присъствала Димитрова);
- народният представител Дончева за три месеца е провела 110 разговора е бившия директор па ПСС-МВР Иван Чобанов и 6 е бившия директор па Служба „ГЗП и ВКР" Орлин Иванов. От своя страна Чобанов се е свързал 217 пъти със служители от ДАНС (за около 60 работни дни), а Иванов - 26 пъти;
- бившият секретар па МВР I Цвятко I (ветков целенасочено поддържа и развива отношения с бивши и настоящи служители от ДАНС. сред конто председателя на ДАНС Петко Сертов п iipeeaiaiiieio Зоя Димитрова;
- бизнесменът Стефан Гамизов има 9 свързвания с Огнян Стефанов за посочения период.
Данните са докладвани на председателя па ДАНС Петко Сертов, като той е уведомен п за предстоящите действия по проверката. Едно от предстоящите мероприятия планирано към визирания момент е да се установи дали има хронологична зависимост между публикациите и установените свързвания.
На 25.09.2008 г.в сутрешния блок на ..Нова телевизия" - предаването „Коритаров лайф" бизнесменът Младей Мутафчийски изнася информация, според която Татяна Дончева е била близка е журналиста Огнян Стефанов и двамата си обменяли информация, което подкрепя резултатите от проверката.
По данни от оперативен източник към този период Сертов е информирал Татяна Дончева и Иван Чобанов, че са искани разпечатки на мобилните им телефони. С Чобанов е проведена среща в сградата па ДАНС, а Дончева е уведомена, чрез Алексей I (етров. 11ред двамата Сертов се е оправдал, че няма нищо общо е това, като е прехвърлил отговорността върху заместника си Иван Драшков (в посочения период Драшков е ползвал отпуск). По информация от същия източник той е предложил па Чобанов да организира среща с мппиегьр-председагеля Станишев, на която да го предложи като подходящ кандидат за мяетто на Драшков. Тогава е постигната и договорка Иван Чобанов да организира пресконференция, на която да оповести, че служители от ДАНС са подслушвали депутати, след което Дончева да предизвика проверка в комисията по „Вътрешна сигурност и обществен ред" на парламента. Впоследствие Чобанов се отказва и Дончева е принудена да инсцепира постановка в МВР.
В периода до избухване па скандала Татяна Дончева провежда редица срещи с политици и общественици, като активно ги убеждава, че е необходимо Иван Драшков да бъде отстранен оз ДА1IC.
Па 24.08.20081. след продължителен разговор е Цвятко Цветков, председателят на ДАНС разпорежда незабавно образуването па проверка в дирекция „Сигурност па ДАНС". Няма посочени конкретни мотиви, както и какво точно да ее проверява.
Интерес представляват фактите, че при посещението си в МВР Татяна Дончева е посочила точно номера па помещението, което пека да посети (пулта, от който момее да се провери към кой мобилен телефон е проявяван интерес), разполагала е е информация за номера па писмото, с което е искана разпечатка на нейния телефон, както и кои са другите телефони в искането.
След провокирания от Дончева скандал за това. че спрямо мобилните телефони на депутати е проявяван интерес от страна на ДАНС. интерес представляват няколко факта:
- Посещението в МВР е само повод за легализиране на информация, които тя предварително знае;
- Поведението на Татяна Дончева показва, че тя целенасочено търси скандал, а не проверка (изявления прел медиите преди разследване на вътрешната комисия);
- Медийните изяви на Дончева са в посока предварително манипулиране на общественото мнение, което да предреши изхода от проверката. Тя усилено внушава за това, че група в ДАНС, която изпълнява политически поръчки подслушва депутати.
- Още от първите изявления тя подчертава, че Петко Сертов няма нищо обшо е зова, без официално да е получила каквато н да е информация по случая.
В деня преди изслушването па Петко Сертов пред парламентарната комисия по ..Вътрешна сигурност п обществен ред", пресцентърът на ДАНС излиза със съобщение, че след извършена проверка е отстранен от длъжност директорът па дирекция „Сигурност па ДАНС" Владимир Писанчев. както и че същият е излязъл В отпуск. Трябва да се отбележи, че към посочения момент проверката не е започнала. I !исаичев не е отстранен и не е в отпуск.
- Сертов се съветва с кръг от външни експерти, сред които специалисти по психология и психиатрия, за да формира позицията си спрямо Гамизов;
- Малко вероятно е при срещите между двамата Гамизов да не е споделил предварително, че има „уличаваща" информация за Иван Драшков и да не е потърсил съдействието на Сертов преди изявлението еи пред медиите.
Няколко дни по-късно - в периода 3-5 юни, се провежда годишна конференция на Европейския център за проучвания в областта па сигурността ..Джордж Маршал", в която участват заместник-председателят па Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред Татяна Дончева и главният директор па Главна дирекция „Контраразузнаване" Цветлин Йовчев. Заместник-председателя!" па ДАНС Иван Драшков също е трябвало да присъства на мероприятието, но в последния момент поради служебна ангажираност участието му е отложено. Па 04.06.2008 г. по време на неофициална вечеря на част от участниците от българска страна, депутатът Татяна Дончева споделя, че скоро ДАНС ще има нов началник, който е по-добър администратор от Петко Сертов. Па следващия ден в разговор с Йовчев. народния! представител в продължение па повече от час настойчиво се опитва да внуши, че изказванията на бизнесмена Стефан I амизов са чаез от сериозна атака срещу заместник-председателя на ДАНС Иван Драшков, зад която стон председателят па агенцията Петко Сертов и чиято крайната цел е неговото отстраняване. Според Дончева причината за атаката е убеждението на Сертов. че гой няма да може да овладее агенцията докато Драшков е в ДАНС. Тя изразява мнение, че Драшков не трябва да остави нещата така и трябва да отговори на удара. В разговора споделя, че тя е част от екип. който е в основата на отстраняването на министъра па вътрешните работи Румен Петков, като уточнява, че депутатите Иван Костов и Атанас Атанасов са били успешно манипулирани да работят за интересите па този екип в конкретния случай. Наред е това Дончева прави оценка на Иван Драшков. в която изразява мнение за начина му па мислене, анализ и действие.
На 09.06.2008 г. след ежеседмичното работно съвещание на ръководството на ДАНС и главните директори, информацията е докладвана едновременно на председателя Петко Сертов и заместник-председателя Иван Драшков. Сертов потвърждава, че от редица посоки има опити да се убеди премиера, че докато Драшков е в агенцията, председателят' па ДАНС няма да е в състояние да наложи пълен контрол.
Два дни по-късно народният представител Татяна Дончева провежда аналогичен разговор по телефона и с Веселин Марков, които също е докладван на председателя на ДАНС.
От анализа на горното могат да се подчертаят няколко силно обезпокояващи обстоятелства:
- Група лица целенасочено и тайно работи в посока предизвикване на кадрови промени в министерства и структури на държавната администрация;
- Дончева не само споделя мнението си, но активно внушава, че трябва да бъдат предприети ответни действия срещу Петко Сертов, крайният резултат от което вероятно ще бъде остър конфликт в ръководството на ДАНС;
- В разговора тя дава оценка на Иван Драшков, която съдържа елементи на психологически портрет, което показва, че някой, някъде събира, обобщава и анализира информация за ръководството на ДАНС;
- Пред Министър-председателя са излагани твърдения, сходни е тезите на Татяна Дончева, за наличие на непреодолими противоречия и противопоставяне в ръководството на агенцията, което показва че инициаторите на конфликта имат достъп до премиера Сергей Станишев.
- Действията на Дончева съвпадат частично по-време и посока с тези на Стефан Гамизов. Това може да-означава, както че двамата действат съвместно и синхронизирано, така съшо и че има съвпадение на интересите надве различни групи вдадения момент.
На 18.07.2008г. е проведено работно съвещание при председателя на ДАНС Петко Сертов. Обсъдени са резултатите от първоначалната проверка по бизнесмена Стефан Гамизов. при което па председателя е докладвано, че лицето работи в тясно сътрудничество п защитава интересите па бизнесмена Христо Ковачки. Посочени са факт за връзки па Гамизов и с убития Борислав Георгиев, както и данни за връзки па Ковач ки и Георгиев със структури па сръбската организирана престъпност. В резултат от проведените разговори председазеля па ДАНС Петко Сертов разпорежда да се открие дело па оперативен отчет па Стефан Гамизов. а на .29.07.,2008г. лично подписва искане за прилагане па СРС по обекта.
В резултат на проведените мероприятия към началото на октомври 2008 г. е установено следното:
Стефан Гамизов има отношения е лица, свързани С дейността па организирани престъпни групи.
Гамизов се определя като собственик на консултантска компания, която предлага услуги за предотвратяване на възможности за възникване на лоши бизнес практики: корупция, нарушаване па правилата на свободна вътрешна конкуренция, осигуряване па защита от корпоративни и криминални групи за натиск за придобиване на нерегламентирани облаги. В началото (1997-1998 г.) той е ползвал протекциите на Стефан Софиянски, Любомир Павлов (Любо Пъпката). Димитър Иванов (бивш председател на Комисията по енергетика към ИС 1997-2001 г.) и Асен Дюлгеров, с който има роднинска връзка. Тези лица осигуряват контактите па Гамизов с консорциум ..Мпцуи-Тошпба".
Наличните данни показват, че Гамизов не разполага със съответния кадрови и финансов ресурс за консултации в областта на енергетиката и практически работи за интересите па бизнесмена Христо Ковачки. В тази връзка като подизпълнител па неговите фирми, се явяват юридически лица, контролирани от Христо Ковачки. Фирмата ..Гс Джи Инженеринг"' ЕООД, собственост на Гамизов. има консултантски договор с ..Мицуи" за изграждане на ссроочиетвощи инсталации в ГГЦ ..Марица-Изток 2". От анализа на дневниците за покупко-продажба на българското дружество за 2006 г. и 2007 г. е констатирано, че значителна част от дейностите са пренасочени към „Атоменергоремонт" ГАД, свързана е Ковачки.

Установено е. че Стефан Гамизов освен е Христо Ковачки поддържа постоянни контакти и с лица от обкръжението му. По оперативни данни пътуванията па Гамизов е убития 1>орис.тав Георгиев са в насока защита на интересите па Христо Ковчаки в Сърбия и Македония. При осъществяване па инвестициите си в Сърбия, Ковачки получава пълно съдействие отстрана на сръбските държавни власти е посредничеството на криминални структури, свързани е лидера на организираната престъпност Сретен Йоеич - ръководител па организирани престъпни стрхктурн па Земунския клан и в миналото свързан със сръбските специални служби. Информацията за връзката между Сретап Йосич н Христо Ковачки ее потвърждава в писмо вх.№599/08.04.2008 г. от сръбската служба за борба с организираната престъпност'. В получената информация е посочено, че зад приватизацията на икономически обекти в Сърбия стои Сретен Йоеич. а Христо Ковачки е негово подставено лице.
Анализът на получената до момента информация показва, че е налице връзка между български лица. собственици на енергийни дружества и сръбски и руски структури, свързани е международната организирана престъпност. Използваните от тях схеми функционират като официално се лансира идеята за навлизане на капитали от САЩ и страни-членки на ГС и
се използва ориентацията па българската държавна политика към тези държави, а реално като подизпълнители се включват юридически лица, свързани с грапсграпичпата организирана престъпност. Значителна част от контактите зад граница на Стефан Гамизов, които в последните няколко години многократно е пътувал до СЛ1Ц. Германия. Великобритания, Франция. Сърбия. Македония и Гърция, са използвани за лобиране в ползва на Ковачки.
Включването па Стефан Гамизов в проекта на „Мицуи" става факт след активното съдействие на Костадин Иванов Сирлещов. бивш началник на кабинета на министъра на енергетиката п енергийните ресурси и бивш началник на кабинета на министъра па отбраната. В качеството си на началник на кабинета на министъра па eiiepreiпката и енергийните ресурси Сирлещов активно е съдействал за включването на Гамизов в проекта на ..Мицуи". Впоследствие Сирлещов се прехвърля па работа в адвокатско дружество ..Георгиев. Тодоров п Ко" и след успешното сключване па договора между МО и израелската компания „Елбпт снетеме", веднага е назначен в министерството. За Гамизов и Сирлещов е известно, че са лобирали в полза на японската компания „Мицуи. Работната група по проектодоговора, занимаваща се е уточняване па техническите параметри на съоръженията е ръководена от Костадин Сирлещов. Впоследствие Гамизов чрез фирмата си „Ес Джи Инженеринг*" ЕООД. става главен консултант и доверено юридическо лице на ..Mitsui&Co Ltd." при изпълнението па проекта за „Рехабилптацпя па блокове I - 4. изграждане на СОИ на блокове 1 и 2. 3 и 4 и модернизация па блокове 5 и б в ТЕЦ „Марица Изток 2*' ЕАД". На по-късен етап Сирлещов е нает за адвокат на консорциум „Мицуп-Тошиба". За посочените лица п проблемите, свързани с рехабилитацията и изграждането на СОИ па блокове 1-4 и модернизацията па блокове 5 и 6 в ТЕЦ ..Марица изток 2"" ЕАД. е изпратена справка до ВКП pcr.JNl' PI906/26.09.2008 i. Установено е. че Сирлещов и Гамизов работят активно за включването в проекта за ТЕЦ „Марица-изток 4" и за проучване, проектиране и изграждане на VII и VIII блок па АЕЦ „Козлодуй", съгласно „I [овата енергийна стратегия па страната", е която двамата са запознати.
Медийните изяви па Гамизов за обществено-политически живот в страната са обусловени от дейността на основаната от него Фондация „Референдум ЬГ", която самият той определя като „развиваща дейност, свързана със защитата на конституционните права на гражданите с акцент върху антисемитизма, ксенофобията п расизма". 11о оперативни данни Христо Ковачки финансира медийните изяви и PR кампанията па Стефан Гамизов. което е потвърдено при експлоатацията па СРС.
За реализираме на своите интереси Гамизов използва както контактите си в чужбина, така и тези в страната. Засечени са опити на Гамизов за оказване на въздействие върху вземането на решения от Министерски съвет, които касаят свързани с него проекти.
Стефан Гамизов съвместно със съветниците на министър-председателя Ценка Атанасова, Драгомир Стойнев, Росен Карадимов, както и е председателя на ДАНС Петко Сертов н служителката от МС Ирена Борисова, работят за реализиране на проект (вероятно за консултантски услуги) е вашингтонската фирма „Джи Ар Ес", който пряко касае дейността па агенцията. При реализация та на проекта водеща и ръководна роля имат Стефан Гамизов и бизнес-партньора му Костадин Сирлещов. В хода па разговорите те разпореждат и изискват от премиерските съветници да предприемат определени действия, включително и да въздействат върху мнението и поведението па М1111 и стъ р - и ред е ед а тел я.
Установено е. че Гамизов е оказал натиск върху съветниците и Петко Сертов. предложението, касаещо ..Джи Ар Гс". да бъде внесено па заседание на Министерски съвет па 31.07.2008 г. В периода па провеждане на две от заседанията на МС (31 юли и 7 август) тон активно контактува със съветниците Цепка Атанасова. Драгомир Стойнев и Росен Карадимов, включително отправя индиректни заплахи към тях.
По данни от СРС за Гамизов е важно предложението да бъде внесено на 31.07.2008 г.. тъй като е поел ангажимент към американските си партньори. За получаване на предварителна информация за дневния ред па заседанието на МС. той провежда разговор (на 30.07.2008 г. в 22:29 ч) с Ценка Василева Атанасова. Тъй като Атанасова е запозната с проекта едва преди няколко дни от Петко Сертов (27.07.2008 г.) поема ангажимент да проучи детайлите като се срещне с пето. Веднага след този разговор (в 22:34 ч) Гамизов се свързва по съшия въпрос с Драгомир Стойнев, от когото получава уверения, че ..има голям шанс", тъй като щяло да влезе в последния момент, въпреки че не е предвидено за разглеждане. Стойнев споделя, че от Петко (Сертов) е разбрал, че ..евентуално тая седмица би трябвало да влезе".
На 31.07.2008 г. в 15:19 ч Гамизов разговаря със Стойнев, че ..нищо не е станало". Стойнев го уверява, че ще стане, по отказва да коментира, като отбелязва, че следващото заседание е па 24 август. Гамизов изразява силно подозрение, че дотогава всичко ще е безвъзвратно загубено, като подчертава ..провалихте Петко"' (11.Сертов). че „шефът ви провали Петко" и е „много тъжно, защото просто съм наясно какво ше се случи другата седмица."
Гамизов веднага след mini звъни на Цепка Атанасова (31.07.2008 г. 15:22 ч) и я упреква, чс ..тотално са се провалили", тъй като следващото заседание е чак па 24 август. Атанасова се ангажира да провери. На 31.07.2008 в 15:25 ч Гамизов звъни на съветника в МС Росен Карадимов и споделя, че .лова нещо за Петко" (II. Сертов) не е минало през МС. Росен изразява недоумение за какво говори, тъй като Петко не му е казал. Карадимов знае, че Гамизов е трябвало да се срещне с I 1етко (I I. Сертов) преди две седмици. Гамизов му обяснява, че ..петата си вървяха, обаче въпреки договорката" сега разбира, че няма решение па МС. а той е трябвало ..да тръгне веднага с готово решение за чужбппа"(СА1 Ц). Гамизов подчертава ..че това ще доведе до страхотно разочарование" (касае проекта Джи Ар Ес и пътуване на Гамизов до САЩ). Карадимов подчертава, че не знае пито фирмата, - нито варианта- нищо не ми е казал" (11.C.).
На 31.07.2008 15:32 ч Гамизов се обажда па Костадин Сирлещов и коментира разговорите си е Атанасова. Карадимов и Стойнев, като изразява съмнение ..дали не са се отказали". Па въпроса на Сирлещов за човека (П.Сертов), който би бил бенифициент", Гамизов му отговаря, че му е изпратил съобщение, по няма отговор. Сирлещов го уверява, че въпросният няма да го излъже. На 31.07.2008 г. в 15:38 ч Драгомир Стойнев му се обажда и Гамизов то заплашва, че ..пешата могат да придобият катастрофален характер"". Стойнев поставя въпроса за коо - Росен (Карадимов) или Петко (Сертов). на което получава отговор, че ..Росен ми вдиша". Стойнев предупреждава да не казва имена но телефона, но го съветва да говори е Петко. Гамизов обяснява, че той не му вдига и ще разговаря е него чак вечерта. Стойнев поема ангажимента да се свърже е тяхната ..общата позната"" (Ценка Атанасова) или да види каква е програмата му (II.Сертов). Па 31.07.2008 г. в 16:35 ч Стойнев му звъни и му съобщава, че „следващата седмица ще има Министерски съвет", но Гамизов е възмутен, че „никой не знае какво става - 11етко не знае какво става, вие не знаете какво става?"*. Стойнев го уверява, че не е свършено, по отново го предупреждава да „не i о коментираме".
513910
На 31.07.2008 в 17:48 ч Драгомир Стойнев го информира, че грешката е в администрацията и за това не е внесено на заседанието на МС. но поема нещата и следващият четвъртък (07.08.2008 г.) „минава". Гамизов го предупреждава, че „ако стане фал, просто тогава ще стане катастрофата вече". Гамизов се интересува дали е говорил е „гоп-боса". но Стойнев, който неколкократно м повтаря да не коментират по телефона, го прекъсва отново с думите: „Щото телефона ми вече се следи-затова моля те!"
Ha 3I.07.2D08 г. в 21:34 ч и разговора с Вера- Вера Димитрова Джамбазова-Найденова, собственик и управител па ..Орппдж Ни Ар" ООД, по повод PR-кампанията му Гамизов споделя, че ..naiu те хора днеска почти ее обесиха-Станишев и компания!" и ако не са „хората във Вашингтон", конто са го помолили (Гамизов) да им даде последен срок до следващия петък, в буквалния смисъл па думата, тия инчове просто, просто...".
На 01.08.2008 г. в 00:33 ч Гамизов в разговор със Сирлещов споделя разочарованието си. че предложението не е минало в МС. Иронично подхвърля, че "хората отиват па почивка в Гърция, те не могат да се занимават с глупости" (визира се 11. Сертов). Сирлещов отбелязва, че ..явно начинът па мислене е много различен, защото за едни "спешно" е едно. за друг - друго, а за някой е спешно да си отиде па почивка и да не работи в събота и неделя и да мърда важно е мустаци но разпи форуми и да м се смеят па структурата, дето плаши мишките и капи хора па кафе и да го манипулират като малко дете". Стефан признава и си дава сметка, че може би операцията в България трябва да бъде прекратена и да се насочат към комшиите, защото „той там е сигурен, има си връзка "там па едно място", че там ще пробие. Предлага да го започнат това нещо. "дето идва" като операция, защото днес. което е преживял никога не го е преживявал през живота си, защото това не е бизпеспроект за него. това е ценностен проект, които е свързан с неговото вътрешно аз. така както той разбира, че животът трябва да бъде. Според Сирлещов. ..хората'' конто Стефан "дондурка", и които много му дължат, в същото време му се подиграли.
На 01.08.2008 г, в 09:28 ч Цепка Атанасова му звъни и му съобщава, че ПО въпроса гой вече е разговарял с Драго (Драгомир Стойпев-съветпик в МС) и с Петко (Петко Сертов). като го успокоява, че ..положението не е толкова трагично". Па 01.08.2008 г. в 1 1:55 ч Стойнев изпраща съобщение па Гамизов: ..Готово!"
Па i)4.()8.2D()8 i. в 15:05 ч Драюмпр Стойнев се обажда на Гамизов и го уведомява, че вече е вкарано за разглеждане па 07.08.2008 i.. за което Гамизов е получил потвърждение - ..така ми каза и другия човек". За резултата от заседанието па МС Стойнев ще го информира със съобщение, тъй като Гамизов в същия ден (четвъртък 07.08.2008 г.) пътува до САЩ.
Гамизов активно търси възможност за среща е премиера и след като не успява да я осъществи чрез Драгомир Стойнев, се обръща за съдействие към Ирена Борисова. След заседанието па МС на 07.08.2008 г.. Гамизов многократно контактува с пея чрез телефонни разговори и съобщения, като се интересува от реакцията на премиера, от неговото отношение и склонност ла да се срещне пето (па 13.08.2008 г.). Борисова го осведомява,
еп Р А В К: A
ОгносногЛроблеми.-свързанисрехабилитацията и изгражданетона--
СОИ на блокове 1-4 и модернизацията на блокове 5 и 6 в ТЕЦ „Марица изток 2" ЕАД
ТЕЦ „Марица изток 2" ЕАД, БУЛСТАТ 123531939, седалище с. Ковачево, област Стара Загора, община Раднево е основен производител на електроенергия за България. Централата има 13.84 % дял в националното електропроизводство. Собственост е на Министерството на икономиката и енергетиката. Дружеството е включено в утвърдения с Решение № 755 на Министерски съвет от 21.09.2004 г. Списък на стратегическите обекти от национално значение.
ТЕЦ „Марица изток 2" е най-голямата топлоцентрала на Балканите. Тя е кондензационна топлоелектрическа централа, изгаряша нискокалорични лигнитни въглища, които се добиват в Източномаришкия басейн. Проектирането й започва от 1960 г. и се осъществява от „Топлоелектропроект" - Москва и „Енергопроект" — София. Общата инсталирана мощност е 1 465 MW. Централата се състои от 8 енергоблока.
На 31 март 2003 г. между „ТЕЦ Марица изток 2" ЕАД и японската фврда Jb£itsui&Co Ltd." е подписан договор за проект за „Рехабилитация на блокове 1-4, изграждане на СОИ на блокове 1 и 2, 3 и 4 и модернизация на блокове 5 и 6 в ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД'.
На 18.02.2004 г. на заседание на Комисията по енергетика към 39-то Народно събрание приема решение, в което се одобрява проекта на гаранционното споразумение между Република България и Японската банка за международно сътрудничество като основа за водене на преговори. Предлага на Народното събрание на основание чл. 84. т. 9 от Конституцията на Република България да даде съгласие Министерски съвет да проведе преговори и да сключи Гаранционно споразумение между Република България и Японската банка за международно сътрудничество по Договор за заем за рехабклЕтадия на блокове 1 -4 в ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД между Японската банка за международно сътрудничество и ТЕЦ „Марица Изток 2'* ЕАД в размер на 29 537 196 000 японски йени. В решението си Комисията задължава японската страна да осъществи инвестиции в
- ..Атоменергоремонт Гълъбово'" ЕООД, БУЛСТАТ: 123670893,
седалище: гр. Гълъбово, предмет на дейност-строителство на-електрически-
инсталашш. Дружеството е 100% собственост на „Атоменергоремонт",
Булстат: 1065306S6. През ноември е извършена една покупка на стойност 9
464,69 лв.
2. Продажби - на обща стойност 933 033,6 лв. на следните
контрагенти:
- „Мйпуй"Енергийни проекти" ЕООД, Булстат: 131300936, седалище: гр. София, бул. „Драган Цанков" №36, предмет на дейност -покупка и продажба на недвижими имоти, собственост^ на японския" консорциум ,,Митгуи и КО. Лимитид". През август е осъществена една продажба на стойност 873 082,5 лв.
- „Ес Джи Инженеринг" ЕООД, Булстат: 121854268. Осъществена е една продажба, през м. април, на стойност 59 951,08 лв.
Търговските сделки, осъществени през 2007 г. включват: 1. Покупки на стоки и услуги на обща стойност 1 726 155 лв. със следните контрагенти:
- Ес Джи Инженеринг" ЕООД, Булстат: 121854268. Извършени са 4 поклтткн на обща стойност 1 059 395 лв., както следва: през август - 70 409.88 лв.; септември - 23 469,96 лв.; октомври - 59 320,32 лв. и декември -651 936,8 лв.
- „Метатрон МГ" ООД. Булстат: 121120865. Извършени са 6
покупки на обша стойност 597 183.5 лв., както следва: пое? аптжл -
> 7- :ч'?,3 лв. и 84 872." лв.: Mai: - 51 261.16 лв.: юли - 42 333.3'лг.: аргу& -
~. л& в _«-кемвр.и - irl pi 7.3 лв.
"^""Атоменергоремонт Гълъбово" ЕООД, Булстат: 123670893. Извършени са 8 покупки на обща стойност 40 177.11 лв., както следва: през януари - 15 669,42 лв.; май - 3 201 лв.; юни -9 551,57 лв. и 1 419,75 лв.; юли - 1885.26 лв.; октомври - 2 979,2 лв.; ноември - 420 лв., декември - 5 050,.91 лв.
- ЕТ „АВТ Консулт - Александър Трайков", Булстат: 831703198, седалище: гр. София, ул. „Хемус" №62. предмет на дейност -архитектурни и инженерни дейности и технически консултации. Дружеството е собственост на Александър Василев Трайков, ЕГН-57 . Извършена е една покупка, през декември, на стойност 35 280
• лв.
- „КЕШ" ООД. Консорциум ЕС Джи IT" нарежда да бъдат изплатени 71 400 лв. на „Кеш", след което Кеш пуска Данъчно кредитно известие в съшия месец за същата сума. Тази операция се повтаря няколкократно, като в резултат финансовите средства остават в
консорциума
2. Продажби на обща стойност - 3 115 985 лв. Извършени са 5 сделки с „Мкцуи Енергийни проекти" ЕООД, БУЛСТАТ 131300936, както следва: през април - 703 942,3 лв.; май - 447 883,l;j0Jm - 532 115,6 лв.; декември - 961 682,8 лв. и'470 361,5 лв.
.Анализът на горепосочените данни показва, че. в ^астга_ продажби контрагенти-на" консорциум ЕС Джи И" се явяват „Мицуи енергийни проекти" и „Ес Джи Инженеринг" ЕООД, която е свързано лице. Наличието, на свързани лица е предпоставка^ за осъществяването на фиктивни сделки. В тази връзка може да се направи извода, че чрез ,-Консорциум ЕС Джи И" се пренасочват финансови средства по договора ]съм „Ес Джи Инженеринг" ЕООД.
В частта покупки консорциумът разпределя 30 % от сумата по договора с „Мицуи Енергийни Проекти" за 2006 и 2007 г. към „Ес Джи Инженеринг", друга 30 % - на „Метатрон МГ' ООД 1,3 % - на „Атоменергоремонт Гълъбово" и 35 280 лв. на АВТ консулт. .Анализът на данните показва, че при получени общо за двете години 4 612 264.86 лв. „Консорциум Ес Джи И" превежда сумарно около 3 млн. лв. на горепосочените фирми, а повече от 1 млн. лв. остават в консорциума. В данъчните декларации по чл. 51 от ЗКПО за 2006 г. за „Консорциум Ес Джи И" са декларирани приходи в размер на 50 045 лв. и обши разходи в размер иа 101 651 лв.. поради което не е качисл?^ агаиък йързг пе'-.2.л JZT&. оа 2007 г. е декларирана печалба в резме® Е2 I 090 2?6 лв.
-..лссно консултантския договор между „Ес Джи Инженеринг" ЕООД и ,Л£и1гуи" от анализа на дневниците за покупко-продажба на българското дружество за 2006 г. и 2007 г. е видно, че движението на парични потоци от ,.Мицуи" към „Ес Джи Инженеринг" за 2006 г. е в размер на 469 399,20 лв. Основните разходи на „Ес Джи Инженеринг" са свързани с покупки на гориво, заплащане на телекомуникационни услуги и др. Подизпълнител на „Ес Джи Инженеринг** се явява „Консорциум Ес Джи И", към която са преведени 59 951.08 лв., при което предвид свързаността между фирмите са калице фиктивни сделки.
Според придобитата информация 12.05.2006 г. „Ес Джи Инженеринг" ЕООД е осъществила една покупка от „Инглиш плюс" ЕООД -БУЛСТАТ 131083963 на стойност 410 724,3 лв. „Инглиш плюс" ЕООД е със седалище - София, ул. „Черковна" № 80, с предмет на дейност - консултации по управление и стопанска дейност и е 100% собственост на английския
гражданин Дресер Даниел Лусиен. Управляващи в дружеството са Дресер
_ .Лусиен^ант^шискатагражданка Виктория- Катлин4-илямс.
При направена справка в Агенция по вписванията е установено, че на същата дата (12.05.2006 г.) на партидата на „Ес Джи Инженеринг"" е вписано закупуване на недвижим имот-част от сграда, офис на три нива в гр. София. ул. ..Черковна" № 80. с разгърната площ 200,26 кв. м. - на стойност 410 715 лв. Реално финансови_срс]ктвй. преведени за извършване на консултантска дейност, са пренасочени за закупуване на недвижим имот. На същия лен вероятно с цел легализиране на неправомерно усвоените средства е учредена ипотека на стойност 287 510 лв.
По същата схема на 19.04.2007 г. „Ес Джи Инженеринг" закупува урегулиран поземлен имот 2250 кв. м в ж.к. Младост 4 -София, на стойност 430 283 лв. На същата дата имотът е ипотекиран.
За 2007 г. на „Креативен център" ООД - БУЛСТАТ 121774231, с предмет на дейност реклама, са преведени - 136 699.01 лв. Прави впечатление, че сумата е приблизително 10 % от приходите на „Ес Джи Шженеринг" по двата договора. В тази връзка оперативен интерес представлява възложената поръчка от страна на ,£с Джи Инженеринг" на „Креативен център" за изготвяне на рекламен клип за новоучреденото „Гражданска лига на България", което показва, че усвоените финансови средства за консултантски услуги не се изразходват по предназначение.
През 2007 г. ,.Ес Яжи Инженеринг** ЕООД е превела на адвокатската кантора на Костадин Сирлешов - ,.Си Ем Ес Камерък MaiiiceKj." фин^.сови средства на обша стойност 58 285,97 лв.
В подписания меморандум за разбирателство между „Ес Джи Инженеринг" ЕООД (ЕДИ) и консорциум „Мицуи-Тошиба" се предвижда Координиращото дружество - ЕДИ, да получава възнаграждение, изчислено като процент върху бр>тния приход на Подизпълнителите от съответния договор за подизпълнение. По този договор ЕДИ получава финансови средства в размер на 325 921,66 лв. за 2007 г.
Постъпили са данни, че Стефан Гамизов нарушава данъчното и осигурителното законодателство. Управляваното от него дружество осигурява служителите си върху минималната работна заплата. От НАП са придобити данни относно сключените трудови договори на служителите на ,,.Ес Джи Инженеринг". Установено е, че за 2008 г. лице, работещо в дружеството, се осигурява на 240 лв., за 2007 г. - на 220 лв. по-голяма част от осигурените лица са адресно регистрирани в провинцията и декларираните трудови възнаграждения не дават възможност за покриване на разходите по престоя им в София. Собственикът на дружеството Стефан Гамизов се осигурява върху 220 лв.
От анализа на придобитите данни-е видно,-че £тефан-Рамизов~
не разполага с необходимите специфични знания и кадрови ресурс за
осъществязане на консултантска дейност. Той няма висше образование, а от
работещите в „Ес Джи Инженеринг" лица само Ирена Тошкова Мачева,
ЕГН 76 и Николай Сашев Сотиров, ЕГН 78 имат
познания в областта на енергетиката. От извършевнте_ справки _..за_ осигуряваните"" лйцаГ~от фирма „Ес Джи Инженеринг" са установени криминално проявени лица от ромски произход, Назначаването им вероятно е с цел поддържане на определено количество персонал срещуминимално трудово възнаграждение. Лицата, извършват трудови правоотношения при строително-монтажни дейности. В тази връзка е необходимо да се отбележи, че на „Ес Джи Инженеринг" от „Мицуи" по консултантския договор са преведени 469 399 лв. По „координиращия договор" за 2006 г. и 2007 г. от „Мицуи Енергийни Проекти" към „Ес Джи Инженеринг" са преведени 641 661 лв. От „Мицуи Енергийни Проекти" към „Консорциум Ес Джи И", който е създаден от фирми иа Стефан Гамизов, за 2006 г. и 2007 г. са преведени 4 612 264 лв., от тях консорциумът превежда към „Ес Джи Инженеринг" за същите години 1 402 022 лв. Анализът на получената информация показва, че извършваната от Стефан Гамизов дейност съдържа признаци за осъществявани фиктивни сделки, нарушаване на финансовото и данъчното законодателство и пране на пари от извършваната престъпна дейност.
Необходимо е да се отбележи, че при събиране и
-ч?те:.:ст;:зираке на информацията е експлоатирано СРС „Камчия" perJfe
2430/29.07.2008 г. От тел. 088 чийто ползвател и абонат е Харалан
Александров Александров ЕГН 67 , Стефан Гамизов е предупреден,
че телефонните разговори на двамата се подслушват и са оперативно наблюдавани от ДАНС. В тази връзка съществува опасност Стефан Гамизов да предприеме мерки за укриване на престъпната си дейност.
Придобитата информация съдържа данни за извършени престъпления по членове от Глава седма „Престъпления против финансовата, данъчната и осигурителната системи" от НК.
Приложено Ви изпращаме събраните материали по случая за отношение по компетентност.
Приложение:
!3'!5
Република България на стойност не по-малко от 10% от размера на
държавната гаранция в приемлив, срок
На заседанието присъстват министъра на енергетиката и енергийните ресурси Милко Ковачев, заместникът му Илко Иоцев. началникът на кабинета му Костадин Сирлещов, началник отдел в МЕЕР Галина Тошева, изпълнителния директор на ТЕЦ „Марина изток 2" Атанас Димитров, финансовия директор на централата Илиян Ненчев и началник отдел в Министерство на финансите Стефан Сотиров.
С решение № 513 на Министерски съвет от 2003 г. за проекта за „Рехабилитация на блокове 1 -4 в ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД, финансиран със заем от Японската банка за международно сътрудничество, се предвижда да бъде издадена държавна гаранция за заема.
Първоначално Комисията за зашита на конкуренцията се обявява против пълната държавна гаранция по кредита и препоръчва държавата да гарантира само 80% от сумата. В тази връзка генералният мениджър на отдела за Трансгранични енергийни проекти на корпорация „Мицуи" Кейджи Морино обявява, че фирмата му ще се оттегли от проекта, ако България не гарантира заема от Японската банка със 100%.
На 09 юли 2004 г. е сключено кредитно споразумение между Японската банка за международно сътрудничество (JBIC) и ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД за осигуряване на част от финансирането на проекта, като 100 % от заема се гарантира от българската държава. Японската банка осигурява сумата от 25 106 616 600 йени (191 млн. евро) или 85 % от обшата стойност, а останалите 15 % (35 мнл. евро) се осигуряват от тоглоелектрическа-.;. Зейтрала 3p£S заем от „Булбанк". Стойността на целия проект е в размер на 29 537 196 000 йени или 226 000 000 евро. След рехабилитацията и модернизацията мощността й ще се увеличи на 1 606 MW. Очаква се след ремонта централата да произвежда до 7,3 млрд. kw/h електроенергия.
В договора с „Мицуи" е записано условие изпължггели на модернизацията да са японски фирми. „Мицуи" определя като изпълнител за предвидената подмяна на турбините на блокове 1,3 и 4 и ка генераторите на блокозе 1 - 4 с нови - Toshiba Corporation като производител на основно оборудване в част „Турбини и генератори", а за частта „Сероочистваши инсталации" - Ishilинг"АД. RWE Power international - RE- Germany ЙЕАО Hncoiec - Germany, .Знет>гокозсулт" OOJ. ..Ик?.г гс-хгулт* АД noiizi подава! единствена оферта.
Официално проектът стартира на 4 октомври 2004 г., а фактически - в края на 2005 г. със спирането на мощности за рехабилитация - блок 1 е спрян на 4 октомври, а блок 2 - на 1 декември.
Предвид включването на държавата в проекта и решението за кредит от Японската банка за международно сътрудничество е променена цялостната концепция за „Рехабилитация на блокове 1 - 4, изграждане на СОИ на блокове 1 и 2, 3 и 4 и модернизация на блокове 5 и 6 в ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД". Поради тази причина всички разчети по проекта са направени на база отпуснатия заем, а не на реалната необходимост.
До момента е катрт1ано значително закъснение при осъществяването на проекта. Една от основните причини са възникналите проблеми при сертифишгоането на проектите от българска страна и при доставките на оборудването, значителна част от което е некачествено или
несъвместимо.
Договорът за проекта е разделен на осем части.
Срокът за предаването ка блок 1 е 4 март 2007 г., 17 месеца след неговото спиране, но е пуснат в ексшоатагдая в края на септември 2007г., което е приблизително 7 месеца закъснение. На 18 юли 2007 г. поради натрупаното закъснение ТЕЦ „Марица Изток 2" тегли неустойка за забавяне вразШрШ5 Уо'(251^^7йеш) от стойността за Част 1 на Договора. По оперативни данни през август 2008 г. е възникнал проблем е газоохладителите на блок 1, доставени от „Тошиба", които прегряват до 44-46 градуса по Целзий. Според специалисти вероятните причини за това са:
- проектантска грешка, при която не са съобразени климатичните условия у нас:
- проектантска грешка, при която тръбите, през които се прокарва охлаждащия флуид, не са с необходимото сечение;
- дефект в конструкцията;
- ниско качество на материала;
- презастраховка от страна на „Тошиба" срещу възникване на аварийни ситуации.
Турбината се експлоатира при 160 MW вместо при 177 MW, както е по задание. Една от вероятните причини за това е прегряването на газоохладителите. В енергийните среди е разпространена информация, че доставените от „Тошиба" генератори не отговарят на необхоякмн-е технически параметри, а част от оборудването е китайско производство Налице са данни за финансови загуби за топлоелектрическата централа вследствие ка некачествено изпълнение на проектните договорености, което води до пропуснати ползи за държавното дружество.
В частта рехабилитация на блок 2 натрупаното закъснение е в размер на 4 месеца предимно поради неточности в необходимите документи и проблеми с легализацията на сертификационните документи. Реално блокът е в експлоатация и е включен към енергийната система на страната от юни 2007 г. Блок 2 е спрян на 4 декември 2005 г. с пусков срок - 4 март 2007 г. Блокът не е въведен в експлоатация в определената дата поради вибрации във втора турбина и невъзможност за установяване на техния източник. След намеса ка руски специалисти от ОАО „Силови машини" вибрациите са въведени в доггустимите норми. Като вероятна причина за влошаването на състоянието на турбината се определят честите изключвания ка машината от доставените от „Мицуи" некачествени димни вентилатори на блок 2. Придобита е информация, че към момента продължават вибрациите, в резултат на което са налице механични повреди
_. и аварийни спирания. ——
В частта рехабилитация на турбина и генератор на блокове 3 и 4 закъснението е около 8 месеца. В предадения в началото на юли 2007 г. проект за блок 3 са открити множество неточности и чертежи със стари ревизии, поради което проектът е върнат за преработка. Японската фирма, избрана за изграждането на сероочистваши инсталации (COH}jsJHfaraHma ~Hanma Heavy Industries Co. Ltd (П-П), консорциум между „Мицуи" и „Тошиба", е копирала чертежите от блок 1 за блок 3. без да отчете
■разликите;
В момента съшествуват противоречия относно издаване на приемателен протокол от ТЕЦ „Марица Изток 2" и предоставяне на документи от страна на „Тошиба" за получаване на разрешително за голзване ка генераторите на блокове 3 и 4. В резултат на тОза двата блока са готови, но не могат да бъдат включени в активите на компанията, при което топлоцентралата понася загуби поради пропуснати ползи.
Очаква се акумулиране на ново закъснение по сроковете за изграждането на СОИ и рехабилитация на блоковете в ТЕЦ „Марица Изток*" 2, което до момента е 2 години.
Това води до липса на работещи мощности и е предпоставка за намаляване на приходите и увеличаване на финансовите задължения на централата. Предвид изискванията на ЕС и намалените квоти за парникови газове, отпуснати за България, закъснението в изграждането на СОИ мож« да дозеде до затваряне на централата и санкции за страната.
В частта изграждане на СОИ за блок 1 и 2 от страна на централата закъснението се оценява на 10 месеца, а според вътрешните графици на „Мицуи" е около 19 месеца. Сероочиствашата инсталация е с пусков срок 4 юни 2007 г., но е променян многократно. След предприето компенсиране на закъснението чрез преминаване на многосменен режим на работа, като пусков срок е определена дата 09.09.2008 г., впоследствие променена на 25.09.2008 г. Получена е информация, че липсва проект за вертикалната планировка за димните вентилатори и варовиковото стопанство, което затруднява последващата строителна дейност на съоръженията. Не е доставен главния трансформатор за СОИ. Констатирано е и лошо качество на рециркулаиионните помпи за абсорбера. Според данните причина за забавянето е неизпълнение от страна на IHI ка поетите ангажименти. С цел спестяване на финансови средства IH1 не са договорили монтажа на модулите с производителя им - фирма „Ветрорезина", а с фирма ..Енемона" АД - БУЛСТАТ 020955078, която не притежава „ноу-хау"-
сертификат за извършването на тази дейност, поради което към момента е
монтиран само първия модул., на абсорбера Същевременно—поради—
продължителното съхранение на абсорбера на открито във вътрешността му се е образувала корозия, която трябва да се обработи с песъкоструйки, грундира и да се положи специална облицовка. Това допълнително ше " оскъпи "проекта.
С цел изпълнение на графика служители и работници от "централата активно се включат в дейността по изграждането на СОИ. Придобити са данни, че на площадките се работи без да са спазени условията за безопасност на труда. Издадена е заповед за спиране на работа от изпълнителния директор на централата в момента Георги Христозов, но поради забавяне на графика служителите на 1Ш са продължили дейността си. Според информацията с цел спазване на сроковете изпълнителния директор Георги Христозов е поел ангажимент да признае квалификациите на заварчиците от ГШ и да им издаде разрешение за работа на площадката без да е спазена процедурата за издаване на сертификат за извършване на тази дейност.
Получени са данни относно нарушения в провеждана обществена поръчка за доставка на генератори за блок 5 и 6. Документи за >гчастие в търга са закупени от „Атоменергоремонт" ЕАД - БУЛСТАТ 106530686, „Риск инженеринг" АД - БУЛСТАТ 040463255, Алстом пауър България ЕООД - БУЛСТАТ 130481715 и „Тошиба". Фирма „Мицуи" изпуска срока за закупуване на документите, който е до 30.07.2008 г. и отпада като кандидат.
Единствената подадена оферта за доставка на генератори за блокове 5 и 6 е от „Риск инженеринг". От „Алстом" са се отказали, тъй като генераторите трябва да са с водородно охлаждане, а само Русия и Украйна работят с такива. Според придобита оперативна информация „Тошиба" са подали празна папка като оферта с цел запазване на ЕХОДЯЩ номер и на по¬гасен етап в нея да бъде поставена документация с най-изгодни параметри. Впоследствие предвид осъзнаването за извършване на документно престъпление ръководството на „Тошиба" взима решение под този номер да бъде заведено писмо за удължаване срока за подаване на офертата.
Получена е информация, че след проведени преговори с НЕК през 2000 г. японската фнрма „Тошиба" е доставила генератор 177 MW за ТЕЦ „Марица Изток 2" ка цена 18 млн. шл. През 2003 г. по договора за рехабилитация ка блокове 1 - 4, са договорени четири генератори със съшкте технически параметри, модел и мошност ка иека 28 млн. ш.д. за брой. Преговорите по сделката са водени от работна
група, ръководена от Костадин Сирлещов, като началник на кабинета на министъра ка енергетиката, и енергийните^ресурси.-Сирлешов _е постигнал предварителна договореност с японската компания „Тошиба" за йената на генераторите и е осъществил натиск за приемането й от работната група и за реализиране на сделката. От анализа ка придобитата информапия може да се направи извода, че с действията си началникът на кабинета на министъра не е защитил интереса иа държавата, при което е осъществена неизгодна за централата сделка при значително завишени йени вероятно с цел лично облагодетелстване.
Придобити са данни, че Костадин Иванов Сирлешов ЕГН
76 в качеството си на началник на кабинета на министъра на
енергетиката и енерпшните ресзтзси активно съдейства за включването в
проекта на Стефан ТодороЕ Гамизов ЕГН 71 , с когото поддържа
близки връзки. Целта е облагодетелстване от проекта чрез отклоняване на финансови средства, предназначени за рехабилитация и модернизация на ТЕЦ „Марица Изток 2". Двамата са лобирали в полза на японската компания „Мицуи", която регистрира у нас ,,Мицуи Енергийни проекти" ЕООД -БУЛСТАТ 131300936. Работната група по проекто-договора, занимаваща се с уточняване на техническите параметри на съоръженията е ръководена от Костадин Сирлещов. Впоследствие Гамизов чрез фирмата си „Ес Джи Инженеринг" ЕООД - БУЛСТАТ 121854268, става главен консултант и доверено юридическо лице на ..Mitsui&Co Ltd." при изпълнението на проекта за ..Рехабититация на блокове 1-4, изграждане на СОИ на блокове 1 и 2, 3 и 4 и модернизация на блокове 5 и 6 в ТЕЦ „Марица Изток 2" ЕАД". На по-късен етап Сирлещов е нает за адвокат на консорциум ,,Мипуи-Тошиба".
На 21.03.2005 г. между „Ес Джи Инженеринг" ЕООД и „Ес Джи Инженеринг Вашингтон" ЛЛС е учреден „Консорциум Ес Джи И" ДЗЗД -БУЛСТАТ 131393816. Като предмет на дейност за „Ес Джи Инженеринг" ЕООД е посочено „други дейности в областта на бизнесуслугите, неквалифицирани другаде". Консорциумът е създаден за участие в проекта „Рехабилитация на блокове 1-4 на ТЕЦ ,.Марипа Изток 2", за което е сключен договор с „Мипуи Енергийни Проекти" ЕООД.
По оперативен път е придобито копие от меморандум за разбирателство, подписан между представителите на консорциум „Мицуи-Тошиба" в България и български фирми, за участие като подизпълнители в реалкзаш£ята на проекта. Според документа „Мицуи-Тошиба" възлага основните договори за подпзггьлнение на проекта ка българските фирми,
като меморандумът за разбирателство е открит за присъединяване и от
ДРУ™ лида и фирми.
Този меморандум нарушава сключения между ..ТЕЦ Марица изток 2" ЕАД и консорциум „Мицуи-Тошиба" договор за Рехабилитация на блокове ] - 4 от 31.03.2003 г. Съгласно Общите условия-на-сключения договор Изпълнителят се задължава да представи на Възложителя за одобрение всеки списък на подизгтълнз^еш^или.изменения в-нег-о-в-срокг-- предотвратЖаш" възможността за нарушаване хода на работата.
В клауза 23.1. от Специалните условия е предвидено, че._ . Изпълнителят не трябва да отдава чрез поддоговор на подизпълнител никаква част от работите без предварителното писмено съгласие на Възложителя. Такова съгласие, ако е дадено, не освобождава Изпълнителя от пълната и цялостната му отговорност. Възложителят и Изпълнителят трябва да постигнат взаимна договореност по отношение на свързаните с поддоговорите позиции, които изискват съгласието на Възложителя.
В клауза 23.3 е залегнало условието, че всякакви дейности, извършвани от Изггьлнителя или подизпълнителя, които не са описани в Договора и не са одобрени от Възложителя, ще са предмет на отхвърляне и/или спиране. В такъв сллчай Изпълнителят и подизпълнителите не могат да предявят иск за забавяне или да поискат удължаване на датата за приключване на срока на Договора и/или финансов иск на Купувача.
Интерес представлява факта, че дейността на подизпълнителите според подписания меморандум ше се регулира ст фирма „Ес Джи Инженеринг" ЕООД. представлявана от Стефан Толорсв Гамизов, която трябва да определи Координиращо дружество. По този начин още две фирми се включват косвено в изпълнението на Проекта.
В т.З на подписания меморандум се предвижда Координиращото дружество, определено от „Ес Джи Инженеринг" ЕООД, да получава възнаграждение, изчислено като процент върху брутния приход ка Подизпълнителите от съответния договор за под изпълнен не. Като точния процент ще бъде определен в договор между Подизпълнителя и Координиращото дружество, т.е. на практика от „Ес Джи Инженеринг" ЕООД. Следователно по смисъла на договора под формата ка комисионна „Ес Джи Инженеринг" ЕООД косвено ше получава подкуп, за да одобри кок да бъде определен за подизпълнител га Мицук.
В клауза 19. ..Подкупи" от Специалните условия на Договора е предвидено ..ако Изпълнителят или някой от подизпълнителите, посредниците или служителите му предлохси да даде или се съгласи да предложи или даде на някое лице подкуп, подарък, парично възнаграждение или комисионна, като^гимуд_или. възнаграждение за- извършване-на- или въздържане от извършване на някакво действие във връзка с Договора или някакъв друг Договор с Възложителя или във връзка с предоставяне на или въздържане от предоставяне на услуга или неодобрение на някое лице във връзка с Договора или някакъв друг Договор с Възложителя, тогава Възложителят има право да прекрати Договора и_ще _се_ пглшржат ■разшредоите на настоящата Клауза 27 на ОУД (Прекратяване от страна на Възложителя), ако е извършено такова прекратяване по смисъла на тази
клауза."—
Налице е нарушаване на договора от страна на консорциум „Мицуи-Тошиба" в България и неговите български консултанти, като „Ес Джи Инженеринг" ЕООД, чрез подписване на меморандум за разбирателство, който по оперативни данни не е представян и не е одобряван от „ТЕЦ Марица изток 2" ЕАД, съгласно клаузите на договора.
Чрез „Консорциум Ес Джи И" ДЗЗД Стефан Гамизов участва в проекта за рехабилитация и модернизация на блокове на ТЕЦ „Марица Изток 2", а чрез „Ес Джи Инженеринг" ЕООД той се явява консултант и координатор на основния изпълнител на проекта японската фирма „Мицуи".
По договора за рехабилитация „Мицуи Енергийни Проекти" ЕООД превеждат на „Консорциум Ес Джи И" ДЗЗД за 2006 г. финансови средства в размер на 873 082,50 лв. и за 2007 г. - 3 739 182,36 лв. или общо за двете голини - 4 612 264.86 лв.
От извършените проверки в дневниците за локупкс-прсдажон на юридическите лица са установени търговски сделки на „Консорциум Ес Джи И" ДЗЗД, представляващи интерес, които за 2006 г. включват:
1. Покупки на стоки и услуги на обща стойност 795 128,4 лв., със следните контрагенти:
- „Метатрон МТ" ООД, БУЛСТАТ 121120865, седалище -
София, ул. ,Лодп. Неделчо Бойчев" № 8А, с предмет на дейност -
производство на метални конструкции. Собственици са Михаил Генов
Кръстев — ЕГН 68 (управител) със 75% участие и Татяна Генова
Панатие - ЕГН-65 с 25% участие. През август е извършена една
покупка на стойност 651 989,1 лв.
- ^Ес Джи Инженеринг" ЕООД, БУЛСТАТ 121854268, седалище - София ж.к. ..Младост 2", бл. 227, вх. 3, ет. 6, ап. 61, предмет на дейност - бизнесуслуги, 100 % собственост на Стефан Гамизов. През август е извършена една покупка на стойност 130 748,6 лв.