КАКВА БЪЛГАРИЯ В КАКВА ЕВРОПА? Циганизацията е най-голямата заплаха за

КАКВА БЪЛГАРИЯ В КАКВА ЕВРОПА?
Циганизацията е най-голямата заплаха за нацията ни!
Дори ЕС мисли по въпроса. А ние?..
[04-11-2008] от Атанас Семов

Атанас Семов Снимка архив "Новинар"

Цигани събират старо желязо. Снимка Люлин Стаменов

Д-р Атанас СЕМОВ, директор на Института по европейско право

Така и предполагах – като отшуми циганията с отнетата награда на Калин Руменов, и темата за циганите отново ще се забрави…

Два факта обаче остават:

1. Българският народ е най-бързо намаляващият в света.
2. България е държавата с най-бързо нарастващ процент циганско население.

Тези факти са официални. Има и два неофициални:

1. Сред съставките на българския народ най-бързо намаляват „българите”, българската нация.

2. За (проблемите на) циганите у нас се говори, само когато стане някакъв жълт скандал, май никога по същество.
Неотдавна темата отново „се върна” в медиите заради това, че на един млад журналист му отнеха наградата за млад журналист. Отнета точно така, както беше връчена – въз основа на „два текста” – и навярно точно за това, за което му беше дадена: за впечатляващо надскачане на правилата.
Наградата ще отболи, Калин ще порасне (или не), напролет пак ще има наградени.
Страшното е, че проспиваме най-голямата заплаха за бъдещето ни:

1. Демографската криза в България отдавна е катастрофа – второ десетилетие имаме най-високият отрицателен прираст в Европа и света.

2. Без да се залъгваме от бледото подобрение (основно в София и Варна) най-малка е раждаемостта сред етническите българи, т.е. най-слабо се възпроизвежда българската нация.

3. Сред напускащите вече две десетилетия страната ни най-много са българите. От напусналите мнозина остават трайно на запад – почти само етнически българи. Другите, ако изобщо отидат навън, спечелват някакви „евра” и до година-две се връщат – просто нивото им не позволява да се адаптират във високо цивилизования свят.

4. Сред напускащите страната най-висок процент са младите хора, а сред тях – образованите. От 100 човека, които започват първи курс в Софийския университет, в пети курс намираш 60-70. Останалите са изчезнали – но не заради трудните изпити, а заради лесните бригади. От завършващите 60-70 поне половината искат веднага да заминат – вече с валидна навсякъде диплома, а направят ли го – завинаги „отлагат” завръщането в Отечеството. И ако щете – от тези, които заминават и остават, поне половината са от най-доброто, което висшите ни училища произвеждат.
Това, че там са сред най-добрите студенти, е хем естествено, хем не ни утешава…

5. Кой остава тук? Онези млади българи, които или силно вярват, че могат да постигнат нещо на родна земя, или ги мързи да рискуват навън…

6. Освен тях остават турци и цигани. Другите етнически групи са пренебрежимо малки или интегрирани (и поради това симпатични – като арменците, да речем).

7. Турците – най-болезнената тема на новата ни история (истински болезнена не като кръчмарския антикомунизъм, да речем) – за мен са по-малкия проблем. Дръзвам да го кажа: едно, защото продължавам да имам сериозни съмнения колко от българските мюсюлмани са „турци”, с турска кръв и ген – още една тема, по която крещящо се мълчи... Второ, повечето от тях имат подобни проблеми като нас, а и в основната си част несъмнено принадлежат на европейския начин на живот (най-общо). Дори с друг език, религия, традиции или „специално” отношение към българите – те живеят като европейци, или както казва клишето: „като бели хора”. Бедни, изостанали, но като европейци: живеят в къщи, плащат данъци и сметки, ходят на работа, къпят се и пращат децата си на училище (и даже строго следят какво учи и как се държи отрочето…). Спазват ясни морални правила, а и законите. И мюсюлманин може да открадне – домати, пари (или милиони…), но май няма спор – това е рядкост.
Останалото – тежките исторически натрупвания и днешни партийни безобразия – са напълно друга тема. Както и дискриминацията на българите в някои смесени райони – също безспорен факт, за който безмозъчно мълчим. Ако имаме поне малко акъл в главите си, българските мюсюлмани не биха били проблем – нито за държавата, нито за нацията. Същото – и в още по-голяма степен – се отнася за ДПС: ако наистина страната е пропищяла от техните безобразия, нека първо се попитаме кой позволи една относително малка партия да се вихри като господар на половината държава!
Овен това турците вече са по-малко от циганите...

8. Остават циганите. И страшното е, че наистина „остават”. Остават в страната – единици заминават навън и то за кратко. Остават си същите, остават в дъното, остават в същия клас в училище, все по-рано изобщо остават вкъщи и не ходят на училище, остават неизкъпани „и днеска”, остават без работа, без доходи, без обществен смисъл на съществуванието си. Остават „вътре” и се множат с напълно неевропейски мащаби. Остават на социални помощи, които пропиват. Поради това мнозина остават вечно млади... Дали поради гладуването, или поради етнически навици – но остават извън и все повече отвъд всякаква законност. Остават в трамвая с ръка в чантите ни, с фенерче в мазетата ни, с клещи по жиците (и не ги спира това, че някои остават на жиците завинаги…). Остават с години по затворите, повечето остават и извън затвора. Остават изолирани и все по без бъдеще. Остават пред изборните секции да си чакат „лявата маратонка” или „втората десетолевка”. Откъдето и да го погледнеш – остават извън и много далеч и от Европейския съюз, от всичко българско.
Това не е език на омразата. Отричането на тези факти е самоубийствена глупост… Ясно е, че сред циганите има читави и успели хора. И все пак…

9. Дали на самите цигани им харесва да живеят така или не – не зная, силно вярвам, че и те биха предпочели да миришат поне на „Ален мак”. Ала дори надменно да приемем, че на тях така им е добре, че са свикнали – на нас харесва ли ни?
И харесва ли ни доказаната перспектива докато мине половината от този век, те да станат половината от населението на България? Пресилено ли е? Питайте доц. Михаил Мирчев или - ако предпочитате - Световната банка.
Такава България ли ще отбележи 150-годишнината от независимостта си? На какъв точно език ще прочете словото си тогавашният президент – и ако се казва Хасан, което е най-вероятно, дали ще може да чете изобщо…

Възможностите пред нас днес са две:

1. Да продължим да се правим на „антидискриминационни демократи” и да отричаме идещата катастрофа;

2. Или незабавно, без глупаво партийно делене, да потърсим решения – с помощта и на Европа. Този проблем все повече е и неин. На 16 септември по него в Брюксел заседаваха над 400 висши представители и експерти на ЕС. Да сте чули кои българи участваха и какво решиха?...

П.П. Ако някой реши, че на този текст му липсват числа, нека ги потърси – може да установи дори по-болезнени истини от тези тук. Това, че у нас няма статистика по тези въпроси, е хем страшно, хем показателно – и не е само от некадърност, бъдете сигурни!...

В. "Новинар" е готов да предостави трибуна на всички, които се почувстват засегнати от този текст или имат какво да кажат по темата.- Б. ред.

Източник

Още за циганите и циганският проблем от споменатия в горния материал Калин Руменов :

Чичко доктор е изрод, защото не е циганин

Да бодеш деца със спринцовка не е същото, като да ги прободеш с дълга патка. Да играеш на чичко доктор с малолетни е извращение. Да чукаш и свършваш в тях е стара традиция на гетото. В което официално няма педофили, както няма и презервативи. Разликата между педофила и осеменителя на деца е в сериозните намерения. Ако след блудство избягаш от местопрестъплението – ще си обществен изрод. Ако след еякулация изчакаш една бременност за социални помощи – ще си класически циганин. Етническата принадлежност при незаконния секс има значение. Което много прилича на дискриминация, позволяваща само на циганите да проникват в забранени територии.

Чичкото със спринцовката е изверг, изрод, маниак, педофил – всички етикети са родителски оправдани. Но със сигурност не е циганин. Ако беше такъв – щяхме да го наричаме традиционалист, който обича да хапе детски задници. И нямаше да търсим синоними за човешки боклук. Както и да му изпратим полицейска хайка. 100 ченгета търсиха чичкото няколко месеца. И нито едно през това време не провери как се родиха бебета на 12-годишната Зара от Пловдив, на 13-годишните Сашка от Левски, Анче от село Ивайло, Гергина от Габрово и Веска от Исперих. Как на 14 години Драгомира от Белоградчик роди за втори път. Това е съвсем кратък медиен списък на майките, общото между които е етносът. И това, че някой е правил с тях невнимателно секс. Но го е направил със знанието на родителите им. За тези месеци правосъдието направи проблем единствено на 23-годишния баща Борис от Горна Оряховица. Който преди 3 години заживял с 13-годишна и я направил майка. Правосъдният проблем на Борис обаче е за съжителство с малолетна на съпружески начала. Това е все едно чичкото със спринцовката да бъде обвинен в лекарска неправоспособност.

Трудно може да бъде разбрана обществената концепция за педофилите. Която за инжекции и ухапвания обявява национално издирване. А при разплод на деца най-много да се заяде с адресната регистрация - понеже етническите предразсъдъци не й позволяват повече. Опитайте се да вкарате в затвора цигански педофил, който си е купил жена в пети клас и в момента си избива парите. Синдикатите на човешките права ще ви попречат, защото циганите така си живеят. Женят се рано, чукат се рано, раждат рано. Да не им се бъркаме в традициите, да не ги ангажираме с неплеменни закони, да ги оставим да си гледат децата. Защото може да не е хубаво, че 13-годишни циганки раждат. Но и няма да стане по-хубаво, ако пратим незаконните бащи на децата в затвора. Този начин на мислене е бащата на етнически толерантната педофилия. За която вече не сме сигурни дали не е нормалност.

Ако педофилите по презумпция са изроди – как трябва да се обръщаме към мъжкото население на махала, в която прапрабаба се става на 60 години. Проблем ли ще е да го наричаме „изродско”, или ще е неуважение към традициите. Синдикатите на циганските права обичат да протестират, когато медиите изтъкват етническата принадлежност без причина. Такава според тях има, когато спиш с дете и му направиш дете. Или ако живееш в незаконен курник, който общината иска да събори. Тогава неутралните определения „педофили” и „незаконни собственици” се заместват с „цигани”. А постъпките им се обясняват със стереотипи от обичайното племенно право. Циганите могат да се плодят и заселват според собствените си правила, но не могат да извършват убийства на тумби. Като на закланата пенсионерка в ботевградско село, на ученик около Монтана или на млекар в Преслав. Тогава според всички разбирания за интеграция те са „обикновени престъпници” - част от статистиката на общата престъпност.

Ако циганските трупове за последния месец бяха колкото жертвите на цигани – синдикатите им лицемерно щяха да се тревожат за организиран геноцид или поне за национално етническо напрежение. Както се разтревожиха от няколко бръснати глави и свастики в Асеновград. Тяхното преследване с безкомпромисността на Визентал е също толкова лицемерно, колкото хайката само за един педофил. И затварянето на очи за всички разтворени детски крака. Какво се случва между тях – не искаме да знаем. Какво излиза измежду тях – няма начин да не разберем.

Източник