Мадам Яхве нахранена за Пурим
Точно така, става сума за атентата в спалните вагони на бързия влак Кардам-София. След трагедията с Индиго и Лим, българите бяха манипулирани отново с поредните лъжи от Режима. Румен Глъвътъ още без да е направен точен анализ побърза да обяви, че няма умисъл и да обвини една счупена луминисцентна лампа за причината на пожара. Това хвърли в недоумение всеки, занимавал се с противопожарна безопасност и елементарна техника. Уважаемо Министерство на шадраваните, луминисцентни осветителни тела се използват задължително при работа в затворени пространства с повишена концентрация на огнеопасни газове като горивни резервоари. Причината е точно, че не могат да искрят и да загряват така, че да предизвикат пожар. Тази версия за пожара е напълно безсмислена, точно както и за запалената цигара. Пожарът е бил толкова внезапен и силен, че дори метала се е разтопил, което не може и да бъде изгасено с вода. Просто е друг клас пожар. Мястото за атентата е избрано също внимателно. Който се е возил в спален вагон знае, че шаферите имат лошия навик да заключват външните врати и междинните към останалия влак за да не ги безпокоят и да не влизат пътници от малките гари. Така че тези вагони се превърщат в своего рода кафез, от който може да се излезе само през прозорците. За съжаление те са малки за да може някоя възрастна жена да се измъкне.
Самата запалителна смес най-вероятно е представлявала т.н. напалмова бомба, която рецепта може да се вземе без проблем от интернет и да се направи с подръчни материали. Оставена в един голям сак - и пожарът е готов и по-лошото, че не може да се загаси. Подобни "специалисти" от малцинствен произход предизвикваха цяло лято по подобен начин пожари в българските гори. Георги може да обясни как точно го правеха.
А кои бяха влаковите терористи от гара Буново е излишно да споменаваме. Имат си паметник дори, а един от тях е спонсор и на президента Гоце.
Институцията към МВР пък, чието дело е да разследва и обезврежда терористични актове се казва ДОТИ. Новият и шеф е добре познатия ни бивш директор на МВР Пазарджик Жоро Стоицев. Известен като човека, прикрил мангалските сводници, зверски убили сестри Белнейски, както и като добър приятел по чашка на Пикаещия. Така кръгът се затваря. Че извършителите са същите жп специалисти , предизвикали няколкото жп катастрофи през 80-те е много верояно. СЛед като ДПС и мангала Метко (Аамед) взеха власта, спряха и жп катастрофите (имаше и необявени като тази на експреса Янтра). Така до наши дни, когато българите почнаха да си надигат пак главите. До деня на Пурим.
Какви могат да бъдат мотивите? Тогава бяха ясни - да дестабилизират България. Сега са малко по различни. Всички българи да се почустват застрашени до степен да махнат с ръка и да кажат - майната му и на тая скапана 30 годишна техника и на тая скапана държава - махам се оттук. И да освободят жизнено пространство. А в синагогите ще празнуват пак Пурим и мадам Йехова ще я гощават пак с невинна гойска кръв.
Да ви преседне дано!
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
aim.sofianet.net/main.php?lang=BG
Националния археологически институт и музей към БАН. Спокойно може да се каже, че той е един от водещите археолози в България, специализиран точно в тенгрианството. Във всичките си трудове нарича обаче старата Вяра "езическа", най-вероятно от незнание
"Директорът на НАИМ проф. Васил Николов запозна госта с култа към Богинята Майка, данните за първите европейци по нашите земи преди 1,6 млн. г., появата на първите земеделски цивилизации на стария континент, историята на предмети, свързани с вярвания и култове.
Президентът на САЩ научи важни факти за миналото на днешните български земи. Впечатлението, което оставиха у него археологическите свидетелства за цивилизациите, събудиха неговия интерес и той определи възможността за ново посещение с думите “Ще се върна тук като турист”.
Интересно е, че седмица след това Васил Николов е внезапно сменен като директор и на негово място е назначен именно Рашо Рашев.
Ето го и самия проф. Рашев
Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Цялото това мълчание по убийствения атентат от страна на институциите в България - за хиляден път показва, че институциите и Българския народ нямат нищо общо едни с други.
Интересно за каква служба са отслужили чифутите този път. Тъй като по времето на атентата пред Индиго е била отслужена служба - и то не е била за спасение на децата , а за сатанинските еврейски култове. Те много са се зарадвали да тези убийства тогава.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
...и тяхното време го има в Акшовите записи...дай боже да видим каква служба ще отслужи Света тогава...georgi_nz писа: Интересно за каква служба са отслужили чифутите този път. Тъй като по времето на атентата пред Индиго е била отслужена служба - и то не е била за спасение на децата , а за сатанинските еврейски култове. Те много са се зарадвали да тези убийства тогава.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
мотивите
Избор на нов директор на НАИМ при БАН
Д.и.н. Рашо Рашев от Филиала на НАИМ в Шумен с подкрепа на колеги от НАИМ
при БАН в София има реални шансове да утвърди демокрацията в БАН
Мисля си за моитe колеги от Националния Археологическия институт и музей (НАИМ) при БАН, които след излизането от консултативния избор за нов Директор преди няколко дни, е трябвало да носят в себе си болката от факта, че повече от 40 работещи в НАИМ при БАН в София са подкрепили корупцията за сметка на почтеността, прогреса и демокрацията. Да не гласуваш за почтения Рашо Рашев, представян в медиите като водещ специалист в изучаването на прабългарите, не е лесно в 21 век. Повече от 40 членове на БАН обаче, показаха на света, че корупцията в НАИМ при БАН има корени, а останалите (като кактуси в пустинята) ни карат да вярваме, че скоро нещата ще бъдат различни и НАИМ при БАН ще се превърне в респектираща и водеща демократична институция, която всички българи заслужаваме, тъй като българското археологическото наследство е държавна собственост и топ археолозите на България би трябвало да бъдат в духа на времето.
Интересно е, ако истината и прогресът победят и очакваният за нов Директор д.и.н. Рашо Рашев заеме този пост, който той, българската археолoгия и българската култура заслужават, какво ще правят онези повече от 40 колеги, които все още се опитват да тровят демокрацията със стрелите на корупцията като черна сянка на антикултурата в нашето хуманизиращо се общество? Дали ще напуснат НАИМ при БАН и ще освободят места за талантливи демократични археолози, всеотдайно работещи и търпеливо чакащи академични кресла, заети сега от тоталитаристи - привърженици и поддръжници на корупцията в академичния живот? Или може би ще бъдат между най-активните, критикуващи бившия директор и желаещи да спечелят новия с пластове от лицемерие и маските на бюрократичната интелигенция? Или може би бързо ще се променят в духа на времето и ще се въоръжат с принципност, законност, хуманизъм и етични социални практики в името на прогресивното бъдеще на човешкото общество? Световната демокрация е мозайка от социални практики и микросоциални групи и индивидуалното самосъзнание е решаващо за избора на един или друг начин на социално поведение. Нашата действителност показва, че не властта в обществата с демократични принципи корумпира хората, а хората корумпират властта.
Достатъчно е да си спомня дълбокото уважение, с което на времето покойният сега проф. Димитър Овчаров говореше за своя колега от филиала на АИМ при БАН в Шумен, за да съм убедена, че НАИМ при БАН с д.и.н. Рашо Рашев ще бъде в сигурни ръце. Дано духът на нашето време най-после влезне и през вратите на бившата турска джамия в София.
Успех, колега Рашев! И отвъд океана мислим колко сте необходим на българската професионална археология и на българското демократизиращо се и хуманизиращо се общество в този момент.
Бележка: За да не e голословнo определението корупционна, дехуманизирана и тоталитарна институция, достатъчни са два примера: в НАИМ при БАН входящите писма могат да се заведат в съответната книга само след парафиране с “Да” от настоящия директор. Резултатът е укриване на важни писма и практикуване за абсолютен тоталитаризъм в управлението, който утвърждава дори беззаконие. Втори пример е прекъсване на комуникационни служебни връзки и практическото компрометиране на БАН като държавна институция, тъй като НАИМ при БАН не отговаря дори на получени първостепенни служебни писма.
Монография на д.и.н. Рашо Рашев:
Прабългарите през V - VІІ век (2005)
navigator.idg.bg/index.php?type=2&p=2168&id=3801892
Статия на д.и.н. Рашо Рашев на Интернет:
www.kroraina.com/bulgar/rashev_bg.html
За д.и.н. Рашо Рашев:
Напр. коментари към статия нa журналистката Велиана Христова www.duma.bg/2005/0705/130705/obshtestvo/ob-3.html
Виж също: Дискусия във връзка със златната диплома ( www.journey.bg/news/?&ntype=3&year=2007&news=21894)
Д-р и. Лолита Николова
Lolita Nikolova, PhD
www.iianthropology.org/
Това съобщение е редактирано от georgi_nz на 4.3.2008, 22:00
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Въпроси към Малколм Мур във връзка със статията за българските съкровища, публикувана в Дейли
Телеграф
На 6.08.2007 бе обнародвана в journey.bg статията ми “Славата не пречи на никого” , в която споменах за
печалното манипулиране на българските медии във връзка с Дъбенската афера и за позлатената кама,
като че ли паднала от небето през 2006 г., когато според неофициална инфомация всъщност
Карловската полиция разследваше разкопките на Мартин Христов. Във вестниците тогава се появи
снимка на Христов в изкоп без въобще да е имало подoбни разкопки през същия период . На мястото на
“откритието” отиде не само бивш министър на вътрешните работи, но и специална делегация от
Карловския Общинския съвет (по-късно Божидар Димитров беше поканен на среща в Карлово).
За разлика от 2005-2006 г., тази година поне на мен не са ми известни нито открития, нито дори
информация за разкопките на Балинов горун. Единствената разлика от моя гледна точка е, че аз лично не
се интересувам какво става там. Но това не означава, че съм лишена от мотивацията да науча истината
за Балинов горун. Чакам необратими промени с идването на новия директор на НАИМ, ст.н.с Рашо
Рашев. Вече съм и психически подготвена да отида през февруари 2008 г. на отчетите на Тракийска
секция и да задам лично въпроси и на Мартин Христов за Балинов горун, а и на Георги Китов за
тазгодишните “подвизи”, както и на Стефан Александров (зав. секция Тракийска археология) за явни
фалшификации и изопачавания на професионалната ми дейност, които доведоха и до невъзможност да
реализирам научния си проект на Дъбене-Саровка през 2007 г. Болката от разочарованието от колеги-
приятели e прекалено силна, за да се реша на тази стъпка досега.
Но готвейки се да представям България и САЩ на предстоящaтасреща на европейските археолози в
Задар , шокираща новина отново помрачи оптимизма, чe бъдещето на българската професионална
археология ще е светло. Този път Дейли Телеграф се оказа, че се интересува от българските съкровища
– не от достойните открития, а отново от иманяри и грабежи на националното археологическо
наследство. Статията на Малколм Мур се появи 25 дни след публикацията ми в journey.bg. Трудно е да
се докаже връзка (освен, че отново Дъбене се актуализира след повече от година мълчание), но е факт,
че по особен начин бе преведена на български и разпространена точно чрез journey.bg.
Малколм Мур започва със стария мит за гердана и магазина, но този път и дума не се споменава, че се
касае за Дъбене. А и времето е пресирано и историята се представя като съвсем нова и актуална.
Интересно е обаче, че в българския вариант липсва толкова съществено изречение на Малколм Мур:
Found at the same time was a small 20-carat gold dagger from 3,000BC that is "still so sharp you can shave with
it." (По същото време е намерена и малка 20-каратова златна кама от 3000 г.пр.н.е).
Не е ли това камата, която през 2006 г. Стандарт писа, че била открита дори в могила? И защо това
изречение е пропуснато в анонимно публикувания превод? И ако не е, защо не знаехме за тази кама
въпреки че Мур пише като за нови открития?
Скандалът не свърша дотук. Оказва се, че Володя Велков (началник сектор Контрабанда на културно-
исторически ценности към ГДБОП) казал на журналиста, че иманярският бизнес е добре организиран и
експедициите са финансирани от богати българи в САЩ, Великобритания и Германия”. С други думи,
според Велков едва ли не българското национално богатство се спасява (може би с личното участие на
Божидар Димитров) от забогателите българи по света, които го грабят? Не е ли цинично и недостойно
дори да се помисли, че армията от българи, които работят най-почтено и достойно по света и ежедневно
помагат на България, се описват от представител на държавната власт като антигерои на нашето време?
Дори и да има изключения, необходими са имена, а не обобщения. И защо журналистът не е попитал за
имена, след като се отправят подобни изключително сериозни обвинения?
И други странни обобщаващи твърдения могат да се прочетат в статията на Мур, без журналистът да е
проявил необходимото критично отношение. Според Светла Цанева-Димитрова (НИМ), нейни бивши
колеги работели за иманярите, а Николай Овчаров (НАИМ) отново настоява за лицензиране на частните
колекции с абсурдния аргумент, че “правителството не можело да открие всички находки”.
Като цяло статията представлява комбинация от актуализираната и вече банална за българките медии
митологична информация, разпространявана от представители на НАИМ (и Васил Николов от НАИМ) за
Дъбене-Балинов горун и тенденциозни неоснователни обобщаващи нападки към богати българи в
чужбина, провокиращи обаче, трайното желание у някои да се легализират частните колекции (в
България), състоящи се от държавно национално богатство. Всъщност отсъства актуален момент на
откритие, който би могъл да бъде повод за интерес към темата. Последното от своя страна насочва по-
скоро към поръчкова или предложена от някого тема за публикация. За да стане ясен поне малко
контекстът на този проект със сянка от периода на Студената война, се обърнахме с въпроси към
журналиста Малколм Мур, от когото очакваме отговор :
1. Как избрахте темата?
2. Кой Ви покани в Националния исторически музей?
3. Защо не говорихте с Директора на НИМ?
4. Как можете да докажете всички данни за иманяри, нелегални разкопки и канали в чужбина?
5. Какво знаете за аферата Дъбене-Балинов горун? Не Ви ли е интересна като журналист?
6. Защо не пишете за десетките години разкопки на най-респектиращи български археолози, които са
истинския имидж на България и българската археология?
В България има добри закони за опазване на паметниците на културата, но за съжаление нарушителите
не се подвеждат под отговорност. В този смисъл изказването на Володя Велков е бумеранг, тъй като
вместо към наказани нарушители, той насочва вниманието в посока, отдалечаващи ни практически от
решаването на проблема. Следователно, отново сме насочени към старата поговорка “Крадецът вика
дръжте крадеца”. Освен това никъде по света няма политика на активно проучване на археологическото
наследство, а се водят единствено спасителни разкопки и ограничени проучвания със строг научен
характер. Истината е, че съвременните археологически разкопки изискват огромни средства за
включване на всички технологични иновации. Интересно какво по-добро оборудване биха могли да имат
иманярите – може би най-нови модели металотърсачи? В света обаче, археолозите имат триизмерни
скенери и системи от технологични възможности за проучване без нарушаване на културните пластове.
Днес и в бъдеще българската професионална археология ще зависи изключително от огромно
финансиране. А подобно финансиране не може да се осъществи от нито една фондация, ако не се
престане да се изопачава истината за нашето археологическо наследство и ако най-после не се
изобличат нарушителите – както иманяри и професионални археолози, така и свързаните с тях спонсори.
Володя Велков насочва стрeлата отвъд границата, но аз живея отвъд океaна от 7 години и познават
единствено почтени, трудолюбиви и милеещи за България щастливци на съдбата. А и да има изключения,
те са изключeния и изискват имена!
Д-р и. Лолита Николова
Lolita Nikolova, PhD
Международен институт по антропология
www.iianthropology.org
Това съобщение е редактирано от georgi_nz на 4.3.2008, 22:06
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
За нас
Подкрепете ни!
Ако желаете да подпомогнете Движението, свържете се с нас чрез формата за контакт. Ще Ви предоставим информация за възможните начини да го направите.