“Атака” пое към Европа с цигански оркестър

www.standartnews.com/bg/article.php?d=2007-04-22&article=186544

ПЛОВДИВ. Партия "Атака" тръгна към Европа под звуците на цигански оркестър. Стартът на кампанията за евровота беше в Пловдив. Случайно или не, той съвпадна с рождения ден на Хитлер - 20 април.
За озвучаване на събитието хората на Волен Сидеров бяха наели цигански оркестър от Котел, който започна с изпълнение на "Тих бял Дунав" и завърши свирнята си с няколко хора. "Волене, аз съм истински циганин и съм първи братовчед на проф. Чирков. Ела в Котел да кажеш на нашите колко много обичаш циганите", викаше след лидера тъпанджията на оркестъра Курти Чапкънов. За откриването на предизборната кампания на "Атака" в Пловдив дойдоха около 1000 белокоси привърженици на партията от цялата страна. Волен Сидеров обяви за смъртни врагове на "Атака" "четворната коалиция", като към управляващата тройка приши и ГЕРБ.
Костадин Аршинков

Ако си спомняте, още през 2005-та писах: "Честита ви циганска "Атака" и Бог да ни е на помощ".

Едва ли Сидеров обича някого,освен себе си!
Все пак не може една официално регистрирана партия да гони по-закон някого заради етническата му принадлежност от митинги,или от редово членство,ако заяви че подкрепя партията и идеите и.
Отделен въпрос е,че ако е добре организирана и структурирана националистическа организация,йерархията ще е железна и тя няма да бъде подчинена под зависимостта на чужди на българския интереси и на враждебни чуждорасови елементи,ако организацията дисциплината и вътрешното разузнаване и традиции са добри.
редовото членство на чужди не може да попречи,ако в тази организация редовия член докато не се е доказал на дело,е в йерархията просто,каквото е "наборника" в армията...
От митинг не можеш да нападнеш и изгониш никого,ако не е провокатор и това ще е грешка и самоубииство за организация бореща се за гласуве и изборна победа/нашата все още не е такава!/.

Иначе на Воленчо критериите ги знам какви са,да отвориш кесията си,ако е дебела и да си колкото се може повече вътре във властовите или страничните престъпления и далавери,защо да не вземе и цигани след като взе да лиже задника първо на фесовете,че чак се указва че у нас турци нямало,а само"ислямизирани българи",макар че не може да разчита и на един турски глас?!
Ангеле аз ще те попитам,ти като си честитил"циганската Атака",защо много преди това не честити комунистическата "Атака",сиреч еврейската която разпространяваше лъжливи чифутски пасквили,как Хитлер изгорил 300 000 цигани във Финландия и пр и с омраза към европейските народи и към циганите същевременно/типично тълмудска/ от страна на антифашисткия коалиционен ченгесарски вестник"Нова зора"/безкрупулно взето име от убития от комунистите Данаил Крапчев/!
Тогава къде беше ти?И си спомням че ни рекламираше "Атака",без дори да вкараш един свой човек в листите си,т е рекламираше ни листи състоящи се от Стела Банкова и БКП"Г Димитров"!
Ами щом Сидеров се обедини с най-големите довчерашни и днешни врагове на анционализма-антифашистите и комунистите безродници/расовонепълноценни бяха депутатите му плюс всичко в голямата му част/ и безотечественици,защо да не прибави сега и други чуждорасови,като циганите например щом му внасят,какво пречи на такава партия?Та той един Българин-националист и истински доказано загрижен за българщината и дори обикновен честен човек,не допусна на предна линия поне в листите си!
Какво пречи сега да изреди целия цветови расов спектър/та нали и жена му е менгянка,по-баща поне и то от крадливата кардарашка прослойка,в Плевен им викат "завратчии"?!/.

samvoin писа: Едва ли Сидеров обича някого,освен себе си!
Все пак не може една официално регистрирана партия да гони по-закон някого заради етническата му принадлежност от митинги,или от редово членство,ако заяви че подкрепя партията и идеите и.
Отделен въпрос е,че ако е добре организирана и структурирана националистическа организация,йерархията ще е железна и тя няма да бъде подчинена под зависимостта на чужди на българския интереси и на враждебни чуждорасови елементи,ако организацията дисциплината и вътрешното разузнаване и традиции са добри.
редовото членство на чужди не може да попречи,ако в тази организация редовия член докато не се е доказал на дело,е в йерархията просто,каквото е "наборника" в армията...
От митинг не можеш да нападнеш и изгониш никого,ако не е провокатор и това ще е грешка и самоубииство за организация бореща се за гласуве и изборна победа/нашата все още не е такава!/.

Тука съм съгласен с тебе... АТАКА не могат да сложат КПП на митингите си с надпис "САМО ЗА БЕЛИ"... Мисля, че заиграването им с мангалите е да се парират в зародиш обвинения в расизъм, които ако останат "висящи" в публичното пространство ще отслабят и без това разклатените им позиции..

Когато обвиняваме в"расизъм",трябва веднага да се обясни какво е расизъм,мисля че сложих определението за расизъм!
Истински расизъм може да има само в рамките на едно националноотговорно правителство,законово и регламентирано уреден.
Расизма няма нищо общо с изстъпленията на скинхедс,ненужни и безсмислени,както и безполезни в повечето случаи без всякакво значение за нашата борба,най-малкото.
расизма не е да преследваш и да нападаш по-улиците циганите,защото са цигани,или евреите,заради това че просто са различни от теб,както и да отричаш правата им на живот,а да си срещу тях тогава,когато тухни представители засягат пряко правото на живот на твоята раса и наследственото продължение на твоя род!Когато тяхното присъствие у нас е враждебно и застрашително за твоята раса и народ,не за това просто като ги срещнеш по-улицата да ги нападнеш за това че не са ти приятни без да съзнаваш за какво.
Нашия расизъм няма нищо общо с битовия или верски"расизъм"/ако последния можем да го наречем така/.нашия расизъм е на основата на научни изводи,той е просветен и не е лумпенски срещу мирно живеещия другорасов,нито е колониален и шовинистичен,а е с цел спасение и защита на нашата раса на неяна територия,на основата на научните истини за биологичните различия при различните човешки видове,ние не се ръководим от някаква сляпа патологична омраза към другите етноси и раси!Ние не отнемаме тяхното право да се борят за расовото оцеляване без да отнемт нашето такова и дори не изключваме възможността да синхронизираме в даден момент силите си в тази посока,но ние не даваме родната си земя никому чужд,защото нашата раса я завзе за нас и защото тук са костите и кръвта на нашата раса!
Циганите нека си претендират примерно за държава,някъде из индия ,Египед,от където са дошли,евреите в Мадагаскар,а негрите в Африка,тук те са само пришълци и гости,които ако злоупатребят с нашето гостоприемство,ще се сблъскат с Българския "търпелив" и вулканичен гняв/а те вече го правят повечето от тях!/.Те не са "национални малцинства",защото за разлика от индианците в САЩ,не са заварени от белите"нашественици",а са пришълци,благодарение на нашето гостоприемство и толерантност,които не трябва да са безусловни,ако искаме да оцелеем,а когато расово разбирателство-взаимно няма,то "расовата търпимост" към която еврейските глашатаи ни призовават,е самоубииствена,както и "етническата толерантност",която е еднопосочна от наша страна на собствената ни Земя!
Това искаме ние да кажем!
Та една партия даже да е расистка,не може да гони цветнокожите от митингите си,но те няма да сгрешат явно повече да допуснат расистка партия на избори/някога рискуваха с БНРП,но ръководена от един вербован от тях човек,който провали националистите да не влезат във властта,единствено у нас няма националистически представител на нито едно нейно ниво/!
нека не се спекулира с думата "расизъм",че е обезателно застрашителен за всички чужди у нас,не той е страшен за онези които отричат мястото под Слънцето на нашата раса и аз бих им казал,още от сега да бягат далеч преди някой мислещ като нас да е докопал власт,у нас или в Европа!
А лаенето на Сидеров,по-"цигонския проблем" и от страна на хора ,които само до вчера ни викаха"и те са хора" и "те имат равни права у нас",както и"не им е дадена възможност"...,са повече от смехотворни.
Освен това Сидеров лае,но той изтъква следствието без да каже причините и да стигне до дълбочина,защо у нас расово-етническата картина е такава/да не говорим че думата"раса" е табу за него/.Той не казва какво всъщност ни дели от циганите,а шизофренично ни говори за някакво митично"равенство" с тях,пък същевременно анализира че са много различни от нас и това забелязвам и у вашата организация,а да не говорим че излиза че турците пък дори не са отделен етнос,а просто"мюсюлмани",според неговите комуноидни провокатори,или олигофрени!

А пред днешна псевдоевропа,управлявана от големи"европеиди" най-малко мога да изпитам комплекс от циганския оркестър на нашите кампании...Това е най-малкия проблем!
Проблема е че нямаме единствени ние националист в нашия парламент,който да каже НЕ,на тази съветизирана "Европа" водена от шепа кръвожадни за бяла кръв евреи и дегенерати,гласуващи всеки ден антиевропейски закони/доскоро бяха предимно германофобски,но сега стават антиевропейски!/.
Ще пусна отделна тема по-нататък,коя е тази"Европа" и има ли я вече,към която са се устремили"Атака" и останалите национални предатели,които ни тикснаха в още по-страшно и фатално съветско-марксистко робство!