Подправената и неподправената история Кой фалшифицира историята на България?

Допълнение: Колкото до книгата на Боно Шкодров "Писмените знаци"ми е малко трудничко да давам мнение.Все пак това не е по моите специалности.
Ако ,обаче се наложи,ще направя рецензия,само,че не зная даб(ли ще бъда правилно разбран!Но нека първо завърша започнатата тема.

Votan писа: Темите са много,страшно много,аз самият много искам да запълня информационния вакуум,но не зная дали ще успея,по-точно дали ще ми стигне времето?
Ще опитам,все пак! VOTAN

To4no po taq pri4ina sym nastroila sebe si da izpylwam toq "vakum" bawno i s ogromno udowolstwie....taka ili ina4e wremeto edwa li 6te ni stigne wsi4ko da zapylnim,za6toto nmogo ot popylneniqta na wakuma syzdawat nowi "wakumni prostranstwa"...

Може ли да се смята това за нашата стара и изгубена българска азбука?

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)

Миро писа: Може ли да се смята това за нашата стара и изгубена българска азбука?

Според мене тази азбука не е изгубена, а че е стара, това е безспорно. Но според мене тази дори е доста по-късна от нашата най-древна, датиращата от Потопните и предпотопни времена. Писмените знаци са търпяли еволюция и са си променяли графичния облик, съхранявайки обаче в голяма степен първоначалната идея. така че, мисля, че не трябва да се стряскаме от промяната в облика на графичния знак. В този смисъл, личното ми мнение за книгата на Боно Шкодров е един изключителен труд, доста добре систематизиран и може да се ползва.
На мене лично, много ми помогна за някои знаци и най-вече, за взаимовръзките между тях. Изядох го с кориците. А този труд, в по-голямата си част дори не е толкова за писмените знаци, а осветлява някои исторически истини и прикривани факти.
Разбира се, не съм съгласен, с някои негови заключения, но това е друга тема. Труда си заслужава.

Мисля, че това за писмените знаци, трябва да се пусне в отделна тема.

Votan писа: Във форума на движението "Войни на Тангра",както и във всички останали форуми

на български патриотични и националистически организации темата "История" и ос

обено "История на България"присъства постоянно. Прави впечатление,обаче липса

та на един изключително важен въпрос : Как така се оказва,че българското племе

е,може би единственото в Европа,което не притежава почти никакви запазени писм

ени исторически паметници ? Защо ? Ако е имало такива паметници,нещо в което не

се съмнявам ,къде са ? И кой ги е унищожил? Защо почти всичко,което знаем за на

шата история трябва да научаваме от чужди източници - арменски,арабски,визан

тийски,ватикански,руски и дори китайски ?Замисляли ли сте се върху това?

22 януари 2,007 година VOTAN

Votan, izwinqwam se 4e te otklonihme ot temata i te molq da prodylji6 po neq po reda na wyprosite koito ni zadawa6!

Присъединявам се към молбата на ISS.
Подобни въпроси ме глождят от доста време и не ми дават мира. В смисъл, че се отказвам да повярвам, че нашите велики предци са допуснали многобройните ни врагове да изпепелят цялата ни книжнина. На някой може и да му се иска да повярваме, ама ННАААА!
Сигурен съм, че най-важните източници са умело скътани и като му дойде времето най-достойните от нас просто ще си спомнят точното/ите местонахождениа/я.
Тъй като, както знаем, се живее само веднъж. Но вечно.

Поздрав за всички форумци!

За Votan,
Поздравявам ви за тази тема и за работата, която вършите!
Все пак ми се струва, че последните постове се отклоняват от основното в заглавието на темата - "Подправената и неподправената история". Наистина важно е изследването на "езика" и "писмеността" на предците ни, но според мен това е само част от способите, които могат да дадат достоверна информация и фактологически доказателства.
Защо мисля така ли? Ще ви отговоря с три условни примера, които мисля, че могат да дадат отговор на въпроса І Защо няма официални български писмени източници?
Пример І - Седят двама души и пишат стих - единият ползва лист и химикал, а другият оставя писмената си чрез чук и длето върху камък. - Кой надпис ще намерим и разчетем след 500 години?!?
Пример ІІ - На посещавано от най-различни народи(говорещи и пишещи на различни езици) искаме да поставим надпис, който да се чете и разбира от всички - с какви писмени знаци ще си послужим при положение, че нашата писменост се чете само от нашия народ, а искаме всеки минаващ да е наясно какво пише!?!
Пример ІІІ - Решават двама души да си направят къща, но единият не се интересува от опазване на околната среда или съответствие на строежа с околността и изравнява цял хълм, щото решил, че точно там иска да строи и то с вносни материали. Другият обаче, построява дом със същият обем и финкционалност като първия, но като използва природните дадености и се стреми да не руши и променя околната среда. - Кой от двата градежа ще се заличи от природата след 500 г.!?!

По отношение на скритата ни история има достатъчно факти относно умения и знания притежавани от предците ни, които ако бъдат систематизирани и логически свързани ще разкрият истината за това кои и какви сме били.
За мен такива стожери са - военното майсторство и научните познания, които у предците ни са били на доста по-високо ниво от тези в съседна Византия например.

Интерсен поглед имаш и като идея е добре!

Здравейте отново,

Интересува ме мнението на "старите кучета" от форума за една книга, която ми попадна на скоро - "Тайните на Евразия и древните българи" и за нейния автор - Владимир Цонев.

А за да върна живота в тази нишка ще поставя още един въпрос по нейната тема: Как смятате - Каква част от официалната история на съседна Гърция е гръцка? Защото като чета някои книжки, ми се струва, че повече от 80% от нея, особено "древногръцката" е присвоена?

Поздрави на всички!!!

hebigatsu писа: Здравейте отново,

Интересува ме мнението на "старите кучета" от форума за една книга, която ми попадна на скоро - "Тайните на Евразия и древните българи" и за нейния автор - Владимир Цонев.

А за да върна живота в тази нишка ще поставя още един въпрос по нейната тема: Как смятате - Каква част от официалната история на съседна Гърция е гръцка? Защото като чета някои книжки, ми се струва, че повече от 80% от нея, особено "древногръцката" е присвоена?

Поздрави на всички!!!

Този термин "стари кучета" го хвърли в коша за боклук.

Да, Владимир Цонев. Един от многообещаващите автори, който работи в правилната посока - подкрепяйки с всяка своя книга това, което и аз и мнозина други Българи споделят, че Българите сме коренното население на Балканския полуостров, че сме възникнали тук и че сме захранили с културата си редица народи из различни части на планетното кълбо.
А не както други автори от типа на Добрев, Голийски, Хофарт, които тръгват да ни оприличават на иранци, митраисти, зороастристи и т.н, за да се стигне до издевателството, в ЧТВ "Документите" в 4-тия епизод, някакъв комунистически парцал, да каже, че Българите не сме изповядали никакъв монотеизъм, а някакъв неопределен небесен дух, характерен за номадите...

Преди тази книга, Цонев имаше още 5-6 на същата тематика, доста по-добри. Проблема е, че с всяка книга, започва да се повтаря, прехвърляйки факти и данни от предните, с което обезсилва внушенията на предишните.

Не е далече времето, когато, ако се окаже читав автора, т.е. не се комерсиализира и не покаже друго лице, да бъде подкрепен от някои от нас, с нови факти, статии или книги по въпроса.
Засега работи в правилната посока.