Отцепват Югоизточната част на България

И вие ли си мислите това, което аз си мисля? БА се е превърнала в истинска заплаха за националната сигурност! Точно тия, дето би трябвало да бранят този паметник с оръжие се изпикават върху него и след това пребиват поредният младеж, който им е направил забележка, както случая с циганите наскоро? И откога в БА служат читаци? Откога бе?! -питам ви аз. Читаци, цигани и помаци, могат да служат в бойните части на БА само като бакари и поддържащи роти - миене, чистене и т.н. За всичко останало, ще възстановим Строителни войски. Така, хем ще ебем мамата на еврейските и турски строителни фирми, които лапат пара чрез държавни поръчки от българската хазна, хем ще решим въпроса с "военното обучение" на тие прослойки със липсващо българско самосъзнание, хем ще им спазим човешките права, хъхъхъ. Не може читак, да го сложиш да пази границите на България или да водиш с него война срещу Турция. Ми, че то няма армия бе, ако 50% от всички "професионали" са читаци! Другите 45% са девойки, и да останат 5% Българи. Смееех. БА е истинска заплаха за националната сигурност при това положение. А се плюеше срещу съветско-руския модел на армия, а като взехте демокрадския, американски модел, кво? Опичкосахте и гаджализирахте армията. Това няма да го бъде в Българският Саракт. Жената е за да ражда воини, гаджалът е да работи и слугува на Българина. Ако не му аресва, с приклада в главата и през турската граница към Aнадола, да прави компания на тъмрашлии.
Девойки в БА нема да има, няма да създаваме харем на султан Ердоган, но и повече свободно шляещи се младежи около 18 годишна възраст нема да има, нема да има и друсалки. Бързо ще му избием наркотиците от главата, като цел ден фърка по баирите марш на скок. Кво е това бе? БА създава неформална турска армия в Бълагрия, приемайки читаци като професионални войници. Ми, че тия като се върнат един ден по родните места, колко му е да направят военно обучение на местните резли-пахлави и ето ти готово - половин България ще бъде откъсната, без турската армия да си мръдне пръста. БЪЛГАРСКИЯТ САРАКТ ЗАПОВЯДВА: НЕЗАБАВНО ВСИЧКИ РЯЗАНИ, ДА БЪДАТ УВОЛНЕНИ ОТ БА! ТЕ СА ЗАПЛАХА ЗА НАЦИОНАЛНАТА СИГУРНОСТ!

www.vesti.bg/bulgaria/incidenti/v-karlov...bili-mladezh-6001180

19.12.2013 14:45
Генчо
Къде са българите бе!Защо в армията на България служат турци?Защо Българският парламент е пълен със турски депутати и икономиката ни обладана само от турски фирми и правителството ни е протурско!Има ли българи в тая България бе алоо?

Някога в Българската Армия!
Жив е Българският Бог

Ето и имената на рейнджърите-гаджали.

Мустафа Бектамов, Ибрям Камарлов и Рафет Сакатов
61 стрямска бригада Карлово.

Българи, този башибозук ГО обучават да стреля. Да стреля и убива вас и вашите деца.
Съвсем сериозно казваме на 5% читави военнослужещи. Като ви е страх, отваряйте складовете и други ще свършат вашата работа. Така или иначе всички умираме, поне да се свърши с тая републиканска агония. Със сигурност ще се търкулнат доста резани зелки и политици.

Йордан_13 писа: Областта Тракия в пределите на България, Гърция и Турция.

anonybulgaria.files.wordpress.com/2013/1...erlines-bg.png?w=560

anonybulgaria.wordpress.com/2013/11/11/%...0%D1%80%D0%B8%D1%8F/

Виждате какво ще остане от България от този акт. Де факто, премахването на границите в географска област Тракия, (която въобще не е географска област, а винаги е била част от Българската държава, още от праисторически времена), връща България в положението отпреди акта на Съединението от 1885 г и с лека ръка задрасква усилията на всички наши деди, пролятата кръв в борбите за национално освобождение. Но интернационалиста-комунист, това въобще не го интересува. Той работи за ликвидиране на националната държава и въплъщение на дело на неговата интернационална визия.
И докато вътре в страната се реве "Оставка" срещу евреина Орешко, навън неговите другари, начело с председателя на ПЕС Сър Гей Стани Шеф, започват да разпродават страната в Брюксел, все едно им е бащиния.
От този акт става ясно, защо болшевиките бяха оставени на власт в България от прехвалените Европа и Америка - защото са изключително удобни и усърдни лакеи за осъществяване на глобалните тенденции по разрушаване и ликвидиране на националните държави. Веднъж сграбчени те в хватката на ЕС, към тях, започва да се прилага един механизъм за тяхното разрушаване отвътре, наречен "Европа на регионите". Националната държава се районира чрез нарочно създадени и финансово добре обезпечени проекти, като в нея се създават адмистративно-автономни области, които се ползват с преференции относно европарите ( "преференции от ЕС за европомощите" ). Така националната държава се разпарчетосва на отделни региони, които са си един вид старите европейски феодални владения или османски вакъфи и хасове.
В България болшевиките овладяват чрез мръсният българофоб и гнусен болшевик, който всички ние помним от 1996., Красимир Премянов - Съюза на тракийските бежанци и започват своята антибългарска дейност. Впрочем повечето подобен тип дружества в България са овладяни от болшевиките и са напълно под техен контрол.
Болшевиките се изсипват в Брюксел в пълен състав и започват да интернационализират България:

"Събитието беше анонсирано официално онзи ден, на 8 ноември, в столицата на Европейския съюз – Брюксел, на конференция „Помним миналото, създаваме бъдеще с еврорегион „Тракия” най-официално: от “Делегацията на българските социалисти” към европейския парламент."

Тази делегация е в състав: Красимир Премянов като забележете - член на НС на БСП, председател на Федерация “Открит форум”, заместник-председател на Федерацията за приятелство с народите на Русия и ОНД! (някой да ми каже още някоя глупост по тоя въпрос ), сегашният външен министър Вагината; евродепутатите Маруся Любчева, Евгени Кирилов, Антония Първанова, Илиана Йотова; посланиците на България в ЕС Димитър Цанчев, в НАТО Иван Найденов и в Кралство Белгия Веселин Вълканов; екскандидатът за президент на БСП Ивайло Калфин (евреин).

Гнусният болшевик Красимир Премянов дефинира визията си за унищожението на България: "Ние избираме не омразата и конфронтацията, а решаване на общите ни проблеми чрез интеграция”.

Нека си спомним, че термина "език на омразата" бе въведен именно когато Първан ага бе президентин на всички червени болшевици в България и "български граждани", демек чалми и кипи.
Решаването на проблемите чрез интеграция е чиста проба интернационализъм, ескалирал в либерализъм и глобализъм, като между тия понятия разлика няма. Глобализма е съвременната капиталова функция на интернационализма.
Най-страшното е, обаче, че решаването на проблемите чрез интерграция е тотално отхвърляне на българският национален идеал и идея. Неслучайно те, след 1989 г., не бяха възстановени, а се отиде към влизане в ЕС, където болшевиците и техните креатури демон-кратите лъжеха цигански, че ЕС решавал въпроса за националния ни идеал. Още тогава не им вервах. Това беше такава опашата лъжа, където другаде нема да срещнете. Именно на тази интернационална идея дължим и неистовите опити да се присъедини Турция към ЕС. Тази идея първом бе лансирана от либералите на Сакскобургота и сините смрадлики на демон-крадските банди в България. Първоначално червените болшевици се дърпаха, но когато разбраха за големия келепир и грабеж, който ще дойде пак с охота се съгласиха. Сега те са дори главните инициатори на тази масирана продажба на голяма територия от България.
А, че територията на Тракия, която влиза в България и Гърция, ще бъде продадена на Турция именно като "еврорегион", защото вижте какво казва Премянов по въпроса:

" Това може да стане формално след влизането на Турция в ЕС, но за интеграцията може да се работи и чрез предприсъединителните фондове, които ЕС отпуска на Турция, като трите държави използват европейските средства за осъществяването на различни проекти от общ интерес в региона."

За създаването на този еврорегион ще се използват парите отпускани от ЕС за Турция, с една дума тези територии просто ще бъдат купени на килограм за жълти стотинки от Турция, тъй като за учредяването му се ползват предназначени за нея пари.
Проектът е замислен от илюминати много отдавна и още Доган ага го лансира в своя доклад пред партийния си конгрес по много ясен начин

“Затова във визията на Евроидеята водещ принцип на Властовата система е регионализмът, а не централизмът. От тази гледна точка, закъснялото развитие на стратегията „Европа на регионите“ е част от причините за кризисните явления в ЕС…
… Разбира се, всичко се свежда до статуса на малцинствата в националните държави. В тази връзка ми е и предложението към Европейските либерали, а именно, необходима е концепция за даване на „ статут на европейско малцинство“ на рисковите малцинства в ЕС, в частност на малцинствата на страните от ЮИЕ.”

Помните го, нали? Той се оказва всъщност елемент от един много по-глобален план за откъсване на територии от България и присъединяването им към Турция. Доган иска да изведе джагалите от администрирането на Българската държава и да ги постави под мъглявата европейска юрисдикция, което всъщност реално си е чиста политическа независимост от Българската държава.

И сега искам да се върна към предсказанията на Севрюкова

"В България вече се е преродил древният библейски цар Давид. В първата половина на 21-ви век той ще стане министър-председател и ще поведе страната ни към възход. Това е прозрение на пророчицата Слава Севрюкова, изречено в началото на 80-те години. Ясновидката обаче уточнява, че преди това България ще изживее тежка национална катастрофа – къс от живата й плът ще бъде откъснат и присъединен по мирен път към югоизточната й съседка. Едва тогава българите ще се вдигнат като един и ще накажат самозабравилите се политици. Много от управлявалите страната ще влязат в затвора, разправата с националните предатели ще е жестока, но справедлива. Териториалната загуба ще се случи напълно неочаквано - по времето, когато България е вече част от Европейския съюз. Нашите партньори от Брюксел ще бъдат стъписани и няма да са в състояние да реагират адекватно. "

Последните изречения не са верни, защото ЕС прокарва американската и английска политика за възстановяване на Османската империя в противовес на геостратегичексите интереси на Русия и всичко в ЕС се прави срещу България в угода на Турция съвсем съзнателно и подмолно, Ето "Присъстваха отговорни европейски фактори, западни дипломати, висши служители на Еврокомисията, фактори от турското Външно министерство. Външнополитическият акт се състоя в най-официално място – в сградата на Европейския парламент, в една от залите му. " Как да не знаят, как да не очакват, а?!
Териториалната загуба съвсем не е неочаквана, както пише Севрюкова, понеже тя се откроява като съзнателен акт на правителство на РБ, което абсолютно съзнателно и преднамерено продава части от държавата, която управлява. Това разбира се, става без пушка да пукне и без това турски войник да влезе на българска територия.

Поради тези събития, Българският Саракт ПРИЗОВАВА ВСИЧКИ ЖИВЕЕЩИ В ЮГОИЗТОЧНАТА ЧАСТ НА БЪЛГАРИЯ: ОРГАНИЗИРАЙТЕ СЕ И СЕ ВДИГНЕТЕ НА БУНТ срещу този проект, който ще стане реалност веднага щом Турция бъде приета в ЕС, а това може да стане и догодина, никой не знае. Това е последният ни шанс. Цялата страна ще ви подкрепи!

Зад Еврорегион Тракия стоят още по големи планове, които ще довършат не само България, но и други държави. Това е така наречената Европа на регионите.
Идеята за Европа на регионите е дългосрочна стратегия на брюкселските „еврократи”, стремящи се към създаването на единна европейска държава (националност), или както Ж. М. Барозу подчерта - Европейска Федерация . Това означава силна централна власт съсредоточена в Брюксел, по подобие на силната централна власт на Вашингтон (тъкмо поради това, твърдят някои анализатори, напоследък толкова упорито в съзнанието на европейците са прокарва идеята, че Брюксел, в качеството си на отделна административно-териториална единица, не е столица на Белгия и белгийците, а на единния Европейски съюз и на всички европейци). За осъществяването на тази идея е необходимо окончателно ликвидиране на националните граници. Разбира се, подобна централизация няма как да се осъществи при наличието на 20-30 държави които силно се различават по икономическите, военните и политическите си възможности и възгледи. Именно поради тази причина идеята за бъдеща федерация се концентрира върху ръководенето на конгломерат от 70-100 регионални образования на територията на Европа, вместо на федерация от държави .
За духовен баща на концепцията за Европа на регионите се счита австрийския граф Рихард Куденхоф-Калерги (1894-1972), основател на Паневропейското движение и един от стратезите на съвременното европейско строителство. Според него, политическото и икономическо обединяване на Стария континент е възможно само на основата на общата европейска култура, даваща основание да се говори и за "единна европейска нация". Той смята европейските нации за изкуствени образувания и предлага, без да се посяга на езиковите и културни различия, да се "отделят нациите от държавите". Куденхоф-Калерги прогнозира, че "понятието гражданин на своята държава постепенно ще престане да бъде актуално, отстъпвайки място на принципа свободна нация в свободна държава". Тъй като въпросът за гражданството ще стане второстепенен, това ще реши проблема с държавните граници, които постепенно ще се сведат до регионални. Осъществяването на всичко това изисква единно финансово-икономическо пространство с общ център за управление.
Разбирайки по доста специфичен начин йерархичната структура на обществото, Куденхоф-Калерги разграничава от основната маса европейци (наречени от него "хора на количеството"), т.нар. "хора на качеството", имащи специфична висша мисия (към тях той причислява представителите на родовата и финансова аристокрация) и формиращи ядрото на бъдещия европейски елит. При това, вътре в това ядро, с предимство се ползва именно финансовата аристокрация, която Куденхоф-Калерги нарича "духовна аристокрация”, заемаща лидерските позиции в борбата за управление на човечеството . Също така, бъдещото население на Европа е хомогенна маса, представляваща евразийско-негроидна раса, подобно на древноегипетската. Тоест, пълно премахване на нациите.
През 1980г, друг идеолог на регионализма, Дени дьо Ружмон, защитава тезата, че държавите „са твърде малки, за да играят ефективна роля в световен мащаб, същевременно са и твърде големи, за да могат наистина да изпълнят своите региони с живот и да решат проблемите на безработицата, екологията и образованието”. Постепенно в Европа се формира разбирането, че европейските региони и европейската федерация биха могли да се формират заедно, във взаимна зависимост. Според това схващане без автономни региони като базисни единици няма да има и дееспособно европейско обединение и европейска федерация. Те няма да бъдат наречени „държави”, но всъщност ще бъдат точно това – автономни региони със собствено управление и финансиране (държави) .
Германските провинции бяха първите които инициираха идеята за регионален диалог в ЕС. Последвани бяха от провинции в Белгия, Испания, Италия, Великобритания и Австрия. Създаден бе Комитет на Регионите с искане ЕС да зачита културното и регионално разнообразие, вътрешните държавни структури и автономните общности. Това бе добре дошло и за сепаратистките региони в различни европейски страни (като Каралуния в Испания, Корсика в Франция, богатите северни региони в Италия). В същото време все по голям интерес бе проявен от диалектните региони в Франция - Бургундия, Лангедок, Прованс и Елзас.
Ето затова час по скоро трябва да се махаме от ЕС!

Българска армия вече няма. Не ни остава много време ако продължаваме така, особенно с последните данни за раждаемостта.

БЪЛГАРСКИЯ АСКЕР, лето 2013

Ще иползвам една актуална тема, за да обърнем нужното внимание на една манупулатвина "историческа" тоалетна хартия от някакъв отцеругател и лицемер на име Стоян Динков от някаква си партийка "Зелени България".

Евроазиатски съюз ще замени Европейския, смята писателят

Писателят Стоян Динков е лидер на партия „Зелена България” и син на знаменития български поет Иван Динков. В новата си книга „Османо-римска империя, българи и тюрки” от изд. „Сиела” той изследва общата история на България и Турция още от времето на Атила и налага една теза, която влиза в противоречие с общоприетата представа за „турското робство”. Според автора Османската империя е продължител на Римската и благодарение на нея българският народ оцелява в един изключително труден период. Динков описва управлението на османските султани като по-толерантно от това на редица европейски владетели и твърди, че българи и турци имат обща история и произлизат от един древен народ, който още от времето на Атила управлява степите на Евразия. Динков подчертава колко е важно България да поддържа добри отношения с тюркската общност днес и смята, че бъдещето на света е обединението, както и че след Европейския съюз ще дойде време и за азиатски и евроазиатски съюз.

- Г-н Динков, във вашата книга твърдите, че присъединяването на България към Османската империя е спасило българския народ. Защо смятате така?

- Трябва да знаем, че България и била част от една огромна държава. Още 52 съвременни страни са били в рамките на Османската империя. Всички те днес са суверенни съвременни държави. Били са част от нея между 400 и 600 години и са запазили своята вяра, бит, традиции. В рамките на Османската империя няма асимилиран народ. Не е имало народ, който да е попаднал в империята и да е изчезнал заради нея.
Влизането на България в тази огромна страна е запазило и нашия народ, защото по това време страната ни е била в много тежко състояние. През 14-и век тя е била много малка, слаба и разделена на три части. Към така наречената Видинска България е проявявала интереси Унгария, която по това време е изключително силна държава, велика сила. Към България е имало интереси и от страна на унгарските васали Сърбия и Влашко.
Ако османците не бяха дошли, щеше да се случи това, което става с всички слаби страни. Гърция щеше да си вземе земите в Тракия. Сърбия поради сходството на език и вяра – по това време езиците ни са почти еднакви, също щеше да получи част от България. Видинското царство щеше да стане част от Унгария. Добруджа, съдейки по нейните връзки с Венеция, щеше да попадне под неин контрол, подобно на Дубровник. Какво би останало от нас – на практика нищо. Оказва се, че когато идват османците, нашият етнос, макар и част от тази по-голяма общност, вече е етнос без граници. Добруджа, Търново и Видин, отново стават едно.
По това време българите са били около милион и половина. А българският етнос през 60-те години на 19-и век наброява около 7 милиона, като се включат българите в Северна Гърция, както и тези около Скопие.

- Откъде идва негативната представа за османския период като „робство”?

- Това се случва заради интересите на Русия. По времето на Екатерина Велика там се появяват идеите на панславизма. Русия се опитва на базата на език, а не на база етнос, да обедини славяните. Руснаците смятат, че ние сме славяни, и започват една културна експанзия към България. Идеята е да се овладеят тези земи и евентуално да се достигне до Цариград. Започва масова пропаганда, че българите са славяни и че страдат много. Но в България са идвали много умни хора от Русия и един от тях – Достоевски, е описал по доста по-различен начин как живеят „робите”. Аз му имам доверие.

- Плод ли е българското Възраждане на тази пропаганда?

- Да, то е плод точно на руската пропаганда и на идеите на Мацини. В това няма нищо лошо, но все пак тези идеи са имали специфична функция в Италия – при карбонарите. При нас се пренася същият модел на действие. Революционните идеи на Мацини се сливат с руския панславизъм и се получава един малък хаос.

- Как си обяснявате негативното отношение, което много националисти имат към Турция?

- Вие знаете, че това не е само тук при нас. В световната история определени велики сили с конкретни интереси винаги са разделяли народите от най-близките им приятели. Докато ние сме разделени от нашия най-близък приятел Турция, те могат да си правят с нас каквото си пожелаят.

- Вие коя теория за произхода на българите подкрепяте – тюркската или станалата популярна наскоро иранска теория?

- Тук не може да има теории. Става въпрос за факти. Всички факти в нашата история показват, че ние сме тюрки. Всичко останало са някакви хипотези. Няма факти в подкрепа на другите теории. Защо толкова малко се говори за съкровището от Наги Сент-Миклош? То е българско и категорично има тюркски черти. Върху него има тюркски образи, номадски конници. Има една спекула – че символиката на слънцето и луната в съкровището е персийска. Там обаче няма слънце и луна, а звезда и полумесец. Те представляват доислямска тюркска символика. Има по времето на хан Омуртаг. Тези символи са и османски. Когато османизмът завладява мюсюлманските земи, звездата и полумесецът стават ислямски символи.

- Има ли полза България от едно сближаване с тюркската общност?

- Първата полза за народа ни е, че ще сме наясно със самите себе си. Ще знаем кои сме и откъде идваме. Лъгани сме много време – първо, че сме славяни, сега – че сме иранци. Това влияе лошо на обществото – ние нямаме гражданско общество. Ние не знаем кои сме. А сме наследници на най-могъщите тюрки – тези на Атила. Когато го разберем, ще имаме самочувствие. Ние сме били световна империя от Франция до Монголия, огромна световна държава. Синът на Атила - Ирник, е управлявал страна, която е включвала цяла Западна Русия, Прибалтика, Киев и Крим. Наричала се е България много преди Кубрат. Това се знае в целия свят, а само тук не се изучава. Това нещо беше наложено от панславизма – да не си знаем историята.

- Същият проблем имаха и наследниците на прабългарите в Русия – потомците на волжките българи? Какво е положението при тях?

- Там в момента се случват едни хубави неща. Тяхната партия – Български национален конгрес, е най-силната в момента. При едни свободни избори те биха могли да вземат властта.

- Смятате ли, че връзките на България с тюркските страни ще помогнат за създаването на един бъдещ евроазиатски съюз?

- Първо трябва да има азиатски съюз, а после европейският и азиатският да се обединят. Това е бъдещето на света. И ако нашата историография стане реална и истинска, а не лъжлива, България ще заеме едно много сериозно място. Тя не само че е член на ЕС, но ние говорим на славянски, макар и наложен насила. Освен това сме християни – повечето от нас. Остава само да си напишем истинската история.

- Казвате, че славянският език е наложен насила. Как става това?

- Когато се приема християнството, са избити над 100 хиляди българи. Тази религия е наложена насила от Византия. Налага се една азбука, която е на базата на стара писменост, създадена през 4-и век. Прабългарите са използвали друга писменост – тюркските руни. От тях са взети няколко знака и са внесени в азбуката. По времето на Борис I в България се завръщат антите – славянски племена, изгонени от нашите ханове. Те налагат славянския език. И така всички започват да говорят на славянски. По това време хората не са могли да пишат. Ние говорим за азбука, но тогава сигурно 1000 души са могли да пишат. И ако искаш да научиш нещо, ти се налага да говориш на славянски. Това е добър ход на Източната римска империя, за да унищожи България.

- А как оцеляват българите?

- Ами реално ни няма. Второто българско царство си е куманско. Масово прабългарите, които остават да живеят тук, са поставени в много тежки условия – като крепостни селяни, които нямат право да ходят никъде. Плащат данъци, работят като роби. Останалото са кумани, които са заселват тук, както и антите, които се завръщат. Всички династии от Второто българско царство са кумански.

novinar.bg/news/stoian-dinkov-osmanskata...od_MzY0MTs0MA==.html

Valio писа: За духовен баща на концепцията за Европа на регионите се счита австрийския граф Рихард Куденхоф-Калерги (1894-1972), основател на Паневропейското движение и един от стратезите на съвременното европейско строителство. Според него, политическото и икономическо обединяване на Стария континент е възможно само на основата на общата европейска култура, даваща основание да се говори и за "единна европейска нация". Той смята европейските нации за изкуствени образувания и предлага, без да се посяга на езиковите и културни различия, да се "отделят нациите от държавите". Куденхоф-Калерги прогнозира, че "понятието гражданин на своята държава постепенно ще престане да бъде актуално, отстъпвайки място на принципа свободна нация в свободна държава". Тъй като въпросът за гражданството ще стане второстепенен, това ще реши проблема с държавните граници, които постепенно ще се сведат до регионални. Осъществяването на всичко това изисква единно финансово-икономическо пространство с общ център за управление.
Разбирайки по доста специфичен начин йерархичната структура на обществото, Куденхоф-Калерги разграничава от основната маса европейци (наречени от него "хора на количеството"), т.нар. "хора на качеството", имащи специфична висша мисия (към тях той причислява представителите на родовата и финансова аристокрация) и формиращи ядрото на бъдещия европейски елит. При това, вътре в това ядро, с предимство се ползва именно финансовата аристокрация, която Куденхоф-Калерги нарича "духовна аристокрация”, заемаща лидерските позиции в борбата за управление на човечеството . Също така, бъдещото население на Европа е хомогенна маса, представляваща евразийско-негроидна раса, подобно на древноегипетската. Тоест, пълно премахване на нациите.
През 1980г, друг идеолог на регионализма, Дени дьо Ружмон, защитава тезата, че държавите „са твърде малки, за да играят ефективна роля в световен мащаб, същевременно са и твърде големи, за да могат наистина да изпълнят своите региони с живот и да решат проблемите на безработицата, екологията и образованието”. Постепенно в Европа се формира разбирането, че европейските региони и европейската федерация биха могли да се формират заедно, във взаимна зависимост. Според това схващане без автономни региони като базисни единици няма да има и дееспособно европейско обединение и европейска федерация. Те няма да бъдат наречени „държави”, но всъщност ще бъдат точно това – автономни региони със собствено управление и финансиране (държави) .
Германските провинции бяха първите които инициираха идеята за регионален диалог в ЕС. Последвани бяха от провинции в Белгия, Испания, Италия, Великобритания и Австрия. Създаден бе Комитет на Регионите с искане ЕС да зачита културното и регионално разнообразие, вътрешните държавни структури и автономните общности. Това бе добре дошло и за сепаратистките региони в различни европейски страни (като Каралуния в Испания, Корсика в Франция, богатите северни региони в Италия). В същото време все по голям интерес бе проявен от диалектните региони в Франция - Бургундия, Лангедок, Прованс и Елзас.
Ето затова час по скоро трябва да се махаме от ЕС!

По принцип, когато става дума за Западна и Централна Европа, граф Рихард Куденхоф-Калерги е прав. Държавите там са формирани на базата на изкуствена консолидация на отделни полудиви племена, което за първи път се извършва някъде във времената на издигането на Римската империя. Преди това из така наречения европейски континент живеят някакви мучащи постмаймуни, дето се посират пред светкавиците и гръмотевиците, живеят в родово-общинен стой, доста често се случва цели родове или направо цели племена да изчезват от лицето на земята, защото са нападнати от други диви животни или някоя стихия... Та това графче вероятно е наследник на тази предцивилизация. За тях Рим се явява цивилизоващ фактор. Така че стремежа на тие маймуни, на инстинктивно ниво, е да си се върнат към онзи римски период, който бележи тяхното осъзнаване като хора.

Но когато говорим за Източна Европа, когато говорим за Мала Азия - графчето-примитив не може да попадне в по-голяма грешка в разбиранията си. За сведение, Римската държава възниква през 8-ми век преди новата ера, за Римска империя говорим от 1-ви век пр.н.е. Това е историята на цивилизоването на Централна Европа. Основна цивилизационна роля са изиграли племената Етруски, които са основали Римската държава. Племена, за чийто произход има версия, че също идва от изток или от Тракия. Всеки случай, по онова време не е имало друг народ освен българския, който да разполага с умения и познания за изграждането на държава, за формиране на нормален бит на хората, за структуриране на култова обредност, която да формира нация. Няма друг такъв народ, поне не на запад от Балканите. Няма как тези етруски да са самовъзникнали и няма от къде да са придошли. Та това е основата на европейската цивилизация - голям брой полудиви племена, покорени и просветени от едно племе, основало силна държава на ключово място.

А сега да поговорим за Балканите и Близкия изток. От картите по-долу, които може да се намерят из нета, въпреки някои неточности, можем да направим някои изводи, с уговорката, че картите не са български, а са продукт на чуждестранни изследвания. У нас, историческата гилдия не смее да прави такива правдиви и смели заключения. У нас, историците страдат от комплекси, затъпяване, ограниченост, те страдат точно обслужвайки тезите на примитивното графче.
И така, наблюденията на картите показват първо: на Балканите, фригийска държава е имало още през 9000 .пр.н.е. Тя се измества в Мала Азия през 900 г. пр.н.е. Видно е - тогава не е имало и почин за Римска държава. Най-интересен е въпроса защо тази държава се измества по онова време и на онова място, но което е безспорен факт, изтъкнат от Херодот - фригите са били известни преди това като Бриги, но са наричали себе си Българи. Значи още 9000 г.пр.н.е. е имало българи. Чак после, бригите са били категоризирани сред тракийските племена, които споделят един и същи бит, традиции, вяра, език както всички останали племена в Тракия - това са българите.
Тоест на Балканите още от 9-то хилядолетие преди Христа, науката доказва, че е имало българска народност - нация и обща идентичност. В различните райони, у общностите се наблюдавали някои дребни морфологични - външни различия, дължащи се на големите разстояния, тежката логистика, комуникация, които обаче никак не дават основание тези общности да се разглеждат като отделни народи. Още повече, източниците сочат, че тези общности и техните военни части са действали координирано в случай на заплаха от външни фактори. Което означава, че те все пак са поддържали тесни връзки по между си.
По-късно, личи на картите, през 4-ти век пр.н.е., на Балканите вече категорично се спекулира с дребните различия между етносите на българския народ и тези етноси се разглеждат като различни племена и дори народи. Спекула, която е плод на доктрината "разделяй и владей". Не е имало как да бъдат завладяни българските племена на Балканите без да бъдат разделени, което се потвърждава от много исторически източници. Това е заради силните традиции, продължително съвместно развитие - много, много хиляди години, общ произход, една верска система, множество съвместни победи, тържествуване над поражението на други цивилизации, стройна военна организация, за това че са били заедно. Между впрочем, сред падналите заради враждата с българите империи са: Римската, Византийската, Османската... факти, които са надлежно записани и може да се проследят дори в днешно време.

Но защо е цялата тази тирада? Целта е да се покаже примитивното и спекулативно мислене на графчето КУХендорф-КЪРЛЕЖи, който е сред основателите на доктрината за обединена Европа, тоест за възстановяване на Римската империя.
Докато тезисите му за Западна Европа имат някаква възможност за обосновка - що се отнася до България и Балканите те са напълно невярни. Докато в Централна и Западна Европа не е имало нации, и те са изкуствено създадени чрез консолидация на отделни племена, то на Балканите и в Мала Азия, както и на север от Черно море, в Прибалтика и т.н., благодарение на античните историографи, може да се констатира наличие на българска нация, която в последствие е изкуствено раздробена на племенни групи, с едната цел те да бъдат покорени. С едничката цел българите да бъдем изличени, нашата верска система, традициите и обичаите ни, чиито корени са в самата зора на човешкия вид. По този начин, според мен, се цели и самата дехуманизация на човешкия вид и превръщането му някакъв хуманиден изрод от друго измерение.
По принцип, мое лично прозрение е, че всички описани етноси в рамките на съвременните западноевропейски държави, онези които показват сепаратистки стремления - това са части от разселили-се български племена, тъй като имало времена, когато българите са оказвали експанзия на континента, поради своята висока култура и голяма численост. Тези племена са запазили своята идентичност през вековете и днес, във времената на новата римска империя, у тях отново се надига порив за съпротива срещу империализма и антихуманизма. В Испания например, областта Каталуня осигурява огромна част от икономическия актив на държавата. Те на практика издържат огромни части от Иберийския полуостров, които са напълно непродуктивни. Подобно е положението и със Северна Италия. Затова се наблюдават там този сепаратизъм - защото изкуствено установената държавност дърпа тези общност назад в развитието им. А същевременно, те не се чувстват добре консолидирани в рамките на изкуствено създадената нация.
И така, последното твърдение не важи за сепаратистките стремления, които се наблюдават у нас, в България. Искам ясно да се направи уговорката, че тези сепаратистки стремления не са плод на усилията на цяла териториална, регионална общност, както е в Западна Европа, а са напъни на една клика олигофрени, които оказват невероятен натиск върху местните общности и пак услията им се провалят гръмко, вече сто години. Дори в Рибново, където помаклъка се е запазил автентичен - аз съм сигурен, че турчеещите се българо-мохамедани (да така се наричат в България тези хора: "българи- мохамедани" - нас не ни интересуват писанията на Муха-мета...така ги наричаме в държавата: "мухаметани") са едно агресивно малцинство, спонсорирано от чужди сили, воглаве с Турция и заради това наглеят и притискат своите съседи - българи да се турчеят също. Едновременно с това, в централното управление в държавата, в следствие на манипулации и изборни измами са се нароили назначенията на турчеещи се българомохамедани, които възпрепятстват държавата да се справи със сепаратистките клетки, което иначе може да стане за една вечер. Въпросните гаджали не бива да забравят, че има звена в ДАНС, които ги разработват, има и цялата информация за тях, и е въпрос на една политическа команда, за да се приключи с тях от раз.
А след това, държавата, която е постановила техния край, ще проведе горния дебат в международен план и тогава ще се постави ребром въпроса за обезщетяване на българската нация за геноцидът, който е наложен над българите в Мала Азия и Тракия. Защото къде е изчезнала държавата Фригия и нейния български народ? Къде са изчезнали жителите на владенията на Александър Македонски? Да отговаря Ердоган и неговата сбирщина неоосмански червеи. И тогава може да се окаже, че от дипломатическа и финансова гледна точка, Турция просто няма - и то без да пукне нито една пушка.

На кратко, за разлика от каталунците и другите европейски народи, българите не се чувстваме добре не поради интеграцията ни в изкуствено-създадена нация, а поради изкуственото раздробяване на нацията ни, чрез интриги и исторически лъжи. Чисто психически и емоционално, това налага на всеки българин неимоверно страдание, което някой някога ще трябва да плати. В случая, този някой са цели държави, управлявани от обсебени, примитивни същества - например европейски политици, лично Ердоган и други световни лидери и такива от арабския свят. Тук не може да пропуснем игричките на лидерите в Катар и Саудитска Арабия, които в момента изкупуват България и финансират терористи, които някой ден ще се опитват да наложат тяхната култура у нас. Голяма грешка!

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)

Ле-лее, само като четеш и настръхваш. Да се чудиш откъде да почнеш. Това, обаче, е много гнусно и подло внушение:"Според автора Османската империя е продължител на Римската и благодарение на нея българският народ оцелява в един изключително труден период."
Хубаво е, че си признават за връзката между империите, просто си предават щафетата, но останалото в цитата е отвратително.

Тук също мирише и се не трае:"Оказва се, че когато идват османците, нашият етнос, макар и част от тази по-голяма общност, вече е етнос без граници. Добруджа, Търново и Видин, отново стават едно."
Станали сме граждани на света. Само трябва да се обясни защо България през 14 век е била в тежко състояние. Може би, защото рибата се вмирисва откъм главата - както е казал народа. "Главата" в това време е била от евреѝски произход, както знаем. Също да се обясни, защо турски емири носят името "Данишменд". Кое му е турското на тази фамилия? После да видим, с тия турци, щом сме роднини, защо не са се влели в България, а са я покорили и разрушили? Заедно щяхме да сме много по-силни, и нито унгарци, нито сърби и гърци биха могли да ни завладеят.
Въобще тръгнат ли въпросите по темата - няма спиране.

На тоя Динков - преди да му се разбие устата така, че да не може повече да плямпа никога - трябва да се разбере кой според него е Българския Бог. Какъвто и да е отговора на следващата секунда тоя бива да стане неспособен повече да говори през живота му.

Между другото, прадядо ми го познавам - беше поп. Неговия дядо е бил поп и е заклан от турците като се изтеглят. Бил е революционер. Обградили са го 20-30 от аскера във воденицата. Поне 10 като тия тримата травестунгели по-горе е пратил при Йалла. Имал е скрити пушки и пищови - докато му свърши джепането, после е заклал няколко в ръчна схватка. Секогаш съм готов да заколя 10 турци на ръка - независимо на кой бог се кланят и независимо изхода на схватката.
Та по време на турското робство в България да си поп е било както да си жрец във Самария по времето на Свети Пророк Илия (9 век преди Христа). За сведение, Самария се е намирала в Мала Азия, където е днешна Палестина. В съседство са онази Фригия, другите български владения, забележете: Мизия, Витиния, Галатия, Кападокия - все топоними, които и днес си съществуват в България и на Балканския полуостров. Там са били и Арамеите, от които е Христа. Там е и Родос, от където е тръгнал митичния Пеласг - излъган от юдееца Данай.
Та по времето на Свети Пророк Илия, Самария е била под господството на Юдите. Те се кланяли на божество Ваал, което между впрочем е демон (едно от въплащенията му е Баал-Моллох, на когото се принасят невръстни пеленачета), та юдейските цар и царица Ахав и Иезавел принуждавали народа да му се кланя, а самрянските жреци, които проповядвали в Името на единия Бог, били събирани редовно на някой мегдан и били избивани до крак.
По-късно, както е известно - Трите Влъхви, които помагат на Младенеца и неговите родители са Владетели от Самария. Същия топоним има и в днешна Гърция - остров Крит и в днешната Руска федерация - на Каспийско море: очевидно доказателство за миграцията на този етнос с български произход, изиграл ключова роля в историята на човечеството и духовното издигане на настоящата цивилизация. Затова толкова ни мразят чифутите - защото като народ са пример за падението на духа у человека и все се провалят да наложат демоничните си култове. Така и в управляваната от юдите Османска империя са изклани милиони българи обърнали се към Бога, в смирение.

Между другото Унгария е съоснована като държава с участието на племето Оногондури, близки до владетелския род Дуло. Там си почитат и в момента Атила като велик държавник и завоевател. Изключително успешен ход можеше да е съюза между Дунавското царство и Унгарската империя - владетелите ни са от едно коляно. И сравнение не може да става с резаните пинджури - мангаля и други мелези. Та унгарците днес имат същите цветове на знамето както нас.
А една от версиите за влашките народи е, че са останки от старите местни жители - племената Даки и Гети, Скити - също от тракийско-български произход.
Османската империя и геноцида опропастяват издигането на такъв мощен геополитически съюз между наследниците на древните владетелски династии в северната част на европейския континент. Единственото допускане, което съм склонен да направя е, че не е било угодно Богу да се случи. Европейските народи нямаше да научат сегашния урок от еврейските напъни за хегемония и свързаната с това разсипия на обществата и държавите, влошените международни отношения, спекулата, измамите, банките, войните...
Но 2-те хилядолетия на уроци изтичат - време е за разплата - нали така, Динков.

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)