Нещо като ... "НИЩО" за удрите от БЛИЗО

georgi_nz писа: Комунистите по този начин измукаха и без това малкото останало доверие на българския народ.
Какво трябва да последва - може би Черните ангели, набелязване на жертвите и в една нощ: видов ден!

Другаря Минчо Минчев си го казва сам: "От всички черти на националния характер най-ценна за нас си остава толерантността на българина, наред с чувството за национално достойнство."

Да, на тях им трябва толерантността ни повече от всичко, защото утре ще пожелаят да се съюзят я с някой фес, я с някой циганин. Бъдете сигурни. Нали за комуниста най-важното е властта.

при мене дръннаха камбаните след изборите когата стана ясно, че атака не е регистрирана и тепърва трябва да получи разрешение и никой не я атакува в съда.

... знаете как е в България - някой като е неудобен се вадят компромати и почват безкрайни дела които се разнасят и по медийте. С Аатака не стана това - за мене в този момент стана ясно, че нещо е супер гнило и това цялото смърдеше на службите.

А някой не се ли пита как така заради някакъв човечец, който решил да говори каквото си мисли, а не каквото трябва (Ник Щайн), спряха цяла една телевизия, като директна мярка. Без глоби, без такива неща. Директно "заличаване на регистрацията" както се изразиха тия от НеСеРеТе, СЕМ или както там беше. Но за СКАТ такова нещо няма, макар там да се говори много по-остро. Да не ме разберете погрешно. Със СКАТ не може да се сравни друга българска телевизия, но явно някой им е дал свобода да си приказват в замяна на нещо.

Постоянно ми го казват че наивно гледам на атака щом влагам някви надежди и че волен бил комунист и какво ли още не. Но просто не искам да повярвам........защото изглежда сякаш нищо не ни е останало.

Елтимир писа: Волен ни предаде. Или ни продаде. Не знам как е по-точно да се каже.

Приятели, нещо не разбирам атаката срещу АТАКА.
Ако има нещо гнило - казвайте конкретно!
Ама тука гледам само някакви съмнения:
- Разрешили регистрацията на партия АТАКА, следователно АТАКА е нечие отроче - това е слабо. След като куцо и сакато си направи партия, не виждам какъв е проблемът на Волен да го стори (без височайша подкрепа).
- Телевизия СКАТ не била спряна, следователно конците и се дърпат от българомразците. Тук работата още малко и ще стигне на бялото да кажем черно. Както и да го погледне човек, по-българско и читаво от СКАТ няма! Пък и всеки ден виждаме разпенената мутра на свинята Райчо Райков, който се чуди как да спре телевизията. Т.е. работи се срещу СКАТ постоянно.
- Волен предал/продал националната идея. На кого я продаде, кога?
Ценни са сигнали на Елтимир за положението в Ботевград -"Циганска АТАКА" и изказванията/позициите на Берон. До тук добре, ама по-добре да помогнем да се променят нещата, а не вече да се предаваме в мислите си и да си развихряме въображенията.
Дайте нещо здраво - кой поддържа АТАКА, кой направи Волен лидер или ако ние сме се объркали и сме го направили лидер, то кой го впрегна впоследствие и го пречупи/купи.
Няма време за губене. Ако има гнило - да го казваме, показваме и оправяме! Пък и всеки от вас може да стопи телефоните на телевизия СКАТ от обаждания, защото всяка вечер има предаване на Волен и диксусионно сдудио.
Хайде да намалим хленча, че всичко е против нас и да се борим.

A taka i az iskam da chuq konkretni neshta..??

Руски пари, руски диктат, руски пионки!
varnapool.net/files/10/30563/public/images/s.don4ev.jpg
Сидеров-руска маша на КГБ, което от своя страна ще рече на
най-мръсните копелдаци в света.
Евреи, болшевики, дегенерати, а Воленчо тяхна маша.
От Позитано изпуснаха собственото си творение, сиреч Сидеров
и сега се чудят!Да ама нали си имат шефове-кгб- и те диктуват
нещата, а и случайно си имаме и комуняга президент.

Не се чудете за лицето на снимката това не е Сидеров,
а Сашко Дончев!

ИЛА писа: Руски пари, руски диктат, руски пионки!
varnapool.net/files/10/30563/public/images/s.don4ev.jpg
Сидеров-руска маша на КГБ, което от своя страна ще рече на
най-мръсните копелдаци в света.
Евреи, болшевики, дегенерати, а Воленчо тяхна маша.
От Позитано изпуснаха собственото си творение, сиреч Сидеров
и сега се чудят!Да ама нали си имат шефове-кгб- и те диктуват
нещата, а и случайно си имаме и комуняга президент.

Не се чудете за лицето на снимката това не е Сидеров,
а Сашко Дончев!

Ето пак! Какъв е тоя пост?
Няколко думички!!!
Снимката на Сашо Дончев ли е доказателството за връзките на Волен с КГБ?
И какво излиза - че КГБ иска да се създаде националистическа партия в България, така ли? Или завземайки властта в националистическата партия в зародиш, смята да подчини (унищожи) национализма в България? Ами националистите сме ние. Ако е купил Волен, нас никой не може да ни купи, нито да ни спре. Давайте да изровим конспирацията, да я предложим на хората, да сменяме Волен и на следващите избори да сме си с чиста националистическа партия. Това му е хубавото на лидерите, че могат да бъдат сменени.
Ако след тях върви народ, обаче, а не стадо!

Ха-ха-ха ей и да го видите пак ще питате.
ТОва лице на снимката е гърбът на Волен.
От къде идва газта?
И ако сега пак не разбереш, пак ми драсни!

ИЛА писа: Ха-ха-ха ей и да го видите пак ще питате.
ТОва лице на снимката е гърбът на Волен.
От къде идва газта?
И ако сега пак не разбереш, пак ми драсни!

Бях ясен: дай факти и ако можеш ги обясни.
Сашо Дончев давал пари на Волен - това ли са фактите?
И къде е анализът?
Разбирам, че всеки който дава пари на избори има две наум:
- "Ако дам"
Предимство - ако партията влезе, ще съм във властта.
Недостатък - ако партията не влезе, зле съм си постлал пред опонентите и.
- "Ако не дам"
Недостатък - ако партията влезе, аз съм вън.
Предимство - ако партията не влезе, не губя нищо.

Ако парите не са проблем, както обикновено е при петролните босове, вариантите са още по-прости - можеш да даваш колкото искаш.
А съвсем прости са, ако отговорим на въпроса "има ли кой да се подчини на парите"? Та това е и основният въпрос.

Подкупен ли е Волен?

Това, че има кой да даде пари и да иска да му слугуваш, е ясно. Това, че Сашо Дончев или който и да е може да е дал, не са факти, които ни интересуват.

Кой взема парите и какво прави с тях - това е въпросът.
И тук ни трябват не само факти, не само интуиция, а и много още...