Голямата депресия от Ханс Ф. Зенхолц

Нови данъци и регулации
Въпреки това има други фактори, които допринасят за тази нова и този път най-бързо развиващата се икономическа криза в американската история. Данъкът върху неразпределените приходи от 1936 г. нанася силен удар върху неразпределената печалба, предназначена за реинвестиране. Не напълно удовлетворена от преразпределението на богатството на заможните чрез изключително високи данъци върху доходите и недвижимите имоти, администрацията решава, че капиталовите печалби са вид дивиденти, които подлежат на облагане по високата ставка на данъците върху индивидуалните доходи. Въпреки че в края на краищата най-високото ниво на облагане на неразпределените печалби е “само” 27%, новият данък отклонява корпоративните спестявания, предназначени за наемане на работници и за развиване на производството към преразпределяне на дивиденти. Във водовъртежа на новата стагнация и безработица, президентът и конгресът приемат още един пагубен закон като част от законодателството на “новия курс”: Законът за заплатите и работното време, или Законът за справедливи условия на труд, през 1938 г. Законът увеличава минималната работна заплата и намалява работната седмица до нива от 44 часа, 42 часа и 40 часа. Той определя заплата, която е 1,5 пъти по-голяма от реалната и регулира условията на труд. По този начин федералното правителство отново намалява производителността и увеличава цената на наемния труд, които се явяват достатъчно предпоставки за задълбочаване на депресията и безработицата. С помощта на своя монетарен лост за влияние върху икономиката, по-точно Федералният резерв, федералното правителство се опитва да повиши цените на стоките. Мащабите на тези монетарни мерки от 1934 г. до 1941 г. достигат шокиращи размери. Като резултат от сгъстяващите се облаци на предстоящата политическа криза, златото на Европа търси убежище в Америка, развитие, което увеличава златните резерви на американските банки до безпрецедентни равнища. Банковите резерви нарастват от 2,9 милиарда долара до 14,4 милиарда долара през 1941 г. С това нарастване на резервите на банките от системата на Федералния резерв, лихвените проценти спадат до рекордни нива. Търговските ценни книжа често падат на нива под 1% и банковите акцепти от 1/8 до ј процента. Лихвеният процент по краткосрочните държавни ценни книжа спада до 0,1%. Лихвите по оборотните кредити замръзват на нива около 1%, а първокласните потребителски заеми на ниво от 1,5%. Финансовият пазар бива залят със средства и лихвеният процент трудно може да падне още повече.

Дълбоките корени на депресията
Американската икономика просто не може да се възстанови от тези последователни удари - първо от страна на републиканската, а после от страна и на демократическата администрация. Личната инициатива, основната причина за безпрецедентните доходи и богатство на САЩ в миналото, не получава никакъв шанс.
Нещастията на Голямата депресия отстъпват място на изтреблението и разрушенията по времето на Втората световна война. Когато 10 милиона здрави мъже са мобилизирани, безработицата престава да бъде икономически проблем. И когато покупателната способност на долара намалява наполовина, благодарение на големите държавни дефицити и инфлацията на паричната единица, американският бизнес успява да се приспособи към подтискащите условия и високи цени, установени от икономическата политика на Хувър и Рузвелт. Всъщност, радикалната инфлация намалява реалната цена на труда и по този начин създава условия за откриването на нови работни места в следвоенните години.
Няма нищо по-неразумно от това някой да търси индивидуалните виновници, които въвличат u1072 американския народ във водовъртежа на тези ужасяващи години, и да ги заклейми за цялото зло и нещастие стоварило се на плещите ни през този период. Истинските причини за Голямата депресия растат в сърцата и умовете на американския народ. По-голямата част от американците подкрепят и гласуват за същата тази политика, която прави бедствието неизбежно: инфлация и разрастване на кредита, протекционистични тарифи, закони за трудовите взаимоотношения, които увеличават заплатите, закони за селското стопанство, които увеличават цените на храните, все по-високи данъци за заможната част от обществото и преразпределение на богатството. Семената на Голямата депресия са посети от учени и преподаватели през двадесетте години на века и по-рано, когато социални и икономически теории, враждебни към нашата традиционна система основана на частната собственост и личностната независимост, пуснаха корени в нашите колежи и университети. Професорите от по-ранни години са не по-малко виновни от политическите лидери през тридесетте години.
Общественият и икономическият упадък е улеснен от моралния упадък. Със сигурност Голямата депресия би била невъзможна без алчността, завистта към голямото лично богатство и доходи, както и растящите искания за обществена или държавна подкрепа и привилегии. Всичко това би било невъзможно без злокобния упадък на личната независимост, на упованието в собствените сили, както и на желанието на човек да бъде независим от всякакви земни ограничения с изключение единствено на естествените и Божиите закони. Може ли всичко да се случи отново? Неумолимият икономически закон твърди, че всичко ще се повтори отново, ако повторим същите грешки, които предизвикаха Голямата депресия.

Предполага се да има голям срив?!? Колко голям обаче и по-важното как това ще ни се отрази на нас?
Запознат казва много правилно, че ако си повтаряме грешките ще си патим наново. Цялата система трябва да се смени. Сегашния начин е една заблуда за човека.
Американската икономика е влизала в доста рецесии за последните 100 години. И сега е в една, а последната е започнала Март 2001. Обаче цифрите сочат, че след тази процесът на възтановяване е бил най-неефективен. И дори има мнения, че тя все още не е свършила! Ще дам няколко съпоставки:
/имайте предвид че това за данни до 2006 включително, сигурен съм че за 2007 положението е било по-зле/
-Печалбите на корпорациите удариха тавана. Инфалионно-нагодените корпоративни печалби се покачиха с 12.8% на година за последните 5 в процеса на възтановяване/това е за след Март 2001г/, за сравнение растежа е едва 8.3% през периодите на възтановяване след всяка една предходна рецесия
-Границата между бедни и богати не е била толкова голяма от 1920 година насам. През годининте 2001-2005 печалбите на най-богатите/1% от обществото/ се е повишила с 34.8%, при средната класа разтежа е 0.8%, а при най-бедните се наблюдава спад с 3.0%/загуба/
-Работната заетост се е увеличила с 0.9% за година/през гореспоменатия период/, докато средно за година е имало 2.5% увеличение за предишните следрецесии/ако мога така да се изразя/

или уж се възтановяват, но към по зле отиват.. балона е закърпен но издиша

www.alternet.org/workplace/76235/

Икономиката е наука която не е за мен, така че ако някой иска да провери линка.

Какво ми изникна в съзнанието като четох тази статия: Ако правителството е очаквало или направлявало процесите в този ход и са видели че от тук на сетне няма на къде/вече балона издиша/ предприемат акция 911/точно 2001г/. С която си осигуряват правото да предприемат войни/повече от колкото до тогава/ и да убиват цивилни, с което пък си поддържат икономиката/донякъде/. И ако това е така то се включва много добре в пъзела. Обаче следва извода че една още по-голяма и разрушителна война от предходните ще се случи скоро.
Значи рецесия има, дали ще се стигне до депресия или не ще видим, обаче да не стане мазано.. Не че рецесията е причина разбира се, но просто потвърждава предсказанията.

.........
Говорих с мой познат, който е в Америка и го питах по този въпрос. Каза ми че за разлика от 30-те през голямата депресия сега имало застраховки. Ако някоя банка фалира то федералния резерев се разплаща.
Питах го: И какво ти вярваш, че онези ще ти изплатят нещо ако стане срив?!
Не получих конкретен отговор, но и какво ли значение има.
......
Според мен цялата система е зле устроена/единствено е добре за монополите/ и докато това е така макроикономиката може да си влиза от един балон в друг балон и така, и така, и така ....

buden писа: или уж се възтановяват, но към по зле отиват.. балона е закърпен но издиша

Вярно, че отиват на зле, щом средната класа при тях започна да се храни от кофите за боклук.

"Все повече нюйоркчани ровят из боклука за храна
Много американци от средната класа са принудени да се изхранват от отпадъците"

Заради високите цени на хранителните продукти все повече жители на Ню Йорк са принудени да търсят храна из кофите за боклук, твърди британският в. „Таймс”. Според изданието мнозина нюйоркчани от средната класа също са се присъединили в последно време към необичайното и все по-разрастващо се движение на хората, ровещи за храна в боклука. Т. нар. фригани, или свободни вегетарианци преравят вечер контейнерите, търсейки годна за ядене храна, или пък изхвърлени мебели или кухненски уреди.Гимназиалната учителка от Куинс Джанет Калиш, която също е част на движението, споделя, че броят на членовете му се увеличава. „Виждаме много хора да ровят из боклука. По-рано на някои от тях никога не им се е налагало да се тревожат за цените на храните”, разказва тя.
По думите на Калиш фриганите не ровят из домашните отпадъци, където няма нищо ценно, а в остатъците от нюйоркските вериги за бързо хранене като "Дънкин Донътс", "Старбъкс" и други.
Самата Калиш твърди, че никога не се разболявала от намереното в боклука ядене.Тя посочва, че пести около 50 долара седмично от разходи за храна.
„Таймс” отбелязва, че през последните две години американците са се сблъскали с все по-нарастващи цени на храните и горивата. От 2006 г. насам цената на млякото се е удвоила, зърнените храни също са поскъпнали значително, а увеличаването на цената на бензина е оскъпило значително транспортните разходи за редица хранителни продукти.

Цените на хранителните продукти ще се запазят високи и в бъдеще. Това се твърди в доклад на Еврокомисията, цитиран от германското издание на „Файненшъл таймс”.От високите цени на храните страдат по-специално 12-те нови членки на ЕС от Източна Европа. В държави като България хранителните продукти са поскъпнали с близо 22 процента, се посочва в доклада."

Новинар

Интересни са и коментарите по статията на в-к Новинар - някои наясно с проблема, а други говорят с насмешка без покритие.
Според мен самият Ню Йорк е място, където този проблем с рецесията се усеща най-слабо поради простата причина, че е финансовия център, работа да иска човек/въпреки че не е заплатена добре/. Нищо че е пълно с нелегални и за тях има работа, а и не случайно се ползват с протекцията на кмета и имиграционните не ги закачат, работят си и това е, защото ако ги изловят много бизнеси ще загината, без роби на къде!!!

Но това е според мен, трябва някой, който е там и има поглед на нещата да каже какво мисли.

Пример: скоро разбрах от познат, че сривовете на цените на недвижимите имоти се забелязват навсякъде освен в Ню Йорк. Даже преди няколко дена излязло решение от някакъв съюз на собствениците на недвижимо имущество в Манхатан - да се увеличават цените с 7% за всяка година. Значи ако някой живее там в 3-стаен апартамен и плаща 3000-4000 долара на месец, да плати допълнително 210-280 за цялата година. Следващата още повече и така.

Значи според сметките им има още какво да изтискват?!

Иначе съм чувал от първоизточник, който не печели зле, че ходи на определени места в града да събира храна, да спестява. Това не от българин гастербайтер, дето се храни с консерви и спестява от всичко и живее като плъх. От млад американец, който има завидна работа даже, просто не го е срам и има право човека.

Това не от българин гастербайтер, дето се храни с консерви и спестява от всичко и живее като плъх.

бързам да се поправя преди някой да ме е разбрал погрешно:

Бил съм по чужбини и знам как някои се самозабравят и мизерстват само и само за да изкарат някоя пара в повече. Дори не можеш да ги изкараш една бира да пиете някъде. Та такива се самозабравят и не виждат реалноста около тях самите. Мислят си че правят пари, а само си трошат здравето. Малко прекалих, че са само на консерви, но пак пестят от всичко каквото намерят. Просто мислите им се обременяват от банковата им сметка изцяло, зомбират се.

1.По този начин не само ни излагат пред местните, като свестните хора добиват грешна представа за нас, мислят си че едва ли не бедния източно европеец всичко би правил и то за дребни пари.
2.Още и създават грешен образ за чужбините в очите на незнаещите българи.

Повечето гастербайтери са готови да си заменят историята за един нов паспорт. Единственото което помнят за Родината е лошото/което не е малко/, но за другото не им е останало място в тиквите.

buden писа:

Това не от българин гастербайтер, дето се храни с консерви и спестява от всичко и живее като плъх.

бързам да се поправя преди някой да ме е разбрал погрешно:

Бил съм по чужбини и знам как някои се самозабравят и мизерстват само и само за да изкарат някоя пара в повече. Дори не можеш да ги изкараш една бира да пиете някъде. Та такива се самозабравят и не виждат реалноста около тях самите. Мислят си че правят пари, а само си трошат здравето. Малко прекалих, че са само на консерви, но пак пестят от всичко каквото намерят. Просто мислите им се обременяват от банковата им сметка изцяло, зомбират се.

1.По този начин не само ни излагат пред местните, като свестните хора добиват грешна представа за нас, мислят си че едва ли не бедния източно европеец всичко би правил и то за дребни пари.
2.Още и създават грешен образ за чужбините в очите на незнаещите българи.

Повечето гастербайтери са готови да си заменят историята за един нов паспорт. Единственото което помнят за Родината е лошото/което не е малко/, но за другото не им е останало място в тиквите.

Този етикет не може да се слага на всички българи работещи в чужбина...аз също имам не малко наблюдения и това което буден описва се отнася за една малка част....

1.По този начин не само ни излагат пред местните, като свестните хора добиват грешна представа за нас, мислят си че едва ли не бедния източно европеец всичко би правил и то за дребни пари.

Не зная от къде са наблюденията на буден...моите са от Швейцария,Германия и Австрия."Свестните хора" не могат една крушка да завъртят ,а темпераментния и с разностранни способности българин им скрива шапката,ако е отишъл да работи...създават се дъгогодишни трудови взаимоотношения на толерантност и уважение.Българина не е простак...Бай Гановщината е манипулативно пробутван мит за обезсърчаване...Пред "местните" ни излагат циганите,които се представят за чисти българи...

2.Още и създават грешен образ за чужбините в очите на незнаещите българи.

...да има и такива...като тези които работят в Гърция например и се срамуват да признаят някои факти и условия, които доброволно приемат за да работят там...но дали работят или проституират е друг и доста обширен въпрос...

Повечето гастербайтери са готови да си заменят историята за един нов паспорт. Единственото което помнят за Родината е лошото/което не е малко/, но за другото не им е останало място в тиквите.

...и с това не съм съгласна...този етикет е за една малка част,която бихме могли да наречем "преоценена стока"...Повечето от тях са готови да си продадът душата на дявола(не историята за паспорт),но да не им се налага да работят по чужбина...единственно у българина носталгията е вродена и силно развита и не може да си представите какво става в душите им когато са далеч от родината...

"Голямата депресия" за мен е че допуснахме да се превърнем в "гастербайтери" в собственната си родина...и ако сме честни- всички тези изявления на буден ,май са по-валидни за картинката в страната ни,а не зад границите и...Каква е разликата дали ще работиш за Али на някой дюнер в БГ или в Австрия да ви кажа ли?...знаете я...Всички сме "гастербайтери"...дори и тези които едва остискват с опитите си да са производители...Но стига негативизъм и песимизъм...Още малко ще трябва да се поочукаме и да помизерстваме за да ни светнат лампичките и да се вземем в ръце...и това ще стане...Българите имат уникален ген...инстинкта за самосъхранение ще се пробуди с пълна сила и ще смае света така както ДЕН ГРЕЕ!

Благодаря ти за коментарите Ис.
Истината е една, но всеки от нас вижда различни кътчета от нея. Както в България така и в чужбина има българи и Българи.
Веднъж с познати обсъждахме имената, с които се кръщават родените българчета в сещ. Та една от участниците беше учудена, че все още се избират български имена някъде. "Аз мислех че всички вече ги кръщават с тукашни имена!?" - нещо подобно беше.
А относно чужденците и нашенците в чужбина - не разбрах точно коментара ти за "свестните"?
Не съм съгласен, че всеки българин е повече човек, от който и да било чужденец/относно изречението за крушката /. Въпреки че се гордея с произхода си и с това което съм в момента имам наблюдения, които ме карат да твърдя, че има свестни хора, които не са родом от България.