За съдебната и конституционна реформа на ПП-ДБ

Това е проблема със седерасите и той преминава у герберасите също - нали са коалиция, а и се развива успоредно у дебе, като вече е заразено и пепето... те нямат поглед в бъдещето не гледат в перспектива а действа реакционерски - само реагират на някакви проблеми докато изпълняват заповедите от вън. Те не мислят за българския път и интерес, а разбират последните две като придатък на турския и евреопейския път и интерес. За това и постоянно срещат проблеми по пътя си и за 30 години ние видяхме, че са се отрекли от всяко свое предишно решение.
Говорим за това че утре ще имат те избран президент, а мнозинството в парламата ще е про-руско или крайно-десно-националистическо и ние ще им си смеем докато реват, че конституцията не гарантира достатъчно права за техния президент. Не е като да не сме го виждали гонзо бойкикев да реве срещу промените които е приел преди няма и 1 година - да припомним, че той беше министър на съда при толупа 2,но го е&аха и той после рева 2 години преди да кацне на чепа на джоганя в Росенец.

Но като цяло основният проблем у нас е липсата на заинтересованост у българина да хване управлението в собствени ръце и да се бори за убежденията си. От 3 години гледаме сеира на тия нещастници и не предпиемаме нищо. Айде ако ни е страх да се сбием с куките, въпреки че болшинството по службите са със същите разбирания като нас, то 3 години са достатъчно време да се напише идеологическа рамка, стратегия за управление, да се направи политическа партия, да се влезе в парламента, да се изобличат предателите, да се отиде на нови избори, да се спечели мнозинство в парламата, след което да се разпуснат всички партии и на 4тата година да се въведе нова институционална рамка по напълно законен начин. Достатъчно е! Ние видяхме това и у пепе - довлякоха едни американци от улицата и ги набиха във властта за 1 месец. И сме го виждали у копейката за 2 години празни приказки по токшоутата го вкараха в парламата и сега се гласи да управлява.
И дори сега когато искат да вкарват свободно разни резани талибани и шмъркалници с американско турско и исраелско рождение ние пак си пишем коментари и възмущаваме във фейса, наместо да се възползваме от факта, че нямат повече кадри и да изгърмим цялата система. С тези промени в конституцията те ще си вкарат нови кадри този път тотално отделени от булгаристан и тогава ще чакаме още 30 години докато се създаде нов контекст. Тези промени значат ли, че един лидер на ислямска радикална организация, роден в саудитска арабия, придобил български паспорт заради инвестиции в булгаристан, ще може да стане депутат и министър у нас?! Въпреки че съм може би първият привърженик на осъзнато негласуване и пасивен бойкот на избирателната система, мисля че времето на тази мярка изтече. Действията на народа срещу политическата система трябва да придобият някаква по-активна форма.

18j писа: Но като цяло основният проблем у нас е липсата на заинтересованост у българина да хване управлението в собствени ръце и да се бори за убежденията си. От 3 години гледаме сеира на тия нещастници и не предпиемаме нищо. Айде ако ни е страх да се сбием с куките, въпреки че болшинството по службите са със същите разбирания като нас, то 3 години са достатъчно време да се напише идеологическа рамка, стратегия за управление, да се направи политическа партия, да се влезе в парламента, да се изобличат предателите, да се отиде на нови избори, да се спечели мнозинство в парламата, след което да се разпуснат всички партии и на 4тата година да се въведе нова институционална рамка по напълно законен начин. Достатъчно е! Ние видяхме това и у пепе - довлякоха едни американци от улицата и ги набиха във властта за 1 месец. И сме го виждали у копейката за 2 години празни приказки по токшоутата го вкараха в парламата и сега се гласи да управлява.
И дори сега когато искат да вкарват свободно разни резани талибани и шмъркалници с американско турско и исраелско рождение ние пак си пишем коментари и възмущаваме във фейса, наместо да се възползваме от факта, че нямат повече кадри и да изгърмим цялата система. С тези промени в конституцията те ще си вкарат нови кадри този път тотално отделени от булгаристан и тогава ще чакаме още 30 години докато се създаде нов контекст. Тези промени значат ли, че един лидер на ислямска радикална организация, роден в саудитска арабия, придобил български паспорт заради инвестиции в булгаристан, ще може да стане депутат и министър у нас?! Въпреки че съм може би първият привърженик на осъзнато негласуване и пасивен бойкот на избирателната система, мисля че времето на тази мярка изтече. Действията на народа срещу политическата система трябва да придобият някаква по-активна форма.

М-да, сега вече наистина някой ще трябва да прави партия, за да овладеем Изпълнителната власт и през нея да възстановим Саракта, но не трябва да е открито монархическа, трябва витиевата формулировка, щот инак електората е изпърдян в дивият, в главата му са набутани секви клишета и ще имаме подкрепа точно 0. Дори и т.нар. "наши хора" нема да гласуват за нас, хахахахахаххаха.....

Тенгри яко в пърдяко
До Анонимен 18
Целта, в случая не е въобще Радев, той ще е президент, още 3 години да речем, целта е да не може да се ползва президентската институция за възстановяване на Българската Царство)) Радев просто им помогна. Той е техен човек, човек на Гергов, а Гергов е републиканец. В България, кризата се дължи на това, че има две крила, взаимоизключващи се - республиканско и монархическо. Като говоря, монархическо, не разбирайте Сакскобургота и НДСВ. Сакскобургота не е български цар, а еврейски)) Нищо де, още по-добре, тогава ще овладеем Изпълнителната власт и през нея ще възстановим Саракта)) Президента беше една символна възможност като глава на държавата. Нищо, тогава ще ползваме, не главата, а кратуната на държавата))

Промените в Конституцията са факт, мнозинството ги прие на трето четене
Последното гласуване е поименно

Прочети още на: www.dnes.bg/politika/2023/12/20/promenit...92918#comment-newest

Цвета Рангелова "Възраждане": По-добре този парламент да се разпуска!

Йордан Стайков: )) Вече няма да може да се разпуска, остава си същият да работи до новото правителство. Ако не се сезира КС за промените в Конституцията и той не ги отхвърли, подобна декларативност вече няма да има значение за никого. Разпускането на Парламента, всъщност е свалянето от власт, а сега вече, те няма да имат правителство, но ще управляват пак през комисиите и парламентарните си групи с мнозинство, ще спечелят и следващите избори, защото те реално назначават служебното правителство, президента им става момче за всичко и толкова. Така ще стигнем до положението да няма избори, въобще, а всякакви протести ще станат напълно безсмислени, единственият вариант е въоръжено, силово сваляне на властта, т.е. сблъсък с МВР, жандармерията, военните.

Не знам, дали трите партии, могат да го направят и дали искат въобще, необходими са 80 дупетата, но там работата е много несигурна и на кантар. Значи остава президента)) Да видим, дали Радев ще го направи)) Иначе, ако можех като гражданин, щех да го направя и жалбата ми, щеше да е доста по-добре юридически мотивирана от мотивите, доводите и основанията на Христо Иванов за промяна на Конституцията))

===========================================================
Кой може да сезира съда?
Аз като гражданин не мога да подам жалба до Конституционния съд. Той действа по инициатива на определени в Конституцията лица:
най-малко на една пета от народните представители;
президента;
Министерския съвет;
Върховния касационен съд и Върховния административен съд, ако установят несъответствие между закона и Конституцията;
главният прокурор;
Омбудсманът и Висшият адвокатски съвет могат да сезират Конституционния съд за установяване на противоконституционност на закон, с който се нарушават права и свободи на гражданите;
общинските съвети - относно спорове, възникнали между органите на местното самоуправление и централните изпълнителни органи.
www.pravatami.bg/s/14757

Бойко Тиквата
преди 1 секунда
Лъжа ви, разбира се, но пък вие, не сте толкова умни, за колкото са смятати и ва меткам секи пат с 300 км в час)) С промените в Конституцията, напрайхме Радев един свирчо на дудук, който требе да ни обслужва гат сме на маса)) Затва, той вече не е опасен. Но, за пред вас, ни е нужно съответното основание, с което да обосновем необходимостта да ви клатим фффф гъдзъ)) Електорат, електорат, пак сте валат! Няма веке свише юмрук, който да бутне бача Бойча, немааааа))

Прочети още на: www.dnes.bg/politika/2023/12/22/borisov-...93187#comment-newest

Петков
преди 1 секунда

Дебнем са, да са ебнем) Прецакахме Мунди със служебните правителства и сега дори да са разпърдосами, ако некой не го напрай по хейхуйропски, пак си оставами само ние, да са въртими, гоними и мерим пишоцити, докат наново са набодем ффф отвърстията и са насглобими)) Мунди е без пишле, той не мой веке да участва фффф валянката)) Народа е импотентен по подразбиране и веке не мой нъ клецъ. И така, оставами Аз, Асан, Бойко, Пеефски и Гонзо, ма Гонзо е на Доган мачката))

Кирил Петков за сглобката: Нямаме си доверие, от двете страни дебнем внимателно
Според него следващите спорове ще бъдат около назначенията в регулаторите

Прочети още на: www.dnes.bg/politika/2023/12/22/kiril-pe...em-vnimatelno.593249

Има място, да се преразгледат, да Нин, но първом требе да поемеш отговорност за вторият мандат на Радев, които твоите хора сътвориха начело с борованският тукмак Гергов в село Първенец, а не да ми скимтиш по медиите кат крушевишка разпоретина!
Сега да ви налея акъл)) Първом требе се приеме едно основно положение за Изпълнителната власт. Парламентарни избори, които не могат да достигнат 51% гласували от имащите право на глас, да се считат за нелигитимни! В този случай са необходими първом изисквания към мажоритарно избираемата фигура на президента: да не е олигарх, бизнесмен, да не е масон и илюминат. Трето: дефиниция на понятието "политическа криза". Тя е същностна: поради липса на доверие към политическият елит и функционална: невъзможност или неспособност на политическият елит да състави правителство. Тогава президента получава специални правомощия: създава правителство, което да изпълнява функциите на редовното, но само в случаи на същностна и многократно (повече от три пъти) повтаряща се функционална политическа криза. Тогава, той започва да изпълнява и функциите на временен министър-председател , а за министри на служебните правителство, той е длъжен да избере от всички парламентрано представени политически партии или да му бъдат предложени съответните такива от техните партийни лидери, политически съвети и т.н.)) Ето, така се прави Нин))

Нинова: Ако можех да върна времето назад, не бих издигнала Радев
Лидерът на БСП обвини президента, че сменя мнението си според това пред кого говори
www.segabg.com/hot/category-bulgaria/nin...9DNHj7eDjSbiJ_atwNdM

Нинова смята, че има място за преразглеждане на правомощията на служебните правителства и на президента, но направените сега промени няма да решат проблемите. „Служебните кабинети на Радев очевидно преминаха границата – подписваха договори за 30 години, уволниха 7000 души. Имаме повод да мислим как да се конкретизират правомощията на служебните кабинети, независимо дали е Радев. Това, което направиха в Конституцията, според нас, не решава проблема по същество”, каза лидерът на БСП.
Нинова коментира още, че именно служебно правителство на Радев е дало възможност за премахването на Паметника на Съветската армия. „Много се спори кой е дал старт и как е тръгнал демонтажът на паметника. Служебният кабинет на Румен Радев дава старт на тази процедура”, каза Нинова и показа документ. „Ето го документа от Министерството на културата от 30 март 2023 г. от служебния кабинет, който дава становище. В него пише: Паметникът на Съветската армия не е елемент от Недвижими културни ценности, не притежава статут на военен паметник и не е културна ценност по смисъла на закона”, прочете Нинова.

nova.bg/news/view/2024/02/15/444849/%D0%...-%D0%BD%D0%BF%D0%BA/

Президентската институция не е вече мрачна и пълна с В замяна на това, обаче, се оказва, че Народното събрание е пълно с прости тикви

Тошко Йорданов: Превърнаха президента в подписвач и заради него промениха Конституцията


www.dnes.bg/politika/2024/08/21/asen-vas...17631#comment-newest

Закон Антирадев
преди 3 минути
Радев няма как да е Луи 16-ти)) Сравнението и внушението, което се опитва да направи евреина Вайсман е смешно)) Служебните правителства са вариант Б за държавата, държава в "safe mode")) А, това, че не може да се състави редовно правителство е симптом за смъртта на републиканската система за управление на държавата. Идва Българският Саракт)) Отлагането му във времето може да убие държавата и тогава всички ще изпаднем в робство. Досетете се, отново турско!
Къде беше мъдрият политически ход, който вашите избраници, г-да гласоподаватели не направиха? НС да разпише в закон, какво може и какво не може едно служебно правителство! А, не да се орязват правомощията на президента като лично отмъщение, че е откраднал парите на Делян Пеевски)) Защото това е причината! Копринков и Узунов откраднали парите на Делян, ама те не са у тях, те са в Георги Гергов! Радев е президент 8 години, повече не може, след това идва друг и трябва много да се внимава, от кого е зависим кандидата за президент и зависим ли е, въобще. На този първи фундамент, трябва да стъпва всеки избор. Вторият темелен камък е, дали е способен за поста. Първом, дали е независим и второ, дали е способен, защото, ако е зависим, много е лошо, че е способен!)) Вижте, Държавата, това е Небето, а Небето, това е Свободният Човек, останалото е Яга! И така, може ли едно служебно правителство да подписва международни договори? Ами, можехте да го направите така: може да подписва, но с одобрението на НС! Ако няма НС, значи не може! Просто е. А, не "домови книги" с изброени политически назначения за служебен мин. председател. Вие дефинирайте правомощията на служебните правителства, а не хората, които ще са там. Но, нали, искате власт и влияние, залагате вашите политически назначения да ръководят служебните правителства. Това, отново е симптом, че редовно правителство в обозримо бъдеще, няма да има.Вървим към Монархия)) Насочете си усилията да дефинирате, нейните темели, създайте и оразмерете кофража за тях! Масони)) Смешници!)) Вие една държавна пирамида не мой да изградите, бре, капасъзи!