Човешкото мислене и светът след 2012 г.

anti666 писа:

Къде е тоя Монтен? Посочи ми къде е този цитат, да видя и аз кво толкова е казал

Същият този Монтен си го цитирал и ти точно в тема за Саракта. И малко ме интересува сефарад ли или не. Написаното е верно и си е в контекста на темата, която съм пуснал. Същото се отнася и за Гьоте. Малко ме интересува дали е основоположник на идеите на Дарвин или че е бил масон. Напротив, като масон е знаел много добре що го пише. То и уважаваният от мен Богдан Филов е бил масон, но не му пречи да състави ЗЗН и да освободи Добруджа без война. Конкретният цитат от Гьоте

Закон е туй за всеки дух и бяс, не влиза никъде, ако не е поканен.

си е също в контекста на темата. Става дума за извънмерни същности (прилепчивости), които атакуват финните тела, а оттам и разума на човек за да го превърнат в ОП.
Във "Фауст" Гьоте е знаел за какво пише и това имах предвид в конкретната тема, към която iss има забележки. Само защото се отнесох критично към поредното гуру, в което се е захласнала.

А, цитирал?... Аз никога не съм го чел, бе човек, даже не знам за какво говори.

Обаче, този философ, много добре пасва на темата "Човешкото мислене" и илюстрира така наречените "европейски ценности". Ето
============================================================
Мишел дьо Монтен (на френски: Michel de Montaigne) е френски философ и писател. Скептицизмът му е насочен срещу средновековната схоластика и църковните авторитети. Предшественик на Френсис Бейкън, той отстоява онзи научен метод на познание, който се опира върху факти. В книгата „Опити“ разглежда човека като върховна ценност. Монтен се обявява против насилието в училищната система, включително бичуването на децата. Според него човек постига духовно развитие посредством добър външен вид и добри обноски и маниери, а физическото му възпитание е тясно свързано с духовното. Индивидът трябва да е способен да издържа на различни атмосфери, да се храни с определен тип храна, да поддържа определени хигиенни навици и т. н. Възгледите му оказват влияние върху мисълта на великия английски философ Джон Лок, както и на Жан-Жак Русо.

iss писа:

anti666 писа:

Предполагам ,че ти е ясно по чия поръчка тия двамата се регистрират днес и пускат тази тема.

Iss, времето на недомлъвките и инсинуациите мина. Давай направо - мен ли визираш, че съм поръчал? Питам, щото май натам биеш.

Да-прав си!Времето на недомлъвките и инсинуациите ОТМИНАВААА!
И това ,че аз не мога да приема в тема за Бъгария и Саракта сефарида Монтен си е мое виждане ,но явно не твое...Когато говориш за недомлъвки и инсинуации внимавай-днес капанът много бързо щтраква ....но в него се хваща тоя,който слага стръфта...знаеш ли как?...от твърде много самоувереност и опит -не слага внимателно и предпазливо стръвта и капана му щтраква пръстите...тогава и мишките му се смеят.

Аз съвсем отговорно пред съвестта си и пред Небето завявявам, че тези новорегистрирани участници dok и nekromant не ги познавам и още по-малко пък да съм им давал поръчки да се регистрират и пускат тази тема, както инсинуира iss. И директно твърдя, че клевети и манипулира! Ако обичат, нека тези участници да кажат, познаваме ли се и въобще да кажат нещо за себе си, какви са и за какво са писали в тази тема. Тия манипулации не са за първи път и не само спрямо мен. Елтимир беше баниран тук, въпреки безспорния му принос, точно за такова нещо. Макар наскоро iss пусна един много добър, поне за мен текст, макар и копиран отнякъде, искам да я предупредя нещо. Още един подобен случай като този и това ще и е последния постинг в сайта на Движението без значение, че е тук от 2005г. Този сайт е виртуалния Саракт и предупредихме преди, че който лъже тук умишлено или поради проблеми с алкохол/дрога/месечен цикъл, без да мисли какви ги пише, ще си носи последствията. В реалния Саракт за такива неща наказанията са били още по-сурови. Може да е недемократично, но времето ще покаже кой крив, кой прав. Аз за себе си го знам и нямам проблем с това.

Аз съвсем отговорно пред съвестта си и пред Небето завявявам, че тези новорегистрирани участници dok и nekromant не ги познавам и още по-малко пък да съм им давал поръчки да се регистрират и пускат тази тема, както инсинуира iss. И директно твърдя, че клевети и манипулира! Ако обичат, нека тези участници да кажат, познаваме ли се и въобще да кажат нещо за себе си, какви са и за какво са писали в тази тема. Тия манипулации не са за първи път и не само спрямо мен.
============================================================
Давай да говорим по същество. То е ясно, че не си. Ти да не мислиш, че съм се хванал на интригите на ИСС? Тя е жена, което означава, че интрига няма да й липсва, при някои жени е в малко повече, а при други, те са си просто интригантки по същество. Да приключим с това. Банираме тие двамата и Исс-то при още един подобен постинг също изхвърча.
Нека да е предупреждение за тези, които стоят зад нея и търсят повече информация за мен. Кучета, нали ви казах - деца нямам, здрав съм, мога да се бия и ще убия много от вас, но почакайте още малко, докато ви взема с мене в отвъдното. Така, че много ви моля, не гледайте по снимките, които публикувам, с кого съм, дали съм аз и не си правете грешни изводи и не ръчкайте ИСС-то да се занимава с мене, т.е. не си сторвайте грях на душата. Има време, аз така или иначе, ще умра, кучета, но не сега, не още. Когато дойде времето, ще ви обадя. Сега ръфайте кокала, вийте срещу Луната и сбирайте глутниците си.

Колко си невинен и чист Ати... С тези методи ли градиш Саракта?Не можеш даже да ме ядосаш с жидовското си изкривяване на проблема.Който има глава на раменете ще прецени.Това че не ти хареса че вмъкнах Никола Събев в темата ти "Края на времената" създаде конфликта!Не ти пука за Монтен и Гьоте,но си против Никола Събев....ЩРАК...Капана Анти те перна по пръстите,но може и да не си усетил,защото явно усета ти не работи....Няма да се хабя с дълги отговори.доказателства и оправдания-ти не си ми достоен опонент!Исках да бъда полезна с каквото мога,но при периодичното пробутване на версията за манипулация и други гадости,не бих искала да се приравня до твоето ниво.В този труден свят сега е по важно да запазиш малката светлинка в душата си,отколкото от върха на кладата да държиш речи!
Относно коментарите в тази тема към текста на Никола Събев-то те са за чалгаджиите и любителите на реалити шоута.Всеки,който би искал да съхрани себе си и да се откъсне от системата,би могъл да ги прочете.
Това е наистина една необикновена книга в пълноводния поток от необикновени книги, който залива книжния пазар.

Преди всичко защото задълбочено и аргументирано изследва личността като съставна част от една универсална енергийна система, която няма начало и край, но в която всичко е закодирано и в голяма степен предопределено.Много достоверно звучащо авторът вплита идеята за Бога с най-новите разбирания за безкрайността и многообразието на космическите връзки и тяхната взаимна обусловеност в сложната плетеница от отношения между живата и неживата природа, между минало и бъдеще, между Аза и обществото.

www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=15490/B]
star05.net/e-books/obshtestveni.nauki/co...zatvorenia.sviat.pdf

Йордан_13 писа: не ръчкайте ИСС-то да се занимава с мене, т.е. не си сторвайте грях на душата. Има време, аз така или иначе, ще умра, кучета, но не сега, не още. Когато дойде времето, ще ви обадя. Сега ръфайте кокала, вийте срещу Луната и сбирайте глутниците си.

Чустваш,че не е така-иначе отдавна да си ме банирал ,но вече не ти се сърдя,че си недоверчив и понякога краен в този лицемерен свят.
www.vbox7.com/play:eadd3971

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)

anti666 писа: Аз съвсем отговорно пред съвестта си и пред Небето завявявам

www.vbox7.com/play:f7dfbf80

За всички съфорумци,с благодарност за обмененита информация и идеи...За всички с които ще се радвам да се срещнем в в един реален свят...
С най-добри пожелания за:
Здаве!
Чистота!
Смелост!
За да ГРЕЕ ДЕНЯ!
www.vbox7.com/play:85086bb8

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)

iss писа: Колко си невинен и чист Ати... С тези методи ли градиш Саракта?Не можеш даже да ме ядосаш с жидовското си изкривяване на проблема.Който има глава на раменете ще прецени.Това че не ти хареса че вмъкнах Никола Събев в темата ти "Края на времената" създаде конфликта!Не ти пука за Монтен и Гьоте,но си против Никола Събев....ЩРАК...Капана Анти те перна по пръстите,но може и да не си усетил,защото явно усета ти не работи....Няма да се хабя с дълги отговори.доказателства и оправдания-ти не си ми достоен опонент!Исках да бъда полезна с каквото мога,но при периодичното пробутване на версията за манипулация и други гадости,не бих искала да се приравня до твоето ниво.В този труден свят сега е по важно да запазиш малката светлинка в душата си,отколкото от върха на кладата да държиш речи!
Относно коментарите в тази тема към текста на Никола Събев-то те са за чалгаджиите и любителите на реалити шоута.Всеки,който би искал да съхрани себе си и да се откъсне от системата,би могъл да ги прочете.
Това е наистина една необикновена книга в пълноводния поток от необикновени книги, който залива книжния пазар.

Преди всичко защото задълбочено и аргументирано изследва личността като съставна част от една универсална енергийна система, която няма начало и край, но в която всичко е закодирано и в голяма степен предопределено.Много достоверно звучащо авторът вплита идеята за Бога с най-новите разбирания за безкрайността и многообразието на космическите връзки и тяхната взаимна обусловеност в сложната плетеница от отношения между живата и неживата природа, между минало и бъдеще, между Аза и обществото.

www.bgbook.dir.bg/book.php?ID=15490/B]
star05.net/e-books/obshtestveni.nauki/co...zatvorenia.sviat.pdf

Автора е много зле, откровено ти го казвам. Просто един посредствен философ, но понеже пише за 2012-та и тук таме му се хващат на куката шараните. Още повече, че концепциите му са много смешни. Нали ти казвам, такива мога да създам на кафе, ако преди това съм изпил пило ракия, т.е. не съм в час и ме удря на философия.
По тази тема за 2012, предпочитам да използвам древни предания и легенди, скоро дори ще публикувам артефакти, които ще покажат, какъв е бил света преди едно от последните обръщания на полюсите. Безсмислено е и твърде много емоция вкарваш за неща, които са посредствени. Все едно не си с нас, а си против нас. Защитаваш некви дърдорковци или ги използваш като предтекст, да ни нападаш. Какъв е смисълът от това твое начинание, ми е трудно да гадая.
Определено концепцията на Събев, няма место при нас, но преданията на Хопите, виж, това е друга работа.

Съвсем ясно е, че така наречените европейски ценности, са основани на определени философски, но не и духовни идеи. Ако направим анатомичен разрез на тези ценности, ще разберем, че Европата, където ни набутаха е много далече от душевното и духовно богатство, което носи българина. Европейските ценности са един умствен свят, затова при тях философията процъфтява и "процъфтява" моделът на цивилизация, основан на тази философия. Ако се обърнем към Изтока, там няма философи, има гурута - духовни учители, йоги, пророци и т.н., ако се обърнем към себе си, пак е същото - ние не сме създали философи. И причината не е турското робство. Дори и да го нямаше, ние нямаше да родим нито един философ. Ние създадохме, поети, пророци, но не и философи. Това е огромната разлика между нас и европееца, по простатата причина, че ние не сме европейци. Ние сме в основата на Европа и като име и като култура, но не сме европейци. Това е една огромна разлика, която политическите радетели за европейската ориентация на България, пропуснаха да ви кажат в пропагандата си. И ако насила се намъкнем в кожата на европееца, ние бързо ще умрем, ще се самоликвидираме. Така, че според мене дебатът за влизане на България в Европа или по-скоро на Европа в България, тепърва трябва да се състои. И кой трябва да се промени? Ние или те?
Да видим един от философите - Монтен. Хайде да почнем
============================================================

Мишел дьо Монтен (на френски: Michel de Montaigne) е френски философ и писател. Скептицизмът му е насочен срещу средновековната схоластика и църковните авторитети. Предшественик на Френсис Бейкън, той отстоява онзи научен метод на познание, който се опира върху факти. В книгата „Опити“ разглежда човека като върховна ценност. Монтен се обявява против насилието в училищната система, включително бичуването на децата. Според него човек постига духовно развитие посредством добър външен вид и добри обноски и маниери, а физическото му възпитание е тясно свързано с духовното. Индивидът трябва да е способен да издържа на различни атмосфери, да се храни с определен тип храна, да поддържа определени хигиенни навици и т. н. Възгледите му оказват влияние върху мисълта на великия английски философ Джон Лок, както и на Жан-Жак Русо.
==============================================================

1.Скептицизмът му е насочен срещу средновековната схоластика и църковните авторитети.
==============================================================
Разбираме ги, тъй като те имат папа-цезаризъм, т.е. Ватикана решаваше всичко в Европа, докато при нас бе обратното. Крайна сметка този скептицизъм на Монтен е един вид богомилски протест, а религиозните протести срещу католицизма и най-вече папската институция, създадоха протестанството.
Може би именно този скептизицъм и протест по-сетне постави основите на атеизма, върху когото стъпи доктрината на комунизма. Знае ли човек?))

2.Предшественик на Френсис Бейкън, той отстоява онзи научен метод на познание, който се опира върху факти.
===========================================================
Да, да си дойдем на думата за най-върховната глупост на европейската култура и умотворение - факта. Дето викат: "Когато фактите говорят, боговете трябва да замълчат". А сега де. Европейците издигнаха в бог - факта, т.е. нещо, което може да се констатира с очите и ума. Но има неща, които не могат да се констатират с очите и ума, тогава те не са ли факти? Но пропуснаха да кажат, че факта може да бъде манипулиран, изфабрикуван. Е, какви са тия богове, които могат да бъдат победени от някакви си факти? И трябва ли да мълчат пред фактите? Вижте колко е плоско философското мислене на европееца. За разлика от нас, които издигаме Истината, не факта. Истината не се вижда с очите и ума, тя е въпрос на друго сетиво в човека.
С този метод на познание, явно е, че европееца може да създаде технологична култура, но не и духовна култура.

3.В книгата „Опити“ разглежда човека като върховна ценност.
====================================================
Хубаво е, лошо няма. Тук обаче, може да се спори, кой човек е върховна ценност? Този, който е обществено животно или този, който носи Бога в себе си. Тепърва европейците трябва да си отговорят на този въпрос. Защото следващия е: "Кое е ценното в човека". Ама хайде да не ги затрудняваме толкова.

4. Монтен се обявява против насилието в училищната система, включително бичуването на децата.
===========================================================
Едно е насилието, друго е въвеждането на ред в джунглата от самозабравили се подрастващи индивиди. Затова нашето Възраждане, ги поставяше 1-2 часа на колене върху царевични зърна. Това според Монтен е насилие, но според нас е много добро средство за озаптяване на стихиите, когато те преминат допустимия праг. Защото не всеки учител е Орфей, да укротява дивите животни в учебния час, в който трябва и да преподава. В училище се отива да се учи и учителят не е звероукротител. С една дума, ако Монтен иска да няма насилие в училищната система, той трябва да постави тази отговорност на семейната среда. А днешните училища са едни зверилници и все си мисля, че ако децата не трябва да бъдат бичувани, дали не трябва един неокастрен жоп да ударим на техните родители. Затова, за да се съгласим с Монтен, трябва да кажем: "Бийте родителите, не децата".

5. Според него човек постига духовно развитие посредством добър външен вид и добри обноски и маниери, а физическото му възпитание е тясно свързано с духовното. Индивидът трябва да е способен да издържа на различни атмосфери, да се храни с определен тип храна, да поддържа определени хигиенни навици и т. н.
==============================================================
Тук виждате вече откъде идва развалата на Европа. Затова нашия народ казва: "по дрехите посрещат, ама по ума изпращат" И човек трябва да се замисли не, как ще го посрещнат, а как ще го изпратят. Щото да те посрещнат с усмивка, а да те изпратят с тупаници, започваш да приличаш на нашите политици, които винаги ги посрещаме по дрехите и с усмивка ги избираме,а след това търсим тоягата, за да ги изгоним колкото се може по-бързо. Разбирате ли несъстоятелността на европейското мислене? Важно е, какъв си отвътре, защото дори да се облечеш добре, дори да се научиш на етикет и обноски, отвътре, ако не се промениш, ти ставаш лицемер и негодник. Затова лицемерието е най-ясно откроената черта на европейците, добра етикеция, добри обноски и маниери, "шоу" - показват се, както е модерно, а то идва точно от тази философия, а отвътре - лоши хора, не върви. Духовното възпитание изгражда физическото, не обратното. Обратното е, да приемеш, че човека е обществено животно и да въведеш директиви за укротяването му.