ГМО, Атака и изчезването на пчелите
Зад ГМО стоят големи мултинационални компании управлявани - знаем от кого. От онези кривоносите дето се обрязват.
А всичко натрапено от тях обикновенно е троянски кон и подарък с цел да ни направи зависими завинаги.
От горе цитираната статия едно нещо особенно ме впечатли. И от преди съм се срещал с такива твърдения, но понеже стана дума ще го цитирам :
от tim Анонимен, 01 ноември 2008, 16:07
Все още не е еднозначно доказано, че петрола е от биологичен произход. Има предположения, че е от геоложки. Ако това е вярно, запасите не са ясни и може да са неизчерпаеми.
Различни езотерични автори твърдят същото, както и това , че нефта се възобновява за години и изчерпани находища след време се пълнят.
Твърди се , че нефта е от особена важност за функционирането на Земята.
Май Спас Мавров говореше за това.
Ето един материал за ГМО , Америка и глада в Етиопия:
КАК БЯХА ПОСЕТИ СЕМЕНАТА НА ГЛАДА В ЕТИОПИЯ
от Мишел Шосудовски,
професор по икономика в Университета в Отава
сп. “Екология”, септемврийския брой на 2000 година
Център за изследване на глобализацията, Монтреал
Статията е включена в сайта на Центъра на 10 септември 2001 год.
“Икономическата терапия”, налагана от Международния валутен фонд и Световната банка до голяма степен е отговорна за глада и социалното опустошение в Етиопия и останалите страни в тази част на Африка. Тя унищожи селското стопанство и срина под поносимия праг на бедността милиони хора.
С участието на отдели от правителството на Съединените щати тази т.н. “терапия” отвори вратите за присвояване на традиционалните семена и видове, специфични за страната, от биотехнологичните корпорации на Съединените щати, които на втори план тихомълком налагаха разработените от тях генетично-модифицирани семена под маската на помощи.
Нещо повече, възползвайки се от налаганите правила на Световната търговска организация, агро-биотехнологичните трансгранични корпорации успешно манипулираха пазара в тяхна полза, както и да изсмукват допълнителни печалби от селяните. Световната търговска организация осигурява легитимност на хранителните гиганти да унищожават държавните програми за осигуряване на семена, разширени услуги и земеделски кредит за селските стопани, дава им възможност да ограбват земеделските ресурси на страните и, съответно, да предизвикват избухване на периодичен глад.
Кризата
Повече от 8 милиона жители на Етиопия – представляващи 15 % от цялото население на страната – са “заключени” в т.н. “зони на глада”. Надниците в града рухнаха и безработните сезонни земеделски работници и безимотните селяни се сринаха в черната дупка на жестока бедност. Без допълнителни разследвания международните агенции за помощи се съгласяват с твърдението, че климатичните фактори са единствената, неизбежна причина за провала на реколтата и последвалото хуманитарно бедствие. Медийните таблоиди не разкриват, че – независимо от сушата и войната на границите с Еритрея – гладуват и няколко милиона хора в най-цветущите земеделски райони в света. Тяхното страдание не се дължи на недостиг на зърно, но на “свободните пазари” и на “суровите икономически мерки”, предвидени в структрните реформи (Structural Adjustment Programme – SAP), налагани от двойката Международен валутен фонд-Световна банка.
Етиопия произвежда 90 % от храната, нужна на населението й. Но в разгара на гладната криза ФАО (FAO = Food and Agricultural Organization – Организацията за храни и земеделие) изчислява недоимъка от храни през 2000 година на 764,000 метрични тона зърно, което означава 13 кг годишен недостиг на човек. (1)
В Амхара зърнопроизводството за сезона 1999-2000 надвишаваше с 20 % нуждите. Въпреки това 2.8 милиона хора в Амхара (представляващи 17 % от населението на района) бяха затворени в зони на глада и животът им е подложен на сериозен риск, според ФАО. (2)
Излишъкът от зърнени храни в Амхара беше в порядъка от 500,000 тона, а нуждите от помощи - според изчисленията на международната общност -възлизаше на почти 300,000 тона.(3)
Подобен модел преобладаваше и в Оромия, най-населения район на страната. Там 1.6 милиона души бяха поставени в рисковата група, независимо от наличието на повече от 600,000 метрични тона зърно в излишък. (4)
И в двата цитирани района, включващи повече от 25 % от цялото население на страната, недостигът на храна определено не беше причината за глада, бедността и и социалната нищета. Но въпреки това кохортата от международни помощни агенции и институти за научни изследвания на земеделието не предложиха каквито и да било обяснения на това, меко казцано, странно явление.
Обещанията на “свободния пазар”
След продължителна и разрушителна гражданска война през 1991 година в Етиопия идва на власт преходно правителство. Когато про-съветсният режим на полковник Менгисту Хайле Мариам (Mengistu Haile Mariam) беше отстранен, новото правителство прие финансираната от множество дарители Спешна програма за възстановяване и развитие (Emergency Recovery and Reconstruction Project - ERRP). Същинската задача беше осигуряване на изплащането на външния дълг, възлизащ на почти 9 милиарда долара, натрупан по време на управлението на Менгисту. Дълговете на Етиопия към Парижкия клуб от официалните кредитори беше реструктуриран в замяна на съгласие за провеждане на макро-икономически реформи със силно въздействие върху бъдещето на страната. Предписани бяха обикновените дози от познатото горчиво икономическо лекарство на Международния валутен фонд, зад гърба на който надничаха поддържащите го горили, формиращи външната политика на Съединените щати. Притснато от усмирителната риза на дълга и структурните реформи, Преходното правителство на Етиопия (TGE = Transitioal Government of Ethiopia), начело на което стоеше Народният революционен демократичен фронт (Ethiopian People's Revolutionary Democratic Front - EPRDF*), съставен главно от Народния освободителен фронт, се подчини на изискванията за реформи с цел преминаване към икономиката на “свободния пазар”, независимо от марксистките убеждения на лидерите му. Скоро след това Вашингтон прибави Етиопия към Уганда като част от африканското им шоу на “свободния пазар” след края на студената война.
Социалните бюджетни програми бяха успешно разбити под ударите на изискването за структурни реформи (SAP), но военните разходи – частично финансирани от пълноводен поток свежи заеми “за развитие” – бяха учетворени! (5)
Тъй като Вашингтон поддържа и двете страни в граничната война между Етиопия и Еритрея, продажбите на оръжия от Съединените щати се увеличават в едно непрекъснато нарастващо темпо. Плячката се разделя между производителите на оръжия и агро-биотехнологичните трансгранични корпорации. След студената война последните заемат изгодната позиция на доставчици на изключително доходоносни “спешни помощи” за страни във война. В резултат на нарастващите военни разходи на Етиопия - на базата на заеми! - почти половината от експортните приходи се насочват към обслужване на външния дълг на страната.
Международния валутен фонд и Световната банка грижливо разработиха във Вашингтон Рамкова програма (Policy Framework Paper - PFP) за Преходното правителство на Етиопия. Въпросната програма, изброяваща точно промените, които следва да бъдат проведени в страната, беше изпратена за потвърждаващия подпис на Министъра на финасите*. Налагането на режим на строги ограничения фактически уби в зародиш възможностите за следвоенно развитие и изграждане на разрушената инфраструктура на страната. Кредиторите изскваха либерализация на търговията и пълна приватизация на обществените услуги, финансовите институции, държавните земеделски сдтопанства и фабрики. Уволнени бяха държавни служители – например, учители и работещи в сферата на здравеопазването - заплатите бяха замразени, а всички закони, свързани с наемния труд бяха отменени с цел да се осигури зелена улица на държавните предприятия “да се освободят от излишните работници”. Междувременно корупцията се развихри. Държавните активи бяха предложени на търгове и разпродадени на чуждия капитал на смешно ниски цени, а на Прайс Уотърхаус Купър (Price Waterhouse Cooper) беше поверена задачата да координира продажбата на държавната собственост.
Вътре в страната реформите предизвикаха сриване на федералната фискална система. Бюджетните суми за областните власти бяха изрязани и областите бяха оставени на режим на самозадоволяване. Няколко донора поздравиха възторжено “районизирането” като “делегиране на власт от федералното на местните управления”. Бретън Удс институциите знаеха много добре какви ги вършат. Международният валутен фонд признава, че “… капацитетът на районите за осигуряване на ефективна и ефикасна намеса в посока на развитието им варира широко; същото се отнася и за капацитета им за събиране на приходи”. (6)
Разбиване на земеделието
Оформени на базата на реформите, възприети в Кенияа през 1991 г. (вж. 9.1), пазарите за земеделски продукти бяха целенасочено манипулирани в полза на интересите на агро-биотехнологичните трансгранични корпорации. Световната банка изска бързо премахване на ценовия контрол и всички субсидии за селските стопани. Транспортните цени и цените за превоз на товари бяха освободени, което успешно повиши ефективно цените на хранителните продукти в отдалечените райони, засегнати от сушата. На свой ред пазарите за входните земеделски продукти – например, торове, и семена – бяха предадени на частни търговци, включително и на Пайъниър Хай-Бред Интърнашънъл (Pioneer Hi-Bred International), който сключи изключително изгодна сделка с Етиопия Сид Ентърпрайс (Ethiopia Seed Enterprise - ESE), държавен монополист, осигуряващ захранването на селските стопани със семена. (7)
В началото на реформите през 1992 год., на базата на Раздел ІІІ от програмата си, USAID “дари” огромни количества изкуствен тор от Съединените щати “в замяна на реформите в полза на свободния пазар”, заявявайки със смразяваща наглост следното:
“В замяна на на реформи в системата за продажба на зърнени култури… и на премахването на субсидиите за производство на хранителни продукти… ще бъдат предложени различни земеделски стоки. Програмата за реформи е фокусирана върху либерализацията и приватизацията на секторите за производство на торове и транспорт в замяна на финансиране на вноса на торове и товарни камиони… Тези програмни инициативи на предоставят възможност за натиск с цел… определяне насоката на значими (политически) решения… (
Дарените количества изкуствена тор от Съединените щати бяха бързо изразходвани, а междувременно внесените химикали изместиха местните производители. Компании, свързани с бизнеса за внос на изкуствени торове, контролираха и местната продажба на внесените количества на едро чрез търговци на местно ниво като посредници.
От страна на едри стопанства, изградени на търговска база, и от напоявани области (където беше използвани съчетание от изкуствена тор и високодобивни семена) постъпиха сведения за увеличен добив. Общата тенденция обаче беше постигане на по-голяма икономическа и социална поляризация в земеделските райони, известни с по-слабо продуктивни земи, работени главно от бедни селяни. Дори в районите с докладвано увеличение на добива, селските стопани бяха хванати в клопката на търговците на семена и торове.
През 1997 год. базираният в Атланта Картър Център – който активно лансира приложението на биотехнологии в производството на царевица – гордо обяви, че “за първи път в история си Етиопия се превръща в износител на храни.” (9) Жестока ирония е, че именно т.н. “дарители” заповядват унищожението на складовете за резервни количества зърнени култури, предназначени за критични моменти (създадени след гладната криза в периода 1984-1985 години) – и етиопските власти се съгласяват без коментари!
Вместо да попълни запасите на страната от резервни храни за моменти на криза, произведеното зърно беше изнесено, за да се посрещнат задълженията на Етиопия по обслужване на външния й дълг. Изнесен беше почти един милион тона от добива на зърно през 1996 год., количество, което би могло да бъде напълно достатъчно (според изчисленията на ФАО) за посрещане на нуждите на гладуващите по време на кризата през 1999-2000 гг. Горчивата истината е, че същият основен хранителен продукт на етиопския износ (главно царевица) беше внесен отново в страната само няколко месеца по-късно. Световният пазар беше конфискувал зърнените резерви на Етиопия.
В замяна излишъците от производството на генетично модифицирана царевица в Съединените щати (забранена от Европейския съюз!) бяха стоварени в Етиопия под форма на спешна помощ. Съединените щати бяха оккрили удобен механизъм за “препиране на запаси от мръсни – тоест, генетично модифицирани - зърнени култури”.* Агро-биотехнологичните трансгранични корпорации на Съединените щати не само обезсмислиха износа на Етиопия на стоки за широко потребление, но участваха в доставките на спешни доставки на зърнени храни обратно в Етиопия! По време на гладната криза в Етиопия през 1998-2000, на гигантски търговци на зърнени храни от Съединените щати – например, на Арчър Даниълс Мидлънд (Archer Daniels Midland - ADM) и Каргил Инкорпорейшън (Cargill Inc) - бяха осигурени много изгодни договори за продажба на царевица. (10)
Препиране на излишъците от генетично модифицирани (GM) зърнени храни, произведени в Съединените щати
Разпродаването на зърнените излишъци на Съединените щати в разкъсвани от войни страни също обслужва стремежа към отслабване на местното земеделие. През периода 1998-2000 годин около 500,000 тона царевица и царевични продукти бяха “дарени” от USAID на международните агенции за помощи, включително и на Уърлд Фуд Програм (World Food Programme - WFP), която пък от своя страна сътрудничи тясно с Министреството на земеделието на Съединените щати. Поне 30 % от тези доставки (набавени чрез изгодни договори с агро-бизнес корпорациите в Съединените щати) бяха излишъци от генетично модифицирани зърнени култури. (11)
Резултатно засилен от войната с Еритрея и злощастната съдба на хиляди бежанци от граничнитге райони, притокът на помощи от генетично модифицирани храни замърсява характерните за Етиопия фондове от оригинални семена и видове. И тук пак се спъваме в друга форма на жестока ирония – в същото време именно поради доставките на замърсени храни, хранителните гиганти на Съединените щати си осигуряват постепенно пълен контрол над етиопските банки за семена. Предлагам цитат от южноафриканското списание Биоуоч (Biowatch): “Отношението към Африка е като към боклуджийска кофа на света… Даренията на непроверена храна и семена на африкански страни не е акт на милосърдие, а работещ опит същите да се подмамят в клопката на постоянна зависмост от чужди помощи.” (12)
Нещо повече: част от този вид “помощ” се извършва по силата на програмата “работни храни”. Тази схема предвижда подписване на договори с обеднели и безимотни селяни за работа в границите на т.н. “селски инфраструктурни програми” в замяна на “дарени” зърнени култури от Съединените щати.
Междувременно печалбите на дребните производители на кафе спадат рязко. Докато Пайъниър Хай-Бред се намества в областта на търговията със семена, Каргил Инк. се настанява на пазарите за зърнени храни и кафе посредством дъщерните си етиопски клонове. (12)
Какво се получава? Тъй като повече от 700,000 дребни производители, притежаващи всеки един по-малко от 2 хектара*, произвеждат между 90-95 % от цялото производство на кафе в страната, оттеглянето на държавата по отношение на земеделския кредит в комбинация с ниските цени, на които се купува произведеното кафе от производителя, предизвикват увеличаваща се задлъжнялост и впоследствие обезимотяване, особено в Йист Гойям (East Gojam), най-плодородният район на Етиопия.
Неповторимото биологично разнообразие е превърнато в пазарна стока
Резервите на страната от традиоционални разнообразни семена (ечемик, Еragrostis abyssinica*, леблебия, сорго* и т.н.) бяха присвоени, генетично манипулирани и крайният резултат патентован от агро-биотехнологичните трансгранични корпорации на Съединените щати: “Вместо компенсация и уважение, етиопците днес са… притискани от чужди компании, “патентовали” техните, местни растителни видове, а сега изискващи заплащане за ползването им” (13) Фондациите, подкрепящи т.н. “конкуретна индустрия за семена” се появиха под покровителството на Международния валутен фонд и Световната банка. (14) Етиопиън Сийд Ентърпрйс (Ethiopian Seed Enterprise - ESE), правителственият монополист за производство на семена, плесна с ръце и се прегърна с Пайъниър Хай-Бред в областта на продажбата на дребно на генетично модифицирани семена (GM seeds) – заедно с хербициди, недопускащи отглеждане на продукция от други семена! В резултат на това търговията със семена се прехвърля от държавата на мрежа от частни предприемачи и “частни стопански инициативи” с финансовата подкрепа и с техническа помощ, осигурявани от Световната банка. Пряката, “неофициална” размяна на семена между селските стопани беше убита и бе заменена по силата на програмата на Световната банка с “официална” пазарноориентирана система, състояща се от “частни производители на семена и продавачи”. (15)
От другща страна Научният институт по земеделие на Етиопия (Ethiopian Agricultural Research Institute - EARI) работи в тясно сътрудничество с Международния център за подобряване качествата на царевицата и пшеницата (International Maize and Wheat Improvement Center - CIMMYT) в разработката на нови хибриди между мексиканските и етиопски видове царевица. (16) Създаден през 40-те години от Пайъниър Хай-Бред Интърнашънъл с подкрепата на фондациите на Форд и Рокфелър, този Международен център за царевицата и пшеницата осъществи удобни, взаимноизгодни отношения с агро-биотехнологичните трансгранични корпорации на Съединените щати. Заедно с намиращият се в Англия институт “Норман Борлауг” (Norman Borlaug Institute), Международният център за царевицата и пшеницата е едновременно научно-изследователски филиал и рекламна агенция на американските трансгранични корпорациии, свързани с производството на семена. Според Фондацията за земеделски напредък (Rural Advancement Foundation - RAFI) “земеделските производители на Съединените щати вече печелят годишно 150 милиона долара от отглеждане на различни видове ечемик, разработени от етиопски сортове. И никой от Етиопия не изисква от тях дължимото заплащане.”
Последствията от глада
Гладната криза през 1984-85 сериозно заплаши етиопските резерви от местни видове традиционни семена. Като реакция на глада правителството на Дергю (Dergue) приложи програма за запазване на биологичното разнообразие на Етиопия чрез правителствения Център за растителен генетичен ресурс, работещ в сътрудничество със “Семена за оцеляване” (Seeds of Survival - SoS) (1. Тази програма, продължена по времето на преходното правителство, отлично “свързваше усилията местните общности за запазване на растителните видове заедно с подобряване на реколтата от тях с подкрепящите ги правителствени служби” (19). 30,000 селски стопани бяха включени в изградената разширена мрежа от стопанства, създадени бяха множество планове за консервиране на местното растително богатство. През 1998 год. правителството спусна кепенците на “Семена за оцеляване” (SoS) и спря програмата (20).Тези действия на правителство съвпаднаха по време с яростната атака на глада от 1998-2000 години.
Тайната програма предвиждаше евентуална замяна на традиционните растителни видове и сортове, отглеждани в разсадници на селско ниво. Последните осигуряваха повече от 90 % от селските стопани посредством система на размяна на семена от човек на човек. Гладът от 1998-2000 години причини допълнително обедняване на семенните банки на местно ниво: “Зърнените запаси на селските стопани, предвидени за спасение през трудни времена, се стопиха. 30,000 домакинства в областта Галга (Galga) изядоха семената, отделени за посев.” (21) Същият процес течеше и в производството на кафе, където генетичната база на арабското кафе беше заплашена от сриването на изкупните цени и обедняването на дребните производители.
С други думи, чрез глада – до голяма степен продукт на икономическите реформи, наложени от Международния валутен фонд, Световната банка и правителството на Съединените щати в интерес на големите американски корпорации – беше подкопано генетичното растително богатство на Етиопия, от което се възползваха агро-биотехнологичните трансгранични корпоративни акули, главно от Съединените щати. Отслабването на традиционната система за размяна на семена, селските развъдници бяха подменени с генетично модифицирани семена. Продажбата на семена на обеднелите селски стопани беше обединена с програмите за “помощи с храна”. Помощните пакети на WPF и USAID често включваха “дарения” от семена и изкуствени торове, с което подпомагаха нахлуването на агро-биотехнологичните трансгранични корпорации в земеделието на Етиопия. Спешните програми за помощ не са “разрешение”, а причина за глада. Чрез целенасочено създавана зависимост от генетично модифицирани семена, те режисират сцената за нови яростни атаки на бъдещи гладни кризи.
Този разрушителен модел – неизбежно предизвикващ глад – се прилага точно и в други африкански страни. След удара на кризата с изплащането на дълговете в началото на 80-те години, двойката Международен валутен фонд-Световна банка разработи методика за усмъртяване на селската икономика в района с опустошителни резултати. Петнайсет години след последната ужасна гладна криза в Етиопия, покосила живота на почти милион хора, там гладът отново развява черното си знаме. Този път, когато не един, а осем милиона са изправени пред риска от глад и гладна смърт, осведомените и мислещите вече знаят, че климатът е само една допълнителна подробност, а истинските виновници за бедствието са други.
Горния материал е част от дадения тук:
Анализи
Който пък ми беше пратен от регистриран участник в този форум.
Това съобщение е редактирано от Георги-НЗ на 6.2.2010, 21:52
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Но както и да е. В това писмо се виждало, че ЕС не била толкова зла, и не искала толкова бързо да ни модифицира, да ни смени чипа, както се изразяваше Дедо. Не-е-е-е-е..., види се, че Гойко Митич е разбрал, за недалновидността на Дедовата политика. Само с чип не се живее, трябва и нов мат'рял. А мат'ряла е лош. Тогава какво е решението - да го генномодифицираме, да го подобрим - ГМО! Защото за нов чип, требе и нов мат'рял! С ГМО, Мат'рялът ще се либерализира и демократизира, отново в името на Светлото Бъдеще!
www.segabg.com/online/new/articlenew.asp...d=hotnews&id=0000110
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
www.novinar.net/news/mitropolit-nikolaj-...i-bias_MzE4NTs1.html
"Църквата обаче не може да не бъде категорично против, когато така наречената „модерна наука” напуска пътеките на Божието творение и сама започва да „твори” кръстосвайки растение с птица, или птица с риба. Когато с непонятни технически методи се променя самият строеж на клетките на живите организми и дори на човешкото тяло, всяка от които съдържа в себе си Божият план за природата и за човека. Това вече не е наука, а луциферовски бяс. Бяс, който иска да бъде равен на Бога в творческата Му сила. И понеже не може да сътвори – променя, изопачава и извращава.
Верните последователи на Иисус Христос знаят, че живот вечен действително има, но той няма да се случи чрез вливане във вените на хората на алхимически субстанции и превръщането им в живи мъртъвци с методите на генната терапия. Възкресението от мъртвите, което всички изповядваме, се случи с Лазар, случи се със Сина Божий и ще се случи отново с всички човеци. Когато Той пожелае и когато Той прецени, че са настъпили денят и часът. Не когато си мислят „генните инженери”. Техните експерименти обаче не са безобидни. Всяка гордост бива наказвана. А тази гордост - да си въобразяваш, че можеш да промениш Божествения проект, защото имаш „по-добра концепция” от Божествената, е дотолкова безумна, че последиците за човечеството могат да бъдат невъобразими. За Бога! Та тук става дума за децата на човеците, които – ако този бяс не бъде обуздан – ще бъдат заставяни да приемат в себе си хранителни уроди, възможни само в болната фантазия на сатаната.
Не можем да спрем, обаче, да се учудваме и на трудността, която нашите политици срещат, когато трябва да кажат „не!” Не можем да спрем да се учудваме, как във всяка обществена дискусия, включително и по толкова важни въпроси, се търсят и привличат аргументи все от сферата на материалната полза или безполезност, аргументи за „модерност” или „изостаналост” (сякаш европейските страни, забранили ГМО са изостанали), но само не и твърдите като скала аргументи на нашата християнска ценностна принадлежност. Политика, в която само аргументите на материалното имат значение, обрича обществото си на погибел. Когато всичко е въпрос на полза, когато всичко е въпрос на сделка, когато всичко е предмет на покупко-продажба, можете да сте сигурни, че винаги ще се намери някой, който да плати повече, за да си достави удоволствието да ни навреди. Името му е сатана. Тук е ролята на мъжествените политици, които трябва да се изправят, да стъпят на скалата на християнските ни ценности и да се противопоставят. Толкова е лесно, всъщност. Достатъчно е само да погледнат зад себе си и видят Богобоязливия и Христолюбив народ и неговите деца, грижата за които им е поверена. И да погледнат нагоре, за да видят Всеподателя , Който им е възложил тази грижа и който ще съди всички ни. Включително и генно-модифицираните.
Колкото до позицията на поверената ни Епархия, то нашето решение за така наречените ГМО е взето отдавна и е безкомпромисно ясно. На църковна земя - НЕ!
Дано не дойде ден, в който това ще е единствената останала земя, която ще изхранва народа ни."
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Циркът в републиката е пълен. Тези, които уж трябваше да бранят българите, баш "националистите" са за един еврейски проект, а ДПС, точно на обратната позиция
========================================================
Заседанието е извънредно. На него присъстват също и представители на неправителствените организации.
В началото на заседанието депутатът от "Атака” Огнян Пейчев поиска първо да се гласува мораториумът за освобождаване в околната среда на генетично модифицирани организми (ГМО) за 5 години и след това да се гласува законопроектът, но това предложение отпадна.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
www.segabg.com/online/new/articlenew.asp...d=hotnews&id=0000121
Екокомисията в парламента не успя да гласува поправките в закона за ГМО на второ четене вчера заради остър спор за отстоянията от площите, засети с биологични посеви. Последните промени позволяват генномодифицирана соя например да се сее на 20 м от земи със земеделски култури и от зоните на "Натура 2000". Досега имаше задължителен буфер от 30 км за "Натура". За царевицата предлаганото отстояние е 800 м както от екозоните, така и от терените с биокултури.
"Това ще съсипе бизнеса на екофермерите", възмути се Албена Симеонова от Българската асоциация за биопродукти. Шефът на консултативната научна комисия към МОСВ проф. Райчо Димков обаче обясни, че нашите отстояния били десетократно по-големи от тези в ЕС. Той дори обяви, че няма никакъв проблем на площи, засети с ГМ царевица, на следващата година да се сложи същата култура по биологичния способ и тя да е чиста. Зам.-министър Евдокия Манева защити същата теза, но и двамата не можаха да посочат в коя държава има такъв прецедент. "Това са пълни глупости, никога няма да получим сертификат", отсече Албена Симеонова и обвини МОСВ, че в консултативната комисия нямало нито един специалист по биоземеделие.
Депутатите записаха и няколко странни изисквания. Едно от тях е да се прави икономически анализ за въздействието върху българското земеделие при освобождаване в околната среда на видове с ГМО, които са от стопанска значимост за България. Този документ ще е задължителен при кандидатстване. На въпрос кой ще прави анализа и на каква база, Манева отговори, че това ще е грижа на самите кандидати. Тяхно ще е и задължението да следят научната информация за вреди върху здравето на хората и да информират МОСВ.
Като правен абсурд бе отчетено предложението на "Атака" първо да се гласува 5-годишният мораториум върху закона за ГМО, а след това - поправките в него.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Колкото и да се пенимЙордан_13 писа: След като взеха душите ви, не позволявайте да вземат и телата ви! А кой иска да вземе телата ви? Този, който обича да пие кръв и се храни с жива плът.
Знаете ли как мечката-стръвница яде убитото животно или човек? Като го заравя с пръст, за да се вкисне месото му. След това го яде. Така искат да направят и с вашите тела, за да ги подготвят за по-лесна и качествена консумация за тяхната храносмилателна система.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Това са последните заглавия в научните списания за изчезването им. Само в края на тази зима са намалели с още 40%. Още едно предсказание на Ванга излезе вярно. Някои смятат, че е от използването на пестициди, но в САЩ такива ползват от десетилетия. Истината е една - ГМО. Понеже в България също се опитват тихомълком да го прекарат това законче, тук също вървим по този път.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
"Защото дават вкусен медец", би отвърнал Мечо Пух. И ще е прав, но само мъничко. Много по-важна е ролята на домашните пчели в опрашването на културите. "Всяка трета хапка храна дължим на работата на пчелите", споделя пред New York Times Зак Браунинг, вицепрезидент на Американската асоциация по опазване на пчелите.
На практика без пчели покрай меда биха изчезнали почти или изцяло бадемите, соята, кайсиите, пъпешите и дините, черешите, краставиците... Списъкът е доста дълъг и засяга около една трета от плодове и зеленчуци на планетата. Все пак има култури, които се опрашват от вятъра и водата или пък сами. Добрата новина е, че такива са точно пшеницата, царевицата и оризът.
Пчелите не са единствените полинатори (опрашващи растенията твари), на които дължим реколтата и великолепието на природата. Проблемът е, че те са основните и че съществуването им е заплашено. Като добавим и намаляването на насекомите и в частност на дивите пчели заради урбанизацията, киселинните дъждове и всякакво друго замърсяване, то изведнъж малките домашни медоносни създания стават абсолютно необходими, за да просъществува природата и хранителната индустрия в сегашния си вид.
Пчелна икономика
През 2006 г. група английски и холандски учени откриват, че биоразнообразието сред растенията в двете държави намалява едновременно с намаляването на разнообразието на видовете домашните пчели (Science 2006;313:351). Тези от тях, които опрашват специфични видове треви и цветя, изчезват, а заедно с насекомите се губят и растителните видове. Подобна тенденция може да доведе до прекомерно разрастване на независещите от полинатори видове, което би променило деликатното природно равновесие. Последиците от подобно събитие са непредсказуеми, но вероятно твърде нежелателни.
Изследователите се опитват да изчислят и икономическата полза от опрашването, което е отговорно за живота на около половината растителни видове на планетата. Сумата, до която достигат, е между 25 и 63 млрд. евро на година. Тя обаче се оказва много подценена.
Преди броени дни френски и немски учени публикуваха по-прецизен от горния модел за икономическа оценка на "пчелния труд" (Ecol Econ 2008, doi:10.1016/j.ecolecon.2008.06.014). Сумата, до която достигат, е 153 млрд. евро на година, което прави около 9.5% от общата стойност на световната земеделска продукция. Изследователите добавят и още между 190 и 310 млрд. евро загуби, които ще се дължат на пропуснатите ползи и нарасналите цени на множество плодове и зеленчуци. По-високата цена ще води и до занижена консумация на основни полезни храни, което ще има и дългосрочен отрицателен ефект върху здравето ни.
Любопитно е, че културите, опрашвани от пчели, са по-скъпи. Всъщност съществува зависимост, че колкото е по-зависима една култура от полинатори, толкова по-висока е цената на продукцията й. Затова захарната тръстика е относително евтина, а опрашваните от насекоми кафе и какао, както и 31% от ядките и 23% от плодовете, са сравнително скъпи.
Новите номади
Тежък е пчелният живот. За героичния труд човекът се отплаща с отнемане на събрания мед и полени, които замества с изкуствени храни като захарен сироп, "подправен" с антибиотици. Масово се практикува и ранно събуждане на рояка, така че той да опрашва цъфтящите през февруари и март култури.
Най-лошото обаче сякаш е местенето на пчелните семейства (кошерите). В Калифорния през февруари цъфтят бадемите, които напълно зависят от пчелно опрашване. Индустрията, разпростряла се на близо 600 000 акра земя (2400 квадратни километра!), плаща на пчелните собственици да дойдат с рояците си. И те идват. Според пчелния брокер Джо Трейнър цената на пчелно семейство под наем е скочила от 55$ през 2004 г. до 135$ през 2008 г.
На практика пчеларите в САЩ печелят много повече от бизнеса с "опрашители под наем", отколкото от производството на мед. За второто имат конкурентен евтин внос от Китай и Аржентина. Като цяло обаче работата е тежка и не много печеливша. Ето защо пчеларите в САЩ, а и по света намаляват. Пред NY Times Дейвид Брадшоу, притежател на 4200 кошера, споделя, че изкарва около $30 000 на година и много фермери му се чудят защо води подобен тежък чергарски живот за такава скромна печалба.
Ранното събуждане на рояците и постоянното пренасяне от нива на нива са стрес най-вече за пчелите. И те започват да боледуват.
Болестта на изчезналото пчелно семейство
Collony Collapse Disorder (CCD) е абсолютно мистериозно заболяване. Характеризира се с незавръщане на възрастните пчели в кошера и изчезване на майката. Събраният мед и неизлюпените малки са оставени на себе си. При това положение се очаква другите пчели и насекоми веднага да нахлуят в празния кошер, за да изядат меда. Те го правят наистина, но едва след като мине известно време, сякаш в кошера ги дебне някаква опасност...
Пчеларите разказват, че преди кошерът да умре насекомите отказват да се хранят, а като цяло работната ръка е малко и не достига за нуждите на колонията. Майката е на мястото си до последния момент, когато незнайно как изчезва и тя.
Къде отидоха пчелите ми стана актуален въпрос в САЩ след 2006 г. Оттогава около 25% от кошерите са загубени според априлския доклад от 2008 г. на Американската пчелна инспекция. Случаи на болестта на изчезналото пчелно семейство са регистрирани и в повечето европейски страни. А и досега никой не може да каже защо пчелите губят ориентация (или се уморяват) и не се завръщат в кошера си.
Като за всяка друга загадка и за тази има множество вероятни и невероятни "обясняващи" я теории. Невероятните включват причини като терористичен заговор, глобалното затопляне, радиацията на мобилните телефони и дори... че Бог извикал пчелите да се върнат на небето.
Вероятните обяснения, които учените досега са изнамерили, са съсредоточени върху стреса и понижената имунна защита (наричат го пчелен СПИН), неблагоприятната промяна на екологичната среда, както и поредица пчелни болести. Всички тези фактори обаче нито поотделно, нито дори заедно не обясняват епидемията.
Учените се вглеждат и в причини като лошо и недостатъчно хранене, влиянието на генно-модифицираните растения и това на различните пестициди и инсектициди. И пак нищо. Поне засега и въпреки усилията на множество изследователи. Като предпазна мярка и на сляпо Франция забранява използването на няколко пестицида. Ефект от това действие засега няма измерен.
Много пчелари използват антибиотици. Съществуват наблюдения, че тези, които не го правят, не се сблъскват с CCD. Но и това е недоказано. Единственото, което знаем със сигурност е, че кошер облъчен с разрушаваща ДНК молекулите радиация, може да бъде използван повторно. Това е индикация за биологичен (патогенен) произход на заболяването.
Що ще чиниш, Щурчо, без бекъп?
Когато с компютърът ни стане беля, ние се протягаме към резервното копие данни и настройки (backup) и всичко има щастлив край. Подобен холивудски сценарий е невъзможен, в случай че пчелите изчезнат. Нещо повече - домашните пчели заразяват и дивите с различни болести и те също намаляват. А ние нямаме с какво да ги заместим.
В някои райони на Китай се практикува опрашване на ръка. Дори за китайците този труд е свръхнеблагодарен и абсурдно неконкурентен. Учените пък се опитват да създадат хибридни хермафродитни сортове, които да нямат нужда от опрашване. Звучи гадно и не е много сигурно, че ще успеят. Алтернатива на пчелите няма.
Да ги пазим тогава. Ние трябва да спрем да ги разнасяме насам-натам, да ги заливаме с химикали, да ги храним лошо и вредно, да ги будим недоспали... Крайно време е да се научим да обичаме природата не само на думи, но и на дела и да започнем да се отнасяме с нея грижовно и отговорно. Иначе ни чакат само болести, глад и отвратително грозен и мъртво-еднообразен пейзаж
Източник
"Мълчанието на пчелите"
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
За нас
Подкрепете ни!
Ако желаете да подпомогнете Движението, свържете се с нас чрез формата за контакт. Ще Ви предоставим информация за възможните начини да го направите.