Отричат и Баташкото клане!

преди 19 години 4 месеца #15980
“Според Мартина Балева и Улф Брунбауер от института така нареченият тетористичен акт срещу кулите близнаци в Най Йорк на 11 септември 2001 година е бил мним. Двамата смятат да организират научна конференция на 18 май, за да докажат тезата си. Митът 11 септември насажда омраза между американците и мюсюлманското общество и вреди на отношенията на САЩ с Афганистан, твърдят двамата. Видните учени смят да се позанимаят с разобличението на лъжата, че уж на 7 декември 1941 г. имало някакво японско нападение над американската военноморска база Пърл Харбър.”

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

преди 19 години 4 месеца #15982
Мисля, че ще бъде полезно за тези двамата-Мартина Балева и Улф Брунбауер, да бъдат вързани там, където са костите и да им се чете това, което Заек постна. Една седмица ще им е достатъчна да забравят идиотската си идея. :-D

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

преди 19 години 4 месеца #15984
Едно време такива ги разтрелваха направо на улицата

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

преди 19 години 4 месеца #15985
Такова нещо се измива само с кръв...

П.П. Нищо чудно да им отпуснат пари и за научен труд на тема "Българската държава - мит на една нация"

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

преди 19 години 4 месеца #15998

Елтимир писа: Мартина Балева е магистър по история на изкуството, история на Източна и Югоизточна Европа и класическа археология. Била е редактор при научното издателство Дитрих Раймер Ферлаг, Берлин. От 2005 работи по докторат на тема "Изкуство и национализъм на Балканите. Случаят България". Членка на Аби Варбург-колег 2006, Хамбург. Стипендиантка на фондацията Алфред Тьопфер. Кураторка за съвременно изкуство и изкуствоведка при галерията за съвременно изкуство Кунстагентен, Берлин.

Виж кво намерих за "Аби Варбург" в гуглето:
-Думите на Варбург, че Mnemosyne atlas е “a ghost story for truly adult people” (приказка с призраци за възрастни) правят връзка с началото. Виртуалната реалност диаболично и страховито предшества физическата - чудовищата от кошмарите изплуват от подсъзнанието и оживяват. (Според Giorgio Agamben за Варбург символът принадлежи на междинна област между съзнанието и примитивните реакции, а заниманията с него са “иконология на интервала, по израз на В.)

Разширяващите се възможности за “присвояване” на образи, за колекции от възпроизведени образи (разнопорядкови) развива и променя различни (всички) групи подходи на интерпретация.

Иконографската традиция на Панофски и негови последователи, и формалния подход, на който тя се противопоставя, семиотиката на образа – във всички случаи изследователите се радват на възможността от колекциониране и преподреждане на образи. Дали новите възможности имат само инструментално изследователско значение?"


Кои са Варбургите,Рокфелерови и т.н. коментара Ваш!!!

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

преди 19 години 4 месеца #16009

blag009 писа:

Елтимир писа: Мартина Балева е магистър по история на изкуството, история на Източна и Югоизточна Европа и класическа археология. Била е редактор при научното издателство Дитрих Раймер Ферлаг, Берлин. От 2005 работи по докторат на тема "Изкуство и национализъм на Балканите. Случаят България". Членка на Аби Варбург-колег 2006, Хамбург. Стипендиантка на фондацията Алфред Тьопфер. Кураторка за съвременно изкуство и изкуствоведка при галерията за съвременно изкуство Кунстагентен, Берлин.

Виж кво намерих за "Аби Варбург" в гуглето:
-Думите на Варбург, че Mnemosyne atlas е “a ghost story for truly adult people” (приказка с призраци за възрастни) правят връзка с началото. Виртуалната реалност диаболично и страховито предшества физическата - чудовищата от кошмарите изплуват от подсъзнанието и оживяват. (Според Giorgio Agamben за Варбург символът принадлежи на междинна област между съзнанието и примитивните реакции, а заниманията с него са “иконология на интервала, по израз на В.)

Разширяващите се възможности за “присвояване” на образи, за колекции от възпроизведени образи (разнопорядкови) развива и променя различни (всички) групи подходи на интерпретация.

Иконографската традиция на Панофски и негови последователи, и формалния подход, на който тя се противопоставя, семиотиката на образа – във всички случаи изследователите се радват на възможността от колекциониране и преподреждане на образи. Дали новите възможности имат само инструментално изследователско значение?"


Кои са Варбургите,Рокфелерови и т.н. коментара Ваш!!!

Какви са тия алабализми. :out:
Намерили начин да си чешат гъза с Българската история.
Турили малко сложни думички, за да опишат безполезните занимания на незначителните им мозъци. Докторати пишат, за х.й въздишат. :hammer:

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

преди 19 години 4 месеца #16083
CODE 030-695041-42 fon
030-695041-43 fax
baleva@kunstagenten.de

Тази ли е?

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

преди 19 години 4 месеца #16087
Ето какво мнение открих тук: dnes.dir.bg/2007/04/24/news1608060.html#sepultura

Ани (24.04.2007 г. | 22:30ч.)
Че германците са прости е всеизвестно. Но в екипа им присъства и някаква пачавра, която е българка, поне по лична карта. Та това е възмутително. Малко търпим разни турчоля да ни се катерят по главите, та сега и това. Отрекоха 5 века робство, замениха ги с олигофренското ”присъствие”, като че са ни били на гости. Утре ден като решат да дозаметат историята може да се окаже, че 500 години ние сме държали турците в плен и не сме ги пускали да си ходят, по дяволите. Що за олигофрения? Едно от малкото неща, които ни карат да стоим в България е славното минало и историята, с която можем да се гордеем. Защото с псевдополитиците, който продадоха държавата ни и я докараха до просешка тояга не виждам как да сме горди. Ние плащаме на тези чучела в Парламента. И за какво? За да ни храчи в лицето всеки идиот, който реши да се прави на велик на наш гръб. Докога? Защо позволяваме да се гаврят не само с нас, но и с паметта на дедите ни? Ако не бяха хилядите достойни българи, дали живота си за България, може би сега щяхме да сме всички с фесове и шалвари, а Родината ни да е турски вилает. Колкото до боклука / за съжаление не си спомням името на тая нещастница, която припява на германските олигофрени/, аз мисля, че трябва да и бъде отнето българското гражданство. Помярки като нея не заслужават да се наричат българки. Омръзна ми от ”етническата толерантност”, втръсна ми от ”етническия мир” и хич не ми дреме за директивите на ЕС. Защото те се оляха. Това все още е България. Нищо, че тук опитват да управляват турци и цигани. А ние, българите, сме като техни роби. Но защо ние трябва да напускаме Родината си? Нека се изметат тези, които не могат да се примирят, че тук е България, а не вилает или гето. И да си вземат и политиците с тях. Такава измет не ни е нужна. Поздравявам Батакчани за твърдата позиция. Надявам се, че всички български музеи ще саботират експозицията и няма да дадат място, където да се изложи. И още нещо....когато посетих Църквата в Батак преди Демокрацията на входа имаше табела, забраняваща турци да влизат в това свято място. Много справедливо. Децата на палачите нямат място на гроба на жертвите. А германците да си заврат отзад ”историята”, която опитват да ни натрапят.

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

преди 19 години 4 месеца #16088
И малко информация пак оттам:

Nemeca (24.04.2007 г. | 21:42ч.)
Ето хората които ще участват в конференцията които се наричат българи : Мартина Балева - историчка (която си няма понятие от история), Евгения Иванова (от уважавания Нов Български ) , Александър Везенков (пак някакъв измислен историк), Румен Даскалов, Евгвния Троева, Ива Филипова, Elja Caneva все историци. Заедно с двамата немци Monika Flacke и Ulf Brunnbauer ... Еми немците те са си некадърници по природа, ама съжелявам българите.. Иска ми се да може времето да се върне назад и да живеят по времето на баташкото клане да избиват семействата им децата им с брадви. Да копаят кладенец в глината с пръсти докато не остане кожа по тях. И накрая да ги колнат за да видят какво е да се гавриш с нещо толкова свято като жертвите от баташкото клане. Мръсници

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

преди 19 години 4 месеца #16091
QUOTE
"Според Мартина Балева и Улф Брунбауер от института турското робство е било мнимо. Двамата смятат да организират научна конференция на 18 май, за да докажат тезата си. Митът Батак насажда омраза между българите и мюсюлманското общество и вреди на отношенията с Турция, твърдят двамата. Според тях от мита за Баташкото клане тръгва насаждането на омраза към турското население в България. То води до антитурските преследвания през 1989 г. Двамата твърдят още, че известният американски журналист Макгахан е преувеличавал събитията у нас в репортажите си за тях през 1876 г. /БГНЕС"

Това е един подъл опит да се отрекат зверствата и убийствата на,които са били подложени Българите в Батак,а за сметка на това да се изкара турското население в България мъченици заради "възродителния процес".
ЗАЩО ВИЖДАТ,КАКВО НИЕ СМЕ ИМ НАПРАВИЛИ/възродителния процес/А НЕ СИ ПРИЗНАЯТ ЗА ТОВА,КОЕТО ТЕ СА НИ СТОРИЛИ?

Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.

Подкрепете ни!

Ако желаете да подпомогнете Движението, свържете се с нас чрез формата за контакт. Ще Ви предоставим информация за възможните начини да го направите.