Траки или българи
Но какво да кажем за "траколога" професор Фол, който типично за извратената йодейска логика твърди, че богинята майка след като родила бога-Слънце, е имала после "инцестен" секс с него (кръвосмешение). Това във връзка за светилищата, описани по-горе. Където пък жертвопринасяли млади девици, след като били дефлорирани в оргия. Това вече е умишлена манипулация, упорито тиражирана за да да се създаде впечатлението, че прадедите ни са били някакви извратени езичници и варвари. Наскоро некакъв се беше изходил с цял фейлетон за кан Аспарух като наркоман и кръвожадния бог Тангра. Това не е случайно и се удря в най-възловото място. Кои са авторите и на какво се молят, не е трудно да се досетите, само като погледнете мисленето им.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
За информация, Ведите според самите индийци е древна книга с учението на брахманите (колобрите) - арийска висша каста, дошла от югоизточна Европа и покорила северозападна Индия.
Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Прикачен файл ( : 72 )
bgdrnbk.pdf
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Като първа стъпка, статията звучи добре. Поне започват да признават полека-лека неща, които допреди 1-2 години биха отхвърлили. Иначе подлежи на унищожителна критика.DragSShaN писа: Ето една статия по въпроса :
Да започнем още от заглавието "Синтез..." Тия момчета няма да се освободят от диалектическия материализъм в мисленето си. Хунорската и Тракийската "теории" не са "теза" и "антитеза", за да им се търси "синтеза". И не могат да бъдат теза и антитеза, защото става дума за един и същи народ раздвоил се, за да си изпълни предназначението. Едната част остава на Балканите, а другата поема по света.
Второто: "Българите са старо население на Балканите". едно половинчато признание на голямата Истина, че Българите са коренното население на Балканите, а не просто "старо". От такова признание нямаме и нужда, защото то е предпоставка за още по-голяма манипулация, понеже щом има "старо население", следва да се каже кое било "най-старото", сиреч коренното. Много се съмнявам, че господата ще имат доблест да го кажат и няма да излъжат за пореден път. Терминът "старо" е много неправилен и не на място, дори престъпно неправилен.
Третото: няма смисъл да се повтарям и да пиша едни и същи работи...
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
Интересно ще е да го видим туй раждане или поне картината, която е интерпретирана по този начин.DragSShaN писа: Може да си прав не претендирам статията да е самата истина . Аз имах на ПС-то една статия в която имаше снимка от Перперикон на картина на която е изразено раждането на Тангра . Ако я намеря ще я сложа .
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
www.promacedonia.org/vb/index.html
Там има и интересни снимки като тази;
Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
PS. Всъщност турската дума кая е голям камък. Така че точното име на този скит е Камъка на Тангра.
Моля Вход или Регистрация, за да участвате в разговора.
За нас
Подкрепете ни!
Ако желаете да подпомогнете Движението, свържете се с нас чрез формата за контакт. Ще Ви предоставим информация за възможните начини да го направите.